Yleisiä ihmisten tietämättömyyksiä

Tuleppa tänne ja katsoppa hevosia. Eikö olekkin komeita! Heidän kirmailu niityllä on hauska seurata.

Vierailija kirjoitti:

Aurinko on maapallon kokoinen ja kuu valaisee itse tuottamallaan valolla.

 Totta, kuu on fosforia ja siksi loistaa pimeässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Kasvisruokavalioihin lukeutuu pescovegetaarinen ruokavalio, joka sisältää eläinkunnan tuotteista kalaa, kananmunia ja maitotuotteita.

 Kala, kananmunat ja maitotuotteet eivät ole kasviksia, joten tuollainen on ihan tavallinen sekaruokavalio. Kasvissyöjä syö vain kasviksia, siitä se nimikin tulee. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai eikö kala ole mielestäsi elävä, itsenäinen olentonsa koska se ei tapettaessa pidä häiritsevää ääntä, jolloin sen voi syödä kasviksena?

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei näytetä tietävän, ettei ole oikein vakuuttavaa argumentoida mihinkään viestiin,  yhtään millään näistä seuraavista erittäin kuluneista ja geneerisistä latteuksista:

-Lääkket

-Mene hoitoon

-Päässäsi viiraa

-Hae apua itsellesi

-Mene terapiaan

-Mene vähän haukkaamaan happea ulos lenkille (joku typerä hymiö)

-Hoh hoijjaa

-Huoh!

-Sinä olet se ja se (joku henkilö joka ei nimen omaan ole, mutta on samaa mieltä jostain asiasta)

-Valoja päälle

-Järkevä ihminen on tätä mieltä ja tyhmä sitä mieltä mitä sinä olet.

- Joku kohtuuton ääripää otetaan esimerkiksi ja kysytään tätäkö sinä sitten haluat.

mene terapiaan ja hae apua itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maitotuotteet on paras/ainoa kalsiumin lähde, ja niiden runsas nauttiminen ehkäisee tehokkaasti osteoporoosia ja on terveydelle hyväksi.

Valion markkinointikoneiston tulos.

Maito sisältäisikin paljon kalsiumia, se ei silti tarkoita, että se olisi erityisen hyvä kalsiumin lähde. Maitotuotteiden kalsiumin imeytyviä on melko heikko.

Luut ja ruodot ovat paras lähde kalsiumin saantiin. Yksi gramma luuta sisältää n. 55 mg kalsiumia.

 Valiota edelsi tällainen laitos kuin Suomen Maitopropagandatoimisto ja sen "tietoiskut" vaikuttavat edelleen, suunnilleen kuolee ennenaikaisesti ja luut murtuvat pienimmistäkin täräyksistä, jos et juo päivittäin paria litraa maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Kasvisruokavalioihin lukeutuu pescovegetaarinen ruokavalio, joka sisältää eläinkunnan tuotteista kalaa, kananmunia ja maitotuotteita.

 Kala, kananmunat ja maitotuotteet eivät ole kasviksia, joten tuollainen on ihan tavallinen sekaruokavalio. Kasvissyöjä syö vain kasviksia, siitä se nimikin tulee. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai eikö kala ole mielestäsi elävä, itsenäinen olentonsa koska se ei tapettaessa pidä häiritsevää ääntä, jolloin sen voi syödä kasviksena?

Siis mitä sä selität? Nyt ei menny lähellekkään.

Kasvissyöjät syö vaan kasviksia? 😂😂😂😂

Kasvissyöjät ei syö lihaa, mutta totta kai syövät viljoja, maitotuotteita, papuja, juureksia. Hedelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just curious kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monelle tulee yllätyksenä se, että kani ei ole jyrsijä.

No onko se sitten peto-,kavio-,vai sorkkaeläin, vai matelija kenties,  vai mihin luokkaan se lasketaan eläintieteessä?

Geneettisesti jäniseläimet ovat lähempänä hirvieläimiä kuin jyrsijöitä. Siksi ei voida lukea jyrsijäksi, kun ei geenien puolesta voida näin todentaa.

Siis sarvet vain pupuilta puuttuvat ja sorkat ?

Kyllä sarvellisia jäniksiä on olemassa :)

http://www.jackalopearts.org/jajackalope.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Ei luoja olet puupää. Kasvissyöjät ei syö lihaa, niin yksinkertaista. Jos syö sieniä, papuja ja maitotuotteita niin on silti kasvissyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Kasvisruokavalioihin lukeutuu pescovegetaarinen ruokavalio, joka sisältää eläinkunnan tuotteista kalaa, kananmunia ja maitotuotteita.

 Kala, kananmunat ja maitotuotteet eivät ole kasviksia, joten tuollainen on ihan tavallinen sekaruokavalio. Kasvissyöjä syö vain kasviksia, siitä se nimikin tulee. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai eikö kala ole mielestäsi elävä, itsenäinen olentonsa koska se ei tapettaessa pidä häiritsevää ääntä, jolloin sen voi syödä kasviksena?

Siis mitä sä selität? Nyt ei menny lähellekkään.

Kasvissyöjät syö vaan kasviksia? 😂😂😂😂

Kasvissyöjät ei syö lihaa, mutta totta kai syövät viljoja, maitotuotteita, papuja, juureksia. Hedelmiä.

 Totta kai viljat, pavut, juurekset ja hedelmät ovat kasviksia. Mutta maitotuotteet eivät edelleenkään ole kasviksia. Miksi kutsua itseään kasvissyöjäksi, jos kuitenkin syö sellaisia asioita, jotka eivät ole kasviksia? Sehän on itselleen valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Ei luoja olet puupää. Kasvissyöjät ei syö lihaa, niin yksinkertaista. Jos syö sieniä, papuja ja maitotuotteita niin on silti kasvissyöjä.

 Alennun tasollesi, mutta oikea kasvissyöjä ei syö maitotuotteita. Maitotuotteet eivät ole edelleenkään kasviksia. Sama kuin sanoisi, että olen absolutisti (ei käytä alkoholia lainkaan), juon vain ykkösolutta (2,5 % alkoholia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Kasvisruokavalioihin lukeutuu pescovegetaarinen ruokavalio, joka sisältää eläinkunnan tuotteista kalaa, kananmunia ja maitotuotteita.

 Kala, kananmunat ja maitotuotteet eivät ole kasviksia, joten tuollainen on ihan tavallinen sekaruokavalio. Kasvissyöjä syö vain kasviksia, siitä se nimikin tulee. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä, vai eikö kala ole mielestäsi elävä, itsenäinen olentonsa koska se ei tapettaessa pidä häiritsevää ääntä, jolloin sen voi syödä kasviksena?

Siis mitä sä selität? Nyt ei menny lähellekkään.

Kasvissyöjät syö vaan kasviksia? 😂😂😂😂

Kasvissyöjät ei syö lihaa, mutta totta kai syövät viljoja, maitotuotteita, papuja, juureksia. Hedelmiä.

 Totta kai viljat, pavut, juurekset ja hedelmät ovat kasviksia. Mutta maitotuotteet eivät edelleenkään ole kasviksia. Miksi kutsua itseään kasvissyöjäksi, jos kuitenkin syö sellaisia asioita, jotka eivät ole kasviksia? Sehän on itselleen valehtelua.

Ootko oikeasti noin tyhmä? Kasvissyöjät ei syö lihaa (tai kalaa). Kaikki muu ok.

Se ei todellakaan tarkoita, että syödään pelkkiä kasviksia! Sieni ei ole kasvis, tomaatti ei ole kasvis. Peruna ei ole kasvis.

Ja esimerkiksi englanniksi ja venäjäksi kasvissyöjä on vegetarian eikä vegetableeater tai vastaava.

Ei kaikkea tartte ottaa niin saat@nan kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Ei luoja olet puupää. Kasvissyöjät ei syö lihaa, niin yksinkertaista. Jos syö sieniä, papuja ja maitotuotteita niin on silti kasvissyöjä.

 Alennun tasollesi, mutta oikea kasvissyöjä ei syö maitotuotteita. Maitotuotteet eivät ole edelleenkään kasviksia. Sama kuin sanoisi, että olen absolutisti (ei käytä alkoholia lainkaan), juon vain ykkösolutta (2,5 % alkoholia).

Vegaanit on asia erikseen. Oikeat kasvissyöjät voivat syödä maitotuotteita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Ei luoja olet puupää. Kasvissyöjät ei syö lihaa, niin yksinkertaista. Jos syö sieniä, papuja ja maitotuotteita niin on silti kasvissyöjä.

 Alennun tasollesi, mutta oikea kasvissyöjä ei syö maitotuotteita. Maitotuotteet eivät ole edelleenkään kasviksia. Sama kuin sanoisi, että olen absolutisti (ei käytä alkoholia lainkaan), juon vain ykkösolutta (2,5 % alkoholia).

"Kasvissyönti eli vegetarismi tarkoittaa ihmisen pidättäytymistä eläinten syönnistä."

Mikä eläin rahka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Toinen olettaa/kysyy sitten, että kai tämä kasvissyöjä silti syö kalaa kuitenkin.

Henkilö kertoo olevansa kasvissyöjä. Vähän myöhemmin selviää että henkilö kuitenkin syö sekä kalaa että kanaa.

 Naurettavaa tuollainen "kasvissyönti", jos silti syödään esimerkiksi kalaa. Kasvissyöjä syö vain kasveja (sienet eivät ole kasveja), niin yksinkertaista se on. Jos syö muutakin kuin kasveja, on sekasyöjä.

Ei luoja olet puupää. Kasvissyöjät ei syö lihaa, niin yksinkertaista. Jos syö sieniä, papuja ja maitotuotteita niin on silti kasvissyöjä.

 Alennun tasollesi, mutta oikea kasvissyöjä ei syö maitotuotteita. Maitotuotteet eivät ole edelleenkään kasviksia. Sama kuin sanoisi, että olen absolutisti (ei käytä alkoholia lainkaan), juon vain ykkösolutta (2,5 % alkoholia).

Oikea? Ei tässä ole oikeaa tai väärää.

"Euroopan Komission mukaan eläinperäisiä ainesosia sisältävää ruokaa ei saa kutsua kasvisruoaksi[1]. Kansainvälisen kasvissyöjien liiton käyttämän 1800-luvulta peräisin olevan määritelmän mukaan kasvisruoka tarkoittaa kuitenkin kaikkea sellaista ruokaa, joka ei sisällä lihaa tai kalaa. Eläinperäisistä ravinnosta on siis perinteisesti sallittu eläinten tuotokset, kuten maidon, kananmunan ja hunajan nauttiminen, minkä vuoksi vegetaristeja kutsutaan myös laktovegetaristeiksi tai lakto-ovo-vegetaristeiksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurinko on maapallon kokoinen ja kuu valaisee itse tuottamallaan valolla.

 Totta, kuu on fosforia ja siksi loistaa pimeässä.

Mitäh? Eikö kuu olekaan juustoa?

Kun ihmisten käsitys rikosseuraamuksista perustuu amerikkalaisiin sarjoihin, ainakin nämä kaksi ovat aika yleisiä:

- pidätetyllä on oikeus yhteen puheluun,

- ehdolliseen vankeuteen tuomittua valvotaan.

Jälkimmäisen epätotuus on yllätys jopa ihan sivistyneille alan liepeillä oleville ammattilaisille. Mutta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tuomittua ei Suomessa todellakaan valvota, ellei hän ole rikosta tehdessään ollut alle 21-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei tiedä kukaan, milloin tämä Suomen valtion velka lankeaa maksuun, mutta sinä päivänä romahtaa koko yhteiskunta.

Aika moni on samaa mieltä tuon väitteen kanssa.

Heh. Sama, kuin väittäisi, että ei tiedä milloin asuntolaina lankeaa maksuun...

Suomi on ottanut velkaa eri tahoilta. Velkoja on useita. Kaikissa on sovittu korko ja takaisinmaksu. Valtio maksaa  velkoja jatkuvasti pois ja ottaa uusia lainoja. Heinäkuussa Suomen piti maksaa yli 2 miljardia velkaa pois, tämä rahoitettiin ainakin osittain, ottamalla uutta velkaa. Valtiolle, mielestäni, tärkeintä on pystyä huolehtimaan velanhoitokuluista. Vuonna 2014 Suomi maksoi valtionvelan korkoja 1,7 miljardia.

Tankotanssi on strippaamista.

Ai luoja että ketuttaa selittää joka kerta näille vatipäille, että en riisu vaatteitani tankoillessani. Kyllä, asiaan kuuluvat shortsit ja toppi paljastavat kyllä ihoa, mutta vain sen takia, että tangon ja ihon välille syntyy kitkaa ja siellä tangolla pysyy.

Ostin tangon myös kotiin ja työkavereiden kommentit "miehesi varmaan nauttii" ja "olisinpa kärpäsenä katossa, vink vink" ärsyttävät. Juu, mies varmaan nauttiin kun akka ähisee ja puhisee tangolla. Eroottiset keimailut on varmaan asia erikseen, mutta minä ainakin yritän edistyä liikkeissäni ja ihan tosissaan treenaan.

Vierailija kirjoitti:

Invalupaa luullaan usein autokohtaiseksi, vaikka se on henkilökohtainen. Eli invalidi saa ajaa millä autolla haluaa, jos pystyy, samoin kun mun sokeaa liikuntavammaista isää sai kuljettaa kuka vain millä autolla vain, kunhan lupa oli mukana. 

Invalupa oli aiemmin autokohtainen. Mutta luulo tästä elää yhä.