Lue keskustelun säännöt.
Venäläinen tv-kanava: Game 2 Winter selviytymissarja, jossa kilpailijat joutuvat 9 kk selviytymään Siperiassa, kuin tosielämän "Nälkäpeli"
17.12.2016 |
Venäläinen tv-yhtiö alkaa ensi kesänä nauhoittaa uudenlaista Game2: Winter -selviytymissarjaa, jossa osanottajat joutuvat selviytymään yhdeksän kuukautta rankoissa oloissa Novosibirskiä ympäröivissä metsissä. Sitä on luonnehdittu tosielämän ”Nälkäpeliksi”, joka on tuttu kirjoista ja elokuvista.
Sarjan osallistujiksi hyväksytään parikymmentä miestä ja naista, ja heidän täytyy olla yli 18-vuotiaita ja terveitä. Nauhoitukset kestävät heinäkuun alusta aina huhtikuun alkuun.
Sää voi vaihdella yli 30 asteen helteestä alle 40 asteen pakkasiin. Tv-kanava aikoo näyttää 2 000 kameran avulla yötä päivää, miten osallistujat selviävät Siperian pakkasista, karhuista ja susista. Tuottajien mukaan mitkä tahansa selviytymiskeinot tulevat kysymykseen, jopa raiskaukset ja murhat.
– Täytyy kuitenkin ymmärtää, että poliisi tulee ja korjaa sinut talteen. Olemme Venäjän valtakunnassa ja meidän täytyy totella Venäjän lakeja, tuottajat sanovat Siberian Times -lehdessä.
Osallistujat saavat kantaa mukanaan veitsiä, mutta aseita ei sallita. He allekirjoittavat vastuuvapautuslomakkeet ja saavat etukäteen selviytymiskoulutusta entisiltä Spetsnaz GRU -erikoisjoukkojen jäseniltä.
– Torjumme kaikki osallistujien vaatimukset, vaikka nämä tapettaisiin tai raiskattaisiin. Meillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Se selviää asiakirjasta, jonka osallistuja allekirjoittaa ennen sarjan alkamista, järjestäjät korostavat.
Osallistujat voivat muodostaa joukkueita tai yrittää selviytyä omin päin. Heillä voi olla mukana sata kiloa varusteita, ja Nälkäpelin tavoin katsojat pystyvät lahjoittamaan suosikeilleen lahjoja. Ongelmiin ajautunut tai leikin kesken jättävä kilpailija voi painaa satelliittipuhelimen paniikkinappulaa, minkä jälkeen hänet pelastetaan.
Päästäkseen mukaan on maksettava 10 miljoonaa ruplaa eli noin 154 000 euroa tai saatava tarvittava määrä yleisöääniä. Voittajalle tai voittajille on luvassa 100 miljoonan ruplan eli noin 1,5 miljoonan euron palkintopotti.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäisin talvella susia ruuaksi. Net ei pärjää lumessa. Kokemusta on.
Ensinnäkin sudet on tulla eri susia kuin Suomessa. Tuolla on ympäri vuoden lumi maassa.
Toiseksi millä metsästät niitä susia? Sinulla on vain puukko.
Kolmanneksi toisin kuin Suomessa niin tuolla sudet ovat isolla alueella ilman ihmisen vaikutusta. Eli niillä on isot laumat. Onnea yritykselle mennä yksin puukon kanssa susilauman kimppuun.
Olot voivat vaihdella +30 --- minus40. Tuskin tuossa +30 asteessa lunta paljon on. Loput(kin) juttusi ovat samaa mutua.
Mutta kun siellä on lunta myös silloin kun on 30 + astetta. Ota asioista selvää. Siperiassa on täysin erilainen ilmasto kuin Suomessa.
Mitä sä poju itket. Alaskassakin on intimaanit elelleey kesää pidellen pohjoisimmillakin alueilla. Ainoastaan jäätiköt eivät sula kesällä, joten ota itse selvää. Jos et muuten tajua, niin katso vaikka Siperian kesäkuvia Google-earthista. Siellä niitä riitää :)
Alaskalla ja Siperialla ei ole mitään tekemistä keskenään. Siperiassa on HUOMATTAVASTI kylmempää ja myös huomattavasti lämpimämpää kuin Alaskassa. Talvisin kylmempää ja kesäisin kuumempaa.
Silti et tiennyt mitään? Meillä on Suomessa monta viljelyskasviakin Siperiasta tuotuna, eikä niitä lumessa kasvateta ;)
Kai tajuat että Siperia on isompi kuin koko Kanada?
Kesä se on Kanalassakin. Kai tajuat sen? Kesärenkailla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOooo.. menisin karhun viereen nukkumaan ja nalle tappaisi kaikki raiskarit.
Oikeasti, lähtisin mahdollisimman kauas muista, laittaisin pienen laavun tai pesän puuhun ja siellä köllisin. Ensin sulattaisin vararavintoa n. 30 kiloa pelkällä vedellä. Sitten kalastelisin. Karhut olisivat ongelma vasta keväällä, susilaumoja varten pitäisi kehittää joku strategia. Muutama sudenpentu olis hyvä saada omaan laumaan niin ne vois haistella noi ihmis-raiskarit ja hälyttää. Ehkä jopa syödä ne.
Kuolet laavuus neljänkympin pakkasilla.
En kuole :) Menisin todennäköisesti lumikieppiin tai igluun niin kovalla pakkasella. Olen ollut -40 asteessa metsässä ja lumessa ja itse asiassa kovemmassakin. Hengissä ollaan. Pakkanen ei pelottaisi mua, ne muut ihmiset kylläkin.
Ei sulla ole iglua, koska asut laavussa.
Miksei olisi? Iglun osaan rakentaa ja laavunkin voin tehdä pelkistä oksista ja havuista. Minullahan voisi olla monta sijoituskämppää. Jos hakisit mulle oravia, saisit asua toisessa vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaminen on n. 100x nopeampaa kuin rakentaminen. Siihen pystyy pikkulapsikin ja silti jotkut keskenkasvuiset inttävät vastaan. Haluatko, että tulen hakkaamaan lekalla tietokoneesi paskaksi? Ei mene kauaa..
Mitä se hyödyttäisi ketään jossain siperiassa?
No pikkukakkonen alkoi inttämään, kun puheet osoitettiin faktana lööperiksi. Siitähän tässä on kyse. Pikkuinen ei sitä kestänyt.
Isket lekalla sähkölaitteeseen ja kuolet. Taas yx heikoin lenkki vähemmän.
Sinä olet lekan varsi (puupää) Minä olen se Rrraaauta osa.
Puu ei johda sähköä kuten rauta. Sinä et jatka. Heikoimmat vastustajat lähtevät ensin ja kilpailu kovenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos formaatti ei erikseen kiellä tappamista tai raiskaamista, kilpailijat ilman muuta niin tekevät? Laki silti edelleen sen kieltää ja kamerat kuvaavat, joten kiinni jääminen on melko todennäköistä. Millä ihmeen logiikalla tämä olisi nälkäpeli, jossa tappaminen oli pakollista?
Se on saanut vaikutteita nälkäpelistä.
Kun ihminen on nälissään ja taistelee puolestatoista miljoonasta niin se on valmis tekemään mitä tahansa voittaakseen.
Jos joku yrittää varastaa tavaroitasi niin mitä sinä tekisit? Jos hän varastaa tärkeät tavarasi niin joko kuolet tai joudut luopumaan pelistä.
Varastaisin tuplasti takaisin tai pilaisin hänenkin pelinsä tuhoamalla talvisuojan yms..
Kosto on suloista. Tuikkaisin sen puuliiterin tuleen.
Sitten joutuisit joko tappamaan hänet tai se toinen tappaisi sinut
? Et sinä päätä mitä minä teen. Odotan kun se nukkuu ja tuikkaan liiterin tuleen. Odotan kun se hakee vettä, ruokaa, puita ja tuikkaan kaikki sen omistukset tuleen? Mitäs siihen sanot poju?
Se tekee saman sinulle.
Tosin suurin osa ihmisistä tuossa vaiheessa sekoaisi ja tappaisi toisen.
Jos se on varastanut mun ruuat tai talvivaatteet niin eikö se mun peli oo vähäniinku pilalla. Ei siinä enää sen pelin tuhoaminen haittaa mitään, kun ei se voi enää viedä multa mitään.. ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaminen on n. 100x nopeampaa kuin rakentaminen. Siihen pystyy pikkulapsikin ja silti jotkut keskenkasvuiset inttävät vastaan. Haluatko, että tulen hakkaamaan lekalla tietokoneesi paskaksi? Ei mene kauaa..
Mitä se hyödyttäisi ketään jossain siperiassa?
Jos tuhoaa 29 muun asumukset niin omat mahdollisuudet kasvavat valtavasti. Tietenkin se kannattaisi tehdä ovelasti tai viedä ne turkikset jonkun toisen ovenpieleen, että saa kaksi taistelemaan keskenään. Sitten kun ne molemmat häviää, niin valtaa niiden elintilan.
Helppoa.Omat mahdollisuudet mihin? Voittoon vai selviytymiseen? Jos oikeasti olosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, miten kenelläkään riittäisi energiaa tihutöihin, jotka eivät omaa selviytymistä juurikaan edistä?
Koska tolla alueella ei ole tarpeeksi ruokaa kaikille. Mitä kauemmin ne muut selviää sitä vähemmän sinä saat ruokaa
Jos sinä tuhoat 29 muun kilpailijan asumukset, ei sinulle siitä kovin suurta hyötyä ole, jos he liittoutuvat sinua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaminen on n. 100x nopeampaa kuin rakentaminen. Siihen pystyy pikkulapsikin ja silti jotkut keskenkasvuiset inttävät vastaan. Haluatko, että tulen hakkaamaan lekalla tietokoneesi paskaksi? Ei mene kauaa..
Mitä se hyödyttäisi ketään jossain siperiassa?
Jos tuhoaa 29 muun asumukset niin omat mahdollisuudet kasvavat valtavasti. Tietenkin se kannattaisi tehdä ovelasti tai viedä ne turkikset jonkun toisen ovenpieleen, että saa kaksi taistelemaan keskenään. Sitten kun ne molemmat häviää, niin valtaa niiden elintilan.
Helppoa.Omat mahdollisuudet mihin? Voittoon vai selviytymiseen? Jos oikeasti olosuhteet ovat äärimmäisen haastavat, miten kenelläkään riittäisi energiaa tihutöihin, jotka eivät omaa selviytymistä juurikaan edistä?
Ei tietenkään kannata keskittyä sellaiseen, vaan win win (win) tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolla Siperian alueella ole myös tiikereitä? Niitä on tosin vain muutama sata jäljellä ja muistaakseni vain tietyllä alueella siperiasta? Mutta pupu voisi tulla pöksyyn jos sellaisen kohtaisi.
On, amurintiikereitä. Isoja ja agressiivisia. Siinä ei puukko lohduttaisi jos tuollainen päättäisi hyökätä. http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/siberian-tiger/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peura on viisaampi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten tiheys tulee olemaan ihan liian suuri. Metsästäjä-keräilijä tarvitsee valtavan maa-alueen selvitäkseen.
Totta. Tarvitaan vettä kalaa ja metsästystaitoja selvitäkseen. Lisäksi uskon, että sitä porukkaa alkaa jo syksyllä tippumaan kovaa tahtia. Osa voi olla vain surffailemassakin ja hakemassa elämyksiä..
Ei tuolla millään metsästyksellä pärjää. Kyllä se varsinkin talvella menee siihen että syöt jotain jäätynyttä jäkälää.
Syön jäistä peuran lihaa mielummin.
Mistä sinä sitä luulet saavasi? Et todellakaan saa peuraa tapettua tuolla. Sitä paitsi siellä missä on peuruoja on myös petoja.
Joten joutuisit vielä voittamaan kokonaisen susilauman.
Susilaumalta mä OTAN saaliin, jos sellaisen näen. Saatan seuraillakin saaliin toivossa jos ei liian pitkiä matkoja tarvitse tehdä. Saatan syödä suden tai pari. Peuran saa kiinni isosta lumihangesta, ajamalla johonkin vaaralliseen paikkaan, ansalla, köydellä (ansa, toki kuoppakin käy), Jäihin pudonneena, sohjoon, mutaan tarkertuneena u name it. Ensin se pitää vain älykkäästi ajaa sinne. Peura-aitojakin on tehty aikojen saatossa, jotta peurat menisivät pienempää ja pienempää polkua ja putoaisivat lopulta kuoppaan (kuoppiin, kaivauksista on löydetty 8-kymmenenkin kuoppaa samalta pieneltä alueelta)
Jne.. en viitsi aloittelijoille aivan kaikkia vinkkejä kertoa. Ottakaa nyt vähän itsekin selvää.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa...
selviää talvesta parhaiten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos formaatti ei erikseen kiellä tappamista tai raiskaamista, kilpailijat ilman muuta niin tekevät? Laki silti edelleen sen kieltää ja kamerat kuvaavat, joten kiinni jääminen on melko todennäköistä. Millä ihmeen logiikalla tämä olisi nälkäpeli, jossa tappaminen oli pakollista?
Se on saanut vaikutteita nälkäpelistä.
Kun ihminen on nälissään ja taistelee puolestatoista miljoonasta niin se on valmis tekemään mitä tahansa voittaakseen.
Jos joku yrittää varastaa tavaroitasi niin mitä sinä tekisit? Jos hän varastaa tärkeät tavarasi niin joko kuolet tai joudut luopumaan pelistä.
Varastaisin tuplasti takaisin tai pilaisin hänenkin pelinsä tuhoamalla talvisuojan yms..
Kosto on suloista. Tuikkaisin sen puuliiterin tuleen.
Sitten joutuisit joko tappamaan hänet tai se toinen tappaisi sinut
? Et sinä päätä mitä minä teen. Odotan kun se nukkuu ja tuikkaan liiterin tuleen. Odotan kun se hakee vettä, ruokaa, puita ja tuikkaan kaikki sen omistukset tuleen? Mitäs siihen sanot poju?
Se tekee saman sinulle.
Tosin suurin osa ihmisistä tuossa vaiheessa sekoaisi ja tappaisi toisen.
Jos se on varastanut mun ruuat tai talvivaatteet niin eikö se mun peli oo vähäniinku pilalla. Ei siinä enää sen pelin tuhoaminen haittaa mitään, kun ei se voi enää viedä multa mitään.. ymmärrätkö?
No mut onhan sulla vaatteet päällä ja vararavintoa, jos olet fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolla Siperian alueella ole myös tiikereitä? Niitä on tosin vain muutama sata jäljellä ja muistaakseni vain tietyllä alueella siperiasta? Mutta pupu voisi tulla pöksyyn jos sellaisen kohtaisi.
On, amurintiikereitä. Isoja ja agressiivisia. Siinä ei puukko lohduttaisi jos tuollainen päättäisi hyökätä. http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/siberian-tiger/
Jos pitäisi valita, kohtaisin mieluimmin tuollaisen uljaan eläimen kuin jonkun murhaaja-raiskaaja-pösilön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten tiheys tulee olemaan ihan liian suuri. Metsästäjä-keräilijä tarvitsee valtavan maa-alueen selvitäkseen.
Mutta sehän siinä onkin idea. Ihmiset joutuvat taistelemaan ruoasta ja resursseista. Kaikki ei voi saada ruokaa...
Jep, tarvitaan vettä (josta saa myös kalaa) paikka joka antaa suojaa ja lämpöä (lue puuta yms.) metsästystaitoja, luultavasti joku 3 hengen porukka pääsee pisimmälle myöskin.. Eli synergiaetuja. Näillä tässä kisassa tullaan pärjäämään. Ei toisten kanssa tappelemalla. Sillä taktiikalla voi selvitä hyvin kuukauden pari, muttei pitkään..
Kukaan täysijärkinen ei päästä toisia ihmisiä omille apajille. Jos tuolla tulee useita voittajia niin potti jaetaan jolloin ei ole mitään järkeä edes mennä tonne.
Tajuatko, että jos kolme henkeä tekee liiton niin niillä on heti kolminkertainen metsästys/kalastus mikävaan alue. Lisäksi mikäänhän ei estä valtaamasta toisten hyviä apajoita. Kolmistaan sitä helpompi lyödä halolla päähänkin kun 2 pitää kiinni :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä rakentaisin risuista, lumesta ja jäkälästä hotellin siten, että työvoimana käyttäisin muita lupaamalla edullisen huoneen hotellista. Hotelliin pääsisi myös varattomat asumaan jos toimittaisi ruokaa ja juomaa vastineeksi. Vuorokausihinta olisi 500 e/huone. Maksu voitaisiin suorittaa tililleni omaisten avulla.
Huoneella palkkaisin myös kovimmat yksilöt henkivartijoikseni ja poliiseiksi.
Antaisin jonkun toisen kilpailijan voittaa, niin kukaan ei uhkaisi minua. Kilpailun loputtua palaisin nauttimaan ansaitsemistani miljoonista.
Pelkkää proteiinia syömällä tuhoaa munuaiset. Siksi saaliiksi pitäisi saada rasvaisia elukoita. Tuo alue on niin pieni, että tuollainen väkimäärä syö sen tyhjäksi viikossa. Vain todella iso joki, voisi tuon porukan pelastaa kaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan ohiksena, että iglun tekeminen ilman kunnon sahaa voi olla vähän vaikeeta, eikä ihan pieni tyttönen nostele niitä jääpalojakaan sieltä järvestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaminen on n. 100x nopeampaa kuin rakentaminen. Siihen pystyy pikkulapsikin ja silti jotkut keskenkasvuiset inttävät vastaan. Haluatko, että tulen hakkaamaan lekalla tietokoneesi paskaksi? Ei mene kauaa..
Mitä se hyödyttäisi ketään jossain siperiassa?
No pikkukakkonen alkoi inttämään, kun puheet osoitettiin faktana lööperiksi. Siitähän tässä on kyse. Pikkuinen ei sitä kestänyt.
Isket lekalla sähkölaitteeseen ja kuolet. Taas yx heikoin lenkki vähemmän.
Sinä olet lekan varsi (puupää) Minä olen se Rrraaauta osa.
Puu ei johda sähköä kuten rauta. Sinä et jatka. Heikoimmat vastustajat lähtevät ensin ja kilpailu kovenee.
Edelleen olet puupää. En siis saa lekasta säkäriä kun pidän puupäästäsi kiinni.
Tuosta tulee varmasti hitti Venäjällä. Näen jo sieluni silmin kuinka itse Putin avaa pelin ja juhlallisesti lausuu venäjäksi "May the odds be ever in your favour"
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksei kukaan muu tajua, ettei siellä tarvitse mitään metsästää? JOS ON VARARAVINTOA mitä sulattaa. Pelkkä vesi riittää. Pieni sivujoki tai talvella lumi. Monta kuukautta voi kölliä ketoosissa esim. 20-30 kilon vararavinnolla. Karhuista mallia.
Aseet on kielletty, mutta ansat ilmeisesti ei. Toisaalta ansoja on suht helppo rakentaa itsekin. Pienistäkin elukoista saa hyvää ravintoa, sitten ei tarvi painia susien kanssa kun kiertää vaan ansareitin ja vetelee raakana kitaan.
Meeppä sitten köllimään metsään ketoosiisi nyt vaikka seuraavat 1½ kk ja katsotaan sitten uudestaan?
Palaa sitten kommentoimaan. Mä en jaksa juosta yhden rotan perässä jos mahdollisuutena on saada suurriistaa/varastaa sitä pedoilta parin keihään ja veitsen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOooo.. menisin karhun viereen nukkumaan ja nalle tappaisi kaikki raiskarit.
Oikeasti, lähtisin mahdollisimman kauas muista, laittaisin pienen laavun tai pesän puuhun ja siellä köllisin. Ensin sulattaisin vararavintoa n. 30 kiloa pelkällä vedellä. Sitten kalastelisin. Karhut olisivat ongelma vasta keväällä, susilaumoja varten pitäisi kehittää joku strategia. Muutama sudenpentu olis hyvä saada omaan laumaan niin ne vois haistella noi ihmis-raiskarit ja hälyttää. Ehkä jopa syödä ne.
Kuolet laavuus neljänkympin pakkasilla.
En kuole :) Menisin todennäköisesti lumikieppiin tai igluun niin kovalla pakkasella. Olen ollut -40 asteessa metsässä ja lumessa ja itse asiassa kovemmassakin. Hengissä ollaan. Pakkanen ei pelottaisi mua, ne muut ihmiset kylläkin.
Ei sulla ole iglua, koska asut laavussa.
Miksei olisi? Iglun osaan rakentaa ja laavunkin voin tehdä pelkistä oksista ja havuista. Minullahan voisi olla monta sijoituskämppää. Jos hakisit mulle oravia, saisit asua toisessa vuokralla.
Saat pitää harakan Pesäsi.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää proteiinia syömällä tuhoaa munuaiset. Siksi saaliiksi pitäisi saada rasvaisia elukoita. Tuo alue on niin pieni, että tuollainen väkimäärä syö sen tyhjäksi viikossa. Vain todella iso joki, voisi tuon porukan pelastaa kaloillaan.
Juuri äsken haaveilin, miten söisin raakaa kalaa joessa ystäväni siperiantiikerin kanssa klonkkutyyliin. Mutta varmaan jotain marjoja tai juureksia alkais tulla ikävä, ja kahvia.
Siis tulee ihan mieleen viimekesänä tv:stä näkynyt leffa, missä rikkaat osallistujat lähetetään saarelle, jossa pitäs alkaa leikkimielinen aseselviytymiskisa, mutta kilpailusta tuleekin tosinta totta..