Lue keskustelun säännöt.
Pokka Pitää -sarja: Miksi Richard ei jätä Hyasinttia?
14.12.2016 |
En ymmärrä. Aina puhutaan, kuinka Hyasintti on niin kamala vaimoa ja että kukaan ei kestä häntä. Richard saa kaikkien sympatiat puolelleen.
En oikein ymmärrä mikä Richardia pidättelee noin huonon vaimon kanssa? Miksi häne ei lähde menemään? Miksi vaimo saa kaikki syyt niskloilleen, jos mies on tuollainen vätys? En sano, etteikö hyasintin käytöksessä olisi mitään väärää, mutta ihmettelen aina näitä asetelmia.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Hyacinth paheksuu Rosen yrityksiä vietellä Emmet? Luulisi olevan Hyacinthista mukavaa saada Emmet sukuun.
Joku jo mainitsikin että H luulee E:n olevan ihastunut häneen, ja lisäksi H haluaa pitää lumppumaisen rahvaanomaisen siskonsa etäisyyden päässä koska häntähän hävettää näyttäytyä Rosen ja Daisyn seurassa. Ajattelee varmaan myös, että E ansaitsisi parempaa (hänen itsensä kaltaisen ylevämmän naisen, tietty).
Joidenkin mielestä fiktiivisten sarjojen juonikuvioita ja henkilöhahmojen psykologiaa on turha analysoida. Ei ne kuitenkaan mistään arpahatusta tule, kyllä käsikirjoittaja on niitä varmasti miettinyt itsekin tarkkaan joten on vain hauskaa pohdiskella hänen/heidän mielenliikkeitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Entäpä sisko Violet, se jolla on Mercedes, uima-allas ja tilaa ponille? Hänhän soittaa usein Hyacinthille avio-ongelmistaan.
Sanotaan rakkaudeksi. Siksi ei eroa. Richard ymmärtää vaimonsa oikut ja luovii.
Tytär kyseli eilen Uunon pyöriessä, että miksi toi nainen on ton Uunon kanssa?! Sama juttu. Uunolla on oikkunsa, mutta Elisabeth rakastaa ja Uunokin häntä, vaikka rahaa motiivina pitääkin.
Koska narsistin myötäilijätkin nauttivat siitä tilanteesta. Vaikka Richard pääsisikin irti Hyacinthista, se ottaisi tilalle ihan samanlaisen narskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Entäpä sisko Violet, se jolla on Mercedes, uima-allas ja tilaa ponille? Hänhän soittaa usein Hyacinthille avio-ongelmistaan.
Niinpä. Hän on se, jonka elämällä Hyacinth ylpeilee ja jota kadehtii, vaikka katsojille ja kaikille muillekin on selvää että hän on sisarussarjan onnettomin.
Sheridan on ilmeisesti jonkin sortin rassukka, joka ei paneudu opintoihinss ja jolla tyttömäisiä harrastuksia. Niilläkin H leuhkii., H tuntuu poikansa suhteen olevan ihanan hyväksyvä ja rakastava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Richard jättäisi Hyacinthin niin sinulla ei olisi hauskaa ohjelmaa katsottavaksi. Richard siis kestää elämää vaimonsa kanssa ihan sinun viihdyttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sheridan on ilmeisesti jonkin sortin rassukka, joka ei paneudu opintoihinss ja jolla tyttömäisiä harrastuksia. Niilläkin H leuhkii., H tuntuu poikansa suhteen olevan ihanan hyväksyvä ja rakastava.
Sheridan on homoseksuaalinen ja Hyasintti ei ole tajuavinaan sitä, vaikka Richard yrittää ottaa asian puheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sheridan on ilmeisesti jonkin sortin rassukka, joka ei paneudu opintoihinss ja jolla tyttömäisiä harrastuksia. Niilläkin H leuhkii., H tuntuu poikansa suhteen olevan ihanan hyväksyvä ja rakastava.
Sheridan on homo. See käy usein ilmi rivien välistä. Hyacinth vaan ei tajua tätä. Sheridan haluaa silkkiyöpuvun, miespuolinen ystävä silittää Sheridanin vaatteta ym. Näitä pikku juttuja tulee vähän väliä ilmi kun Hyacinth juttelee Sheridanin kanssa puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Entäpä sisko Violet, se jolla on Mercedes, uima-allas ja tilaa ponille? Hänhän soittaa usein Hyacinthille avio-ongelmistaan.
Niinpä. Hän on se, jonka elämällä Hyacinth ylpeilee ja jota kadehtii, vaikka katsojille ja kaikille muillekin on selvää että hän on sisarussarjan onnettomin.
Aivan. Hauskaa on se, että Hyacinth torppaa aina Violet-sisarensa valitukset miehestään, jä käskee hänen pysyä avioliitossa, koska onhan tällä Mercedes, sauna, ja tilaa ponille, mutta jos Richard tekee pienekin omapäisen kommentin, Hyacinth närkästyy pyhästi. Jokainen tajuaa Hyacinthin tekopyhyyden, hän ei kestäisi Violetin miestä sekuntiakaan -- ei vaikka tällä on tarjolla Mersu ja muut arvotavarat.
Tässä siis Hyacinth toimii todellakin kuin narsisti: hän ei välitä siitä miten sisar kärsii, koska hänelle itselleen on hyötyä siitä että hänellä on suvussa vähän varakkaampi vävy. Vaikka tämä nyt pukeutuisikin naisten vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Entäpä sisko Violet, se jolla on Mercedes, uima-allas ja tilaa ponille? Hänhän soittaa usein Hyacinthille avio-ongelmistaan.
Niinpä. Hän on se, jonka elämällä Hyacinth ylpeilee ja jota kadehtii, vaikka katsojille ja kaikille muillekin on selvää että hän on sisarussarjan onnettomin.
Aivan. Hauskaa on se, että Hyacinth torppaa aina Violet-sisarensa valitukset miehestään, jä käskee hänen pysyä avioliitossa, koska onhan tällä Mercedes, sauna, ja tilaa ponille,quote]
sauna?
"Ehkä tuon ajan keskiluokkaiset britit eivät muutenkaan olleet kovin kärkkäitä eroamaan jos elämä kuitenkin oli suunnilleen siedettävää."
Tämä pätee kyllä Suomeenkin. Siis päti. Ei päde enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Entäpä sisko Violet, se jolla on Mercedes, uima-allas ja tilaa ponille? Hänhän soittaa usein Hyacinthille avio-ongelmistaan.
Niinpä. Hän on se, jonka elämällä Hyacinth ylpeilee ja jota kadehtii, vaikka katsojille ja kaikille muillekin on selvää että hän on sisarussarjan onnettomin.
Aivan. Hauskaa on se, että Hyacinth torppaa aina Violet-sisarensa valitukset miehestään, jä käskee hänen pysyä avioliitossa, koska onhan tällä Mercedes, sauna, ja tilaa ponille,quote]
sauna?
Aivan, Joissakin kohdissa Violetilla on uima-allas, joskus poreallas, ja toisinaan sauna.
https://memegenerator.net/instance/28573063/hyacinth-bucket-ma-sister-v…
Ei siitä Britanniassakaan nyt niin pitkä aika ole, kun avioero oli katastrofaalinen epäonnistuminen ja sula mahdottomuus. Mieluummin pidettiin kulisseja yllä kuin erottiin. Ja tosiaan: näin OLI ennen Suomessakin.
Koko sarjan jujuhan on, että Richard yrittää jotenkuten selvitä Hyuacinthin kanssa. Eihän siinä enää ois mitään hauskaa, jos ero tulisi. Tosielämässä ero olisi täysin perusteltu.
Juuri eilen ajattelin, että mieli tekisi potkaista nimenomaan tuota RIchardia - hän on kuin yksi minun sisaristani. Mintulla ja Veeralla (nimet muutettu) on vajaa vuosi ikäeroa, ja he ovat olleet pienestä asti erottamattomat. Ja alusta asti on ollut selvää, kuka määrää ja kuka seuraa. Minttu hallitsee narsistisen ja tarmokkaan ihmisen rautaisella varmuudella ja Veera tottelee ja kulkee perässä. Joskus saa nuhteita ja haukkumistakin Mintulta, jolloin Veera kiertää meidän kaikkien muiden sukulaisten luona kerjäämässä sääliä ja kertomassa ja kauhistelemassa, että ajatelkaa nyt mitä se Hänen Hirmuisuutensa on nyt keksinyt ja vaikka yritän takoa järkeä sen päähän, niin se jyrää minut raukan. Jne jne loputtomiin.
Ja aina palaa Minttunsa helmoihin. Miksi? Se on helppoa elämää sitten kuitenkin, kaikesta huolimatta -- jos itse ei ole niin välkky ja jos on vähän arka ja saamaton, niin tällaisten minttujen seurassa tällainen ihminen saattaakin menestyä erinomaisesti. Niin myös sisareni Veera: on useampi kämppä stadin keskustassa, on menestyvä yritys (puoliksi), on huvila Espanjassa (puoliksi), on pieni tila Etelä-Suomessa (puoliksi) ja siellä komia kesämökki, on autoa ja venettä jne - kaikki Mintun tarmolla hankittua ja Veerakin tämän tietää.
Mut pitää silti uikuttaa aina välillä, jos joku ottaisi hänetkin tosissaan, ja vahingossa pitäisi häntä 'järjen' äänenä. Ei, et Veera ole järjen ääni, olet äänetön yhtiökumppani. Heh. Richard tietää myös, mistä paljosta saa Hyasinttia kiittää. Suurimpana liittolaisena sielunkumppaninsa Elisabet (toinen jota tekisi mieli potkaista), mutta nämä kaksi nyssäkkää ei tietysti mitenkään oikeasti sovi toisilleen.
Rakastan Rosea - tuota oman elämänsä todellista dramaqueenia. Siinä on ihminen, joka saa aamulla heräämisestäkin SPEKTAAKKELIN. Oikeasti Rose olisi tietenkin yhtä hirmuinen energiasyöppö kuin Hyasintti konsanaan. Kaikki tykkää Daisysta, koska Daisy on niin laaaaagom (sano ruottalainen).
Vaikka Hyasinttia aina arvostellaankin niin mitä noilla muilla henkilöhahmoilla olis elämässään ilman sitä. Pelkkää tylsyyttä.
Hyasintti on parempi vaimo kuin yyhooaaveemamma.
Toivottavasti Yle hankkii oikeudet sarjaan uudelleen. Jaksot löytyvät netistä mutta sarjan uusiminen kuuluu jokaikesäiseen ohjelmistoon. Vielä kun Vielä virtaa palaisi ruutuun.