Lue keskustelun säännöt.
Pokka Pitää -sarja: Miksi Richard ei jätä Hyasinttia?
14.12.2016 |
En ymmärrä. Aina puhutaan, kuinka Hyasintti on niin kamala vaimoa ja että kukaan ei kestä häntä. Richard saa kaikkien sympatiat puolelleen.
En oikein ymmärrä mikä Richardia pidättelee noin huonon vaimon kanssa? Miksi häne ei lähde menemään? Miksi vaimo saa kaikki syyt niskloilleen, jos mies on tuollainen vätys? En sano, etteikö hyasintin käytöksessä olisi mitään väärää, mutta ihmettelen aina näitä asetelmia.
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt, onkohan Elizabeth ja Richard ihastuneita toisiinsa? Tulevat niin hyvin juttuun.[/quote
Varmaan koska siinä yhdessä joulujaksossa pussasivat onnellisina kun osuivat mistelinoksan alle ja saivat siihen luvan. Inhoan itse Elisabethia kun reagoi niin liioitellusti Hyasintin touhuihin. Mokoma lumihiutale!
Eihän H ole paha miehelleen, eikä edes ilkeä. Hän vain tietää, miten asioiden kuuluu olla, ja haluaa että asiat ovat juuri niin. R on taas niin tottunut siihen, että kaikki on aina tarjottimella ja sävelet on selvät. Rakastavat toisiaan omalla tavallaan. Daisy on romantikko ja rakastaa ja ihailee komeaa miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard saisi kyllä ottaa eron ja muuttaa sen mukavan naisen luokse joka asuu heti naapurissa.
Elisabeth on naimisissa, miestä vaan ei kotona näy ulkomaantöiden takia.
Muistaakseni hän erosi jossakin vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Richard on kilttimies.
Joissakin jaksoissa Richard kihisee kiukusta ja on lähellä räjähtää. Se jakso on ikävä, suorastaan ilkeä jossa Richard jätetään roikkumaan pää alaspäin tikkailla kun hänellä on kihti (=sieni) jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä samaistun Daisyyn "muut harrastaa esileikkiä, minä paistan pekonia" - just kuin mun elämästä :-(
Mä veikkaisin että Richard on henkilö, jonka pitää saada lupa kaikkeen. Siksipä hän ei voi erota Hyacinthistä, koska eihän tämä lady koskaan antaisi miehelleen lupaa erota ! :D
Sarjassa todella on paljon syvempää psykologiaa ihmissuhteista kuin miltä näyttää. Pomottajana Hyacinth on jo nuorena valinnut aviomiehen, joka ei pistäisi kapuloita rouvan rattaisiin vaan olisi alistuva lakeija ja juoksupoika. Monet miehet haluavat vaimon joka on heidän äitinsä kaltainen, joten pomottava ja määräilevä rouva, joka kuitenkin huolehtii miehensä ruoasta ja vaatteista, plus suunnittelee hänelle uraa ja harrastuksia (kuten Hyasintti) on sellaiselle miehelle ihannevaimo.
Hyacinth ja Richard ovat siis kukin tavallaan riippuvaisia toisestaan.
Hyacinthin sisaret vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Daisyllä on unelmiensa prinssi kotona, jota hän jaksaa passata, joten vaikka Onslow ei romanttisesti suoriudu Daisyn toiveiden mukaisesti, hän ei valita siitä että rouva harvoin tiskaa ja siivoaa. Rose on oman elämänsä draamakuningatar, joka nauttii sekä kiihkosta että kärsimyksestä (sen tuomasta mahdollisuudesta pukeutua mustaan) jota hänen vilkas rakkauselämänsä suo.
Kun sisarusten vanha pappa on taas karannut nakuna teille tietymättömille tai jokin muu perhekriisi uhkaa, vedotaan Onslowhun, joka on kriisessä rauhallinen kuin viilipytty pakkasessa. Ikävä kyllä myös Hyacinthille on pakko ilmoittaa ja hän tulee paikalle tilanteesen sopiva päähine päässä ja sotkee kuvion kokonaan. Daisyn ja Rosen ei tarvitse kuin seurata Onslowta ja Hyacinthiä, niin asia ratkeaa jollain tavalla, eikä naisten ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan saavat seurata tilanteen etenemistä kuin viihdykkeenä.
Tuosta olettaa että jo Hyacinthin ja sisarusten ollessa nuoria tämä valtapoliittinen malli vakiintui heillä. Hyacinth saa pomottaa ja Daisy ja Rose antavat tämän huseerata ja ovat kuin Ellun kanat. Täytyy kuitenkin muistaa että Daisy ja Rose hoitavat 24/7 isäänsä, josta Hyacinth ei koskaan ota vastuuta: heillä on oikeus hupiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoresta Hyasintista on kai kokonainen sarjakin tiedossa.
Mun exän ehdoton lempisarja, toinen oli Todella Upeeta, hyvät naurut sai :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyacintissa on paljon hyvääkin. Hän ei ole hylännyt erikoisia siskojaan, vaikka välillä häpeääkin heidän juntteuttaan ja kuitenkin kaikesta huolimatta käy Onslowilla ja Daisylla kylässä. Hän on kaveri aralle Elisabetille. Hän harrastaa hyväntekeväisyyttä. Sekä pitää kodin kunnossa.
Musta tuntuu, että se käy siskojensa luona vain koska niiden isä asuu niiden kanssa. Se isähän on ihan höperö, mutta Hyacinth ei halua myöntää sitä. Ja hyväntekeväisyyttä Hyacinth tuntuu harrastavan enemmänkin pönkittääkseen omaa egoaan. Ainakin yhdessä jaksossa se oli siellä seurakuntatalolla jossakin hyväntekeväisyysjutussa ja vain neuvoi ja komenteli muita, ja leuhki Sheridanista.
Hei kyökkitsykoloogit, kyseessä on komediasarja jonka hahmot ovat liioiteltuja ihan vaan siitä komediallisesta syystä. Tästä mitään syvällistä psykologiaa saa revittyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei kyökkitsykoloogit, kyseessä on komediasarja jonka hahmot ovat liioiteltuja ihan vaan siitä komediallisesta syystä. Tästä mitään syvällistä psykologiaa saa revittyä...
Älä! Jokainen tietää sen ihan varmasti. Mitä se sua häiritsee, jos tyypit pohtii täällä tämmöisiä?
Mä oon aatellut, että ne on sitä sukupolvea, jolle ero ei ole vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei kyökkitsykoloogit, kyseessä on komediasarja jonka hahmot ovat liioiteltuja ihan vaan siitä komediallisesta syystä. Tästä mitään syvällistä psykologiaa saa revittyä...
Komediasarja, jonka henkilöt ovat liioiteltuja, mutta henkilöt ja heidän väliset suhteet ovat aivan elävästä elämästä.
Kokonaisuus ja jaksojen loppuhuipennus voi olla yliampuva, mutta perusteemat, päsmäröivä rouva, hissukka mies, snobbailu ja junttien sukulaisten häpeily, dementoitunut vanhus jne...
kaikki tuntevat näitä ja siinä lienee sarjan suosion syy.
Kipeitäkin aiheita käsitellään huumorin keinoin.
Ja toisinaan törmää räikeisiin persooniin, kuin suoraan Kummelista.
Käsikirjoittaja lienee tarkoittanut Hyasinthin "mahdottomuuden" illuusioksi, joka paljastuu katsojalle huomattuaan sarjan muut hahmot vielä huomattavasti hullummiksi.
Sarja oli muuten brittien eniten myyty.
Richard on empaattinen tyyppi ja tuntee pohjimmiltaan myötätuntoa vaimoaan kohtaan. Toisaalta vaimo huolehtii talousasiat varmasti viimeisen päälle ja pitää huushollin kasassa.
Koska se on brittisarja ja Briteissä avioeron ottaminen ei ole yhtä helppoa kuin Suomessa.
Tuon sarjan tekemisen aikoihin se on ollut hyvin vaikeaa ja kallista.
Jos avioero myönnettäisiin, joutuisi Richard elättämään Hyasintin vielä eronkin jälkeen ja joutuisi todennäköisesti taloudellisiin vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Commitment?
Sitä paitsi: keskiluokkaiset, keski-ikäiset britit ovat hyvin konservatiivisia = ero olisi sopimatonta käytöstä
Tämäpä juuri.
Ja seksi...noh, konservatiivisista briteistä puheenollen sen voi unohtaa.
Richard on hieman nössö kilttimies, joka tietää ettei eläkkeen kynnyksellä oleva valtion virkamies saa pikkupöksyjä pyörimään jalassa. Naisia ei ole jonossa oven takana, joten Richard tyytyy kohtaloonsa ja elää mielummin naisen kanssa joka huolii kuin ilman.