Saako nainen mitään nautintoa siitä, kun mies panee tissien väliin?

En mä siitä mitään nautintoa saa, mutta ei se vastenmielistä ole. Eli mulle se sopii, koska mies tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Saako nainen nautintoa vain erogeenisten alueiden koskettamisesta? Muuko ei nautintoa tuota?

Tuo on yksi niistä alueista, joilla ei ole herkkää tuntoa. Rinnoissa voi olla, mutta ei välissä, siinä rintakehän kohdalla. Herkkiä alueita voi olla vaikka polvet, korvat tai alaselkä, mutta niissä onkin aivan toisella tavalla hermotusta kuin rintakehässä.

Kiihottua tietenkin voi jos vaikka mistä ja se tapahtuu aivoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Joudun toistamaan itseäni, kun yksinkertaisimmat ei ymmärrä. Eli; kiihottua voi mistä vaan. Se ei silti tarkoita, että se, josta kiihottuu, kokee samoin. Jos toinen lämpenee siitä kun saa ruoskaa, niin ruoskija saattaa miettiä vaikka kauppalistan tekoa. Ja toisinpäin; ruoskija kiihottuu, mutta ruoskittava kokee vain kipua.

Ei pidä sekoittaa aivotoimintaa ja fysiologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Niinpä ja silti miehen pitäisi lämmitellä naista ensin muualta, kuin rinnoista, pepusta tai pillusta.

Tottakai kosketus rintojen väliin voi tuntua hyvältä, samoin kun kosketus kylkeen, selkään jne. mutta ei se poikkeavan hyvältä tunnu tai eroa kosketuksesta jonnekkin muualle kehoon. Kiihotutko itse miehenä siitä, että sinua hierotaan rintalastan päältä?

Saa. 1) Näyttää kuumalta myös naisen näkökulmasta, 2) jos tissien koskettelu tuntuu hyvältä, tuntuu tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yksi niistä alueista, joilla ei ole herkkää tuntoa. Rinnoissa voi olla, mutta ei välissä, siinä rintakehän kohdalla.

Tissipanossa tulee sitä kosketusta sattumalta muuallekin kuin sinne rintojen väliselle iholle. Yleensä nainen itse puristaa rintojaan yhteen, jotta penis saisi voimakkaampaa "vastusta". Tämä naisen suorittama rintojen puristelu aiheuttanee voimakkaimman mielihyvän myös naiselle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Joudun toistamaan itseäni, kun yksinkertaisimmat ei ymmärrä. Eli; kiihottua voi mistä vaan. Se ei silti tarkoita, että se, josta kiihottuu, kokee samoin. Jos toinen lämpenee siitä kun saa ruoskaa, niin ruoskija saattaa miettiä vaikka kauppalistan tekoa. Ja toisinpäin; ruoskija kiihottuu, mutta ruoskittava kokee vain kipua.

Ei pidä sekoittaa aivotoimintaa ja fysiologiaa.

Lainasinko minä sinun viestiäsi, vai? Ja nautinnostahan tässä oli koko ajan kyse, ei erogeenisten alueiden stimulonnista tai kiihottumisesta - nautinnosta. Kaikki ihmisen kokema nautinto on aivokemiaa, joten tuo viimeinen virkeesi on hieman huvittava. Pätemisen tarve, pätemisen tarve. :D

Ei onnistu meillä kun mulla on niin pienet tisut :)

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kosketus rintojen väliin voi tuntua hyvältä, samoin kun kosketus kylkeen, selkään jne. mutta ei se poikkeavan hyvältä tunnu tai eroa kosketuksesta jonnekkin muualle kehoon. Kiihotutko itse miehenä siitä, että sinua hierotaan rintalastan päältä?

Jos nainen tekee sen sukupuolielimellään, niin kyllä kiihotun ja nautin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Joudun toistamaan itseäni, kun yksinkertaisimmat ei ymmärrä. Eli; kiihottua voi mistä vaan. Se ei silti tarkoita, että se, josta kiihottuu, kokee samoin. Jos toinen lämpenee siitä kun saa ruoskaa, niin ruoskija saattaa miettiä vaikka kauppalistan tekoa. Ja toisinpäin; ruoskija kiihottuu, mutta ruoskittava kokee vain kipua.

Ei pidä sekoittaa aivotoimintaa ja fysiologiaa.

Lainasinko minä sinun viestiäsi, vai? Ja nautinnostahan tässä oli koko ajan kyse, ei erogeenisten alueiden stimulonnista tai kiihottumisesta - nautinnosta. Kaikki ihmisen kokema nautinto on aivokemiaa, joten tuo viimeinen virkeesi on hieman huvittava. Pätemisen tarve, pätemisen tarve. :D

On selvä ero sillä, syntyykö nautinto vain ja ainoastaan jostain esim. festissistä (tyyliin kumisaappaat) vai siitä, kosketetaanko aluetta, jossa on on runsaasti mielihyvää tuottavia tuntohermoja. Aivot reagoivat eri tavalla näissä tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin pätkän vertaa. 

Saako mies mitään nautintoa siitä, kun nainen hieroo miehen käsivartta runkkausliikkeellä sen vehkeen sijaan? :D

Kyllä muuten varmaan saakin. Seksissä on niin paljon muutakin kuin in and out. Käsivarren runkkaus voi stimuloida valtavasti.

Seksihän paljonkin tapahtuu aivojen välissä, mielikuvat, kosketukset, äänet ja eleet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Joudun toistamaan itseäni, kun yksinkertaisimmat ei ymmärrä. Eli; kiihottua voi mistä vaan. Se ei silti tarkoita, että se, josta kiihottuu, kokee samoin. Jos toinen lämpenee siitä kun saa ruoskaa, niin ruoskija saattaa miettiä vaikka kauppalistan tekoa. Ja toisinpäin; ruoskija kiihottuu, mutta ruoskittava kokee vain kipua.

Ei pidä sekoittaa aivotoimintaa ja fysiologiaa.

Lainasinko minä sinun viestiäsi, vai? Ja nautinnostahan tässä oli koko ajan kyse, ei erogeenisten alueiden stimulonnista tai kiihottumisesta - nautinnosta. Kaikki ihmisen kokema nautinto on aivokemiaa, joten tuo viimeinen virkeesi on hieman huvittava. Pätemisen tarve, pätemisen tarve. :D

On selvä ero sillä, syntyykö nautinto vain ja ainoastaan jostain esim. festissistä (tyyliin kumisaappaat) vai siitä, kosketetaanko aluetta, jossa on on runsaasti mielihyvää tuottavia tuntohermoja. Aivot reagoivat eri tavalla näissä tapauksissa.

Kuka muka kiihottuisi jostain kumisaappaista :D Huvittavaa edes ajatella jotain ukkoa runkkaamassa pöntöllä kumisaappaat jalassa :D

Onneksi on AA-kupin tissit niin ei tarvitse koskaan edes kokeilla :D Naurattaa ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ole erogeenisiä alueita rintojen välissä, joten päättele siitä.

Joo, ihan sama vaikka nylkyttäis polvitaipeeseen, kainaloon tai vatsamakkaran väliin. Uuh baby tää tuntuu niin hyvälle, ja paskat. Miehen mieliksi voi vähän näytellä tissipanossa jos jaksaa. Ja seuraavaksi voin runkata sun sormen, tuntuuhan ihanalle 😂

Kauhean rajoittuneelta ja sukupuolielinkeskeiseltä naisen seksuaalisuus kuulostaa. Ei miehilläkään ole erogeenisiä alueita kämmenissään, mutta kysypä mieheltä tuottaako hänelle nautintoa hieroa naisen tissejä tai pakaroita.  Tai vaikka upottaa naama naisen pakaroiden/tissien väliin.

Joudun toistamaan itseäni, kun yksinkertaisimmat ei ymmärrä. Eli; kiihottua voi mistä vaan. Se ei silti tarkoita, että se, josta kiihottuu, kokee samoin. Jos toinen lämpenee siitä kun saa ruoskaa, niin ruoskija saattaa miettiä vaikka kauppalistan tekoa. Ja toisinpäin; ruoskija kiihottuu, mutta ruoskittava kokee vain kipua.

Ei pidä sekoittaa aivotoimintaa ja fysiologiaa.

Lainasinko minä sinun viestiäsi, vai? Ja nautinnostahan tässä oli koko ajan kyse, ei erogeenisten alueiden stimulonnista tai kiihottumisesta - nautinnosta. Kaikki ihmisen kokema nautinto on aivokemiaa, joten tuo viimeinen virkeesi on hieman huvittava. Pätemisen tarve, pätemisen tarve. :D

On selvä ero sillä, syntyykö nautinto vain ja ainoastaan jostain esim. festissistä (tyyliin kumisaappaat) vai siitä, kosketetaanko aluetta, jossa on on runsaasti mielihyvää tuottavia tuntohermoja. Aivot reagoivat eri tavalla näissä tapauksissa.

Kuka muka kiihottuisi jostain kumisaappaista :D Huvittavaa edes ajatella jotain ukkoa runkkaamassa pöntöllä kumisaappaat jalassa :D

Kun kasvat aikuiseksi, niin opit, että ihmiset on erikoisia. Nuo kumisaappaat ei ole vielä mitään. Mutta kotiin kasvamaan ensin.

Ei mua tissipano kiihota, pikemminkin vähän ärsyttää kun mies sitä aina vinkuu. Välillä toki suostun miehen mieliksi, mutta kyllä mä toivoisin saavani sellaista seksiä, joka itsellenikin nautintoa tuottaa. Mä nautin siitä, että mies panee mua pilluun ja jään ilman sitä, jos mies haluaakin hoitaa panemisen rintojen väliin.

Tissipanotestillähän on tarkoitus ainoastaan selvittää onko naisella hyvät rinnat. Ei kiinteiden rintojen väliin pysty panemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tissipanotestillähän on tarkoitus ainoastaan selvittää onko naisella hyvät rinnat. Ei kiinteiden rintojen väliin pysty panemaan. 

Kuinka moni allekirjoittaa tämän? Ei varmaan kovin moni. Isot, kiinteät rinnat jotka eivät mene puristamallakaan yhteen, on utopiaa.