Suomalainen nainen on vaativa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se vaativuus tule siitä, että suomalainen nainen on kesimäärin itsenäisestikkin toimeentuleva, tietää omat oikeutensa ja sen että parisuhde on tasapuolinen. Jos tämä ahdistaa, niin ainahan voi hommata sen nöyräksi ja huomaamattomaksi opetetun naisen jostain muusta maasta, sellaisen joka on oppinut pienestä pitäen siihen, että mies määrää talossa ja naisella ei saa olla omia mielipiteitä.

Ehkä tämäkin on asia jolla koitetaan saada niitä kaikista parhaimpia geenejä lapselle: Jos mies ei pärjää naisen kanssa, niin miten pärjää muuten elämässä?

On miehilläkin sitten omat perusteensa millaisen naisen haluavat ja millaiset geenit jälkeläisilleen.

Suomessa miehet kasvatetaan nöyriksi naisten myötäilijöiksi, siinä mielessä nöyrä ulkomaalainen nainen sopisi hyvin nöyrälle suomalaiselle miehelle kun kumpikaan ei alistaisi toista vaan kumpikin suhtautuisi kunnioittavasti toisen sukupuoleen.

Ja jokainen mies on täysin kasvatuksensa tulos ilman mitään omaa persoonallisuutta? Kuulostaa todella luotaantyöntävältä. Onneksi omassa parisuhteessa minua ei totella mukisematta, eikä minusta myöskään jauheta pahaa selän takana ja miehen kaveritkin tulevat mielummin tänne meidän kotiimme rentoutumaan kuin lähtevät johonkin kapakkaan tai harrastamaan. Olen löytänyt sitten varmastikin Suomen viimeisen vapaan kasvatuksen tuotoksen, joka muodostaa omat mielipiteensä ja näkemyksensä aivan itse.

Se kasvatuksen jälki näkyy aina jossain määrin miehissä ja miesten mielistelevässä suhtautumisessa naisiin.

Kyllä miehillä on omia mielipiteitä ja näkemyksiä, niistä on parempi vain tajuta olla hiljaa jos naisen kanssa haluaa elää.

Hyi että, oikeastiko joku nainen muka tykkää tällaisesta mielistelijämiehestä? Itse en kykene kunnioittamaan naista enkä miestä, josta huomaan ettei tuo omia ajatuksiaan julki vaan hissukoi jossain nurkassa ja enintään jälkeenpäin jupisee selän takana jos ei ollutkaan samaa mieltä. Ja edelleen, luojan kiitos ettei jokaista suomalaista miestä/naista ole pakotettu tuollaisen mielistelijän muottiin, suomalaiseen perinteeseen kuuluu suorapuheisuus ja rehellisyys. Tästä joukosta voi vielä löytää puolison, jolla on oma selkäranka.

Kyllähän joillekin naisille mielipiteitä omaava mies kelpaa kunhan mies tajuaa sen kerrottuaan jättää varsinaiset päätökset naisen harkinnan varaan.

Monet miehet tosiaan haluaakin ulkoistaa päätöksenteon yms. naiselle.

Kaikki miehet eivät ole alfoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"

Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.

Niin. Mutta kerrohan, miksi mies tulkitsee noin? Miksi naisen mielipiteen ilmaiseminen saa miehen luimistelemaan, tuntemaan että häntä määrätään, että nainen sanoo mitä hän SAA tehdä? Miksi kaveri ei kontrolloi, kun sanoo että "tuo on paska auto, älä sitä osta!" Aivan. Mieskaverin sanomiset ovat Reilua läppää Hyvien Kavereiden kesken. Naisen sanomisia mies pitää määräilynä, miehen asioihin sekaantumisena. Miksi mies ajattelee noin? Tässä on kyse vain miehen ikävästä asenteesta naiseen, naisen mielipiteen halventamisesta.

Nyt miehet, sanokaa ihan oikeasti. Rehellisesti. Jos miesporukassa joku sanoo "tuo on paska auto, älä hyvä mies sitä osta!" ja se jolle tuo sanotaan, menee mykäksi, lukkoon, poistuu paikalta. Sanoo jälkeenpäin, että hänestä tuntui että hän ei saa olla itsensä, että häntä määräiltiin. Mitä ajattelette hänestä?

 

On eri asia ilmaista mielipiteensä kuin määrätä mitä mies saa tehdä tai sanoa.  

Kaveri kohtelee miestä aivan samalla tavalla riippumatta siitä ostaako mies auton vai ei. Siksi kaverin mielipide ei ole kontrollointia.  Jos mies ei tottele naisen käskyjä, nainen kohtelee miestä eri tavalla. Joku murjottaa, joku kiukuttelee, joku ehkä pihtaa seksiä. 

Tuo on sinun oma ennakkoluulosi, ei se miten todellisuudessa tapahtuu. Tuo käsityksesi ei kerro mitään naisista, mutta kertoo paljon sinusta itsestäsi. Jo tuo käyttämäsi sana, naisen "käsky". Sinun mielestäsi miespuolinen kaveri kertoo mielipiteensä, nainen käskee. Asenteesi on todella, todella kieroutunut. Sääliksi käy sitä naista, joka joutuu rakentaa elämää noin vihamielisen ihmisen kanssa. Ei mikään ihme, että tuo vihamielisyytesi ja halveksuntasi aiheuttaa yhtä vihamielistä kohtelua. Kun aloitat suhteen naisen kanssa ja tuo asenteesi paistaa läpi, nainen tuntee jatkuvasti olevansa väheksytty ja halveksittu. Totta kai se, että jätät naisen mielipiteen huomiotta, on kuin veitsen kiertämistä haavassa.

Vierailija kirjoitti:

No empä nyt tiedä onko Suomalainen nainen mitenkään erityisen vaativa. Olen asunut vuosia ulkomailla ja päässyt läheltä seuraamaan kuinka vaativia muiden kulttuurien naiset voivat olla. Monet eivät tunnut ymmärtävän kuinka vähän kulttuuri loppujen lopuksi vaikuttaa sellaisiin asioihin kun kuinka vaativa nainen on tai kuinka kamala/hyvä puoliso tämä on. Olen tavannut niitä hehkutettuja Aasialaisia naisia, jotka palvelevat miestänsä herkeämättä, mutta olen myös tavannut aivan yhtä monta Aasialaista pirttihirmua. Suomessa asuessani en koskaan tavannut naisia, jotka olisivat vaatineet monen tonnin lahjoja. En ole koskaan tavannut Suomalaista naista joka veisi prinsessailun sellaisiin ulottuvuuksiin mitä olen päässyt täällä todistamaan. Omasta mielestäni Suomalainen nainen tyytyy yleensä aika vähään, ellei sitten vertaa kehitysmaiden naisiin. 

Samaa mieltä. Oman seuraamiseni perusteella suominaiset ovat jopa selvästi vaatimattomampia kuin monet muut. Monissa perinteisten sukupuoliroolien maissa naiset voivat oikeasti vaatimalla vaatia vaikkapa juuri kalliita lahjoja rakkaudenosoituksina. Erityisesti Itä-Euroopassa näyttää olevan näin.

Suominainen on lopulta aika tavallinen ja arkinen ajatusmaailmaltaan. Maailmaa kun vähän katselee niin suomimieskin huomaa lopulta, että tämä asia on ehdoton etu.

Oma vaimoni on suomalainen enkä kyllä suurin surminkaan ikinä vaihtaisi pois. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne miehet sen Justiinansa valitsevat, aivan turha kitistä jos tyytyy parisuhteeseen, missä ei saa olla oma itsensä. Ei herätä myötätuntoa mihinkään suuntaan.

Jos mies ei huolisi Justiina hän ei saisi naista ollenkaan, enemmistö miehistä joutuu tyytymään, se on normi täällä Suomessa että mies on parisuhteen altavastaaja.

Voi jeesuus. Eli mies olisi tyytyväinen ja kokisi tasa-arvon toteutuvan, mikäli 50-luvun normit vielä vallitsisivat ja naisilla ei olisi mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa?

Altavastaaja ei ole sama kuin että ei saa päättää kaikesta yksin.

Mies olisi tyytyväinen jos asioista päätettäisiin tasa-arvoisesti yhdessä eikä kuten nykyään menee että nainen on kuningatar jonka lakeja mies noudattaa. 

Altavastaajana olo on sitä että nainen päättää kaikesta yksin ja mies tottelee.

Pidä puolesi. Tuo on ihan täysin oma ongelmasi, kun et kykene muuhun kuin tottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne!

On se ok. Kunhan en tee itseni naurunalaiseksi esim työpaikalla, "tyylini" funktio on lähinnä miellyttää naista. Jos ei naista tai työpaikkaa tarvitse ajatella niin pistän vaikka sukat sandaaleihin, aivan sama.

Älä sitten sekaannu keskusteluun jos sinulla ei ole näkemyksiä ja elämäsi tarkoitus on miellyttää muita, kunhan kukaan ei naura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

Eli seuraa ero koska nainen eroaa jos ei saa tahtoaan läpi. 95% naisista on sellaisia että jos asiat ei mene niin kuin he haluavat niin se on avioero.

Oletpa ehtinyt monta avioliittoa kokeilla. Vähintään 20, että voit tuon prosenttiluvun tänne laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne miehet sen Justiinansa valitsevat, aivan turha kitistä jos tyytyy parisuhteeseen, missä ei saa olla oma itsensä. Ei herätä myötätuntoa mihinkään suuntaan.

Jos mies ei huolisi Justiina hän ei saisi naista ollenkaan, enemmistö miehistä joutuu tyytymään, se on normi täällä Suomessa että mies on parisuhteen altavastaaja.

Voi jeesuus. Eli mies olisi tyytyväinen ja kokisi tasa-arvon toteutuvan, mikäli 50-luvun normit vielä vallitsisivat ja naisilla ei olisi mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa?

Altavastaaja ei ole sama kuin että ei saa päättää kaikesta yksin.

Mies olisi tyytyväinen jos asioista päätettäisiin tasa-arvoisesti yhdessä eikä kuten nykyään menee että nainen on kuningatar jonka lakeja mies noudattaa. 

Altavastaajana olo on sitä että nainen päättää kaikesta yksin ja mies tottelee.

Vaihda naista, suhteenne ei ole terve.

Vaihdoin jo eikä se mitään auttanut. Vain kahdesti olen tapaillut sellaista naista joka on ollut etsimässä tasa-arvoista kumppania eikä renkiä mutta sellaisille kultakimpaleille oli ottajia jonossa asti. Pitäisi kai etsiä nainen Suomen ulkopuolelta kun kotimaassa miehen asema on tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Viestisi avaa erinomaisesti suomalaisnaisten ajatusmaailmaa. Miesten paikka on alistettuna tossun alla, jos mies osoittaa mitenkään itsenäisyyttä on hän sovinistisika. Naisen sana on laki ja typerien miesten tulisi hyväksyä tämä.

On kuule ihan oma ongelmasi, jos oman mielipiteen parempana pitäminen alistaa sinut, musertaa sinut, romuttaa henkisen hyvinvointisi ja tekee sinusta tossun alla uikuttavan ihmisraunion. Et kerta kaikkiaan kestä sitä, että nainen olisi kanssasi eri mieltä ja vielä itsevarmasti ja rohkeasti tuo näkemyksensä esiin. Jo vihajus siihen suuntaan keskustelupalstalla saa sinut ruikuttamaan alistettua asemaasi.

Se ei edes kuulu naiselle mitä mies pukee päällensä tai miten se puhuu muille ihmisille.

Nainen ei määrää toisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne miehet sen Justiinansa valitsevat, aivan turha kitistä jos tyytyy parisuhteeseen, missä ei saa olla oma itsensä. Ei herätä myötätuntoa mihinkään suuntaan.

Jos mies ei huolisi Justiina hän ei saisi naista ollenkaan, enemmistö miehistä joutuu tyytymään, se on normi täällä Suomessa että mies on parisuhteen altavastaaja.

Voi jeesuus. Eli mies olisi tyytyväinen ja kokisi tasa-arvon toteutuvan, mikäli 50-luvun normit vielä vallitsisivat ja naisilla ei olisi mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa?

Altavastaaja ei ole sama kuin että ei saa päättää kaikesta yksin.

Mies olisi tyytyväinen jos asioista päätettäisiin tasa-arvoisesti yhdessä eikä kuten nykyään menee että nainen on kuningatar jonka lakeja mies noudattaa. 

Altavastaajana olo on sitä että nainen päättää kaikesta yksin ja mies tottelee.

Vaihda naista, suhteenne ei ole terve.

Vaihdoin jo eikä se mitään auttanut. Vain kahdesti olen tapaillut sellaista naista joka on ollut etsimässä tasa-arvoista kumppania eikä renkiä mutta sellaisille kultakimpaleille oli ottajia jonossa asti. Pitäisi kai etsiä nainen Suomen ulkopuolelta kun kotimaassa miehen asema on tällainen.

Tervemenoa.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa."

- Naisten ei enää 2000-luvulla tarvitse suvaita naista halventavaa kieltä tai sietää miesten sovinistisia juttuja, jota miehet puheessaan tuottaa erilaisin sanamuodoin. Naisella on oikeus ojentaa miesystäväänsä, jos kokee miehen puheen itseään tai muita loukkaavaksi - nainenkin menettää maineensa siinä.

- 2000-luvulla pelkästään nainen ei edusta miestään vaan myös mies edustaa naista (nainen voi olla esim.korkeammassa asemassa sosiaaliselta statukseltaan tai työurallaan). Miehen rähjäinen olemus tai epäasiallinen pukeutuminen voi vaikuttaa negatiivisesti naisen statukseen. Naisen ei kuuluisi olla miehen äiti ja neuvoa pukeutumisessa.

- Seksi on kahden ihmisen välinen intiimi asia, josta kukaan ei toivoisi kumppanin puhuvan muille ulkopuolisille. Varsinkaan naista halventavaan sävyyn. Naisen ja miehen väliset seksiasiat ei kuulu muille, vaikka seksistä puhuminen luotettavien ystävien kanssa onkin oikeasti yleistä ja ihan tervettä . Seksistä voi kuitenkin keskustella rakentavasti ja tervehenkisesti. Naisella on oikeus raja miehen seksipuhetta, jos se loukkaa naista tai naisen yksityisyyttä. Kumppanin kanssa seksistä pitäisi pystyä puhumaan avoimesti, joten naisella on myös oikeus vaatia mieheltä vuorovaikutusta, jos seksi tuottaa parisuhteessa ongelmia. Miehet ovat usein haluttomia puhumaan seksistä kumppaninsa kanssa. Jätkäporukassa siitä on kuitenkin muka oikeus rehvastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Viestisi avaa erinomaisesti suomalaisnaisten ajatusmaailmaa. Miesten paikka on alistettuna tossun alla, jos mies osoittaa mitenkään itsenäisyyttä on hän sovinistisika. Naisen sana on laki ja typerien miesten tulisi hyväksyä tämä.

On kuule ihan oma ongelmasi, jos oman mielipiteen parempana pitäminen alistaa sinut, musertaa sinut, romuttaa henkisen hyvinvointisi ja tekee sinusta tossun alla uikuttavan ihmisraunion. Et kerta kaikkiaan kestä sitä, että nainen olisi kanssasi eri mieltä ja vielä itsevarmasti ja rohkeasti tuo näkemyksensä esiin. Jo vihajus siihen suuntaan keskustelupalstalla saa sinut ruikuttamaan alistettua asemaasi.

Se ei edes kuulu naiselle mitä mies pukee päällensä tai miten se puhuu muille ihmisille.

Nainen ei määrää toisia ihmisiä.

Hyvä määräily-yritys, nahjus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne miehet sen Justiinansa valitsevat, aivan turha kitistä jos tyytyy parisuhteeseen, missä ei saa olla oma itsensä. Ei herätä myötätuntoa mihinkään suuntaan.

Jos mies ei huolisi Justiina hän ei saisi naista ollenkaan, enemmistö miehistä joutuu tyytymään, se on normi täällä Suomessa että mies on parisuhteen altavastaaja.

Voi jeesuus. Eli mies olisi tyytyväinen ja kokisi tasa-arvon toteutuvan, mikäli 50-luvun normit vielä vallitsisivat ja naisilla ei olisi mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa?

Altavastaaja ei ole sama kuin että ei saa päättää kaikesta yksin.

Mies olisi tyytyväinen jos asioista päätettäisiin tasa-arvoisesti yhdessä eikä kuten nykyään menee että nainen on kuningatar jonka lakeja mies noudattaa. 

Altavastaajana olo on sitä että nainen päättää kaikesta yksin ja mies tottelee.

Pidä puolesi. Tuo on ihan täysin oma ongelmasi, kun et kykene muuhun kuin tottelemaan.

Puolensa pitävälle miehelle on oma vakiintunut nimityksensä, se on sinkkumies, tuleva vanhapoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"

Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.

Niin. Mutta kerrohan, miksi mies tulkitsee noin? Miksi naisen mielipiteen ilmaiseminen saa miehen luimistelemaan, tuntemaan että häntä määrätään, että nainen sanoo mitä hän SAA tehdä? Miksi kaveri ei kontrolloi, kun sanoo että "tuo on paska auto, älä sitä osta!" Aivan. Mieskaverin sanomiset ovat Reilua läppää Hyvien Kavereiden kesken. Naisen sanomisia mies pitää määräilynä, miehen asioihin sekaantumisena. Miksi mies ajattelee noin? Tässä on kyse vain miehen ikävästä asenteesta naiseen, naisen mielipiteen halventamisesta.

Nyt miehet, sanokaa ihan oikeasti. Rehellisesti. Jos miesporukassa joku sanoo "tuo on paska auto, älä hyvä mies sitä osta!" ja se jolle tuo sanotaan, menee mykäksi, lukkoon, poistuu paikalta. Sanoo jälkeenpäin, että hänestä tuntui että hän ei saa olla itsensä, että häntä määräiltiin. Mitä ajattelette hänestä?

 

On eri asia ilmaista mielipiteensä kuin määrätä mitä mies saa tehdä tai sanoa.  

Kaveri kohtelee miestä aivan samalla tavalla riippumatta siitä ostaako mies auton vai ei. Siksi kaverin mielipide ei ole kontrollointia.  Jos mies ei tottele naisen käskyjä, nainen kohtelee miestä eri tavalla. Joku murjottaa, joku kiukuttelee, joku ehkä pihtaa seksiä. 

Hyi hitto, kuka haluaa tuollaisen tossukan, joka tottelee naisen jokaista määräystä? Älkää totelko, älkää tehkö jos ette itse halua. Sillähän asia ratkeaa eikä tällaisella selän takana itkemisellä kun ei ole tarpeeksi munaa sanoa omia mielipiteitään toiselle suoraan.

Jolloin liitto päättyy eroon. Nainen eroaa aina jos hän ei saa päättää kaikesta itse.

Alkavat olla jo kaikki täyshulluja, vaikka sille on annettu uusi nimi, mielenterveysongelmaisia.   Ainakin osa on hankkinu siihen pillereitä, liekö sitten osunu värit oikein. Ainakin tämän palstan perusteella, monen pitäis saada välillä erivärisiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa."

- Naisten ei enää 2000-luvulla tarvitse suvaita naista halventavaa kieltä tai sietää miesten sovinistisia juttuja, jota miehet puheessaan tuottaa erilaisin sanamuodoin. Naisella on oikeus ojentaa miesystäväänsä, jos kokee miehen puheen itseään tai muita loukkaavaksi - nainenkin menettää maineensa siinä.

- 2000-luvulla pelkästään nainen ei edusta miestään vaan myös mies edustaa naista (nainen voi olla esim.korkeammassa asemassa sosiaaliselta statukseltaan tai työurallaan). Miehen rähjäinen olemus tai epäasiallinen pukeutuminen voi vaikuttaa negatiivisesti naisen statukseen. Naisen ei kuuluisi olla miehen äiti ja neuvoa pukeutumisessa.

- Seksi on kahden ihmisen välinen intiimi asia, josta kukaan ei toivoisi kumppanin puhuvan muille ulkopuolisille. Varsinkaan naista halventavaan sävyyn. Naisen ja miehen väliset seksiasiat ei kuulu muille, vaikka seksistä puhuminen luotettavien ystävien kanssa onkin oikeasti yleistä ja ihan tervettä . Seksistä voi kuitenkin keskustella rakentavasti ja tervehenkisesti. Naisella on oikeus raja miehen seksipuhetta, jos se loukkaa naista tai naisen yksityisyyttä. Kumppanin kanssa seksistä pitäisi pystyä puhumaan avoimesti, joten naisella on myös oikeus vaatia mieheltä vuorovaikutusta, jos seksi tuottaa parisuhteessa ongelmia. Miehet ovat usein haluttomia puhumaan seksistä kumppaninsa kanssa. Jätkäporukassa siitä on kuitenkin muka oikeus rehvastella.

Tuonsuuntaisia ajatuksia minullakin heräsi tuosta, ihmettelin kuinka kukaan ei kirjoittanut siitä. Joku voisi tähän kai sanoa että ongelma on siinä että naiset ottavat rääväsuisen Uuno Turhapuron joka sitten suhteen vakiinnuttua pitää muuttaa kiiltokuvapojaksi? Tuo pukeutuminen on myös melko monimuotoinen asia koska onhan se miehillekin keino tuoda omaa persoonaansa esille.

Vierailija kirjoitti:

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa."

- Naisten ei enää 2000-luvulla tarvitse suvaita naista halventavaa kieltä tai sietää miesten sovinistisia juttuja, jota miehet puheessaan tuottaa erilaisin sanamuodoin. Naisella on oikeus ojentaa miesystäväänsä, jos kokee miehen puheen itseään tai muita loukkaavaksi - nainenkin menettää maineensa siinä.

- 2000-luvulla pelkästään nainen ei edusta miestään vaan myös mies edustaa naista (nainen voi olla esim.korkeammassa asemassa sosiaaliselta statukseltaan tai työurallaan). Miehen rähjäinen olemus tai epäasiallinen pukeutuminen voi vaikuttaa negatiivisesti naisen statukseen. Naisen ei kuuluisi olla miehen äiti ja neuvoa pukeutumisessa.

- Seksi on kahden ihmisen välinen intiimi asia, josta kukaan ei toivoisi kumppanin puhuvan muille ulkopuolisille. Varsinkaan naista halventavaan sävyyn. Naisen ja miehen väliset seksiasiat ei kuulu muille, vaikka seksistä puhuminen luotettavien ystävien kanssa onkin oikeasti yleistä ja ihan tervettä . Seksistä voi kuitenkin keskustella rakentavasti ja tervehenkisesti. Naisella on oikeus raja miehen seksipuhetta, jos se loukkaa naista tai naisen yksityisyyttä. Kumppanin kanssa seksistä pitäisi pystyä puhumaan avoimesti, joten naisella on myös oikeus vaatia mieheltä vuorovaikutusta, jos seksi tuottaa parisuhteessa ongelmia. Miehet ovat usein haluttomia puhumaan seksistä kumppaninsa kanssa. Jätkäporukassa siitä on kuitenkin muka oikeus rehvastella.

Ihminen joka laittaa statukselle mitään arvoa on muutenkin täysin paska.

Naiset ITSE kertovat kavereilleen ihan kaiken parisuhteesta. Koskaan en ole tavannut naista joka ei juoruaisi miehen ja parisuhteen asioista kavereilleen.

Naisella ei todellakaan ole oikeutta ojentaa miestä koska miehen pukeutuminen ei kuulu millään tavalla naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne miehet sen Justiinansa valitsevat, aivan turha kitistä jos tyytyy parisuhteeseen, missä ei saa olla oma itsensä. Ei herätä myötätuntoa mihinkään suuntaan.

Jos mies ei huolisi Justiina hän ei saisi naista ollenkaan, enemmistö miehistä joutuu tyytymään, se on normi täällä Suomessa että mies on parisuhteen altavastaaja.

Voi jeesuus. Eli mies olisi tyytyväinen ja kokisi tasa-arvon toteutuvan, mikäli 50-luvun normit vielä vallitsisivat ja naisilla ei olisi mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa?

Altavastaaja ei ole sama kuin että ei saa päättää kaikesta yksin.

Mies olisi tyytyväinen jos asioista päätettäisiin tasa-arvoisesti yhdessä eikä kuten nykyään menee että nainen on kuningatar jonka lakeja mies noudattaa. 

Altavastaajana olo on sitä että nainen päättää kaikesta yksin ja mies tottelee.

Pidä puolesi. Tuo on ihan täysin oma ongelmasi, kun et kykene muuhun kuin tottelemaan.

Puolensa pitävälle miehelle on oma vakiintunut nimityksensä, se on sinkkumies, tuleva vanhapoika.

Eli sinä täriset kauhusta koko suhteen ajan. Pelkäät kuollaksesi että sinut potkaistaan ulos jos ikinä sanot poikkipuolisen sanan. Tuollaiselle on oma vakiintunut nimityksensä: säälittävä pelkuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa."

- Naisten ei enää 2000-luvulla tarvitse suvaita naista halventavaa kieltä tai sietää miesten sovinistisia juttuja, jota miehet puheessaan tuottaa erilaisin sanamuodoin. Naisella on oikeus ojentaa miesystäväänsä, jos kokee miehen puheen itseään tai muita loukkaavaksi - nainenkin menettää maineensa siinä.

- 2000-luvulla pelkästään nainen ei edusta miestään vaan myös mies edustaa naista (nainen voi olla esim.korkeammassa asemassa sosiaaliselta statukseltaan tai työurallaan). Miehen rähjäinen olemus tai epäasiallinen pukeutuminen voi vaikuttaa negatiivisesti naisen statukseen. Naisen ei kuuluisi olla miehen äiti ja neuvoa pukeutumisessa.

- Seksi on kahden ihmisen välinen intiimi asia, josta kukaan ei toivoisi kumppanin puhuvan muille ulkopuolisille. Varsinkaan naista halventavaan sävyyn. Naisen ja miehen väliset seksiasiat ei kuulu muille, vaikka seksistä puhuminen luotettavien ystävien kanssa onkin oikeasti yleistä ja ihan tervettä . Seksistä voi kuitenkin keskustella rakentavasti ja tervehenkisesti. Naisella on oikeus raja miehen seksipuhetta, jos se loukkaa naista tai naisen yksityisyyttä. Kumppanin kanssa seksistä pitäisi pystyä puhumaan avoimesti, joten naisella on myös oikeus vaatia mieheltä vuorovaikutusta, jos seksi tuottaa parisuhteessa ongelmia. Miehet ovat usein haluttomia puhumaan seksistä kumppaninsa kanssa. Jätkäporukassa siitä on kuitenkin muka oikeus rehvastella.

Ihminen joka laittaa statukselle mitään arvoa on muutenkin täysin paska.

Naiset ITSE kertovat kavereilleen ihan kaiken parisuhteesta. Koskaan en ole tavannut naista joka ei juoruaisi miehen ja parisuhteen asioista kavereilleen.

Naisella ei todellakaan ole oikeutta ojentaa miestä koska miehen pukeutuminen ei kuulu millään tavalla naiselle.

Se joka väittää että olisi olemassa ihminen jolle statuksella ei ole mitään arvoa on täysi paska. Ja teeskentelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"

Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.

Vuosia sitten miehen sukulaismies tuli käymään. Tyyppi jutteli pihalla mieheni kanssa, pisti tupakaksi, sylkäisi pari kertaa, puheessa oli vittua ja saatanaa. Meidän omat, alle kouluikäiset lapset oli siinä vieressä katsomassa ja kuuntelemassa. Sanoin sille, että tupakka pois ja siistii kieltään, niin siitähän mies loukkaantui. Ei vissiin ymmärtänyt, että eri tilanteissa on eri käyttäytymissäännöt.

Miten paljon tällä palstalla annetaan pukeutumis"neuvoja" miehille ja miten paljon naisille? Niinpä, joka päivä täällä arvostellaan naisten pukeutumista.

Ne jotka arvostelee naisten pukeutumista ei ole miehiä vaan toisia naisia. Syytä niitä.