Suomalainen nainen on vaativa.
Kommentit (244)
Minusta tuossa jutussa ei olisi tarvinnut edes mainita sukupuolta, koska kyseessä on enemmän yksilöiden käyttäytyminen. Minä olen tavannut ihan liian monta miestä, jotka ovat pyrkineet kovastikin sanelemaan minulle, miten saan pukeutua ja mitä saan sanoa, ja vaikka olenkin nainen, tarvitsen paljon aikaa olla yksin ajatusteni ja vaikka saunanalämmityksen kanssa.
En tiedä, onko suppea ja yksinkertaistettu artikkeli toimittajan tekeleitä vai onko emeritusprofessorilta vain tilattu muutama tuhat ympäripyöreää sanaa ihan mistä vain aiheesta, kun asiasisältö puuttuu ja artikkelin parasta antia ovat kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun nainenkin voisi lähteä samalla tavalla viettämään aikaa ystäviensä kanssa ja jättää kodin lapsineen miehen vastuulle.
Sinulla tuskin on edes miestä, ja jos onkin, niin oma on ollut valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?
Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.
Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!
Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Kammottaa se että tuollainen nainen ei ilmeisesti ole kiinnostunut näkemään miestään aitona itsenään, vaan haluaa sen kulissiukon (jota esitellä kavereille ja somessa?)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun nainenkin voisi lähteä samalla tavalla viettämään aikaa ystäviensä kanssa ja jättää kodin lapsineen miehen vastuulle.
Sinulla tuskin on edes miestä, ja jos onkin, niin oma on ollut valintasi.
En ole edellinen, mutta minulla ei ole miestä juuri sen takia kun en ole ruvennut kenenkään määräiltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
No sitä mieltä, että VAADIN linkin uutiseen. Voiko laiskempaa ihmistä olla kuin aloittaja? Ei kykene itse keksimään keskustelua enempää kuin jonkun toisen kirjoittama otsikko ja vetelä kysymys: "mitä mieltä".
Sori, olin töissä ja kahvipaussilla ehdin vain pikaisesti näpyttää aloituksen.
Yritän tsempata seuraavaan aloitukseen kunnon virkkeet, aasinsillat, referaatit, toki myös linkin ja filosofista pohdintaa. Ap
Kuinkahan monelle äidille annetaan lupa hävitä varoittamatta baariin tai metsään kahdeksi päiväksi, ihan vaan koska haluaa, koska tarvii "varaventtiilin" ja "aina ei jaksa olla välittävä, huolehtiva äiti".
Ihme aikuisten ihmisten säälimistä ja mussutusta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuossa jutussa ei olisi tarvinnut edes mainita sukupuolta, koska kyseessä on enemmän yksilöiden käyttäytyminen. Minä olen tavannut ihan liian monta miestä, jotka ovat pyrkineet kovastikin sanelemaan minulle, miten saan pukeutua ja mitä saan sanoa, ja vaikka olenkin nainen, tarvitsen paljon aikaa olla yksin ajatusteni ja vaikka saunanalämmityksen kanssa.
En tiedä, onko suppea ja yksinkertaistettu artikkeli toimittajan tekeleitä vai onko emeritusprofessorilta vain tilattu muutama tuhat ympäripyöreää sanaa ihan mistä vain aiheesta, kun asiasisältö puuttuu ja artikkelin parasta antia ovat kuvat.
Itse en jaksa vetää hernettä nokkaan, vaikka muut puuttuvatkin paljon muiden tekemisiin. Se on tietynlaisten ihmisten tyyli. Itse olen toisenlainen, mutta en tarkoituksella hakeudukaan makuuni liian määräilevien ihmisten seuraan.
Jotkut pariskunnat määräilevät toisiaan koko ajan. Luulen, että kumpikin valittaa kumppanin määräilynhalusta muille, mutta itse eivät huomaa tekevänsä sitä.
Tarvitsen myös paljon aikaa yksin, mutta en ole milloinkaan ajatellut sen olevan jotenkin naiselle epätyypillistä. Tunnen enemmän omaa aikaa tarvitsevia naisia kuin miehiä. Minulle se määräilevä ja puhelias nainen on vain vanhojen komedia-elokuvien hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Elä sen kanssa. Lopeta ulina ja hanki ulkomailta nainen, jos suomalaisen naisen vaativuus häiritsee.
Suosittelen tätä. Suominaiset eivät ole koskaan lämmenneet mulle, vaikka olen mielestäni hyvä mies. Työmatkalta löysin puolivahingossa virolaisen naisen ja synkkasi heti. Arvostaa mun ajattelukykyä ja rauhallisuutta eikä halua luoda draamaa tyhjästä
Multa pakit saa välittömästi mies joka käyttää termiä "suominainen" , ihan sama onko se s kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella.
Sillä, oletkö sä omasta mielestäsi hyvä mies ei ole mitään merkitystä. Sillä vain on merkitystä miten vastapuoli sinut kokee eli ilmeisesti sinussa on jotain mikä ei suomalaiselle naiselle kolahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä mieltä, että VAADIN linkin uutiseen. Voiko laiskempaa ihmistä olla kuin aloittaja? Ei kykene itse keksimään keskustelua enempää kuin jonkun toisen kirjoittama otsikko ja vetelä kysymys: "mitä mieltä".
Sori, olin töissä ja kahvipaussilla ehdin vain pikaisesti näpyttää aloituksen.
Yritän tsempata seuraavaan aloitukseen kunnon virkkeet, aasinsillat, referaatit, toki myös linkin ja filosofista pohdintaa. Ap
Kyllä laiska aina tekosyitä löytää. Miksi pitää näpytellä aloituksia pikaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Viestisi avaa erinomaisesti suomalaisnaisten ajatusmaailmaa. Miesten paikka on alistettuna tossun alla, jos mies osoittaa mitenkään itsenäisyyttä on hän sovinistisika. Naisen sana on laki ja typerien miesten tulisi hyväksyä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä mieltä, että VAADIN linkin uutiseen. Voiko laiskempaa ihmistä olla kuin aloittaja? Ei kykene itse keksimään keskustelua enempää kuin jonkun toisen kirjoittama otsikko ja vetelä kysymys: "mitä mieltä".
Sori, olin töissä ja kahvipaussilla ehdin vain pikaisesti näpyttää aloituksen.
Yritän tsempata seuraavaan aloitukseen kunnon virkkeet, aasinsillat, referaatit, toki myös linkin ja filosofista pohdintaa. ApKyllä laiska aina tekosyitä löytää. Miksi pitää näpytellä aloituksia pikaisesti?
:D Et toki ole tosissasi, mutta: Koska on muutakin elämää?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oikeassa, johan Heli Vaaranenkin laukoi totuuksia suomalaisista naisista alkuvuonna, ja oi että mikä paskamyrsky siitä palstalla nousikaan. Palstamammojen denialismi on kovaa.
Palstaisukit ovat vieläkin aivan hurmiossa tuosta helivaarasestaan :D Varsinkin yksi kirjoittelija meni ihan päästään sekaisin. Postasi palstalle siteerauksia varmaan kuukauden. Ja ilmeisesti nyt tämä sama kirjoittaja ilakoi vieläkin samalla artikkelilla - vuotta myöhemmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?
Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.
Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!
Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.
"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"
Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Kammottaa se että tuollainen nainen ei ilmeisesti ole kiinnostunut näkemään miestään aitona itsenään, vaan haluaa sen kulissiukon (jota esitellä kavereille ja somessa?)?
Nainen sanoo pitävänsä miestä vertaisenaan ja sinä olet aivan kauhusta kankeana. Laskitko allesi?
Voi herran jestas. Kumpikohan sukupuoli on kontrolloinut toista enemmän historian aikana. Ja yhä vieläkin...miten suhtaudutaan naiseen, jolla on paljon suhteita vs mieheen, ulkonäöstä: voiko nainen esim vetää kaljun tai olla lihava ilman ulkopuolisten arvostelu?
Tässä vaikuttaa olevan kyse siitä, että etuoikeutettu ryhmä kokee tulevansa sorretuksi kun tasa-arvo alkaa toteutua. Etuoikeutetut uskovat, että tasa-arvoa on se , että heillä on hiukan enemmän oikeuksia kuin muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.
– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.
– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."
Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?
Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.
Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.
Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."
Viestisi avaa erinomaisesti suomalaisnaisten ajatusmaailmaa. Miesten paikka on alistettuna tossun alla, jos mies osoittaa mitenkään itsenäisyyttä on hän sovinistisika. Naisen sana on laki ja typerien miesten tulisi hyväksyä tämä.
On kuule ihan oma ongelmasi, jos oman mielipiteen parempana pitäminen alistaa sinut, musertaa sinut, romuttaa henkisen hyvinvointisi ja tekee sinusta tossun alla uikuttavan ihmisraunion. Et kerta kaikkiaan kestä sitä, että nainen olisi kanssasi eri mieltä ja vielä itsevarmasti ja rohkeasti tuo näkemyksensä esiin. Jo vihajus siihen suuntaan keskustelupalstalla saa sinut ruikuttamaan alistettua asemaasi.
Miten naisilla voi olla tästä eri käsitys??
Naisethan päättävät arjessa kaikesta. Mitä syödään, missä ja miten syödään, miten sisustetaan, mitä tehdään, koska pannaan ja miten pannaan jne.
Naiset ovat määräilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Elä sen kanssa. Lopeta ulina ja hanki ulkomailta nainen, jos suomalaisen naisen vaativuus häiritsee.
Suosittelen tätä. Suominaiset eivät ole koskaan lämmenneet mulle, vaikka olen mielestäni hyvä mies. Työmatkalta löysin puolivahingossa virolaisen naisen ja synkkasi heti. Arvostaa mun ajattelukykyä ja rauhallisuutta eikä halua luoda draamaa tyhjästä
Multa pakit saa välittömästi mies joka käyttää termiä "suominainen" , ihan sama onko se s kirjotettu isolla vai pienellä alkukirjaimella.
Sillä, oletkö sä omasta mielestäsi hyvä mies ei ole mitään merkitystä. Sillä vain on merkitystä miten vastapuoli sinut kokee eli ilmeisesti sinussa on jotain mikä ei suomalaiselle naiselle kolahtanut.
Aika hyvin todistit pointtini. Mua ei nimittäin haittaisi yhtään, jos olen jollekin "suomimies" isolla tai pienellä ässällä. Sillä että koen itseni hyväksi mieheksi nimenomaan on merkitystä, koska joudun elämään itseni kanssa jatkuvasti. Loppujen lopuksi sain juurikin sitä mitä halusin, hieman yllättävästä paikasta vain. Vinkkinä niille miehille, jotka myöskään eivät kolahda suominaisille
Kyllä on oikeassa, johan Heli Vaaranenkin laukoi totuuksia suomalaisista naisista alkuvuonna, ja oi että mikä paskamyrsky siitä palstalla nousikaan. Palstamammojen denialismi on kovaa.