Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
On varmaan mukavaa olla nainen, kun saa positiivista huomiota miehiltä tekemättä itse mitään
12.12.2016 |
Meihenä se naisten antama huomio on käytännössä aina ansaittava jotenkin - olemalla erityisen hyvännäköinen, erityisen hyvä sosiaalisilta taidoiltaan, erityisen suosittu tmv. Tavallinen mies ei huomiota naisilta saa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä, paljonko aikaa meikkaamiseen, vaatehankintoihin, jumppaan, ihon- ja hiustenhoito ym. menee... Ai naiset saa huomiota tekemättä mitään?
Itse näytän usein siltä kuin en olisi vartavasten laittautunut, mutta kyllä vain ne hyvin istuvat farkut on valittu huolella, hupparin väri sen mukaan etten näytä siinä kalpealta, hiuksia olen föönannut, puuteroinut kasvot ja laittanut sävytettyä voidetta, sävyttävää huulirasvaa, kynnet on hoidettu. Lisäksi kuntoilen monta kertaa viikossa ja syön terveellisesti. Muutenkin pidän huolta itsestäni. Miehet varmaan luulevat että olen nätti ihan itsestään.
Naiset jumppaavat, miehet harrastavat muuta liikuntaa. Eikä miehetkään tuolla kaupungilla munasillaan kulje, joten vaatteet on huono argumentti. Partakin joudutaan ajamaan, naama pesemään ja tukka kampaamaan, ai kauheeta! Mutta ei silti tavisukko naisia puoleensa vedä. Tavallisen miehen etu "huonompaan" mieheen nähden on, että hänen saamansa pakit naisilta eivät useimmiten ole töykeitä. Siinä kaikki.
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)
Eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun kaveripojat ovat puhuneet luonnonkauniista Lissusta, kuinka ihanaa on kun nainen ei käytä paljon meikkiä ja on muutenkin niin freesi... Hän vain on niin nätti ilman vaivannäköä!
Naisena näen heti että Lissulla on
- huolellinen nude-meikki (10-30 min/pv, plus rahaa joka kuukausi tuotteisiin)
- hajuvettä (50-100 e)
-hiustenpidennykset (200+ e ja monta tuntia jokusen kerran vuodessa) jotka on föönattu ja kiharrettu (15-60min/pv)
- manikyyri (useita kymppejä plus kynsilakat ja päivittäiset käsienhoitotuotteet)
- kasvojen ja kehon ihonhoitorutiinit (15 min/pv, tuotteiden hinta kymppejä)
- laadukkaat merkkivaatteet (vain taivas on rajana...)
Lisäksi Lissu käy salilla jotta vyötärö-perse-suhde miellyttäisi miehiä, syö äärimmäisen tiukasti ja näkee toisinaan nälkääkin pysyäkseen ihanan hoikkana. Ja brassissa toki käydään sokeroijalla 3 vk välein, monta kymppiä per kerta, ja muut ruumiinosat sheivataan kotona päivittäin.
Mutta koska Lissu ei näytä viihdetaiteilijalta vaan söpöltä naapurintytöltä, miehet eivät tajua laittautumisen määrää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko taitaa päteä vain kauneimpaan osaan, ehkä 15-20%, naisista.
Otan itseni esimerkiksi, 30v, hoikka ja treenattu, hyvä iho, joskus nätiksi kehuttu, liikun ihmisten ilmoilla siistissä vaatteissa hiukset nätisti kiinni. En ole ikinä saanut miehiltä minkäänlaista huomiota, aloitteita olen tehnyt ja pakkeja saanut.
Joko ap ja komppaajansa ovat hieman harhaisia tai sitten me tavisnaiset oikeasti olemme miehille niin näkymättömiä ettei meitä oteta lukuun.
-ikisinkku
En mä mitään huomiota saa. Terv. nainen 45. Neljäkymppisenä useimmista naisista tulee näkymättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä, paljonko aikaa meikkaamiseen, vaatehankintoihin, jumppaan, ihon- ja hiustenhoito ym. menee... Ai naiset saa huomiota tekemättä mitään?
Itse näytän usein siltä kuin en olisi vartavasten laittautunut, mutta kyllä vain ne hyvin istuvat farkut on valittu huolella, hupparin väri sen mukaan etten näytä siinä kalpealta, hiuksia olen föönannut, puuteroinut kasvot ja laittanut sävytettyä voidetta, sävyttävää huulirasvaa, kynnet on hoidettu. Lisäksi kuntoilen monta kertaa viikossa ja syön terveellisesti. Muutenkin pidän huolta itsestäni. Miehet varmaan luulevat että olen nätti ihan itsestään.
Naiset jumppaavat, miehet harrastavat muuta liikuntaa. Eikä miehetkään tuolla kaupungilla munasillaan kulje, joten vaatteet on huono argumentti. Partakin joudutaan ajamaan, naama pesemään ja tukka kampaamaan, ai kauheeta! Mutta ei silti tavisukko naisia puoleensa vedä. Tavallisen miehen etu "huonompaan" mieheen nähden on, että hänen saamansa pakit naisilta eivät useimmiten ole töykeitä. Siinä kaikki.
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)
Eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun kaveripojat ovat puhuneet luonnonkauniista Lissusta, kuinka ihanaa on kun nainen ei käytä paljon meikkiä ja on muutenkin niin freesi... Hän vain on niin nätti ilman vaivannäköä!
Naisena näen heti että Lissulla on
- huolellinen nude-meikki (10-30 min/pv, plus rahaa joka kuukausi tuotteisiin)
- hajuvettä (50-100 e)
-hiustenpidennykset (200+ e ja monta tuntia jokusen kerran vuodessa) jotka on föönattu ja kiharrettu (15-60min/pv)
- manikyyri (useita kymppejä plus kynsilakat ja päivittäiset käsienhoitotuotteet)
- kasvojen ja kehon ihonhoitorutiinit (15 min/pv, tuotteiden hinta kymppejä)
- laadukkaat merkkivaatteet (vain taivas on rajana...)
Lisäksi Lissu käy salilla jotta vyötärö-perse-suhde miellyttäisi miehiä, syö äärimmäisen tiukasti ja näkee toisinaan nälkääkin pysyäkseen ihanan hoikkana. Ja brassissa toki käydään sokeroijalla 3 vk välein, monta kymppiä per kerta, ja muut ruumiinosat sheivataan kotona päivittäin.
Mutta koska Lissu ei näytä viihdetaiteilijalta vaan söpöltä naapurintytöltä, miehet eivät tajua laittautumisen määrää...
Tämä. Saan nyt 40-vuotiaana huomiota vähintäänkin riittävästi, ja se edellyttää todellakin kauneudenhoitorutiineja ja liikuntaa, huolellista vaatteiden istuvuuden miettimistä jne. Mieheltä ei edellytetä meikattua, tasaista ihoa, koska se ei ole normi, mutta naisena se on vähimmäisvaatimus että on edes samalla viivalla muiden kanssa (ellei ole poikkeuksellisen kaunis).
Noista yllämainituista minulla ei ole rakennekynsiä eikä pidennyksiä, mutta aikaa ja vaivaa tosiaan menee, että näytän "luonnollisen nätiltä". Treffeille pyytävät miehet eivät välttämättä edes vilkaisisi, jos olisin verkkarit jalassa tulossa treeneistä. :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huomiota? Treffeillä 5 vuotta sitten (pyysin miestä itse), sen jälkeen olen aktiivisesti käynyt baareissa ja käyttänyt tinderiä + puhumattakaan siitä, että olen työelämässä ja liikun ihmisten ilmoilla. Miesten antama huomio = 0.
Ja seuraavassa ketjussa taas valitetaan kuinka Suomessa ei tavallinenkaan nainen saa käydä rauhassa "tyttöjen kanssa" baarissa tanssimassa, kun miehet tulevat iskemään. Kaikki on aina huonosti naisten kannalta, tuli huomiota tai ei. Voi kurjuus!
Kypsymätöntä keskustelua.
Aloituksessa väitetään, että jokainen nainen saa huomiota automaattisesti. Kommentoin omakohtaisen totuuteni pohjalta, että väite on väärä.
Lisäösit sanan "jokainen", miksi? Tavallinen mies ei positiivista huomiota saa, tavallinen nainen kyllä.
Siksi, koska väite "On varmaan mukavaa olla nainen" pitää sisällään sen oletuksen, että jokainen nainen saa huomiota. Naiseus ei sulje ketään naista ulkopuolelle, vaan naiseus takaa kaikille naiseksi määriteltävissä oleville naisille aloittajan mukaan huomiota. Käsitätkö jo?
Edelleenkin: väite on valheellinen.
Naurettavaa nillitystä keskittyä epäolennaisuuksiin ja jättää huomioimatta se, että otsikko pätee n. 80 % perusnaisista. Tuskinpa nillität samaan tapaan, kun joku puhuu "miesten etuoikeuksista". Nehän harvoin koskevat esim. vammaisia miehiä. Pliis, älä vastaa enää tähän viestiin, koska sinun kanssa keskusteleminen ei johda mihinkään.
Kaksi vinkkiä sinulle jatkoa ajatellen:
1) Yritä harjoituttaa loogista ajatteluasi. Nyt olet esittänyt katteettomia ja vääriä väitteitä etkä kykene ymmärtämään edes missä olet mennyt vikaan.
2) Tämä on keskustelupalsta. Keskustelupalstoilla keskustellaan, siksi sinäkin teit tämän ketjun. Minulla on oikeus kirjoittaa tähän ketjuun vaikka 100 kommenttia ja sinä et voisi kuin itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmaan mukavaa ulista samasta asiasta, joka ei pidä paikkaansa, päivästä toiseen palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän julmetusti aikaa ja eri tuotteita ihonhoitoon, samoin pitkiin hiuksiin tarvitaan kaikenlaista että näyttää hyvältä ja pysyy kunnossa. Erilaisia meikkejä käytän että erityisesti iho näyttäisi hyvältä ilman, että on viiden sentin kerros pakkelia. Sitten tiukka ruokavalio ja liikunta ja istuvat vaatteet jotka sopii vartalotyypille. Olen myös nätti.
En saa tuntemattomilta miehiltä mitään huomiota arkipäivisin. Lihava ja itsestään huolehtimatonkin mies on kuvaillut minua tavallisen näköiseksi. Vasta sitten lähemmin tutustuessa alan saada kehuja ja huomiota miehiltä.
Monet naiset käyttävät hitosti aikaa ja vaivaa ja rahaa hiuksiin, vaatteisiin ja meikkiin. Harvoin se huomio ja ulkonäkö tulevat itsestään.
Itse lakkasin saamasta huomiota kun ihovaivojen myötä lakkasin meikkaamasta ja värjäämästä hiuksia ja pikkuhiljaa aloin pukeutuakin rennommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja seuraavassa ketjussa taas valitetaan kuinka Suomessa ei tavallinenkaan nainen saa käydä rauhassa "tyttöjen kanssa" baarissa tanssimassa, kun miehet tulevat iskemään. Kaikki on aina huonosti naisten kannalta, tuli huomiota tai ei. Voi kurjuus!
LOL. Ulimies aloittaa päivässä parikymmentä aihetta siitä, kuinka huonosti asiat ovat ja kuinka naiset ovat tai eivät ole sitä, tätä tai tuota.
Kenelläköhän ne asiat ovat aina huonosti?! :D Olet kyllä tavallinen tampio ihmiseksi - ja kurpitsan kokoinen malka silmässäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä, paljonko aikaa meikkaamiseen, vaatehankintoihin, jumppaan, ihon- ja hiustenhoito ym. menee... Ai naiset saa huomiota tekemättä mitään?
Itse näytän usein siltä kuin en olisi vartavasten laittautunut, mutta kyllä vain ne hyvin istuvat farkut on valittu huolella, hupparin väri sen mukaan etten näytä siinä kalpealta, hiuksia olen föönannut, puuteroinut kasvot ja laittanut sävytettyä voidetta, sävyttävää huulirasvaa, kynnet on hoidettu. Lisäksi kuntoilen monta kertaa viikossa ja syön terveellisesti. Muutenkin pidän huolta itsestäni. Miehet varmaan luulevat että olen nätti ihan itsestään.
Naiset jumppaavat, miehet harrastavat muuta liikuntaa. Eikä miehetkään tuolla kaupungilla munasillaan kulje, joten vaatteet on huono argumentti. Partakin joudutaan ajamaan, naama pesemään ja tukka kampaamaan, ai kauheeta! Mutta ei silti tavisukko naisia puoleensa vedä. Tavallisen miehen etu "huonompaan" mieheen nähden on, että hänen saamansa pakit naisilta eivät useimmiten ole töykeitä. Siinä kaikki.
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)
Eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun kaveripojat ovat puhuneet luonnonkauniista Lissusta, kuinka ihanaa on kun nainen ei käytä paljon meikkiä ja on muutenkin niin freesi... Hän vain on niin nätti ilman vaivannäköä!
Naisena näen heti että Lissulla on
- huolellinen nude-meikki (10-30 min/pv, plus rahaa joka kuukausi tuotteisiin)
- hajuvettä (50-100 e)
-hiustenpidennykset (200+ e ja monta tuntia jokusen kerran vuodessa) jotka on föönattu ja kiharrettu (15-60min/pv)
- manikyyri (useita kymppejä plus kynsilakat ja päivittäiset käsienhoitotuotteet)
- kasvojen ja kehon ihonhoitorutiinit (15 min/pv, tuotteiden hinta kymppejä)
- laadukkaat merkkivaatteet (vain taivas on rajana...)
Lisäksi Lissu käy salilla jotta vyötärö-perse-suhde miellyttäisi miehiä, syö äärimmäisen tiukasti ja näkee toisinaan nälkääkin pysyäkseen ihanan hoikkana. Ja brassissa toki käydään sokeroijalla 3 vk välein, monta kymppiä per kerta, ja muut ruumiinosat sheivataan kotona päivittäin.
Mutta koska Lissu ei näytä viihdetaiteilijalta vaan söpöltä naapurintytöltä, miehet eivät tajua laittautumisen määrää...
Ainut mikä on tärkeä on tuo meikki. Kokeilepa muuten käydä salilla nälkiintyneenä ja saada sillä muka jotain tuloksia? Salilla käyvät syövät itsensä aina kylläiseksi. Sitähän kotona istuvat ja nälkää näkevät bmi 17 eivät halua kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tällainenkin typerä paikkaansapitämätön päätelmä on lähtöisin? Näkeekö joku tuolla ulkona oikeasti koko ajan tilanteita, joissa tuntematon mies huomioi tuntematonta naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huomiota? Treffeillä 5 vuotta sitten (pyysin miestä itse), sen jälkeen olen aktiivisesti käynyt baareissa ja käyttänyt tinderiä + puhumattakaan siitä, että olen työelämässä ja liikun ihmisten ilmoilla. Miesten antama huomio = 0.
Ja seuraavassa ketjussa taas valitetaan kuinka Suomessa ei tavallinenkaan nainen saa käydä rauhassa "tyttöjen kanssa" baarissa tanssimassa, kun miehet tulevat iskemään. Kaikki on aina huonosti naisten kannalta, tuli huomiota tai ei. Voi kurjuus!
Kypsymätöntä keskustelua.
Aloituksessa väitetään, että jokainen nainen saa huomiota automaattisesti. Kommentoin omakohtaisen totuuteni pohjalta, että väite on väärä.
Lisäösit sanan "jokainen", miksi? Tavallinen mies ei positiivista huomiota saa, tavallinen nainen kyllä.
Eivät kaikki tavalliset naisetkaan kovin usein mitään erityistä huomiota saa, varsinkaan mitään tekemättä. Vai mitä tällä huomiolla oikein tarkoitetaan? Sitäkö, että menet minne vaan, niin aina löytyy joku mies, joka tulee jutustelemaan tai pokaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa huomio jota rumana naisena olen tottunut miehiltä saamaan, on negatiivinen. Pojat ja miehet pitävät oikeutenaan lailla kommentteja tyttöjen ja naisten ulkonäön puutteista kovaan ääneen. Rumia saa kiusata ja nimitellä. En tajua näitä palstamiesten päähänpinttymiä.
Naiset saavat paljon enemmän kokonaishuomiota. Toisaalta naisia voi masentaa se että miehet voivat antaa samanlaista huomiota kymmenelle naiselle tusinasta, kun taas miehen saadessa huomiota nainen pitää miestä jotenkin erikoisena.
Naiset saavat määrää, miehet saavat laatua jos ovat saadakseen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Naiset saavat paljon enemmän kokonaishuomiota. Toisaalta naisia voi masentaa se että miehet voivat antaa samanlaista huomiota kymmenelle naiselle tusinasta, kun taas miehen saadessa huomiota nainen pitää miestä jotenkin erikoisena.
Naiset saavat määrää, miehet saavat laatua jos ovat saadakseen.
Sinällään noin voi ajatella, mutta ei se ole laatua kuitenkaan, jos se ei tule laadukkaalta naiselta. Naiset tosiaan saavat määrää, mutta hekin laatua varmaan aika harvoin. Kuitenkin miehiä useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä, paljonko aikaa meikkaamiseen, vaatehankintoihin, jumppaan, ihon- ja hiustenhoito ym. menee... Ai naiset saa huomiota tekemättä mitään?
Itse näytän usein siltä kuin en olisi vartavasten laittautunut, mutta kyllä vain ne hyvin istuvat farkut on valittu huolella, hupparin väri sen mukaan etten näytä siinä kalpealta, hiuksia olen föönannut, puuteroinut kasvot ja laittanut sävytettyä voidetta, sävyttävää huulirasvaa, kynnet on hoidettu. Lisäksi kuntoilen monta kertaa viikossa ja syön terveellisesti. Muutenkin pidän huolta itsestäni. Miehet varmaan luulevat että olen nätti ihan itsestään.
Naiset jumppaavat, miehet harrastavat muuta liikuntaa. Eikä miehetkään tuolla kaupungilla munasillaan kulje, joten vaatteet on huono argumentti. Partakin joudutaan ajamaan, naama pesemään ja tukka kampaamaan, ai kauheeta! Mutta ei silti tavisukko naisia puoleensa vedä. Tavallisen miehen etu "huonompaan" mieheen nähden on, että hänen saamansa pakit naisilta eivät useimmiten ole töykeitä. Siinä kaikki.
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)
Eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun kaveripojat ovat puhuneet luonnonkauniista Lissusta, kuinka ihanaa on kun nainen ei käytä paljon meikkiä ja on muutenkin niin freesi... Hän vain on niin nätti ilman vaivannäköä!
Naisena näen heti että Lissulla on
- huolellinen nude-meikki (10-30 min/pv, plus rahaa joka kuukausi tuotteisiin)
- hajuvettä (50-100 e)
-hiustenpidennykset (200+ e ja monta tuntia jokusen kerran vuodessa) jotka on föönattu ja kiharrettu (15-60min/pv)
- manikyyri (useita kymppejä plus kynsilakat ja päivittäiset käsienhoitotuotteet)
- kasvojen ja kehon ihonhoitorutiinit (15 min/pv, tuotteiden hinta kymppejä)
- laadukkaat merkkivaatteet (vain taivas on rajana...)
Lisäksi Lissu käy salilla jotta vyötärö-perse-suhde miellyttäisi miehiä, syö äärimmäisen tiukasti ja näkee toisinaan nälkääkin pysyäkseen ihanan hoikkana. Ja brassissa toki käydään sokeroijalla 3 vk välein, monta kymppiä per kerta, ja muut ruumiinosat sheivataan kotona päivittäin.
Mutta koska Lissu ei näytä viihdetaiteilijalta vaan söpöltä naapurintytöltä, miehet eivät tajua laittautumisen määrää...
Ainut mikä on tärkeä on tuo meikki. Kokeilepa muuten käydä salilla nälkiintyneenä ja saada sillä muka jotain tuloksia? Salilla käyvät syövät itsensä aina kylläiseksi. Sitähän kotona istuvat ja nälkää näkevät bmi 17 eivät halua kuulla.
Sinäpä sen sanoit.
Ei riitä, että on laiha vaan pitää olla myös treenattu ja lihaksikas. Sehän se vasta helppoa ja vaivatonta onkin.
Vierailija kirjoitti:
En saa huomiota miehiltä.
t. Tavallinen nainen
Ja jos saisitkin, sanoisit sen olevan ahdistavaa. Niinhän tavalliset suomalaisnaiset tekevät, valittavat kaikesta mitä miehet tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietipä, paljonko aikaa meikkaamiseen, vaatehankintoihin, jumppaan, ihon- ja hiustenhoito ym. menee... Ai naiset saa huomiota tekemättä mitään?
Itse näytän usein siltä kuin en olisi vartavasten laittautunut, mutta kyllä vain ne hyvin istuvat farkut on valittu huolella, hupparin väri sen mukaan etten näytä siinä kalpealta, hiuksia olen föönannut, puuteroinut kasvot ja laittanut sävytettyä voidetta, sävyttävää huulirasvaa, kynnet on hoidettu. Lisäksi kuntoilen monta kertaa viikossa ja syön terveellisesti. Muutenkin pidän huolta itsestäni. Miehet varmaan luulevat että olen nätti ihan itsestään.
Naiset jumppaavat, miehet harrastavat muuta liikuntaa. Eikä miehetkään tuolla kaupungilla munasillaan kulje, joten vaatteet on huono argumentti. Partakin joudutaan ajamaan, naama pesemään ja tukka kampaamaan, ai kauheeta! Mutta ei silti tavisukko naisia puoleensa vedä. Tavallisen miehen etu "huonompaan" mieheen nähden on, että hänen saamansa pakit naisilta eivät useimmiten ole töykeitä. Siinä kaikki.
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)
Eikä ole yksi tai kaksi kertaa kun kaveripojat ovat puhuneet luonnonkauniista Lissusta, kuinka ihanaa on kun nainen ei käytä paljon meikkiä ja on muutenkin niin freesi... Hän vain on niin nätti ilman vaivannäköä!
Naisena näen heti että Lissulla on
- huolellinen nude-meikki (10-30 min/pv, plus rahaa joka kuukausi tuotteisiin)
- hajuvettä (50-100 e)
-hiustenpidennykset (200+ e ja monta tuntia jokusen kerran vuodessa) jotka on föönattu ja kiharrettu (15-60min/pv)
- manikyyri (useita kymppejä plus kynsilakat ja päivittäiset käsienhoitotuotteet)
- kasvojen ja kehon ihonhoitorutiinit (15 min/pv, tuotteiden hinta kymppejä)
- laadukkaat merkkivaatteet (vain taivas on rajana...)
Lisäksi Lissu käy salilla jotta vyötärö-perse-suhde miellyttäisi miehiä, syö äärimmäisen tiukasti ja näkee toisinaan nälkääkin pysyäkseen ihanan hoikkana. Ja brassissa toki käydään sokeroijalla 3 vk välein, monta kymppiä per kerta, ja muut ruumiinosat sheivataan kotona päivittäin.
Mutta koska Lissu ei näytä viihdetaiteilijalta vaan söpöltä naapurintytöltä, miehet eivät tajua laittautumisen määrää...
Ainut mikä on tärkeä on tuo meikki. Kokeilepa muuten käydä salilla nälkiintyneenä ja saada sillä muka jotain tuloksia? Salilla käyvät syövät itsensä aina kylläiseksi. Sitähän kotona istuvat ja nälkää näkevät bmi 17 eivät halua kuulla.
Sinäpä sen sanoit.
Ei riitä, että on laiha vaan pitää olla myös treenattu ja lihaksikas. Sehän se vasta helppoa ja vaivatonta onkin.
No johan menee paksuksi. Ettäkö vaikkapa sirot ja hoikat naiset eivät herättäisi miesten mielenkiintoa? Tai vähän pyöreämmät ja kurvikkaat?
Alue: Aihe vapaa
Tässä tulikin hyvä esimerkki siitä miten miehet eivät ymmärrä naisten laittautumiseen käytettävää aikaa ja vaivaa :)