Olen naisille vastenmielinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit tämän avauksen? Mitä tavoittelet tällä?

Tavoittelen tällä asenneilmapiirin muutosta. Sitä, että lopetettaisiin kivojen miesten syyttäminen milloin mistäkin. Jos olen tavoittanut edes pienen osan suomalaisisten naisten tajunnasta niin olen tyytyväinen :)

Ihan oikeasti kuvittelet, että tälle palstalle kirjoittamalla muutetaan suomalaisten naisten asenteita? Ihan aikuisten oikeasti?

Vannon kautta kiven ja kannon.

Okei. No jos ensi yrityksellä haluat ylipäänsä, että kirjoituksesi ylipäänsä saa avoimemman ja ennakkoluulottomamman vastaanoton, niin suosittelen miettimään otsikointia. "Olen naisille vastenmielinen mies" antaa ymmärtää, että vika on naisissa. Miltä kuulostaisi sen sijaan "Miten kehittäisin itseäni päästäkseni parisuhteeseen?" Esimerkki on huono, hätäisesti kyhätty, mutta ymmärtänet pointin: älä puhu naisista vaan puhu itsestäsi. Sinulla on ongelma, ei meillä naisilla. Me emme liioin ole syyllisiä yhtään mihinkään.

Tämä teksti kannattaisi todella yrittää sisäistää. Siinä on avain siihen miten tätä asiaa pitää lähestyä. Kun fakta on ihan oikeasti se, ettei yksikään nainen ole syyllinen siihen että ap tai joku miesasiamiehistä kelpaa. Asiaa on lähdettävä kehittämään ihan toisesta suunnasta jos aikoo saada jotain muutosta joko omaan elämään tai miesten elämään yleensä.

Tämä nyt on vai sinun näkemyksesi asiaan. Kyllä naisillakin on pian ongelma jos yhteiskunta muuttuu rauhattomaksi kun joutilaita päämäärättömiä naisten ylenkatsomia miehiä alkaa parveilla ympäristössä. Jos halutaan tällainen irvirealistinen mahdollisuus kuvata.

Kukaan ei varmasti tuollaista toivo, joten olisiko fiksua joskus ymmärtää ilman pakkoa muitakin näkökulmia kuin se oma.

Huomaatko, että jokaisessa viestissäsi puhut naisista negatiivisesti yleistäen? Uskotko tällaisen tekevän hyvänkin vaikutuksen?

Miksi oletat, että hän yrittää tehdä sinuun vaikutuksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Oletko ikinä ajatellut, että ihminen ei tee asiaa turhaan, eli ne naiset eivät ajaudu suhteeseen kusipäisten miesten kanssa saamatta siitä itse jotain. Karu totuus on, että ne naiset saavat siltä kusipäiseltä mieheltä enemmän, kuin siltä sinusta miellyttävämmältä vaihtoehdolta, eli se k-pääkin on kilttimiestä parempi vaihtoehto, kerta toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Olet miellyttävä vaihtoehto vain omassa päässäsi. Miksi tämä ei avaudu. Kerta toisensa jälkeen naiset kertoo sulle että et vaikuta ollenkaan miellyttävältä vaan sellaiselta jonka kiertäisin kaukaa. Täällä on kilrjoitellut vaikka kuinka monia oikeasti miellyttävän tuntuisia miehiä, esim yksi aivan mahtava tyyppi joka yritti ohjeistaa kuinka ruma mies voi saada naisia, itseensä viitaten. Eipä saanut palstamiehiltä mitään reaktiota tämä. Miehen tekstit oli niin leppoisia ja ihania että ihan oikeasti kiinnostuin ja tuollaisella miehellä saa olla todella pahoja ulkonäköongelmia ennenkuin jää ilman. Kuten mies itsekin kertoi ettei ole jäänyt ilman vaikka näyttää sammakolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

Minä ainakin läpäisen testin muilta osin kirkkaasti paitsi olen  tällä hetkellä työtön. Ystäviä on, mutta aika vähän, eivätkä he ole yleensä matkassani, kun menen katselemaan naisia. 

Kannattaisiko ottaa mukaan? Yleensä iloinen puheensorina, nauru ja ystävien seurassa oleminen antaa miehestä positiivisemman kuvan kuin yksin juomansa ääressä ympäristöään hiljaa tarkkaileva mies. 

Eli pitää olla kavereiden ympäröimä seuramies, että voi olla kiinnostava ihminen? 

Ei ja kyllä. On paljon naisia, joita kiinnostaa sellaiset miehet, joilla on sosiaalista elämää. Juuri ne seuramiehet. Jotkut naiset taas pitävät enemmän miehistä, jotka viihtyvät itsekseen. Jos haluaa laajentaa kumppaninhakuaan tuosta jälkimmäisestä ryhmästä edelliseen ryhmään naisia, kannattaa ainakin välillä käydä myös kaveriporukassa ulkona. Jos hyvin käy, saattaa joku nainen tunteakin jonkun miesporukasta ja tehdä tälle nk tikusta asiaa, vaikka kiinnostus on tämän miehen kaveriin. Tai naisen omassa kaveriporukassa on nainen, joka tuntee jonkun tästä miesporukasta ihan vaikka vaan työn tai harrastusten kautta, ja nainen voi silloin ehdottaa kaverilleen, että mennään juttelemaan. 

Ei Helsingissä yleensä törmää samoihin ihmisiin tai en ainakaan itse tunnista heitä samoiksi ihmisiksi kuin erittäin harvoin. Vaikea yökerhossa muutenkin sanoa onko joku yksin vain tuossa hetkessä vai tullut yksin koko baariin.

Kaverini eivät juurikaan tunne sellaisia naisia, joista olen kiinnostunut, joten heidän kauttaan en paljon hyötyä saa. Ehkä uusien kavereiden kautta voisin tutustua mielenkiintoisiin naisiin. 

Tuo on sun kokemuksesi. Oma kokemukseni taas on, että ihmiset käyvät porukalla Helsingissäkin aika pitkälti samoissa yökerhoissa ja baareissa eivätkä joka kerta vaihda sellaiseen paikkaan, missä eivät ole ennen käyneet. Hyvin moni seurustelusuhde alkaakin porukasta. Joku tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. En tunne yhtäkään 20-30 -vuotiasta naista, joka kävisi yksin baareissa etsimässä miesseuraa. 

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Oletko ikinä ajatellut, että ihminen ei tee asiaa turhaan, eli ne naiset eivät ajaudu suhteeseen kusipäisten miesten kanssa saamatta siitä itse jotain. Karu totuus on, että ne naiset saavat siltä kusipäiseltä mieheltä enemmän, kuin siltä sinusta miellyttävämmältä vaihtoehdolta, eli se k-pääkin on kilttimiestä parempi vaihtoehto, kerta toisensa jälkeen. 

Mitähän hän sitten saa enemmän? He kuvittelevat saavansa itsevarman ja miellyttävän miehen, mutta saavatkin pelkän kusipään. Ensivaikutelma pettää kun ei ole kummoinen ihmistuntija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit tämän avauksen? Mitä tavoittelet tällä?

Tavoittelen tällä asenneilmapiirin muutosta. Sitä, että lopetettaisiin kivojen miesten syyttäminen milloin mistäkin. Jos olen tavoittanut edes pienen osan suomalaisisten naisten tajunnasta niin olen tyytyväinen :)

Ihan oikeasti kuvittelet, että tälle palstalle kirjoittamalla muutetaan suomalaisten naisten asenteita? Ihan aikuisten oikeasti?

Vannon kautta kiven ja kannon.

Okei. No jos ensi yrityksellä haluat ylipäänsä, että kirjoituksesi ylipäänsä saa avoimemman ja ennakkoluulottomamman vastaanoton, niin suosittelen miettimään otsikointia. "Olen naisille vastenmielinen mies" antaa ymmärtää, että vika on naisissa. Miltä kuulostaisi sen sijaan "Miten kehittäisin itseäni päästäkseni parisuhteeseen?" Esimerkki on huono, hätäisesti kyhätty, mutta ymmärtänet pointin: älä puhu naisista vaan puhu itsestäsi. Sinulla on ongelma, ei meillä naisilla. Me emme liioin ole syyllisiä yhtään mihinkään.

Tämä teksti kannattaisi todella yrittää sisäistää. Siinä on avain siihen miten tätä asiaa pitää lähestyä. Kun fakta on ihan oikeasti se, ettei yksikään nainen ole syyllinen siihen että ap tai joku miesasiamiehistä kelpaa. Asiaa on lähdettävä kehittämään ihan toisesta suunnasta jos aikoo saada jotain muutosta joko omaan elämään tai miesten elämään yleensä.

Tämä nyt on vai sinun näkemyksesi asiaan. Kyllä naisillakin on pian ongelma jos yhteiskunta muuttuu rauhattomaksi kun joutilaita päämäärättömiä naisten ylenkatsomia miehiä alkaa parveilla ympäristössä. Jos halutaan tällainen irvirealistinen mahdollisuus kuvata.

Kukaan ei varmasti tuollaista toivo, joten olisiko fiksua joskus ymmärtää ilman pakkoa muitakin näkökulmia kuin se oma.

Huomaatko, että jokaisessa viestissäsi puhut naisista negatiivisesti yleistäen? Uskotko tällaisen tekevän hyvänkin vaikutuksen?

Miksi oletat, että hän yrittää tehdä sinuun vaikutuksen? 

Mistähän ihmeestä sait päähäsi, että olettaisin hänen haluavan tehdä juuri minuun vaikutuksen? Puhun yleisellä tasolla, ja noin yleisesti ottaen, yhtä ihmisryhmää negatiivisesti yleistämällä harvemmin tekee kovin positiivista vaikutusta tuon ihmisryhmän edustajiin. Tämä on ihan peruspsykologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit tämän avauksen? Mitä tavoittelet tällä?

Tavoittelen tällä asenneilmapiirin muutosta. Sitä, että lopetettaisiin kivojen miesten syyttäminen milloin mistäkin. Jos olen tavoittanut edes pienen osan suomalaisisten naisten tajunnasta niin olen tyytyväinen :)

Ihan oikeasti kuvittelet, että tälle palstalle kirjoittamalla muutetaan suomalaisten naisten asenteita? Ihan aikuisten oikeasti?

Vannon kautta kiven ja kannon.

Okei. No jos ensi yrityksellä haluat ylipäänsä, että kirjoituksesi ylipäänsä saa avoimemman ja ennakkoluulottomamman vastaanoton, niin suosittelen miettimään otsikointia. "Olen naisille vastenmielinen mies" antaa ymmärtää, että vika on naisissa. Miltä kuulostaisi sen sijaan "Miten kehittäisin itseäni päästäkseni parisuhteeseen?" Esimerkki on huono, hätäisesti kyhätty, mutta ymmärtänet pointin: älä puhu naisista vaan puhu itsestäsi. Sinulla on ongelma, ei meillä naisilla. Me emme liioin ole syyllisiä yhtään mihinkään.

Tämä teksti kannattaisi todella yrittää sisäistää. Siinä on avain siihen miten tätä asiaa pitää lähestyä. Kun fakta on ihan oikeasti se, ettei yksikään nainen ole syyllinen siihen että ap tai joku miesasiamiehistä kelpaa. Asiaa on lähdettävä kehittämään ihan toisesta suunnasta jos aikoo saada jotain muutosta joko omaan elämään tai miesten elämään yleensä.

Tämä nyt on vai sinun näkemyksesi asiaan. Kyllä naisillakin on pian ongelma jos yhteiskunta muuttuu rauhattomaksi kun joutilaita päämäärättömiä naisten ylenkatsomia miehiä alkaa parveilla ympäristössä. Jos halutaan tällainen irvirealistinen mahdollisuus kuvata.

Kukaan ei varmasti tuollaista toivo, joten olisiko fiksua joskus ymmärtää ilman pakkoa muitakin näkökulmia kuin se oma.

Jahas, uhkailet naisia viestissäsi. Ihanko oikeasti kuvittelet, että se auttaa agendaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

Minä ainakin läpäisen testin muilta osin kirkkaasti paitsi olen  tällä hetkellä työtön. Ystäviä on, mutta aika vähän, eivätkä he ole yleensä matkassani, kun menen katselemaan naisia. 

Kannattaisiko ottaa mukaan? Yleensä iloinen puheensorina, nauru ja ystävien seurassa oleminen antaa miehestä positiivisemman kuvan kuin yksin juomansa ääressä ympäristöään hiljaa tarkkaileva mies. 

Eli pitää olla kavereiden ympäröimä seuramies, että voi olla kiinnostava ihminen? 

Ei ja kyllä. On paljon naisia, joita kiinnostaa sellaiset miehet, joilla on sosiaalista elämää. Juuri ne seuramiehet. Jotkut naiset taas pitävät enemmän miehistä, jotka viihtyvät itsekseen. Jos haluaa laajentaa kumppaninhakuaan tuosta jälkimmäisestä ryhmästä edelliseen ryhmään naisia, kannattaa ainakin välillä käydä myös kaveriporukassa ulkona. Jos hyvin käy, saattaa joku nainen tunteakin jonkun miesporukasta ja tehdä tälle nk tikusta asiaa, vaikka kiinnostus on tämän miehen kaveriin. Tai naisen omassa kaveriporukassa on nainen, joka tuntee jonkun tästä miesporukasta ihan vaikka vaan työn tai harrastusten kautta, ja nainen voi silloin ehdottaa kaverilleen, että mennään juttelemaan. 

Ei Helsingissä yleensä törmää samoihin ihmisiin tai en ainakaan itse tunnista heitä samoiksi ihmisiksi kuin erittäin harvoin. Vaikea yökerhossa muutenkin sanoa onko joku yksin vain tuossa hetkessä vai tullut yksin koko baariin.

Kaverini eivät juurikaan tunne sellaisia naisia, joista olen kiinnostunut, joten heidän kauttaan en paljon hyötyä saa. Ehkä uusien kavereiden kautta voisin tutustua mielenkiintoisiin naisiin. 

Tuo on sun kokemuksesi. Oma kokemukseni taas on, että ihmiset käyvät porukalla Helsingissäkin aika pitkälti samoissa yökerhoissa ja baareissa eivätkä joka kerta vaihda sellaiseen paikkaan, missä eivät ole ennen käyneet. Hyvin moni seurustelusuhde alkaakin porukasta. Joku tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. En tunne yhtäkään 20-30 -vuotiasta naista, joka kävisi yksin baareissa etsimässä miesseuraa. 

Tuohan riippuu täysin elämäntilanteesta. Jos olet esimerkiksi opiskelija, niin aika harvoin varmaankaan tulee lähdettyä yksin, kun ryyppääviä kavereita on niin paljon. Jos taas on työelämässä, eikä työpaikalta löydy ryyppyseuraa, eikä muuten ole paikkakunnalla juurikaan kavereita, niin ei ole lainkaan outoa mennä yksin baariin. Naiset harvoin tekevät yksin juuri mitään. Tottakai jos paljon käy baareissa, niin jossain vaiheessa alkaa törmäämään samoihin ihmisiin. Nämä ihmiset ovat kuitenkin sellaisia, jotka ovat ns. samalla asialla kuin minä, joten siinä mielessä minun toimintani ei ole heidän mielestään mitenkään outoa. Näen toisinaan yhden mamumiehen yksin baarissa ja yhden naisen, joka tanssi itsekseen.

Toki moni suhde alkaa kavereiden kautta, mutta ongelmia tuleekin lähinnä silloin, kun ei ole tällaista aktiivista kaveriporukkaa, jonka kautta tutustuu luontevasti kiinnostaviin ihmisiin. Itselläni ei ole sellaista enää ikäni ja muuttojen takia. Kaverini ovat aika erilaisia kuin minä ja heidän kauttaan mielenkiintoisiin naisiin tutustuminen on marginaalinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

- Käytän alkoholia n. kerran kuukaudessa.

- Minulla ei ole sosiaalista aktiivisuutta, taitoja kylläkin on.

- Fyysinen kuntoni on erinomainen, elän askeettista elämää ja teen vaativia kehonpainohajoitteita päivittäin.

- Syyttelen maailmaa milloin mistäkin.

- En ole koskaan käyttänyt lääkkeitä, elämäni aikana olen vetänyt 4 antibioottikuuria.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

- Käytän alkoholia n. kerran kuukaudessa.

- Minulla ei ole sosiaalista aktiivisuutta, taitoja kylläkin on.

- Fyysinen kuntoni on erinomainen, elän askeettista elämää ja teen vaativia kehonpainoharjoitteita päivittäin.

- Syyttelen maailmaa milloin mistäkin.

- En ole koskaan käyttänyt lääkkeitä, elämäni aikana olen vetänyt 4 antibioottikuuria.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit tämän avauksen? Mitä tavoittelet tällä?

Tavoittelen tällä asenneilmapiirin muutosta. Sitä, että lopetettaisiin kivojen miesten syyttäminen milloin mistäkin. Jos olen tavoittanut edes pienen osan suomalaisisten naisten tajunnasta niin olen tyytyväinen :)

Ihan oikeasti kuvittelet, että tälle palstalle kirjoittamalla muutetaan suomalaisten naisten asenteita? Ihan aikuisten oikeasti?

Vannon kautta kiven ja kannon.

Okei. No jos ensi yrityksellä haluat ylipäänsä, että kirjoituksesi ylipäänsä saa avoimemman ja ennakkoluulottomamman vastaanoton, niin suosittelen miettimään otsikointia. "Olen naisille vastenmielinen mies" antaa ymmärtää, että vika on naisissa. Miltä kuulostaisi sen sijaan "Miten kehittäisin itseäni päästäkseni parisuhteeseen?" Esimerkki on huono, hätäisesti kyhätty, mutta ymmärtänet pointin: älä puhu naisista vaan puhu itsestäsi. Sinulla on ongelma, ei meillä naisilla. Me emme liioin ole syyllisiä yhtään mihinkään.

Tämä teksti kannattaisi todella yrittää sisäistää. Siinä on avain siihen miten tätä asiaa pitää lähestyä. Kun fakta on ihan oikeasti se, ettei yksikään nainen ole syyllinen siihen että ap tai joku miesasiamiehistä kelpaa. Asiaa on lähdettävä kehittämään ihan toisesta suunnasta jos aikoo saada jotain muutosta joko omaan elämään tai miesten elämään yleensä.

Tämä nyt on vai sinun näkemyksesi asiaan. Kyllä naisillakin on pian ongelma jos yhteiskunta muuttuu rauhattomaksi kun joutilaita päämäärättömiä naisten ylenkatsomia miehiä alkaa parveilla ympäristössä. Jos halutaan tällainen irvirealistinen mahdollisuus kuvata.

Kukaan ei varmasti tuollaista toivo, joten olisiko fiksua joskus ymmärtää ilman pakkoa muitakin näkökulmia kuin se oma.

Huomaatko, että jokaisessa viestissäsi puhut naisista negatiivisesti yleistäen? Uskotko tällaisen tekevän hyvänkin vaikutuksen?

Miksi oletat, että hän yrittää tehdä sinuun vaikutuksen? 

Mistähän ihmeestä sait päähäsi, että olettaisin hänen haluavan tehdä juuri minuun vaikutuksen? Puhun yleisellä tasolla, ja noin yleisesti ottaen, yhtä ihmisryhmää negatiivisesti yleistämällä harvemmin tekee kovin positiivista vaikutusta tuon ihmisryhmän edustajiin. Tämä on ihan peruspsykologiaa.

Aika outoa tehdä oletus, että hän puhuu tällaisista asioista naisten kanssa, josta on kiinnostunut. Eiköhän hän puhu ihan normaaleista asioista, joten siten tämän keskustelun käyttäminen perusteluna naisettomuudelle on aika koomista. Todellakin on perus psykologiaa, että ihmisellä on erilaisia rooleja. Väittelyssä käytetty rooli ei yleensä ole samanlainen kuin rooli naisille jutellessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

En sinun tuttavapiiristäsi tiedä, mutta mun tuttavapiirissäni valtaosa naisista on parisuhteessa ihan tavallisten, kivojen ja hyvien miesten kanssa. Joukossa ei ole itseasiassa kuin yksi sellainen nainen, joka ajautuu suhteisiin kusipäisten miesten kanssa toistuvasti. Ja kyllä tälle naiselle on itselleenkin yritetty puhua asiasta, että esim. jo valmiiksi alkoholisoituneita, aggressiivisia ja valmiiksi varattuja miehiä kannattaa välttää, jollei halua saada aina siipeensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Se, että herra itse pitää itseään erinomaisena ja miellyttävänä vaihtoehtona, ei välttämättä tarkoita sitä todellisuudessa. Kuten yllä lukee, niin tuosta "naiset eivät tajua mitä menettävät" tyylisestä itsensä markkinoinnista paistaa läpi ylimielisyys. Fiksut naiset tajuaa piilovihjeetkin, ja siksi osaavat näitä itseään kivoiksi miehiksi markkinoivia piilokusipäitä kartella. Oikeasti hyvien tyyppien ei tarvitse tollasia myyntipuheita edes pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

Minä ainakin läpäisen testin muilta osin kirkkaasti paitsi olen  tällä hetkellä työtön. Ystäviä on, mutta aika vähän, eivätkä he ole yleensä matkassani, kun menen katselemaan naisia. 

Kannattaisiko ottaa mukaan? Yleensä iloinen puheensorina, nauru ja ystävien seurassa oleminen antaa miehestä positiivisemman kuvan kuin yksin juomansa ääressä ympäristöään hiljaa tarkkaileva mies. 

Eli pitää olla kavereiden ympäröimä seuramies, että voi olla kiinnostava ihminen? 

Ei ja kyllä. On paljon naisia, joita kiinnostaa sellaiset miehet, joilla on sosiaalista elämää. Juuri ne seuramiehet. Jotkut naiset taas pitävät enemmän miehistä, jotka viihtyvät itsekseen. Jos haluaa laajentaa kumppaninhakuaan tuosta jälkimmäisestä ryhmästä edelliseen ryhmään naisia, kannattaa ainakin välillä käydä myös kaveriporukassa ulkona. Jos hyvin käy, saattaa joku nainen tunteakin jonkun miesporukasta ja tehdä tälle nk tikusta asiaa, vaikka kiinnostus on tämän miehen kaveriin. Tai naisen omassa kaveriporukassa on nainen, joka tuntee jonkun tästä miesporukasta ihan vaikka vaan työn tai harrastusten kautta, ja nainen voi silloin ehdottaa kaverilleen, että mennään juttelemaan. 

Ei Helsingissä yleensä törmää samoihin ihmisiin tai en ainakaan itse tunnista heitä samoiksi ihmisiksi kuin erittäin harvoin. Vaikea yökerhossa muutenkin sanoa onko joku yksin vain tuossa hetkessä vai tullut yksin koko baariin.

Kaverini eivät juurikaan tunne sellaisia naisia, joista olen kiinnostunut, joten heidän kauttaan en paljon hyötyä saa. Ehkä uusien kavereiden kautta voisin tutustua mielenkiintoisiin naisiin. 

Tuo on sun kokemuksesi. Oma kokemukseni taas on, että ihmiset käyvät porukalla Helsingissäkin aika pitkälti samoissa yökerhoissa ja baareissa eivätkä joka kerta vaihda sellaiseen paikkaan, missä eivät ole ennen käyneet. Hyvin moni seurustelusuhde alkaakin porukasta. Joku tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. En tunne yhtäkään 20-30 -vuotiasta naista, joka kävisi yksin baareissa etsimässä miesseuraa. 

No tässä on jo sitten selkeä epäkohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Olet miellyttävä vaihtoehto vain omassa päässäsi. Miksi tämä ei avaudu. Kerta toisensa jälkeen naiset kertoo sulle että et vaikuta ollenkaan miellyttävältä vaan sellaiselta jonka kiertäisin kaukaa. Täällä on kilrjoitellut vaikka kuinka monia oikeasti miellyttävän tuntuisia miehiä, esim yksi aivan mahtava tyyppi joka yritti ohjeistaa kuinka ruma mies voi saada naisia, itseensä viitaten. Eipä saanut palstamiehiltä mitään reaktiota tämä. Miehen tekstit oli niin leppoisia ja ihania että ihan oikeasti kiinnostuin ja tuollaisella miehellä saa olla todella pahoja ulkonäköongelmia ennenkuin jää ilman. Kuten mies itsekin kertoi ettei ole jäänyt ilman vaikka näyttää sammakolta.

Kai ymmärrät, että molemmat tekstit voivat olla saman miehen kirjoittamia? Naisilla on ikävä tapa ottaa kaikki keskustelut henkilökohtaisesti. Jos mies on heidän kanssaan eri mieltä, niin hän on oksettava tyyppi noin muutenkin. Ei osata pitää tunteita erossa keskustelusta.

Tästäkin taas joku vetää herneen nenään ja ajattelee minua naistenvihaajana, vaikka asiaa on tutkittu noin miljoona kertaa ja naiset suhtautuvat asioihin enemmän tunteella ja miehet enemmän järjellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Kerropas rehellisesti:

- minkä verran menee viikossa alkoholia? (Veikkaan yli kohtuurajan)

- onko sinulla sosiaalisia taitoja, ystäviä, osallistutko yhteiskunnan toimintaan millään tavalla?

- millainen on fyysinen kuntosi, en kysy pituutta ja painoa vaan pidätkö itsestäsi huolen ja panostat omaan hyvinvointiisi henkisesti ja fyysisesti?

-mistä muusta kaikesta syyttelet maailmaa?

- mitä kaikkia vahvoja psyykeeseen vaikuttavia lääkkeitä käytät?

Jotenkin epäilen, että et tästä testistä saa puhtaita papereita. Myös itsesääli ja toisten syyttely omista ongelmistaan, on vastenmielistä.

Minä ainakin läpäisen testin muilta osin kirkkaasti paitsi olen  tällä hetkellä työtön. Ystäviä on, mutta aika vähän, eivätkä he ole yleensä matkassani, kun menen katselemaan naisia. 

Kannattaisiko ottaa mukaan? Yleensä iloinen puheensorina, nauru ja ystävien seurassa oleminen antaa miehestä positiivisemman kuvan kuin yksin juomansa ääressä ympäristöään hiljaa tarkkaileva mies. 

Eli pitää olla kavereiden ympäröimä seuramies, että voi olla kiinnostava ihminen? 

Ei ja kyllä. On paljon naisia, joita kiinnostaa sellaiset miehet, joilla on sosiaalista elämää. Juuri ne seuramiehet. Jotkut naiset taas pitävät enemmän miehistä, jotka viihtyvät itsekseen. Jos haluaa laajentaa kumppaninhakuaan tuosta jälkimmäisestä ryhmästä edelliseen ryhmään naisia, kannattaa ainakin välillä käydä myös kaveriporukassa ulkona. Jos hyvin käy, saattaa joku nainen tunteakin jonkun miesporukasta ja tehdä tälle nk tikusta asiaa, vaikka kiinnostus on tämän miehen kaveriin. Tai naisen omassa kaveriporukassa on nainen, joka tuntee jonkun tästä miesporukasta ihan vaikka vaan työn tai harrastusten kautta, ja nainen voi silloin ehdottaa kaverilleen, että mennään juttelemaan. 

Ei Helsingissä yleensä törmää samoihin ihmisiin tai en ainakaan itse tunnista heitä samoiksi ihmisiksi kuin erittäin harvoin. Vaikea yökerhossa muutenkin sanoa onko joku yksin vain tuossa hetkessä vai tullut yksin koko baariin.

Kaverini eivät juurikaan tunne sellaisia naisia, joista olen kiinnostunut, joten heidän kauttaan en paljon hyötyä saa. Ehkä uusien kavereiden kautta voisin tutustua mielenkiintoisiin naisiin. 

Tuo on sun kokemuksesi. Oma kokemukseni taas on, että ihmiset käyvät porukalla Helsingissäkin aika pitkälti samoissa yökerhoissa ja baareissa eivätkä joka kerta vaihda sellaiseen paikkaan, missä eivät ole ennen käyneet. Hyvin moni seurustelusuhde alkaakin porukasta. Joku tuntee jonkun, joka tuntee jonkun. En tunne yhtäkään 20-30 -vuotiasta naista, joka kävisi yksin baareissa etsimässä miesseuraa. 

Tuohan riippuu täysin elämäntilanteesta. Jos olet esimerkiksi opiskelija, niin aika harvoin varmaankaan tulee lähdettyä yksin, kun ryyppääviä kavereita on niin paljon. Jos taas on työelämässä, eikä työpaikalta löydy ryyppyseuraa, eikä muuten ole paikkakunnalla juurikaan kavereita, niin ei ole lainkaan outoa mennä yksin baariin. Naiset harvoin tekevät yksin juuri mitään. Tottakai jos paljon käy baareissa, niin jossain vaiheessa alkaa törmäämään samoihin ihmisiin. Nämä ihmiset ovat kuitenkin sellaisia, jotka ovat ns. samalla asialla kuin minä, joten siinä mielessä minun toimintani ei ole heidän mielestään mitenkään outoa. Näen toisinaan yhden mamumiehen yksin baarissa ja yhden naisen, joka tanssi itsekseen.

Toki moni suhde alkaa kavereiden kautta, mutta ongelmia tuleekin lähinnä silloin, kun ei ole tällaista aktiivista kaveriporukkaa, jonka kautta tutustuu luontevasti kiinnostaviin ihmisiin. Itselläni ei ole sellaista enää ikäni ja muuttojen takia. Kaverini ovat aika erilaisia kuin minä ja heidän kauttaan mielenkiintoisiin naisiin tutustuminen on marginaalinen. 

Ymmärrän ongelmasi. Kaipaisit älykästä ja introverttiä naista, joka viihtyisi pääasiassa vain sinun kanssasi. Mä vähän luulen, että baarit eivät ole kovin hyviä paikkoja heidän löytämiseensä. Kuten sanoit, naiset harvemmin käyvät yksin baareissa. Ainakaan älykkäät introvertit. Uuden kaveriporukan luominen voisi auttaa asiaa. Siis sellaisen kaveriporukan, jossa muut olisivat enemmän samanlaisia kuin erilaisia kanssasi. Voisit heidän kauttaan tutustua sinua kiinnostaviin naisiin. Loppujen lopuksi oikean ihmisen tapaaminen on kuitenkin aina sattumaa eikä etukäteen voi tietää, missä hänet tapaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Se, että herra itse pitää itseään erinomaisena ja miellyttävänä vaihtoehtona, ei välttämättä tarkoita sitä todellisuudessa. Kuten yllä lukee, niin tuosta "naiset eivät tajua mitä menettävät" tyylisestä itsensä markkinoinnista paistaa läpi ylimielisyys. Fiksut naiset tajuaa piilovihjeetkin, ja siksi osaavat näitä itseään kivoiksi miehiksi markkinoivia piilokusipäitä kartella. Oikeasti hyvien tyyppien ei tarvitse tollasia myyntipuheita edes pitää.

Taasko se on kusipäisyyttä jos sanoo tosiasian? Tiedän, että olen keskivertoa parempi sängyssä, olen keskivertoa älykkäämpi, olen selvästi keskivertoa paremmassa kunnossa ja olen todella luotettava ystävä ja kumppani. Olen seurustellut pitkässä parisuhteessa ja minulla on ollut paljon ystäviä molemmista sukupuolista. Tällä hetkellä minulla ei monen syyn takia ole enää juuri lainkaan ystäviä, joiden kautta tutustuisin taas uusiin ihmisiin. En ole koskaan oppinut lähestymään tuntemattomia, koska minulla on ollut liikaakin ystäviä. Nämä tilanteet jännittävät minua paljon riippumatta siitä lähestytäänkö minua vai lähestynkö minä heitä. En yksinkertaisesti ole oppinut tekemään tuttavuutta kahdenkesken täysin tuntemattomien ihmisten kanssa ympäristössä, jossa naisia yleensä tavataan. Tuntemattoman iholle meneminen ei ole minulle luontevaa, enkä keksi mitään sanottavaa jos minulle tullaan yhtäkkiä juttelemaan. Tottakai tätä voi harjoitella, mutta tällä hetkellä olen siinä huono. Kun pääsen juttuun, niin voin keskustella vaikka vuorokauden putkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teit tämän avauksen? Mitä tavoittelet tällä?

Tavoittelen tällä asenneilmapiirin muutosta. Sitä, että lopetettaisiin kivojen miesten syyttäminen milloin mistäkin. Jos olen tavoittanut edes pienen osan suomalaisisten naisten tajunnasta niin olen tyytyväinen :)

Ihan oikeasti kuvittelet, että tälle palstalle kirjoittamalla muutetaan suomalaisten naisten asenteita? Ihan aikuisten oikeasti?

Vannon kautta kiven ja kannon.

Okei. No jos ensi yrityksellä haluat ylipäänsä, että kirjoituksesi ylipäänsä saa avoimemman ja ennakkoluulottomamman vastaanoton, niin suosittelen miettimään otsikointia. "Olen naisille vastenmielinen mies" antaa ymmärtää, että vika on naisissa. Miltä kuulostaisi sen sijaan "Miten kehittäisin itseäni päästäkseni parisuhteeseen?" Esimerkki on huono, hätäisesti kyhätty, mutta ymmärtänet pointin: älä puhu naisista vaan puhu itsestäsi. Sinulla on ongelma, ei meillä naisilla. Me emme liioin ole syyllisiä yhtään mihinkään.

Aivan kuten kiusaajaporukalla on koulussa kaikki oikein hyvin, mutta kiusatulla on ongelma. Tulisi siis kysyä kuinka SINÄ pystyt olla tulematta kiusatuksi, eikä puhua siitä kuinka kiusaaminen saadaan loppumaan. 

Joillekin on ilmeisesti hankala ymmärtää, että toiset katsovat ongelmaa isommassa mittakaavassa, eikä näe sitä pelkästään tai välttämättä ollenkaan omana ongelmanaan. 

No, jos mielestäsi on helpompaa muuttaa kaikkia maailman (tai edes Suomen) naisia

Sinä et ihan oikeasti muuta asenteita positiivisempaan vaan negatiivisempaan suuntaan. Ihan oikeasti. En tiedä miten tämän saisi menemään sulla perille. Teet hallaa yksinäisten hiljaisten miesten populaatiolle. Koko teidän jengi sahaa urakalla nyt omaa oksaansa ja saa naiset varovaiseksi teidän suhteen. Mikä on tavallaan tietysti naisten etu, joten ei pitäisi sanoa edes mitään vaan kompata vain että jatkakaa samaan malliin. Mutta ei sekään kivalta tunnu kun katsoo teitä kaivamassa itsellenne kuoppaa.

Tämä on niin totta! Mieheni on kiltti mies, ja poikani on ujo ja kiltti teini. Onneksi aikoinaan ei ollut tätä kilttimieskeskustelua, niin en ajatellut kiltteydessä olevan mitään epäilyttävää. Toivottavasti kilttimiesten teoriat eivät leviä laajemmin nuorten naisten tietoisuuteen ja saa epäilemään kaikkia kilttejä miehiä passiivisaggressiivisiksi jankkaajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Olet miellyttävä vaihtoehto vain omassa päässäsi. Miksi tämä ei avaudu. Kerta toisensa jälkeen naiset kertoo sulle että et vaikuta ollenkaan miellyttävältä vaan sellaiselta jonka kiertäisin kaukaa. Täällä on kilrjoitellut vaikka kuinka monia oikeasti miellyttävän tuntuisia miehiä, esim yksi aivan mahtava tyyppi joka yritti ohjeistaa kuinka ruma mies voi saada naisia, itseensä viitaten. Eipä saanut palstamiehiltä mitään reaktiota tämä. Miehen tekstit oli niin leppoisia ja ihania että ihan oikeasti kiinnostuin ja tuollaisella miehellä saa olla todella pahoja ulkonäköongelmia ennenkuin jää ilman. Kuten mies itsekin kertoi ettei ole jäänyt ilman vaikka näyttää sammakolta.

Kai ymmärrät, että molemmat tekstit voivat olla saman miehen kirjoittamia? Naisilla on ikävä tapa ottaa kaikki keskustelut henkilökohtaisesti. Jos mies on heidän kanssaan eri mieltä, niin hän on oksettava tyyppi noin muutenkin. Ei osata pitää tunteita erossa keskustelusta.

Tästäkin taas joku vetää herneen nenään ja ajattelee minua naistenvihaajana, vaikka asiaa on tutkittu noin miljoona kertaa ja naiset suhtautuvat asioihin enemmän tunteella ja miehet enemmän järjellä.

Ainakin sinulla on hyvin lapsekkaat defenssit. Jos en pidä siitä, se ei ole totta laa laa laa.