Olen naisille vastenmielinen mies

Mies sanoo saavansa naisseuraa, niin heti ketju kuolee, koska ei voi enää ylimielisesti haukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Se, että herra itse pitää itseään erinomaisena ja miellyttävänä vaihtoehtona, ei välttämättä tarkoita sitä todellisuudessa. Kuten yllä lukee, niin tuosta "naiset eivät tajua mitä menettävät" tyylisestä itsensä markkinoinnista paistaa läpi ylimielisyys. Fiksut naiset tajuaa piilovihjeetkin, ja siksi osaavat näitä itseään kivoiksi miehiksi markkinoivia piilokusipäitä kartella. Oikeasti hyvien tyyppien ei tarvitse tollasia myyntipuheita edes pitää.

Taasko se on kusipäisyyttä jos sanoo tosiasian? Tiedän, että olen keskivertoa parempi sängyssä, olen keskivertoa älykkäämpi, olen selvästi keskivertoa paremmassa kunnossa ja olen todella luotettava ystävä ja kumppani. Olen seurustellut pitkässä parisuhteessa ja minulla on ollut paljon ystäviä molemmista sukupuolista. Tällä hetkellä minulla ei monen syyn takia ole enää juuri lainkaan ystäviä, joiden kautta tutustuisin taas uusiin ihmisiin. En ole koskaan oppinut lähestymään tuntemattomia, koska minulla on ollut liikaakin ystäviä. Nämä tilanteet jännittävät minua paljon riippumatta siitä lähestytäänkö minua vai lähestynkö minä heitä. En yksinkertaisesti ole oppinut tekemään tuttavuutta kahdenkesken täysin tuntemattomien ihmisten kanssa ympäristössä, jossa naisia yleensä tavataan. Tuntemattoman iholle meneminen ei ole minulle luontevaa, enkä keksi mitään sanottavaa jos minulle tullaan yhtäkkiä juttelemaan. Tottakai tätä voi harjoitella, mutta tällä hetkellä olen siinä huono. Kun pääsen juttuun, niin voin keskustella vaikka vuorokauden putkeen. 

Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä. Ensin sanot olevasi vastenmielisen naisten mielestä ja että kukaan ei halua seuraasi. Nyt sitten kerrotkin, että sinulla on ollut seksikumppaneita ja pitkä parisuhde ja edelleenkin on naispuolisia ystäviä.

Miten tämä on mahdollista? Jos kerran olet sänkytaidoistasi saanut positiivista palautetta naisilta, et ole ollut vastenmielinen heidän mielestään. Ja pitkä parisuhde on varsin selvä merkki siitä, että tuo naisystäväsi ei pitänyt sinua vastenmielisenä ja mitä ilmeisimmin hän myös halusi olla seurassasi, kun pitkään kanssasi seurusteli. Myöskään naispuoliset ystäväsi tuskin pitävät sinua vastenmielisenä ja aivan selvästi he viihtyvät seurassasi, kun kerran ystäviäsi ovat.

Eli mikä sinun aloituksesi pointti nyt olikaan? Itkeä sitä, että olet vastenmielistä seuraa naisille, vaikka ilmiselvästi et sitä ole?

Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että täällä on muitakin kirjoittajia kuin aloittaja. Minulla ei ole tällä hetkellä yhtään naispuolista kaveria, mutta minulla on ollut heitä. Ovat jääneet syystä tai toisesta. Naispuoliset lähinnä tuon pitkän parisuhteen ja sen päättymisen takia, enkä ole saanut uusia.

En ole vastenmielinen ainakaan kaikkien naisten mielestä ulkonäöllisesti tai muutenkaan, mutta ujo ensivaikutelmani ei sytytä heitä. Pitäisi oppia olemaan itsevarmempi noissa tilanteissa, jotta antaisin todellisemman kuvan itsestäni. Olen toisinaan arka, mutta toisinaan erittäinkin itsevarma. Baariympäristö ei ole se missä minä olen luonteva ja sieltä naisia saa parhaiten. Tinderin kuvittelin olevan minun juttu, mutta eipä ollutkaan. Pelkkiä rumia, sekopäitä tai passiivisia naisia löysin. Kauheaa itsensä tuputtamista vaatisi, että sieltä saisi yhtä tasokasta seuraa kuin mihin olen tottunut. 

Jos et kerran ole aloittaja, niin olisiko se kannattanut mainita? Tässä varsin lyhyessä hierarkiaosuudessahan on nyt selkeästi keskusteltu ketjun aloitusviestistä, joten luonnollisestikin oletin sinua aloittajaksi, kun vastasit aloitusviestiä koskeviin kommentteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kukaan ei halua seuraani. Minkä hellän miehen maailman naiset minussa menettävätkään. Ei ole reilua :/

Sun kysymyksessä on jo vastaus siihen, mikseivät naiset kiinnostu. Se, että omasta mielestäsi olet ns. hyvä mies ei tarkoita, että naiset automaattisesti ovat velkaa seuraansa sulle. Tuosta sun aloituksesta paistaa omahyväisyys ja itsekritiikin puute. Löyhkää ylemmyyden tuntoiselta. Kukaan nainen ei ole velkaa kiinnostustaan jollekin ramdom miehelle vain siksi, että hän ei ole totaalinen kusipää vaan ns. hyvis.

Onhan se naisten tappio jos he kerta toisensa jälkeen ajautuvat suhteeseen kusipäisten miehien kanssa ja sivuuttavat joka kerta sen miellyttävän vaihtoehdon. 

Se, että herra itse pitää itseään erinomaisena ja miellyttävänä vaihtoehtona, ei välttämättä tarkoita sitä todellisuudessa. Kuten yllä lukee, niin tuosta "naiset eivät tajua mitä menettävät" tyylisestä itsensä markkinoinnista paistaa läpi ylimielisyys. Fiksut naiset tajuaa piilovihjeetkin, ja siksi osaavat näitä itseään kivoiksi miehiksi markkinoivia piilokusipäitä kartella. Oikeasti hyvien tyyppien ei tarvitse tollasia myyntipuheita edes pitää.

Taasko se on kusipäisyyttä jos sanoo tosiasian? Tiedän, että olen keskivertoa parempi sängyssä, olen keskivertoa älykkäämpi, olen selvästi keskivertoa paremmassa kunnossa ja olen todella luotettava ystävä ja kumppani. Olen seurustellut pitkässä parisuhteessa ja minulla on ollut paljon ystäviä molemmista sukupuolista. Tällä hetkellä minulla ei monen syyn takia ole enää juuri lainkaan ystäviä, joiden kautta tutustuisin taas uusiin ihmisiin. En ole koskaan oppinut lähestymään tuntemattomia, koska minulla on ollut liikaakin ystäviä. Nämä tilanteet jännittävät minua paljon riippumatta siitä lähestytäänkö minua vai lähestynkö minä heitä. En yksinkertaisesti ole oppinut tekemään tuttavuutta kahdenkesken täysin tuntemattomien ihmisten kanssa ympäristössä, jossa naisia yleensä tavataan. Tuntemattoman iholle meneminen ei ole minulle luontevaa, enkä keksi mitään sanottavaa jos minulle tullaan yhtäkkiä juttelemaan. Tottakai tätä voi harjoitella, mutta tällä hetkellä olen siinä huono. Kun pääsen juttuun, niin voin keskustella vaikka vuorokauden putkeen. 

Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä. Ensin sanot olevasi vastenmielisen naisten mielestä ja että kukaan ei halua seuraasi. Nyt sitten kerrotkin, että sinulla on ollut seksikumppaneita ja pitkä parisuhde ja edelleenkin on naispuolisia ystäviä.

Miten tämä on mahdollista? Jos kerran olet sänkytaidoistasi saanut positiivista palautetta naisilta, et ole ollut vastenmielinen heidän mielestään. Ja pitkä parisuhde on varsin selvä merkki siitä, että tuo naisystäväsi ei pitänyt sinua vastenmielisenä ja mitä ilmeisimmin hän myös halusi olla seurassasi, kun pitkään kanssasi seurusteli. Myöskään naispuoliset ystäväsi tuskin pitävät sinua vastenmielisenä ja aivan selvästi he viihtyvät seurassasi, kun kerran ystäviäsi ovat.

Eli mikä sinun aloituksesi pointti nyt olikaan? Itkeä sitä, että olet vastenmielistä seuraa naisille, vaikka ilmiselvästi et sitä ole?

Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että täällä on muitakin kirjoittajia kuin aloittaja. Minulla ei ole tällä hetkellä yhtään naispuolista kaveria, mutta minulla on ollut heitä. Ovat jääneet syystä tai toisesta. Naispuoliset lähinnä tuon pitkän parisuhteen ja sen päättymisen takia, enkä ole saanut uusia.

En ole vastenmielinen ainakaan kaikkien naisten mielestä ulkonäöllisesti tai muutenkaan, mutta ujo ensivaikutelmani ei sytytä heitä. Pitäisi oppia olemaan itsevarmempi noissa tilanteissa, jotta antaisin todellisemman kuvan itsestäni. Olen toisinaan arka, mutta toisinaan erittäinkin itsevarma. Baariympäristö ei ole se missä minä olen luonteva ja sieltä naisia saa parhaiten. Tinderin kuvittelin olevan minun juttu, mutta eipä ollutkaan. Pelkkiä rumia, sekopäitä tai passiivisia naisia löysin. Kauheaa itsensä tuputtamista vaatisi, että sieltä saisi yhtä tasokasta seuraa kuin mihin olen tottunut. 

Jos et kerran ole aloittaja, niin olisiko se kannattanut mainita? Tässä varsin lyhyessä hierarkiaosuudessahan on nyt selkeästi keskusteltu ketjun aloitusviestistä, joten luonnollisestikin oletin sinua aloittajaksi, kun vastasit aloitusviestiä koskeviin kommentteihin.

Tottakai keskustelussa keskustellaan aloitusviestistä. Sehän määrittää koko keskustelun.