Miksei sinkkumiehiin suhtauduta yhtä positiivisesti kuin sinkkunaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa naiset miten paljon sitten noin 30 vuotias hyvin tienaava urheilullinen mies pitää laskea sitä rimaa että pariutumis prosentti paranee? Näitä on pilvin pimein deittipalstat täynnä.

Millaista vastausta tähän oikein odotat? Tietysti niin paljon, että löytyy kumppani. Eihän tähän mitään mittaria ole.

No miten sinä arvioisit tilanteen?Onko siis tilanne että näiden kaikkien miesten tulisi laskea rimaa siihen mitä paperilla vähän huonommat deittipalstanaiset edustaa. Eli ylipaino, mahdollisesti lapsi entuudestaan, jonkun sortin eläin addiktio.

Kyllä. Tilanne on aika pitkälti noin. Mikäs siinä on ongelmana? Eikö ne tasoisenne naiset kelpaakaan?

Ensin valitetaan, kun naisille ei kelpaa mikään, mutta ei huomata, että itsellekään ei kelpaa ihan mikä vaan.

Mulle kyllä kelpaisi tasoiseni nainen tai vaikka huonompikin. Mielelläni ottaisin akateemisen naisen kovien tieteen alalta. Plussaa jos liikunta ei ole kirosana. Ongelma on siinä, että itseni tasoinen nainen haluaa ja välillä saakin paljon tasokkaamman

eri

Jos nainen saa paljon tasokkaamman miehen kuin sinä niin eihän nainen silloin ole sinun tasoisesi vaan paljon tasokkaampi.

Oletko vajukki?

Useimmilla naisilla joilla on mies, se mies on tasokkaampi.

Se johtuu siitä, että tasokkaatkaan miehet eivät saa oman tasoistaan naista, vaan ne sitten vuorostaan katselevat jotain maailmanhuippumiestä. Miehelle jää siis tasoaan alemmat naiset.

Miesten kaikkiruokaisuus juuri takaa naisten lokoisat olot. Komeat miljonäärimiehet ottavat yh-mammoja yms. naisikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa naiset miten paljon sitten noin 30 vuotias hyvin tienaava urheilullinen mies pitää laskea sitä rimaa että pariutumis prosentti paranee? Näitä on pilvin pimein deittipalstat täynnä.

Millaista vastausta tähän oikein odotat? Tietysti niin paljon, että löytyy kumppani. Eihän tähän mitään mittaria ole.

No miten sinä arvioisit tilanteen?

Onko siis tilanne että näiden kaikkien miesten tulisi laskea rimaa siihen mitä paperilla vähän huonommat deittipalstanaiset edustaa. Eli ylipaino, mahdollisesti lapsi entuudestaan, jonkun sortin eläin addiktio.

On. Naisia on vähemmän, eikä heidän elämässään ole muutenkaan juurikaan kilpailua, joten ylipaino tms ei haittaa. Miehenähän ei esim. ole toivoakaan saada naista, jos ei käy säännöllisesti salilla. Kolikon kirkkaampi kääntöpuoli on toki se, että menestyjät ovat samasta syystä pääsääntöisesti miehiä. Kilpailu kirittää.

Lol 😅

En jaksa lukea kommentteja. Totean vain että kyllä sillä sinkkuudella ja miehettömyydellä voidaan yhtälailla naisia alentaa kuin miehiäkin. Ylipäätään yksin elävä aikuinen ja lapseton ihminen nähdään surullisena tapauksena - tai osa väestä näkee asian näin. Ja tuntuu että mitä enemmän on jotain piilevää tyytymättömyyttä ja ongelmia omassa suhteessa ja perhe-elämässä sitä visummin asetutaan sille kannalle että yksineläminen se vasta surkeaa on.

Vierailija kirjoitti:

Koska evoluutio on aiheuttanut sen että suuri määrä miehiä kilpailee pienestä joukosta naisia. Miehen tehtävä maapallolla siis on tehdä vaikutus naisiin.

Todennäköisesti juuri tämä. Nainen tavallaan valitsee kumppaninsa, koska miehiä on enemmän. Vastaavasti taas naisen kontolla on huomattavasti suuremmat riskit mitä tulee jälkeläisten saamiseen. Tasa-arvoisesti hankalaa ;)

Luonto karsii heikomman aineksen pois lisääntymästä, tästä syystä ajatellaan vaistomaisesti että ilman parisuhdetta jääneessä on jotakin vikaa. Ja voihan se olla että onkin.

T: Sinkku-nainen.