Lue keskustelun säännöt.
Houtskärin kaksoissurma - oliko salapari?
11.12.2016 |
Tunsivat toisensa, eivät kuitenkaan sukua keskenään. Molemmat paikkakuntalaisia ja perheellisiä tahoillaan.
Mies 29v, nainen 54v. Mistähän tässä oikein kyse. Tietoa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612112200038919_uu.shtml
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
No kuule nykyaikana tämä vaan on näin. Henkirikosten lähipiirin ei pidä lukea palstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus on niin Murha Sandhamissa tai vastaava. Pitäisikö soittaa Beckille tai Wallanderille?
Bekki ja gunvald paikalle, niin johan illalla tiedetään kaikki yksityiskohdat!! Vallanderi ei nyt ehti, kun se on sen papin mies, murhahan siitäkin kyllä tuli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on taas hitusen parempi paikka.
Niinkö susta? Kuulemma Isis on taas Palmyrassa, ja jossain toimii varmasti pedofiilirinki tälläkin hetkellä. Nuo kaksi ihmistä tuskin olivat pahoja.
Kyllä olivat ja kokivat oikean kohtalon. Pelottaako pettäjää nyt että kuula lasahtaa omaankin kalloon? Sellaista sattuu.
Ei pelota tuollaisten idioottien kommentit. Taidatkin itse olla sellainen ihmishirviö, ettei kukaan jää kaipaamaan. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko heillä suhde, mutta nainen oli miehen exän äiti.
Onko varma tieto? Miksi poliisi sitten uutisoi, etteivät ole sukua toisilleen (mitä toki eivätkään ole) mutta myös ettei ole tietoa heidän suhteen laadusta.
Siis kaikki turhat spekut olisi voinut kuitata heti kertomalla, uhrien olleen mies ja miehen ex-anoppi. Heti olisi ilmentynyt taustalla olleet aviolliset ja perhedynaamiset ongelmat.
Onko milloinkaan heti alkuun kerrottu tarkasti? Ei, joten spekuloikaa rauhassa. Autosta löytyivät 29-vuotiaan miehen ja 54-vuotiaan naisen ruumiit. Miehen epäillään ampuneen luvallisella metsästysaseella ensin naisen ja sitten itsensä. He tunsivat toisensa, mutta eivät olleet parisuhteessa.
Sen verran läheisiä ovat olleet, että nainen on yrittänyt auttaa tätä tappajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
No kuule nykyaikana tämä vaan on näin. Henkirikosten lähipiirin ei pidä lukea palstoja.
Vai on??? Tunnet varmaan suurta euforiaa ja nautintoa, sekä tyydytystä tunkiessasi suuren haisevan kärsäsi ihmisten ja perheiden murhenäytelmiin, tonkiaksesi ja penkoaksesi niitä juorupalstoilla, vai mitä?
Että pitää olla sairaan uteliaita ihmisiä maailmassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
Miksi sinä ehdoin tahdoin tulet tälle palstalle loukkaantumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
No kuule nykyaikana tämä vaan on näin. Henkirikosten lähipiirin ei pidä lukea palstoja.
Vai on??? Tunnet varmaan suurta euforiaa ja nautintoa, sekä tyydytystä tunkiessasi suuren haisevan kärsäsi ihmisten ja perheiden murhenäytelmiin, tonkiaksesi ja penkoaksesi niitä juorupalstoilla, vai mitä?
Että pitää olla sairaan uteliaita ihmisiä maailmassa!
Niin. Onko olemassa jokin vyöhyke maailmassa, missä ihmiset eivät puhuisi tai päivittelisi tapahtuneita onnettomuuksia, kuolemia, sairauksia tai henkirikoksia? Samaa päivittelyä on iät ja ajat käyty turuilla ja toreilla. Nykyaikana se tapahtuu netissä. Se mistä ei halua lukea, niin ei kannata availla selvästi otsikoituja ketjuja ja pahoittaa mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on porukalla sairas ja kapea mailman kuva jos se ainut asia mitä haluaa selvittää että oliko pano vai ei...
Saaren hyvin tunteva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä oliko heillä suhde, mutta nainen oli miehen exän äiti.
Ei ole minkään miehen exän äiti kyseessä.
No kerro mistä sitten kyse?
Houskari on pieni, suljettu kyläyhteisö, jota leimaavat joka puolella ikivanhat synkät ja syvät naapuruus- ja sukuriidat. Vaikka siellä on vähän asukkaita ja luulisi tilaa riiittävän jokaiselle, tonttien ja vesialueiden rajoja kytätään milliviivaimella, samoin jokaista autoilijaa, mökkiläistä, teitä jne. Koska ihmiset ovat sukupolvien ajan seurustelleet vain toistensa kanssa hyvin pienessä yhteisössä, se on kaventanut henkisen elinpiirin olemattomiin ja se näkyy yleisenä epäluulona kaikkia ja kaikkea tämän piirin ulkopuolella olevaa kohtaan.
Tällä johdannolla olen kaartamassa siihen, että turha luullakaan että joku sikäläinen kertoisi, siis joku, joka tästä asiasta tietää. Eikä tuokaan, joka muka tietävänä ilmoitti ettei kyseessä ole mikään ex-anoppi, todellakaan tiennyt. Täysin randomilla heitetty juttu!
Ja millä petustein revit johdantosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut pani. Ei ollut entinen anoppi vaan entisen tyttöystävän äiti. Meni vähän tytön sijasta kun lähti miehelle puhumaan. Tragedia tää enne min on kuin parisuhde. Henkilö taas joka ne löysi oli miehelle "sukua". Koko homma ehkä juuri johtuikin siitä kun oltiin niin pienessä yhteisössä jossa jokainen tiesi asioita ja kannettiin vastuuta :(
Mistä lyödään vetoa että täällä on puolet paraisilaisia yksinhuoltaja tai koti-äitejä kommentoimassa ja nuuskimassa.
On se surullista jos elämän ainut happening on ne lehtien vähän extra suolatut jutut ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pani. Ei ollut entinen anoppi vaan entisen tyttöystävän äiti. Meni vähän tytön sijasta kun lähti miehelle puhumaan. Tragedia tää enne min on kuin parisuhde. Henkilö taas joka ne löysi oli miehelle "sukua". Koko homma ehkä juuri johtuikin siitä kun oltiin niin pienessä yhteisössä jossa jokainen tiesi asioita ja kannettiin vastuuta :(
Noniin, asia selvä. Eipä tarvetta jatkaa enempää. Voimia omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo mies paljastuu mustaksi, niin tämäkin ketju muuttuu vihapuheeksi ja siitä tehdään tutkintapyyntö :D
Haista paska rajakkilortto. Mene minfoon muiden kaltaistesi seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pani. Ei ollut entinen anoppi vaan entisen tyttöystävän äiti. Meni vähän tytön sijasta kun lähti miehelle puhumaan. Tragedia tää enne min on kuin parisuhde. Henkilö taas joka ne löysi oli miehelle "sukua". Koko homma ehkä juuri johtuikin siitä kun oltiin niin pienessä yhteisössä jossa jokainen tiesi asioita ja kannettiin vastuuta :(
Ja mistäs tällainen fakta on peräisin?
Pieni paikkakunta jossa lähes kaikki tuntevat jotain kautta toisensa. Tuttavani on tuolta kotoisin, tietää kyseiset henkilöt mutta ei täällä mitään juoruja ruveta levittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
No kuule nykyaikana tämä vaan on näin. Henkirikosten lähipiirin ei pidä lukea palstoja.
Vai on??? Tunnet varmaan suurta euforiaa ja nautintoa, sekä tyydytystä tunkiessasi suuren haisevan kärsäsi ihmisten ja perheiden murhenäytelmiin, tonkiaksesi ja penkoaksesi niitä juorupalstoilla, vai mitä?
Että pitää olla sairaan uteliaita ihmisiä maailmassa!
Uteliaisuudessa ei ole mitään sairasta. Lajityypillistä käyttäytymistä ihmiselle, aivan normaalia. Ilman uteliaisuutta alkuihmisistä tuskin olisi edes kehittynyt nykyihmistä. Viime aikoina erinäisillä palstoilla on revitelty itselleni tutun ihmisen asioita (ei siis liity tähän juttuun) ja täytyy sanoa, että valehtelu ja/tai tietämättömyyteen perustuvat tuulesta temmatut spekulaatiot suututtavat. Sen sijaan se, että joku kirjoittaa oikeaa tietoa, ei haittaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pani. Ei ollut entinen anoppi vaan entisen tyttöystävän äiti. Meni vähän tytön sijasta kun lähti miehelle puhumaan. Tragedia tää enne min on kuin parisuhde. Henkilö taas joka ne löysi oli miehelle "sukua". Koko homma ehkä juuri johtuikin siitä kun oltiin niin pienessä yhteisössä jossa jokainen tiesi asioita ja kannettiin vastuuta :(
Oliko mies jotenkin seonnut erosta? Vainosiko tuota entistä tyttöystävää?
Vierailija kirjoitti:
Pieni paikkakunta jossa lähes kaikki tuntevat jotain kautta toisensa. Tuttavani on tuolta kotoisin, tietää kyseiset henkilöt mutta ei täällä mitään juoruja ruveta levittelemään.
Mulle tulee aina kamala myötähäpeä näistä, jotka tällaisiin ketjuihin tulevat niin tärkeinä kertomaan tuntevansa asianosaisia, mutteivät halua kertoa mitään. Mitä tuolla saavuttaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäpä aloittaja omalle kohdallesi moinen murhenäytelmä, kuvittele vaikka siten, että tapettu nainen olisi oma äitisi. Miltä tuntuis lukea vauva -saitilta kaltaistesi uteliaisten p........n spekulointeja??? Paas miettien!
No kuule nykyaikana tämä vaan on näin. Henkirikosten lähipiirin ei pidä lukea palstoja.
Vai on??? Tunnet varmaan suurta euforiaa ja nautintoa, sekä tyydytystä tunkiessasi suuren haisevan kärsäsi ihmisten ja perheiden murhenäytelmiin, tonkiaksesi ja penkoaksesi niitä juorupalstoilla, vai mitä?
Että pitää olla sairaan uteliaita ihmisiä maailmassa!
Uteliaisuudessa ei ole mitään sairasta. Lajityypillistä käyttäytymistä ihmiselle, aivan normaalia. Ilman uteliaisuutta alkuihmisistä tuskin olisi edes kehittynyt nykyihmistä. Viime aikoina erinäisillä palstoilla on revitelty itselleni tutun ihmisen asioita (ei siis liity tähän juttuun) ja täytyy sanoa, että valehtelu ja/tai tietämättömyyteen perustuvat tuulesta temmatut spekulaatiot suututtavat. Sen sijaan se, että joku kirjoittaa oikeaa tietoa, ei haittaa yhtään.
Aivan samaa mieltä. Tällaiset asiat järkyttävät ihan yleisellä tasolla kaikkia ihmisiä, vaikka ei asianosaisia tuntisikaan. Asiallinen ja paikkansa pitävä tarkempi tieto tapahtumista auttaa jotenkin jäsentämään asiaa ja helpottaa ehkä jotain tällaisten uutisten synnyttämää ahdistusta. Tämä on paitsi lajityypillistä, niin myös ihmisen keino yrittää selviytyä jotenkin täyspäisenä tässä hullussa maailmassa.
Ellei Houtskarin ampumatragediaa avata enempää julkisuudessa siitä jää kyllä todella ahdistava fiilis. Lisäksi tällaisena ihan outona ja salamyhkäisenä tapaus heittää synkän varjon kaikkien kyseisen paikkakunnan asukkaiden ylle.
Olisi siis kaikin puolin tarpeellista saada tietoa jonka avulla voisi yrittää ymmärtää mistä oli kysymys.
Kolme vahingonlaukausta?!