Voiko 1-vuotiasta jättää kolmeksi viikoksi isän kanssa yksin?

Miksi isä ei voi jäädä kotiin hoitovapaalle lapsen kanssa?

Voin kokemuksesta kertoa että  äidin katoaminen moneksi viikoksi on sellainen trauma mikä  vaikuttaa lapseen koko elämän. Pelko  jää vaikka palaatkin takaisin.

Äkkiseltään sanoisin että on. Itse olen ollut työmatkalla 2,5 viikkoa lapsen ollessa puolitoistavuotias - mutta menin töihin heti äitiysloman jälkeen ja mies piti vanhempainvapaat ja jäi hoitovapaalle, eli "ensisijainen" vanhempi.

Meni muuten tosi huonosti, kun tulin takaisin työmatkalta niin lapsi roikkui minussa koko ajan ja alkoi huutaa silmittömästi kun kävin vaikka vessassa, selkeästi pelkäsi että lähden taas. Tosi kivaa kun oli kuitenkin pakko mennä joka arkipäivä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä ei voi jäädä kotiin hoitovapaalle lapsen kanssa?

Ei ole varaa. Harjoittelu on palkatonta mutta pakollista tutkintoni kannalta :/ 

Onko isä muuten arjessa jatkuvasti?

Välttämättä en etäisälle jättäisi. Tuossa vaiheessa pitää olla todella tuttu henkilö. Onko tuo työharjoittelu ihan pakko juuri nyt suorittaa? Harkitsisin sinuna vielä. 

Riippuu siitä miten paljon isä on tähän saakka pitänyt lapsesta huolta. Jos hän on ollut lapsen pääasiallinen hoitaja, niin ei mitään ongelmaa.

Järkyttävää, en ikinä tekisi noin. Kun olette lasta harkinneet niin ymmärsitte varmaan, että lapsen tarpeet menevät teidän tarpeidenne edelle.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä miten paljon isä on tähän saakka pitänyt lapsesta huolta. Jos hän on ollut lapsen pääasiallinen hoitaja, niin ei mitään ongelmaa.

On ollut pääasiallinen hoitaja. Tai siis ei ole etäisä.

Ei voi. Lapselle voi tulla anoreksia tai muu oire mielen järkkymisestä, kun joutuu yllättävästi eroon vanhemmastaan noin pitkäksi aikaa. Miksi anoreksia? Koska pienet reagoivat konkreettisilla tavoilla esim. siis  juuri kieltäytymällä ruoasta.

Et voi jättää. Siirrä harjoittelua tai etsi harjoittelupaikka lähempää.

Voisiko isä olla lomalla ja sen ajan lapsen kanssa? Tai onko joku tuttu henkilö, vaikka isoäiti tai -isä, joka voisi hoitaa päivät kotona?

Meidän lapsi selvisi ongelmitta äidin poissaoloista, mutta varottiin tekemästä mitään muita suuria muutoksia.

Totta kai voit, jos isä tähänkin mennessä on ollut pääasiallinen hoitaja. 

Ihme äitiyden mystifiointia täällä jälleen kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, en ikinä tekisi noin. Kun olette lasta harkinneet niin ymmärsitte varmaan, että lapsen tarpeet menevät teidän tarpeidenne edelle.[/quote

Niin, tilanteet eivät koskaan voi muuttua...

Vierailija kirjoitti:

Voisiko isä olla lomalla ja sen ajan lapsen kanssa? Tai onko joku tuttu henkilö, vaikka isoäiti tai -isä, joka voisi hoitaa päivät kotona?

Meidän lapsi selvisi ongelmitta äidin poissaoloista, mutta varottiin tekemästä mitään muita suuria muutoksia.

Siis isä on liian vieras hoitaakseen lasta mutta isoäiti ei ole??

Tietysti voi jättää. Ihme vastauksia täällä. Itse oli aikanaan pakko jättää pienet lapset isovanhemmille pidemmäksi aikaa kun ei ollut muuta mahdollisuutta. Kysyin äsken tyttäreltä, joka on muuten nykyään 20v., mitä traumoja on tapauksesta jäänyt? Ilmeisesti ei mitään, kun häntä vain nauratti koko kysymys.

Varaudu siihen, että se on sulle kovempi pala kuin lapselle! Ikävä tulee ja kun näät jossain samanikäisiä lapsia kun omasi on niin oot heti itkemässä ikävää. Mutta kyllä perheellisenä täytyy miettiä tulevaisuutta ja töitä, joten harjoitteluun vaan. Parempihan ois jos saisit läheltä harjoittelupaikan tai pystyisit tekemään sen vaikka kahdessa osassa eli ensin 10,5 päivää ja vaikka sama määrä kotona ja sen jälkeen taas harjoitteluun 10,5päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä ei voi jäädä kotiin hoitovapaalle lapsen kanssa?

Ei ole varaa. Harjoittelu on palkatonta mutta pakollista tutkintoni kannalta :/ 

Toiselle puolelle Suomea?

En itse jättäisi noin pitkäksi aikaa. 1-vuotias tarvitsee paljon äitiä vielä, tottakai myös isää. Vaikka aina toitotetaan, että isä voi ihan yhtä hyvin olla läheisempi vanhempi ja hoitaa lapsia samalla tavalla kuin äiti. Mutta ei se niin mene. Lapsi äidin sylissä on eri asia kuin isän sylissä. Läheisyys äidin kanssa on erilaista kuin isän kanssa. Ja vielä jos olet imettänyt lasta paljon, niin teillä on sellainen yhteys, mitä isä ei tule koskaan saavuttamaan.

Jos se harjoittelu on väistämätön, eikä sitä voi edes lykätä, niin voitko esim. viikonlopuiksi mennä kotiin tai voiko mies tulla lapsen kanssa sinun luo?

Vierailija kirjoitti:

En itse jättäisi noin pitkäksi aikaa. 1-vuotias tarvitsee paljon äitiä vielä, tottakai myös isää. Vaikka aina toitotetaan, että isä voi ihan yhtä hyvin olla läheisempi vanhempi ja hoitaa lapsia samalla tavalla kuin äiti. Mutta ei se niin mene. Lapsi äidin sylissä on eri asia kuin isän sylissä. Läheisyys äidin kanssa on erilaista kuin isän kanssa. Ja vielä jos olet imettänyt lasta paljon, niin teillä on sellainen yhteys, mitä isä ei tule koskaan saavuttamaan.

Jos se harjoittelu on väistämätön, eikä sitä voi edes lykätä, niin voitko esim. viikonlopuiksi mennä kotiin tai voiko mies tulla lapsen kanssa sinun luo?

Älä jauha paskaa!

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvin jättää. Toisinpäin en jättäisi, sillä isä on huomattavasti tärkeämpi vanhempi lapsen psykologisen kehityksen kannalta. Äiti kykenee huolehtimaan vain lapsen fyysisistä tarpeista.

Puhut silkkaa schaibaa.