Tarvitaanko psykologeja? Onko psykologia hyödyllinen vai turha aine yliopistossa?

Ei psykologi saa olla noin herkkänahkainen. Etkö sitten osannut rationaalisesti perustella miksi psykologia on tarpeellista?

No mä otaksuisin, että psykologeja ei ehkä koulutettaisi, jos se olisi täysin turha ammatti? Käsittääkseni tuo on yksi niistä harvoista ammateista lääkäreiden ohella, joilla on täystyöllisyys tai ainakin melkein.

Jos miesystäväsi taas kokee, että ns. ammattiapu ei ole häntä varten, niin se ei liity sinun opintoihisi millään tavalla. Et voi hänen terapeutikseen ryhtyä missään tapauksessa, vaikka opiskelisitkin alaa.

Joopa joo ja lehmät lentää. Jos oikeasti opiskelisit psykologiaa niin tajuaisit miksi ihmisen mielen toiminnan tutkimusta tarvitaan. Ei lääkärikään kysele, tarvitaanko lääketiedettä, jos joku vaikka syöpäpotilas kyseenalaistaa hoidon tuloksellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Ei psykologi saa olla noin herkkänahkainen. Etkö sitten osannut rationaalisesti perustella miksi psykologia on tarpeellista?

Ehdin perustella kahdella lauseella, mutta mies intti vastaan ja alkoi huutaa.

Miten toi ekalla kerralla sisäänpääsy liittyy mihinkään? Aa, uskottavuutta tuova yksityiskohta. En usko silti. Prölölöö.

Vierailija kirjoitti:

Miten toi ekalla kerralla sisäänpääsy liittyy mihinkään? Aa, uskottavuutta tuova yksityiskohta. En usko silti. Prölölöö.

Lue koko lause. Se liittyi aloitusviestissä siihen, että ap oli onnellinen päästessään sisään (ja vielä ensimmäisellä kerralla).

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo ja lehmät lentää. Jos oikeasti opiskelisit psykologiaa niin tajuaisit miksi ihmisen mielen toiminnan tutkimusta tarvitaan. Ei lääkärikään kysele, tarvitaanko lääketiedettä, jos joku vaikka syöpäpotilas kyseenalaistaa hoidon tuloksellisuuden.

Todellakin tarvitaan, hulluja ja masentuneita tässä maassa piisaa! Haluan todisteen miehelle, että alani on tärkeä.

Miksi sun tarvitsee todistaa miehelle, että alasi on tärkeä? Oletko parisuhteessa hullun kanssa, että voit todistaa itsellesi, että olet tärkeä?

Jos oikeasti luet psykologiaa (mitä epäilen) toivoisin todella, että sinne olisi pääsykokeen lisäksi joku soveltuvuuskoe ja haastattelu. Koska nyt kuulostaa siltä, että olet ihan väärällä alalla.

Aivan turhia tyyppejä, niiltä ei saa mitään apua. Ymmärtävät sanomiset varmaan tahallaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo ja lehmät lentää. Jos oikeasti opiskelisit psykologiaa niin tajuaisit miksi ihmisen mielen toiminnan tutkimusta tarvitaan. Ei lääkärikään kysele, tarvitaanko lääketiedettä, jos joku vaikka syöpäpotilas kyseenalaistaa hoidon tuloksellisuuden.

Todellakin tarvitaan, hulluja ja masentuneita tässä maassa piisaa! Haluan todisteen miehelle, että alani on tärkeä.

TROLOLOO.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen psykologiaa ja minusta tulee psykologi. Olen äärimmäisen onnellinen, että pääsin aikoinaan ensimmäisellä kerralla sisään.

Ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen psykologiaa ja minusta tulee psykologi. Olen äärimmäisen onnellinen, että pääsin aikoinaan ensimmäisellä kerralla sisään.

Ja sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

No niin. Kissasta en ole vakuuttunut.

T. Kaliffi kaliffin paikalla:)

Ps. Arkena ihan ihminen

Kaffepulla kirjoitti:

Miksi sun tarvitsee todistaa miehelle, että alasi on tärkeä? Oletko parisuhteessa hullun kanssa, että voit todistaa itsellesi, että olet tärkeä?

Jos oikeasti luet psykologiaa (mitä epäilen) toivoisin todella, että sinne olisi pääsykokeen lisäksi joku soveltuvuuskoe ja haastattelu. Koska nyt kuulostaa siltä, että olet ihan väärällä alalla.

Kuulutko sinäkin niihin, jotka ajattelevat etteivät psykologit tunne riittämättömyyden ja kateuden tunteita, näin esimerkiksi?

Pseudoteiteilyä suurimmaksi osaksi. Nuokin resurssit pitäisi ohjat aivotutkimuksiin, lääketieteeseen siis.

Psykologithan vain lähinnä testaavat ihmisiä valmiilla psykologisilla testityökaluilla. Tylsää-ä-ä. 

Hei, siltä varalta, että siellä on oikea psykan opiskelija: älä ota päävikaista kumppania sillä ajatuksella, että pärjäät sen kanssa ja teet siitä terveen, kun olet niin taitava. Ne ovat kotona hankalia, hyvätkin psykologit katuvat, kun tuli sellainen otettua.

Ainakin psykologeille on käsittääkseni aika pitkät jonot yths:llä

Psykologia on enimmäkseen huuhaata.Siinä joko todetaan itsestäänselvyyksiä johon ei tarvittaisi pitkää koulutusta tai sitten tehdään yksinkertaisesta asiasta päättömän monimutkainen analyysi.

Itse työskentelen julkisella sektorilla psykologina ja jonot ovat useamman kuukauden mittaiset. Tämähän ei sinänsä kerro mitään, mutta tarve kohtaamiseen on. Psykologilla on tieteellinen tieto ihmisen psyykkisestä kehityksestä ja sen ymmärtämisestä voi olla apua psyykkisten ongelmien hoidossa ja ymmärryksen lisäämisessä. Psykologilla on myös tiedot erilaisista häiriöistä ja niiden spesifistä hoidosta. Mutta koen että suuri merkitys on persoonalla, ajattelen että kuka vaan voi lukea psykologiaa, mutta ihmisten kohtaamisessa on oltava aika sinut itsensä ja ympäröivän maailman kanssa. Useassa kaupungissa onnsoveltuvuuskokeet, Helsingissä, Tampereella ja Joensuussa ei käsittääkseni ole?

Vierailija kirjoitti:

Ei psykologi saa olla noin herkkänahkainen. Etkö sitten osannut rationaalisesti perustella miksi psykologia on tarpeellista?

En jaksanut lukea kuin ensimmäisen ja toisen kommentin. Mietipä itseksesi aloittaja, mikä on työ jota tulevaisuudessa robotit eivät pysty korvaamaan? Minä tässä sillä aikaa mietin, että missäköhän yliopistossa opiskelit? Nimittäin lailla pitäisi kieltää ne, joissa ei ole pääsykokeissa mukana soveltuvuushaastatteluja.