Suomalaiset opiskelijat ovat ETUOIKEUTETUIMPIA opiskelijoita koko maailmassa! Ymmärtävätkö he itse sitä?

En nyt ihan ymmärrä miten se on etuoikeus, että meillä olisi vähemmän vaativaa opiskella korkeakoulussa kuin jossain toisessa maassa. Mikä etuoikeus sellainen on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteellisessä opiskelevana en valitettavasti voi allekirjoittaa väitettä vähäisestä työmäärästä. Toisaalta valmistuneet alalle, jossa pitkä päivät ovat enemmän sänkyä kuin poikkeus, joten ehkä sinänsä hyvä näin.

Globaalisti verrattuna asiat varsinkin rahoituksen suhteen ovat toki hyvin.

Oletko muuten koskaan vilkaissut mitä lääketieteellinen maksaa esim. Yhdysvalloissa?

Se keskiarvo taitaa olla siinä 52 000 dollaria/per vuosi

ja julkisella puolella jotain 32 000 dollaria/vuosi.

Kyllä jokaisen Suomessa lääketieteelliseen päässeen pitäisi ensin taputtaa itseään selkään hyvästä työstä ja siitä lähin joka kerta iltaruokouksessa kiittää anteliasta valtiotamme tästä loistava ja tasa-arvoisesta mahdollisuudesta opintoihin.

Kyllä, ja kehtaavat vielä repiä riistopalkkaa kunnallisessa terveydenhuollossa, vaikka ovat yhteiskunnan loisia samalla tavalla kuin kaikki kunnallisen alan työntekijät, kuten opettajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteellisessä opiskelevana en valitettavasti voi allekirjoittaa väitettä vähäisestä työmäärästä. Toisaalta valmistuneet alalle, jossa pitkä päivät ovat enemmän sänkyä kuin poikkeus, joten ehkä sinänsä hyvä näin.

Globaalisti verrattuna asiat varsinkin rahoituksen suhteen ovat toki hyvin.

Oletko muuten koskaan vilkaissut mitä lääketieteellinen maksaa esim. Yhdysvalloissa?

Se keskiarvo taitaa olla siinä 52 000 dollaria/per vuosi

ja julkisella puolella jotain 32 000 dollaria/vuosi.

Kyllä jokaisen Suomessa lääketieteelliseen päässeen pitäisi ensin taputtaa itseään selkään hyvästä työstä ja siitä lähin joka kerta iltaruokouksessa kiittää anteliasta valtiotamme tästä loistava ja tasa-arvoisesta mahdollisuudesta opintoihin.

Kyllä, ja kehtaavat vielä repiä riistopalkkaa kunnallisessa terveydenhuollossa, vaikka ovat yhteiskunnan loisia samalla tavalla kuin kaikki kunnallisen alan työntekijät, kuten opettajat.

Tämmöiset ajatukset ovat kyllä aina yhtä hämmästyttäviä. Että oikein loisia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pitkä kirjoitus, mutta toivon että jaksat lukea. Jos kirjoitus on mielestäsi alapeukun arvoinen, niin alapeukuta ihan vapaasti, en välitä. Mutta sen sijaan, että tyytyisit pelkkään alapeukutukseen, voisit kyllä laittaa myös vasta-argumentteja sille, että mikä on kirjoituksessa mielestäni sellaista, joka ei pidä paikkaansa.

Kyllä, rohkenen väittää, että opiskelijat Suomessa ovat etuoikeutetuimpia ja parhaimmassa asemassa koko maailmassa kuin verrataan toisten maiden opiskelijoihin. Tähän on moniakin syitä.

Ensinnäkin, Suomessa on ilmainen, tasokas koulutus. Ihan kenellä tahansa on siis perhetaustastaan riippumatta mahdollisuus päästä opiskelemaan korkeakoulutukseen/yliopistokoulutukseen asti. Täällä oppilaitoksiin mennään oman osaamisen perusteella, ei sillä perusteella, että kuinka varakas itse olet, tai tarkemmin sanottuna, kuinka varakkaita sinun vanhempasi ovat. Hyvin monessa muussa maassa koulutus on maksullista, eli siellä moni erittäinkin viisas ja pätevä nuori ihminen joutuu hautaamaan haaveet korkeasta koulutuksesta, kun hänellä itsellään ja/tai hänen vanhemmillaan ei ole varaa maksaa kalliita lukukausimaksuja.

Toiseksi, Suomessa opiskelijaa tuetaan taloudellisesti ja monella muullakin tavalla. Suomessa maksettavan lainattoman opintorahan osuus on yhdessä Tanskan kanssa suurin koko maailmassa. Siis lainaton osuus. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassakin opintotuki on hyvin pitkälti lainapainotteista. Täällä Suomessa on opintotuen vuoksi opiskelijoilla mahdollisuus keskittyä opintoihinsa ilman niin isoa ajankäyttöä työnteolle tai kenties jopa ilman työntekoa ollenkaan. Muualla maailmassa tuo olisi täysin mahdoton yhtälö. Monessa toisessa maassa on aivan normaalia, että opiskelijat joutuvat tekemään opintojensa ohessa kahta tai jopa kolmea työtä, että selviytyvät opintojen aiheuttamista rahallisista kustannuksista. Suomessa opiskelijoita tuetaan rahallisesti myös asumisen suhteen ja opiskelija-asuntosäätiöt tarjoavat opiskelijoille edullisia ja laadukkaita asuntoja. Opiskelijoita tuetaan myös ruokailun osalta ja terveydenhoidon osalta. Opiskelijan käytössä olevat terveyspalvelut ovat edulliset ja kattavat, huomioiden vielä sekin, että opiskelijat ovat pääosin nuoria ja sen vuoksi väestön terveimpiin ihmisiin kuuluvia. Kylläpä jotkut opiskelijat saavat tukea vielä harrastuksiinsakin. Suomalainen opiskelija saa opintotukea myös ulkomaille lähtiessään esimerkiksi vaihtoon, joka on sekin täysin tuntematon käsite suurimmassa osassa muuta maailmaa.

Kolmanneksi, väitän, että opiskelu Suomen yliopistoissa ja korkeakouluissa on paljon rennompaa kuin ulkomailla. Monessa toisissa maissa opiskelupäivien pituus on PALJON pidempi kuin Suomessa. Työmäärä, jota kurssien eteen pitää ulkomailla tehdä, on paljon suurempi kuin Suomessa. Lisäksi, jos jokin kurssi tulee ulkomailla opiskellessa reputetuksi, niin usein kurssin voi usein uusia joko vain maksamalla kurssimaksun uudelleen ja käymällä siten kurssin uudelleen. Mutta seurauksena voi olla myös "luokalle jääminen". Lisäksi, jos hylättyjä tulee riittävän paljon, tai riittävän monta putkeen, tarkoittaa se monissa maissa sitä, että lentää yliopistosta/korkeakoulusta ulos. Suomessa ketään ei voi heittää yliopistosta/korkeakoulusta ulos huonon opintomenestyksen vuoksi ja uusintamahdollisuuksia on Suomessa käytännöllisesti katsoen rajattomasti, koska kolmenkin hylätyn jälkeen voi kurssin uusia käymällä kurssin uudelleen, eikä niinkään paljon työtä tarvitse välttämättä tehdä, sillä alasta vaihdellen kaikki eivät välttämättä vaadi kolmenkaan hylätyn jälkeen edes kurssin käymistä uudelleen vaan päästävät suoraan uuteen tenttiin, ja uusinnat ovat opiskelijalle myös rahallisesti ilmaisia.

Suomessa kaikki ovat etuoikeutetussa asemassa, mikä ei ole syy huonontaa yhteiskuntaamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suomalainen opiskelija on liian mukavuudenhaluinen. Suomalaisen opiskelijan mielestä seuraavat asiat pitää opiskeluaikana olla:

- Saunallinen yksiö

- Kohtalaisen uusi auto

- Mahdollisuus ostaa kaupasta sitä ruokaa mitä haluaa

- Mahdollisuus tehdä 2-4 ulkomaanmatkaa vuodessa

- Mahdollisuus ostaa uusimmat vaatteet yms. merkkituotteet kaupasta

- Ei saa vaatia läsnäolopakkoa kursseilla, vaan nopat pitää tulla kurssista ja maksimiarvosanalla tekemättä mitään

- Tutkinto pitää tulla kaikki-mulle-nyt-heti periaatteella

jne

jne

Eli opiskelijat vaativat samaa elintasoa kuin mikä on työssäkäyvillä ihmsillä, ilman ko. alan koulutusta tai työkokemusta tai muutenkaan mitään tekemättä asioiden eteen. Lisäksi opiskelijoiden mielestä on kohtuutonta vaatia esim. läsnäolopakkoa opiskeluissa tai vaatia tekemään jotain työtä kurssisuorituksen eteen?

Miettikääpä nyt vähän. Yliopisto/korkeakoulu antaa jotain opiskelijoille, eikö silloin ole ihan riittävää pyytää myös sitä, että vastavuoroisesti opiskelijat antavat jotain myös yliopistolle/korkeakoululle?

Ai kuka opiskelija tällaista vaatii, linkkaisitko lähteen? Mulle riittäisi opiskelijana se, että saisin osuuteni vuokrasta ja ruoat ja laskut maksettua ilman, että tarvitsisi opiskelukuukausina kokopäiväisen opiskelun lisäksi käydä töissä ja ettei näihin välttämättömiin kuluihin tarvitsisi ottaa lainaa. Onneksi avopuolisoni tukee minua, tosin taloudellinen tilanteemme tiukentuu, jos hänkin pääsee opiskelemaan.

On totta, että suomalaiset opiskelijat ovat todella etuoikeutettuja verrattuna opiskelijoihin monissa muissa maailman maissa. Kuitenkin epäsuhta opiskelijoiden ja esimerkiksi työttömien tulojen välillä Suomessa on merkittävä. Onneksi kuitenkin opiskelu on tilapäinen, vaikkakin melko pitkäkestoinen elämänvaihe. Ja onneksi avopuolisoni ja perheeni tukevat minua täysillä, mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

Ei ole opiskelijoiden ja työttömien tulojen epäsuhta merkittävä,luulet vaan (minäkin aiemkin luulin).Olin opiskelija aiemmin tänä vuonna ja nyt työtön,saan nyt rahaa vähemmän.Viimeksi työttömyysturva oli alle 400 e ja ei muita tukia.Tähänkin vaikuttaa monet jutut.

Mutta muuten samaa mieltä,että opiskelijana ei ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pitkä kirjoitus, mutta toivon että jaksat lukea. Jos kirjoitus on mielestäsi alapeukun arvoinen, niin alapeukuta ihan vapaasti, en välitä. Mutta sen sijaan, että tyytyisit pelkkään alapeukutukseen, voisit kyllä laittaa myös vasta-argumentteja sille, että mikä on kirjoituksessa mielestäni sellaista, joka ei pidä paikkaansa.

Kyllä, rohkenen väittää, että opiskelijat Suomessa ovat etuoikeutetuimpia ja parhaimmassa asemassa koko maailmassa kuin verrataan toisten maiden opiskelijoihin. Tähän on moniakin syitä.

Ensinnäkin, Suomessa on ilmainen, tasokas koulutus. Ihan kenellä tahansa on siis perhetaustastaan riippumatta mahdollisuus päästä opiskelemaan korkeakoulutukseen/yliopistokoulutukseen asti. Täällä oppilaitoksiin mennään oman osaamisen perusteella, ei sillä perusteella, että kuinka varakas itse olet, tai tarkemmin sanottuna, kuinka varakkaita sinun vanhempasi ovat. Hyvin monessa muussa maassa koulutus on maksullista, eli siellä moni erittäinkin viisas ja pätevä nuori ihminen joutuu hautaamaan haaveet korkeasta koulutuksesta, kun hänellä itsellään ja/tai hänen vanhemmillaan ei ole varaa maksaa kalliita lukukausimaksuja.

Toiseksi, Suomessa opiskelijaa tuetaan taloudellisesti ja monella muullakin tavalla. Suomessa maksettavan lainattoman opintorahan osuus on yhdessä Tanskan kanssa suurin koko maailmassa. Siis lainaton osuus. Esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassakin opintotuki on hyvin pitkälti lainapainotteista. Täällä Suomessa on opintotuen vuoksi opiskelijoilla mahdollisuus keskittyä opintoihinsa ilman niin isoa ajankäyttöä työnteolle tai kenties jopa ilman työntekoa ollenkaan. Muualla maailmassa tuo olisi täysin mahdoton yhtälö. Monessa toisessa maassa on aivan normaalia, että opiskelijat joutuvat tekemään opintojensa ohessa kahta tai jopa kolmea työtä, että selviytyvät opintojen aiheuttamista rahallisista kustannuksista. Suomessa opiskelijoita tuetaan rahallisesti myös asumisen suhteen ja opiskelija-asuntosäätiöt tarjoavat opiskelijoille edullisia ja laadukkaita asuntoja. Opiskelijoita tuetaan myös ruokailun osalta ja terveydenhoidon osalta. Opiskelijan käytössä olevat terveyspalvelut ovat edulliset ja kattavat, huomioiden vielä sekin, että opiskelijat ovat pääosin nuoria ja sen vuoksi väestön terveimpiin ihmisiin kuuluvia. Kylläpä jotkut opiskelijat saavat tukea vielä harrastuksiinsakin. Suomalainen opiskelija saa opintotukea myös ulkomaille lähtiessään esimerkiksi vaihtoon, joka on sekin täysin tuntematon käsite suurimmassa osassa muuta maailmaa.

Kolmanneksi, väitän, että opiskelu Suomen yliopistoissa ja korkeakouluissa on paljon rennompaa kuin ulkomailla. Monessa toisissa maissa opiskelupäivien pituus on PALJON pidempi kuin Suomessa. Työmäärä, jota kurssien eteen pitää ulkomailla tehdä, on paljon suurempi kuin Suomessa. Lisäksi, jos jokin kurssi tulee ulkomailla opiskellessa reputetuksi, niin usein kurssin voi usein uusia joko vain maksamalla kurssimaksun uudelleen ja käymällä siten kurssin uudelleen. Mutta seurauksena voi olla myös "luokalle jääminen". Lisäksi, jos hylättyjä tulee riittävän paljon, tai riittävän monta putkeen, tarkoittaa se monissa maissa sitä, että lentää yliopistosta/korkeakoulusta ulos. Suomessa ketään ei voi heittää yliopistosta/korkeakoulusta ulos huonon opintomenestyksen vuoksi ja uusintamahdollisuuksia on Suomessa käytännöllisesti katsoen rajattomasti, koska kolmenkin hylätyn jälkeen voi kurssin uusia käymällä kurssin uudelleen, eikä niinkään paljon työtä tarvitse välttämättä tehdä, sillä alasta vaihdellen kaikki eivät välttämättä vaadi kolmenkaan hylätyn jälkeen edes kurssin käymistä uudelleen vaan päästävät suoraan uuteen tenttiin, ja uusinnat ovat opiskelijalle myös rahallisesti ilmaisia.

Suomessa kaikki ovat etuoikeutetussa asemassa, mikä ei ole syy huonontaa yhteiskuntaamme.

Tämä. En oikein ymmärrä nykyistä järjestelmää siinä mielessä, että kun meillä on nyt jo kannustinloukkua siinä että nuori päättäisi työttömyyden jälkeen parantaa työllistymismahdollisuuksiaan opiskelemalla, niin tuet tippuvat. Niin miksi halutaan entisestään suurentaa tätä kannustinloukkua? Eikö nykyisen hallituksen tarkoituksena ollut nimenomaan purkaa kannustinloukkuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suomalainen opiskelija on liian mukavuudenhaluinen. Suomalaisen opiskelijan mielestä seuraavat asiat pitää opiskeluaikana olla:

- Saunallinen yksiö

- Kohtalaisen uusi auto

- Mahdollisuus ostaa kaupasta sitä ruokaa mitä haluaa

- Mahdollisuus tehdä 2-4 ulkomaanmatkaa vuodessa

- Mahdollisuus ostaa uusimmat vaatteet yms. merkkituotteet kaupasta

- Ei saa vaatia läsnäolopakkoa kursseilla, vaan nopat pitää tulla kurssista ja maksimiarvosanalla tekemättä mitään

- Tutkinto pitää tulla kaikki-mulle-nyt-heti periaatteella

jne

jne

Eli opiskelijat vaativat samaa elintasoa kuin mikä on työssäkäyvillä ihmsillä, ilman ko. alan koulutusta tai työkokemusta tai muutenkaan mitään tekemättä asioiden eteen. Lisäksi opiskelijoiden mielestä on kohtuutonta vaatia esim. läsnäolopakkoa opiskeluissa tai vaatia tekemään jotain työtä kurssisuorituksen eteen?

Miettikääpä nyt vähän. Yliopisto/korkeakoulu antaa jotain opiskelijoille, eikö silloin ole ihan riittävää pyytää myös sitä, että vastavuoroisesti opiskelijat antavat jotain myös yliopistolle/korkeakoululle?

Ai kuka opiskelija tällaista vaatii, linkkaisitko lähteen? Mulle riittäisi opiskelijana se, että saisin osuuteni vuokrasta ja ruoat ja laskut maksettua ilman, että tarvitsisi opiskelukuukausina kokopäiväisen opiskelun lisäksi käydä töissä ja ettei näihin välttämättömiin kuluihin tarvitsisi ottaa lainaa. Onneksi avopuolisoni tukee minua, tosin taloudellinen tilanteemme tiukentuu, jos hänkin pääsee opiskelemaan.

On totta, että suomalaiset opiskelijat ovat todella etuoikeutettuja verrattuna opiskelijoihin monissa muissa maailman maissa. Kuitenkin epäsuhta opiskelijoiden ja esimerkiksi työttömien tulojen välillä Suomessa on merkittävä. Onneksi kuitenkin opiskelu on tilapäinen, vaikkakin melko pitkäkestoinen elämänvaihe. Ja onneksi avopuolisoni ja perheeni tukevat minua täysillä, mutta kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

Ei ole opiskelijoiden ja työttömien tulojen epäsuhta merkittävä,luulet vaan (minäkin aiemkin luulin).Olin opiskelija aiemmin tänä vuonna ja nyt työtön,saan nyt rahaa vähemmän.Viimeksi työttömyysturva oli alle 400 e ja ei muita tukia.Tähänkin vaikuttaa monet jutut.

Mutta muuten samaa mieltä,että opiskelijana ei ole helppoa.

Höpö höpö. En tiedä sinun yksittäistapauksen taustoja, mutta ihan faktana voi jokainen Kelan sivuilta lukea ensin opintotukien määrän ja tämän jälkeen työttömyystukien määrän.

Opintorahan määrä 303-336 euroa bruttona (riippuen minä vuonna olet aloittanut) ja tähän päälle asumislisä maksimissaan 201,60 euroa. Yhteensä maksimissaan bruttona 537 euroa. 

Työttömän tuet työmarkkinatuki/peruspäiväraha 703 euroa bruttona. Tähän päälle vielä yleinen asumistuki, jossa hyväksyttävät asumismenot korkeammat kuin opiskelijan asumislisässä. 

Käytännössä jos asumismenoja ei huomioida, niin opiskelijan opintoraha 336 euroa ja työttömän työttömyystuki 703 euroa, joka on yli tuplasti enemmän kuin opiskelijan saama tuki. Näistä suoritetaan tietysti sitten vielä ennakonpidätykset, mutta ero työttömän ja opiskelijan välille jää silti työttömän voitoksi. Työtön saa, jos ei ihan niin ainakin melkein tuplasti, enemmän kuin opiskelija, joka riippuu tietysti millainen veroprosentti jokaiselle lopulta muodostuu. 

http://www.kela.fi/opintotuki-opintoraha

http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara

http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara

En ymmärrä miksi kukaan hullu ajattelee,että meidän Suomessa pitäisi olla kiitollisia kun sosiaaliturvaa heikennetään.Me tarvitsemme opiskelijoita.Opintotuki on paljon pienempi kuin ennen,koska sen määrä on pysynyt lähes samana vaikka kuinka kauan.Ei sitä pitäisi hyssytellä.Katsokaa ranskalaisia,ne osaa vaatia ja hyvin on pullat uunissa (en tiedä opiskelijoiden tilannetta,mutta noin ylipäänsä).

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on pakko ottaa laina jos aikoo elää ja asua opiskelija-asunnossa. Esimerkiksi mun on pakko kun kouluun on 100km.

Olen yliopistossa sen viisi vuotta ja odotan innolla sitä 20 000e laskua mikä sieltä pamahtaa valmistuttuani. Helsinkiläisillä tulee tohon luultavasti vielä rutkasti lisää. Monelta alalta se saattaa olla jopa kokonaan ensimmäisen työvuoden palkka.

Turha verrata suomea muihin maihin kun täällä asuminen ja eläminen on vaan niin saatanan paljon kalliimpaa.

Häh? Valmistuin viime vuonna 4 vuoden koulutuksesta Helsingissä ja opintolainaa tuli kerrytettyä alle kolme tonnia. Mihin tuo 20 000 oikein sujahtaa?

Vierailija kirjoitti:

USAssa lääkäri tienaa 200k vuodessa ja veroprosentti on jotain 25 prossaa. Kelpaa sillä opintolainaa maksella vaikka olisi puoli milliä.

Vastuuvakuutus voi maksaa 50000 euroa vuodessa. Jos mokaat niin sitten vakuutusta ei enää saa ja pitää vaihtaa alaa. Lisäksi erikoistumisen aikana palkat ovat todella huonot. Ei se lääkärin homma aina niin helppoa ole Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on pakko ottaa laina jos aikoo elää ja asua opiskelija-asunnossa. Esimerkiksi mun on pakko kun kouluun on 100km.

Olen yliopistossa sen viisi vuotta ja odotan innolla sitä 20 000e laskua mikä sieltä pamahtaa valmistuttuani. Helsinkiläisillä tulee tohon luultavasti vielä rutkasti lisää. Monelta alalta se saattaa olla jopa kokonaan ensimmäisen työvuoden palkka.

Turha verrata suomea muihin maihin kun täällä asuminen ja eläminen on vaan niin saatanan paljon kalliimpaa.

Häh? Valmistuin viime vuonna 4 vuoden koulutuksesta Helsingissä ja opintolainaa tuli kerrytettyä alle kolme tonnia. Mihin tuo 20 000 oikein sujahtaa?

Olettaisin että laskukaavalla 400e/kk x 9 kk/v x 5 v = 18 000 euroa. Jännä että olet korkeakoulusta(?) valmistunut ja tuollaista ei osata päätellä tai etsiä tietoa. Toki tuostakin saa osan anteeksi jos ko. henkilö valmistuu siinä viidessä vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on pakko ottaa laina jos aikoo elää ja asua opiskelija-asunnossa. Esimerkiksi mun on pakko kun kouluun on 100km.

Olen yliopistossa sen viisi vuotta ja odotan innolla sitä 20 000e laskua mikä sieltä pamahtaa valmistuttuani. Helsinkiläisillä tulee tohon luultavasti vielä rutkasti lisää. Monelta alalta se saattaa olla jopa kokonaan ensimmäisen työvuoden palkka.

Turha verrata suomea muihin maihin kun täällä asuminen ja eläminen on vaan niin saatanan paljon kalliimpaa.

Häh? Valmistuin viime vuonna 4 vuoden koulutuksesta Helsingissä ja opintolainaa tuli kerrytettyä alle kolme tonnia. Mihin tuo 20 000 oikein sujahtaa?

Olettaisin että laskukaavalla 400e/kk x 9 kk/v x 5 v = 18 000 euroa. Jännä että olet korkeakoulusta(?) valmistunut ja tuollaista ei osata päätellä tai etsiä tietoa. Toki tuostakin saa osan anteeksi jos ko. henkilö valmistuu siinä viidessä vuodessa.

Ja jos henkilö on riittävän tuore opiskelija. Syksyllä 2013 aloittaneena tuo hyvitys ei koskea minua, mutta olen oikeutettu verovähennykseen samoilla ehdoilla.

Tuleva opintorahan lasku toisen asteen tasolle on ikävä yllätys, aterioista laitoksella tuskin tulee ilmaisia ja muutamakin kymppi on avuksi.

Samoin suomalaiset lapsiperheet. Tosin ei vain suomalaiset, vaan Suomessa asuvat, tännehän tunkeudutaan jopa Lähi-idästä asti, että saa sen Fatimankin siellä kotona perseellään istuen tienaamaan ilmaista rahaa.