!!!!!!!! Helsingissä on tosiaan NÄIN erilaista !!!!!!!!!!!
Kaupunkilaiset haluavat, että kaikki olisi mahdollisimman lähellä. Nyt tiedän että tämä johtuu siitä, että kaupungissa liikkuminen on niin hidasta. Maaseudulla liikkumiseen kului paljon vähemmän aikaa eikä ruuhkat määrää menemisiä.
Helsingissä on paljon enemmän ihmisiä, mutta ei juuri koskaan kuule ihmisten juttelevan kasvotusten. Ehkä kaupunkilaiset eivät vain ole niin sosiaalisia ihmisiä kuin ihmiset maaseudulla.
Ihmetyttää myös, että kaupunkilaiset eivät kutsu toisiaan kylään, vaan tapaavat kahvilassa tai ravintolassa. Tulee sellainen fiilis, että monet kaupunkilaiset vetävät jotain roolia ja pitävät kulisseja yllä.
Kaupunkilaiset eivät tarvitse autoa, mutta toisaalta asumiskustannuksista johtuen siihen ei olisi useimmilla varaakaan. Vähän hankala juttu, jos on tarve käydä maaseudulla esim. kesämökillä.
Aika kaupunkilaisilla on vissiin loppunut kokonaan, koska kaikilla on aina niin "kiire". :) Tietysti kaupungissa aikaa kuluu kaikenlaiseen turhaan.
Sitten ihmetyttää miten vähän kaupunkilaiset ovat ulkona varsinkin talviaikaan. Ja onhan Helsingin talvi todella vetinen, likainen ja tuulinen - hyi!
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kyllä huvittaa niin aitohelsinkiläinen "kiire". Sori nyt vaan, mutta se on todella tekemällä tehdyn näköistä kun suomalainen pukumies kiilaa liukuportaissa ohi. :)
Mutta tuo on kyllä totta, että kaupungissa liikkumiseen menee ihan hirveästi aikaa! Maalla ajetaan autolla paikasta toiseen nopeasti, kaikki sujuu ihan ilman stressiä ja kaikkialle ehtii max. vartissa. Kaupungissa mennään kolmella jatkoyhteydellä sama matka puolessatoista tunnissa.
Helsingissä musta on tullut entistä ahkerampi romaanien lukija. Koska julkisessa liikenteessä tuhraantuu muuten niin järkyttäviä määriä aikaa.
Jos ei oo suomalaisen näköinen, saako sitten olla kiire? Vai oisko uskottavampaa, jos sillä miehellä olisi vaikka työhaalari päällä? Kun käydään mökillä, meillä menee kyllä lähimpään kauppaankin autolla 30min (se on sellainen pikku-siwa), kunnon kauppaan on sit jo autollakin 40min matkaa. Täällä kaupungissa kauppa on tuossa 5min kävelymatkan päässä (S-market).
Me asutaan ihan korvessa, ja kyläkauppa on tuossa kivenheiton päässä, cittariin menee 15min autolla.
Olkaa pöljäkkeet niin kilttejä, että pysytte siellä kaupungissa. Älkää tulko tänne muitten nurkkiin mökkeilemään. Pliis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kyllä huvittaa niin aitohelsinkiläinen "kiire". Sori nyt vaan, mutta se on todella tekemällä tehdyn näköistä kun suomalainen pukumies kiilaa liukuportaissa ohi. :)
Mutta tuo on kyllä totta, että kaupungissa liikkumiseen menee ihan hirveästi aikaa! Maalla ajetaan autolla paikasta toiseen nopeasti, kaikki sujuu ihan ilman stressiä ja kaikkialle ehtii max. vartissa. Kaupungissa mennään kolmella jatkoyhteydellä sama matka puolessatoista tunnissa.
Helsingissä musta on tullut entistä ahkerampi romaanien lukija. Koska julkisessa liikenteessä tuhraantuu muuten niin järkyttäviä määriä aikaa.
Jos ei oo suomalaisen näköinen, saako sitten olla kiire? Vai oisko uskottavampaa, jos sillä miehellä olisi vaikka työhaalari päällä? Kun käydään mökillä, meillä menee kyllä lähimpään kauppaankin autolla 30min (se on sellainen pikku-siwa), kunnon kauppaan on sit jo autollakin 40min matkaa. Täällä kaupungissa kauppa on tuossa 5min kävelymatkan päässä (S-market).
Me asutaan ihan korvessa, ja kyläkauppa on tuossa kivenheiton päässä, cittariin menee 15min autolla.
Olkaa pöljäkkeet niin kilttejä, että pysytte siellä kaupungissa. Älkää tulko tänne muitten nurkkiin mökkeilemään. Pliis.
En ole sun nurkissasi mökkeillyt ikinä. Ihan on oma mökki, omalla rahalla ostettu. Ja samat sanat, pysyä sä siellä maalla niin ei tarvitse ahdistua muista ihmisistä.
Minua taas ihmetyttää, miksi kaupunkilaiset vetää heti herneen nenään, jos joku näkee asiat vähänkään eri tavalla, eikä ylistä kaupunkilaista elämäntapaa. Aloituksessa ei edes kritisoitu, kuhan vaan ihmeteltiin. Vastaukset suurimmalta osalta kuvastavat juuri tällaista hyökkäysmentaliteettia ja haukkumista.
Kummaa porukkaa.
Helsingissä myös ihmiset tuijottavat julkeasti. En olisi ikinä uskonut. Esimerkiksi Tampereella ei toljoteta muita ollenkaan niin törkeästi.
Minä en ole ikinä kokenut, että kaupungissa olisi kiire mihinkään, maalaiset ne tuota hokee. Pienen Helsingin ihmisvilinä saattaa metsäläisen silmään näyttää kiireiseltä, mutta ei minulla ole mihinkään hoppu, kun tallustelen siellä seassa.
Ja monta kertaa viikossa käy ystävät kylässä. Mutta miksi pitäisi aina jumittaa siellä saman pöydän ympärillä, kun voi käydä ravintoloissa ja kulttuurikohteissa vaikka kahvitauolla?
Ihanat kun ihmiset aina suuttuvat näistä kaupunkia arvostelevista aloituksista. Verisesti. Joka paikassa on huonot puolensa ja ihmiset kokevat asioita eri tavalla. Itse rakastan kaupungeissa asumista ja pitkään asuin mm Lontoossa, mutta silti olen sitä mieltä että urbanisoituminen ja urbaani kulttuuri on Suomessa vain hyvin ohut kerros. Multaa on lähes kaikkien varpaiden välissä. Ehkä sen vuoksi kaupunkien arvosteluun suhtaudutaan niin vakavasti ja maaseutua puolestaan mollataan ja suhtaudutaan halveksuvasti? Itselleni esim oma kesämökki on äärimmäisen tärkeä ja vietän nautinnolla kesät maalla.
Vierailija kirjoitti:
Muakin kyllä huvittaa niin aitohelsinkiläinen "kiire". Sori nyt vaan, mutta se on todella tekemällä tehdyn näköistä kun suomalainen pukumies kiilaa liukuportaissa ohi. :)
Mutta tuo on kyllä totta, että kaupungissa liikkumiseen menee ihan hirveästi aikaa! Maalla ajetaan autolla paikasta toiseen nopeasti, kaikki sujuu ihan ilman stressiä ja kaikkialle ehtii max. vartissa. Kaupungissa mennään kolmella jatkoyhteydellä sama matka puolessatoista tunnissa.
Helsingissä musta on tullut entistä ahkerampi romaanien lukija. Koska julkisessa liikenteessä tuhraantuu muuten niin järkyttäviä määriä aikaa.
Se kiire ei johdu siitä, että olisi kiire johonkin, vaan siitä että ihmisvilinä on niin vastenmielinen ympäristö monille. Esimerkiksi itse koikkeloin aina hirveää vauhtia kaupoissa ja hypin liukuportaat ylös ihan vain päästäkseni pois sieltä muiden keskeltä omaan autoon tai työpaikalle tai kotiini. Ne maleksijat ovat sitten niitä, jotka viihtyvät ihmisjoukoissa.
Nyt maalainen kaipaa selitystä tuohon " ei ollut ympäristölle ja taloudellisesti järkevää liikkua julkisilla, kun perhe kasvoi".. Ei tuossa nyt ole oikein mitään järkeä.[/quote]
Tarkoitin, että vältämme ruuhkajonoissa seisomista autolla, jossa on vain yksi matkustaja. Onhan täällä kohtuullisesti toimiva joukkoliikenne!
On eri asia liikkua täydellä autolla, jolloin päästöt ovat henkeä kohden kohtuullisemmat. Ruuhkia pyrimme välttämään ajoittamalla automatkamme niiden ulkopuolelle, mutta aivan aina tämä ei ole mahdollista. Autolla pääsemme helposti ja edullisemmin myös maalle vaikeakulkuisiin paikkoihin. Ei tarvitse maksaa niin monta junaa, busii ym lippua, kärsiä myöhästyneitä vuoroja, miettiä perille pääsemistä, varata jo yöpaikkaa… Näillä maksaa jo oman autonkin kuluja ja koko perhe liikkuu!
Ap kävi isolla kylällä ja säikähti :'D
Vaikka mulla olisi mökki ni en kyllä vaan sen takia ajaisi ajokorttia ja ostaisi autoa. Arkena en autoa tarvitse.
Saaristoon onnistuu teltan jne roudaaminen joka kesä mainiosti ilman autoa.
Vierailija kirjoitti:
En käytä pukua eikä miehenikään, vaikka olemme korkeakoulutettuja. Tunnemme kaikki kerrostalon naapurit, olemme kylläilleet n. puolessa asunnoista, puhumme bussipysäkillä ja bussissa väsyksiin saakka tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Kiitämme postuessamme kotibusssista ja huikkaamme kiitokset ravintolasta ja kahvilasta lähtiessämme. Olemme syntyperäisiä helsinkiläisiä, samanlaisia kuin kaikki ystävämme. En siis tiedä mistä ap puhuu, lukuunottamatta matkustuksen vaatimaa aikaa. Tosin lyhyt kokemus muualta kertoo, että parempi hitaasti niillä julkisilla kuin ei ollenkaan, mikä on se pääasillinen sääntö siellä muualla. Ja kiva, ettei keskusta ole parkkipaikkojen autio kenttä, kuten niin monessa taajamassa.
Nyt kyllä valehtelet, jos väität helsinkiläisten ainakaan yleisesti mm. moikkaavan bussissa. Ehkä te teette niin miehesi kanssa, mutta "kaikki ystävänne" eivät taatusti niin tee.
Asiat, jotka pistivät välittömästi silmään kun muutin Helsingistä toiseen suomalaiseen kaupunkiin: dösäkuskia moikattiin, jalankulkijoiden punaisia valoja kunnioitettiin ja pyörällä ajettiin talvisinkin. Nämä olivat ihan käsittämättömiä ilmiöitä. Nykyään stadissakin on jo alkanut näkyä talvipyöräilijöitä, mutta kaksi muuta ovat edelleen ihan tuntemattomia ilmiöitä.
Puhutko nyt siitä, että tuntemattomat ei juttele?
Kyllä itse ainakin pari krt viikossa muutaman sanan vaihdan, mutta en halua jutella tuntemattomien kanssa sen enempää.
Ja kun asuu Itä-Helsingissä, ei oikein innosta ottaa bussi metro juna yhdistelmä jonnekin Puistolaan, jossa kaveri asuu. Kahvila parempi.
Ei helsinkiläisillä ole mitenkään erityinen kiire. Sinä vaan et keskustassa ollessasi erota, kuka on helsinkiläinen ja kuka vain Helsingissä töissä. Jos muille kuin helsinkiläisille laitettaisiin pariksi viikoksi punainen nauha käsivarteen, voisit yllättyä, miten moni näkemistäsi ihmisistä ei olekaan helsinkiläinen. Nämä Helsingissä töissä käyvät vaikuttavat kiireisiltä, koska he ovat joko menossa töihin tai töistä kotiin. He kulkevat joka aamu ja iltapäivä samaa reittiä eikä heitä kiinnosta jäädä katselemaan nähtävyyksiä tai kauppojen näyteikkunoita. Tuskin sinä maalla asuessasikaan päivittäin pysähdyit ihailemaan työmatkasi varrella olevia asioita.
Ihmettelet, miksi ihmiset eivät juttele toisilleen. No koska näiden ihmisten ystävät, kaverit ja muut tuttavat eivät kulje päivittäin samaa reittiä. On oikeastaan aika harvinaista, että joku espoolainen, vantaalainen, keravalainen tai muu Helsingissä työssä käyvä törmäisi työmatkallaan kehenkään tuttuunsa. Ihmiset kutsuvat toisiaan kyläänkin, mutta tietenkään et sitä tiedä, jos ei ole kyse juuri sinun ystävistäsi tai sukulaisistasi. Tapaaminen on myös usein helpompaa kahvilassa tai ravintolassa, jos asutaan aivan eri puolilla pääkaupunkiseutua. Kummallakin on kahvilaan tai ravintolaan lyhyempi matka kuin toisen kotiin. Jos minä lähtisin käymään erään Itä-Helsingissä asuvan ystäväni luona, mulla menisi edestakaisiin matkoihin yhteensä 3 tuntia. Jos tapaan ystäväni Helsingin keskustassa, edestakaisiin matkoihin menee 1 h 15 min eli yli puolet vähemmän.
Autoa ei useimmat tarvitse, koska työmatkat pääsee paremmin kulkemaan julkisilla. Varsinkin, kun keskustan alueella on yhä vähemmän parkkipaikkoja. Auton jättäminen parkkipaikalle maksaa ja voi tulla kuukaudessa kalliimmaksi kuin matkakortti. Usein niillä kaupunkilaisilla, joilla on maalla oma kesämökki, on myös auto. Mikäli maalla käydään vain harvoin, auton voi tarvittaessa vuokratakin pariksi päiväksi. Mulla ei ole autoa eikä ajokorttiakaan, mutta ei ole myöskään kesämökkiä. Lomillani olen joko kotona tai matkustan ulkomaille.
Sää on pääkaupunkiseudulla talvisaikaan usein tuulinen, sateinen ja loskainen. Ei innosta hillua missään keskustassa. Sen sijaan vedän säätilaan sopivat vaatteet päälleni täällä lähiössä ja ulkoilen kolme kertaa päivässä koirani kanssa. En kadunvarsia kulkien vaan metsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä pukua eikä miehenikään, vaikka olemme korkeakoulutettuja. Tunnemme kaikki kerrostalon naapurit, olemme kylläilleet n. puolessa asunnoista, puhumme bussipysäkillä ja bussissa väsyksiin saakka tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Kiitämme postuessamme kotibusssista ja huikkaamme kiitokset ravintolasta ja kahvilasta lähtiessämme. Olemme syntyperäisiä helsinkiläisiä, samanlaisia kuin kaikki ystävämme. En siis tiedä mistä ap puhuu, lukuunottamatta matkustuksen vaatimaa aikaa. Tosin lyhyt kokemus muualta kertoo, että parempi hitaasti niillä julkisilla kuin ei ollenkaan, mikä on se pääasillinen sääntö siellä muualla. Ja kiva, ettei keskusta ole parkkipaikkojen autio kenttä, kuten niin monessa taajamassa.
Nyt kyllä valehtelet, jos väität helsinkiläisten ainakaan yleisesti mm. moikkaavan bussissa. Ehkä te teette niin miehesi kanssa, mutta "kaikki ystävänne" eivät taatusti niin tee.
Asiat, jotka pistivät välittömästi silmään kun muutin Helsingistä toiseen suomalaiseen kaupunkiin: dösäkuskia moikattiin, jalankulkijoiden punaisia valoja kunnioitettiin ja pyörällä ajettiin talvisinkin. Nämä olivat ihan käsittämättömiä ilmiöitä. Nykyään stadissakin on jo alkanut näkyä talvipyöräilijöitä, mutta kaksi muuta ovat edelleen ihan tuntemattomia ilmiöitä.
Itse moikkaan kuskia, mutta ei se aina onnistu, koska kuski tuijottaa toiseen suuntaan. Jotkut eivät reagoi mitään. Menee into välillä moikkailuun.
Liikuttavaa ja söpöä tällainen pienessä mittakaavassa päivittely. Kannattaa kaivautua ulos poterosta ja käydä vähän isommissakin mestoissa tuolla maailmalla. Saat vähän enemmän perspektiiviä asioihin. Itse olen matkaillut ja asunut maailman suurimissa kaupungeissa, joten yks Helsinki miniruuhkineen on siinä vain pieni kärpäsen kakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut monta hyvää, lumista ja puhdasta talvea täällä Helsingissä. Ilmanlaatu on parempi kuin tehdaspaikkunnilla, kunhan ei asu puuta polttavalla omakotialueella. Keväisin syntyy katujen puhdistamisesta pölyä, mutta haitta ei kestä kovin kauaa.
Ihmiset tuntevat toisensa. Siis ainakin he , jotka ovat asuneet samalla alueella ehkä jo useammankin vuoden. Jutellaan, kun tulee tuttuja vastaan, mutta jokaisesta vastaantulijasta emme toki kiinnostu samalla tavalla kuin maalla. Huomaamme tutut.
Kyllä meidät voi kutsua kylään ja saamme kutsuja. Auton hankimme vasta kun lapsiperheemme kasvoi niin isoksi, että ei ollut taloudellisesti ja ympäristöä suojellakseenkaan järkevää liikkua julkisilla ja kun oli menoja myös maalle. Kurakeleillä löytyy muuta viihdykettä sisätiloista eli aina ei jaksa kuraa. Esim Shopping Center Walk;)
Nyt maalainen kaipaa selitystä tuohon " ei ollut ympäristölle ja taloudellisesti järkevää liikkua julkisilla, kun perhe kasvoi".. Ei tuossa nyt ole oikein mitään järkeä.
Kun x-määrällä lapsia on 2x määrä harrastuksia ja treenit ja pelit ovat ympäri uusimaata 3-6x kertaa viikossa, tarvitaan auto. Muuten istut julkisissa kaiken vapaa-aikasi.
Helsinkiin muuttanut ihmettelee: kirjoitti:
1) Kaupunkilaiset haluavat, että kaikki olisi mahdollisimman lähellä. Nyt tiedän että tämä johtuu siitä, että kaupungissa liikkuminen on niin hidasta. Maaseudulla liikkumiseen kului paljon vähemmän aikaa eikä ruuhkat määrää menemisiä.
2) Helsingissä on paljon enemmän ihmisiä, mutta ei juuri koskaan kuule ihmisten juttelevan kasvotusten. Ehkä kaupunkilaiset eivät vain ole niin sosiaalisia ihmisiä kuin ihmiset maaseudulla.
3) Ihmetyttää myös, että kaupunkilaiset eivät kutsu toisiaan kylään, vaan tapaavat kahvilassa tai ravintolassa. Tulee sellainen fiilis, että monet kaupunkilaiset vetävät jotain roolia ja pitävät kulisseja yllä.
4) Kaupunkilaiset eivät tarvitse autoa, mutta toisaalta asumiskustannuksista johtuen siihen ei olisi useimmilla varaakaan. Vähän hankala juttu, jos on tarve käydä maaseudulla esim. kesämökillä.
5) Aika kaupunkilaisilla on vissiin loppunut kokonaan, koska kaikilla on aina niin "kiire". :) Tietysti kaupungissa aikaa kuluu kaikenlaiseen turhaan.
6) Sitten ihmetyttää miten vähän kaupunkilaiset ovat ulkona varsinkin talviaikaan. Ja onhan Helsingin talvi todella vetinen, likainen ja tuulinen - hyi!
1) Niinpä. Lapsellani on lukioon matkaa 35 minuuttia. Hammashoitolaan pääsee julkisilla noin 45 minuutissa. Lähin iso kauppakeskus on 30 minuutin päässä. Ei voi vain "piipahtaa rautakaupassa".
2) Ihmisten määrä on niin valtava, että minä en ainakaan jaksa ottaa kontaktia kaikkiin päivän aikana näkemiini ihmisiin. Helsingissä on todella sattumaa jos törmää ulkona liikkuessaan johonkuhun tuttuun ihmiseen. Mitä sitä nyt kuulumisia vaihtelemaan aivan ventovieraiden kanssa.
3) Meidän viimeisin asuntomme on 75 neliön kolmio ja siellä asuu viisi henkeä, joista pienin on sotkeva taaperoikäinen. Kysy vaan meninkö mieluummin kahvilaan tapaamaan jonkun vai yritinkö raivata kämpän. Lisäksi useimmat tuttavani asuivat ihan huitin vitussa omaan kotiini nähden, mutta aika moni pääsee helposti keskustaan tai on siellä töissä. Siksi oli helpompi sopia treffit kahvilaan, jonne kaikilla on 15-20 minuutin matka, kuin jonkun kotiin, jonne jollakulla saattaa olla 45 minuutin matka.
4) Mitä tuohon enää sanoisi. 30 vuorokauden seutulippu (keikkatyöläisenä jouduin sukkuloimaan Helsinki-Vantaa-Espoo -rajojen yli) maksaa 102,40 e ja 30 vuorokauden sisäinen lippu (kun liikun vain Helsingin alueella) maksaa 52,40 e ja lukiolaiselta 26,20 e.
5) Aikaa menee ihan hirveästi paikasta toiseen siirtymiseen ja ruuhkissa tönöttämiseen. Työpaikkaani on nyt 45 minuutin matka julkisilla, jos vaihto kulkuvälineestä toiseen menee sujuvasti, eikä liikenne töki muuten (eli esim. ratikkakiskoilla ei ole puiden lehtiä, lunta tai jäätä) eli viikossa menee melkein yhden työpäivän verran aikaa kulkuvälineissä. Se, että ehtii juosta siihen ekaan metroon eikä vasta siihen seuraavaan voi säästää 5-7 minuuttia eli viikossa semmoisen tunnin verran. Siihen päälle vielä poikkeaminen päiväkodilla tai meno omaan tai lapsen harrastukseen, niin ei enää ihmettele miksi kaikilla on niin kiire ja "aika loppu". No siksi että vuorokaudessa on rajallinen määrä tunteja ja haluaisi viettää sitä muutenkin kuin paikasta toiseen siirtyen.
6) Joo, nyt on ollut aika monta kurahiekka-"talvea". Helsingissä tuulee myös aika perkeleen paljon ja kovaa. Mihinkäs sinne ulos meet? Nuuksion metsiin pääsee toki 2 tunnissa ja Keskuspuistoon alle 1 1/2 tunnissa, jos haluaa luontoelämyksiä. Kun lopulta päästään pitkän päivän jälkeen kotiin, ei ihan heti tee mieli lähteä uudelleen ulos. Ei voi mitään.
voihan toi roolitus pitää paikkansa, mut kyllä se kaupungilla tapaaminen on paljon helpompaa. ja sitä paitsi en ole nähnyt enkä kuullut maaseudun ihmistenkään juuri toistensa kanssa juttelevan, missään tilanteessa. autolla porhaltavat kukin minnekkin. välimatkat pitkät eikä julkisia juuri kulje, ainakaan vartin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kyllä huvittaa niin aitohelsinkiläinen "kiire". Sori nyt vaan, mutta se on todella tekemällä tehdyn näköistä kun suomalainen pukumies kiilaa liukuportaissa ohi. :)
Mutta tuo on kyllä totta, että kaupungissa liikkumiseen menee ihan hirveästi aikaa! Maalla ajetaan autolla paikasta toiseen nopeasti, kaikki sujuu ihan ilman stressiä ja kaikkialle ehtii max. vartissa. Kaupungissa mennään kolmella jatkoyhteydellä sama matka puolessatoista tunnissa.
Helsingissä musta on tullut entistä ahkerampi romaanien lukija. Koska julkisessa liikenteessä tuhraantuu muuten niin järkyttäviä määriä aikaa.
Jos ei oo suomalaisen näköinen, saako sitten olla kiire? Vai oisko uskottavampaa, jos sillä miehellä olisi vaikka työhaalari päällä? Kun käydään mökillä, meillä menee kyllä lähimpään kauppaankin autolla 30min (se on sellainen pikku-siwa), kunnon kauppaan on sit jo autollakin 40min matkaa. Täällä kaupungissa kauppa on tuossa 5min kävelymatkan päässä (S-market).
Me asutaan ihan korvessa, ja kyläkauppa on tuossa kivenheiton päässä, cittariin menee 15min autolla.
Olkaa pöljäkkeet niin kilttejä, että pysytte siellä kaupungissa. Älkää tulko tänne muitten nurkkiin mökkeilemään. Pliis.
Ota nyt huomioon, että Helsingissä sentään ON paikkoja joihin mennä....
Kansallisteatteri, liikuntapaikat, pienet teatterit, tapahtumia, usea kauppakeskus, nätti keskusta, jossa putiikkeja, ravintoloita, museoita ja kirkkoja.
Mitäs teidän korvessa on? Cittari ja uimahalli? Kesäteatteri ja urheilukenttä? Kaikkia 1 kappale ja pari kebabbipaikkaa?
Olen helsinkiläinen viisikymppinen työtön.
Ei ole kiirettä sen enempää kuin jämsäläiselläkään perheettömällä työttömällä. Ei siis se asuinpaikkakunta vaan elämäntilanne määrittää ajan tahdin.
Työpaikat ovat keskittyneet pääkaupunkiseudulle ja muihin kasvukeskuksiin. On tällöin luonnollista, että ihmisillä on tarvetta siirtyä paikasta toiseen nopeasti. Ei se Helsingin vika ole!