Saara Aalto ei kelvannut euroviisuihin
Saara Aalto ei kelvannut euroviisuihin. Valittiin kansainvälisyyden ja monikulttuurin innoittamana kiintiölaulaja. Kantasuomalaisuus oli Saaran taakka Suomessa.
Kommentit (35)
Euroviisuihin ei ole vuosien saatossa kelvannut moni muukaan laulaja ei Suomessa eikä muissakaan osallistuvissa maissa. Ja aika harva on kelvannut itse Euroviisukisan voittajaksikaan. En ymmärrä tätä jankkausta jostain vuosien takaisesta Euroviisukisasta. Esim jääkiekossa on kisoja vähän väliä ja harva muistaa miten Suomi pärjäsi.
Liikaa kaikkea muuta höttöä. Koreograafikko sotki musiikinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei osaa tehdä biisejä
Höpöjuttuja nämä!
Ettekö muista, että KATSOJAT ÄÄNESTIVÄT SAARAN VOITTAJAKSI, samoin lähes kaikki raadit lukuunottamatta ylen omaa raatia, joka PUDOTTI SAARAN jättämällä ilman pisteitä kokonaan. Toistan: YLEN RAATI JÄTTI KOKONAAN PISTEITTÄ, mikä johti kakkoseksi putoamiseen.
Ylen raati on olemassa juuri ettei mitään Lordin kaltaisia suomikuvaa pilkkaavia fiaskoja pääsisi enää läpi.
Mennään yleisöstä huolimatta rikisorsalinjalla eteenpäin, viisujen järjestäminen täällä on niin kallista.
Umk on yksi surkeimmista tavoista valita euroviisu, vielä surkeampi olisi joku helvatan yleisradion komiteavalinta kuten joskus takavuosina. Muistelen että umk:ssakin joku muu päättää showsta kuin artisti avustajineen.
Kaikissa noissa laulukisoissa on se ongelma että yleisö äänestää artistia eikä kappaletta tai päivän esitystä. Toisaalta ymmärtäähän sen kun äänestysaikaa on viikko mutta tulokset julkistetaan ehkä 30 minuuttia viimeisen kappaleen esittämisen jälkeen joten ei siinä kauaa kerkiä äänestellä päivän esityksiä.
UMK nyt on alusta asti ollut täyttä pelleilyä kun joka toinen ehdokas on joku Kälviän kyläkuorosta ponkaissut tähdenlento josta kukaan (paikallista räkälää lukuunottamatta) ei ole koskaan kuullutkaan.
Lopetin tuon seuraamisen kun yleensä kattauksen nähtyään tietää että taaskaan ei tule menestystä Euroviisuissa. En myöskään ymmärrä että miksi n. puolet kappaleista ovat suomenkielisiä. Koska Ruotsin edustaja on viimeksi esiintynyt ruotsinkielellä? Ja montako kertaa Ruotsi on voittanut ihan viime vuosina? Niinpä (kaksi kertaa).
Euroviisut ovat suuri rakkauteni jotka katson joka vuosi ja omat suosikit soivat kotonani päivittäin. Yksikään Suomen edustuskappale ei ole koskaan saanut minussa aikaan kovinkaan kummoisia tuntemuksia.
N31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei osaa tehdä biisejä
Höpöjuttuja nämä!
Ettekö muista, että KATSOJAT ÄÄNESTIVÄT SAARAN VOITTAJAKSI, samoin lähes kaikki raadit lukuunottamatta ylen omaa raatia, joka PUDOTTI SAARAN jättämällä ilman pisteitä kokonaan. Toistan: YLEN RAATI JÄTTI KOKONAAN PISTEITTÄ, mikä johti kakkoseksi putoamiseen.
Tämä on totuus joka on jo itseasiassa myönnettykin. Saara oli liian suomalainen, ollakseen sopiva edustamaan raadin haluamanlaista Suomea.
Ei ole lainkaan kovin suomalaista olla kotoisin kehäkolmosen takaa pienestä köyhästä kylästä porojen keskeltä. Suomalaisuutta on olla kotoisin kallionkuplasta.
Muriaani piti vääntää voittajaksi vaikka lauloi huonosti ja oli ruma ja lihva. Kansainvälinen raati sanoi totuuden. Vaatteetkin oli inhottavat.
Ketä kiinnostaa oikeasti Saara Aalto? Sairas lesbo. Muutenkin tylsääkin tylsemmät laulu ohjelmat on ihan sama kuka siellä milloinkin koittaa ulista. Ei kiinnosta katsoa.
Pikkuinka
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3459 kirjoitti:
Kun Nightwish potkii jossain vaiheessa nykyisen laulaja pois niin siinä olisi Saaralle pesti.
Ei ne enää toista ei-hevitaustaista laulajaa ota, Floor on asettanut kokonaan uudet standardit Nightwishin laulajalle. Vähintään yhtä piinkova ammattilainen pitää olla.
Niin, keskiverrosta erottamattomuus voi tosiaan olla standardi.
Mutta ikävää että se on pervo ja mollaa Suomea
Vierailija kirjoitti:
Mutta ikävää että se on pervo ja mollaa Suomea
Lähetän sulle postissa pari peukkua!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3459 kirjoitti:
Kun Nightwish potkii jossain vaiheessa nykyisen laulaja pois niin siinä olisi Saaralle pesti.
Ei ne enää toista ei-hevitaustaista laulajaa ota, Floor on asettanut kokonaan uudet standardit Nightwishin laulajalle. Vähintään yhtä piinkova ammattilainen pitää olla.
Niin, keskiverrosta erottamattomuus voi tosiaan olla standardi.
Nightwish on kuules jo siinä asemassa että he eivät enää tarvitse mitään millä erottua, vaan voivat tehdä ihan mitä haluavat ilman että Tarjan perään vinkujat ja levy-yhtiö sanelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3459 kirjoitti:
Kun Nightwish potkii jossain vaiheessa nykyisen laulaja pois niin siinä olisi Saaralle pesti.
Ei ne enää toista ei-hevitaustaista laulajaa ota, Floor on asettanut kokonaan uudet standardit Nightwishin laulajalle. Vähintään yhtä piinkova ammattilainen pitää olla.
Niin, keskiverrosta erottamattomuus voi tosiaan olla standardi.
Nightwish on kuules jo siinä asemassa että he eivät enää tarvitse mitään millä erottua, vaan voivat tehdä ihan mitä haluavat ilman että Tarjan perään vinkujat ja levy-yhtiö sanelee.
Saarassa on ehkä Tarjan tapaista potentiaalia, jos hän saisisi taakseen osaavat musiikin ammattilaiset kuten Tarja aikoinaan.
Tarjalla vaan kihahti hattuun, ilmeisesti itsekin onnistui uskomaan omaan erinomaisuuteensa, vaikka jo moni on osoittautunut nändissä paremmaksi solistiksi ja Tarja on saanut menestyksen päivien jälkeen julkaissut levyllisen joululauluja.
Saaralta puuttuu Tarjan tavoin oma karisma, mutta osaavat loisia kyllä esillä muiden avulla.
Meri-rakas on ehkä hyvä sängyssä, mutta joku musiikillisesti lahjakas kumppani olisi hyvä.
Miksi ihmeessä suomi osallistuu vielä euroviisuihin?
Kaikkien pitäisi tykätä hänestä ja jos ei tykkää niin on säälittävä? Tykkäätkös sinä kaikista maailman artisteista? Olet säälittävä tapaus jos et tykkää.