Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärit, eikö teidän kannattaisi laatia kirjelmä eduskuntaan
04.12.2016 |
Kirjelmä jossa vastustatte mahdollista tulevaa eutanasiaa. Ajatelkaa että te olisitte kuolettavan lääkkeen antajia ja joutuisitte valvomaan potilaan kuolemaa. Ymmärrättehän että vaikka nyt eutanasiaa markkinoidaan vapaaehtoisena lääkäreille niin mikään ei takaa että vapaaehtoisuus säilyisi. Ja tulevaisuudessa yhä pienemmistä syistä voisi saada eutanasian vaikka nyt kohderyhmä olisikin parantumattomasti sairaat.
Kommentit (5)
Lääkärit teidän kannattaisi ihan vaan keskittyä potilaidenne hoitamiseen eikä minkään kirjelmien tekemiseen. Terveisin hoitovirheen uhri. Haistakaa paska jokaikinen lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille jää enemmän aikaa hoitaa oikeita sairaita. Siksi siis kyllä eutanasialle.
Toivottavasti eivät tee.
Eutanasian on oltava hyvin tarkasti valvottu ja se on raportoitava kolmannelle taholle. On tilanteita, joissa riittävää kipulääkitys ei riitä. Saattohoitoa pitää ilman muuta kehittää ja sitähän aloite muuten myös vaatii: "lain säätämisen ohella on tärkeää huolehtia siitä, että kunnnat ja/tai sairaanhoitopiirit velvoitetaan tarjoamaan adekvaattia ja korkeatasoista palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa ja että niitä on saatavilla on kaikkialla Suomessa."
Eutanasia toisin sanoen olisi viimesijainen vaihtoehto. Lisäksi aloitteen kriteeristö mm. rajaa pois ihmiset, jotka eivät kykene päättämään tilastaan tai ovat psyykkisesti sairaita. Täysi ymmärrys tarvitaan siksikin, että lääkärin on kyettävä keskustelemaan potilaan kanssa tämän hoitovaihtoehdoista, tilasta ym. ja potilaan on itse pyydettävä eutanasiaa.
Ja btw. suurin osa eutanasialupauksen saaneista ei toteuta sitä. Monelle se on enemmän siinä tilanteessa takaportti.
Minä katson tämän yksilönvapauden kannalta.
Alue: Aihe vapaa
Tai kansalaisaloitteen vasta-aloite