Yksi surmansa saaneista toimi Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Kaksi muuta uhria olivat ammatiltaan toimittajia
Poliittinen murha?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-ampumisessa-kuoli-imatran-…
Kommentit (96)
Kauheeta suvakkivihaa jälleen liikkeellä. Onko oikeesti sallittua?
Eivät marssi Helsingissä itsenäisyyspäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä sattumanvaraisuutta
Poliitikot ja toimittajat veljeilevät keskenään, Ylen tapaus sen todisti. Tässä tapauksessa on voinut olla sattumanvaraiset uhrit kun on yöllä baarin edessä ammuttu kolme kaverusta samalla kertaa, ystävykset sattuivat olemaan poliitikko ja kaksi toimittajaa. Poliisin mukaan uhrit oli valittu sattumalta.
Ei pidä liikkua yöaikaan. Silloin kaikki hullut on liikkeellä muutenkin. Lapsille pitäisi laatia ulkonaliikkumiskielto, jotta välttyisivät kaikesta pahasta. Aikuiset saavat ottaa riskejä jos näin haluavat mutta lapset pitäisi pelastaa
Nuo uhrit osu paikalle, siinä olis mennyt kuka vaan. Sairas kai tuollainen on.
Ensin TS julkaisi kunnallispoliitikon nimen mutta myöhemmin otti sen pois. Toimittajista ei ole annettu tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä sattumanvaraisuutta
Poliitikot ja toimittajat veljeilevät keskenään, Ylen tapaus sen todisti. Tässä tapauksessa on voinut olla sattumanvaraiset uhrit kun on yöllä baarin edessä ammuttu kolme kaverusta samalla kertaa, ystävykset sattuivat olemaan poliitikko ja kaksi toimittajaa. Poliisin mukaan uhrit oli valittu sattumalta.
Toimittajat kirjoittavat poliitikoista, toimittajat voivat olla poliitikkojen äitejä, sisaria, tyttäriä, anoppeja, naapureita, vanhoja luokkakavereita.
Ylen tapauksella viittaat varmaankin tapaukseen, jossa poliitikko yritti painostaa toimittajaa, mutta toimittaja ei taipunut, vaan julkaisi koko kirjeenvaihdon. Ei ihan normaali tulkinta veljeilystä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Missä on nyt Marco de Wit joukkoineen? Eikö hänen pitäisi olla Imatran kävelykadulla hillumassa ja puolustamassa suomalaista elämänmenoa?
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko ja toimittajat huseeraamassa keskenään.
Ei hyvä kombo kansan kannalta.
Peukkujen mukaan 75% mielestä tämä oli fiksu mielipide.
Sitä ihmettelen, että miten poliisi voi heti sanoa, että murhilla ei ole poliittinen motiivi, jos ei ole päässyt kuulustelemaan pidätettyä?! Miten te selitätte tämän? Tuntuu todella karmealta, että kaupungin johtohenkilö ammutaan ja kaksi toimittajaa. Hän oli ajanut juuri tuon ravintolan luokse ja odotti kiväärin kanssa. Eikö se ole selvää suunnitelmallisuutta? Palstojensekopäät ja vihervassareiden vainoajat ovat hyvää alustaa ja ideologian levittäjää joka voi vaikuttaa sekopäähän kannustavasti. Vaino on mennyt nettipalstoilla aivan liian pitkälle ja siellä annetaan olla järkyttävän väkivaltaa ihannoivaa ja tietyjä ihmisryhmiä ja heidän tappamistaan fantasioivaa materiaalia. Poliisin pitäisi puuttua siihen paljon tiukemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten poliisi voi heti sanoa, että murhilla ei ole poliittinen motiivi, jos ei ole päässyt kuulustelemaan pidätettyä?! Miten te selitätte tämän? Tuntuu todella karmealta, että kaupungin johtohenkilö ammutaan ja kaksi toimittajaa. Hän oli ajanut juuri tuon ravintolan luokse ja odotti kiväärin kanssa. Eikö se ole selvää suunnitelmallisuutta? Palstojensekopäät ja vihervassareiden vainoajat ovat hyvää alustaa ja ideologian levittäjää joka voi vaikuttaa sekopäähän kannustavasti. Vaino on mennyt nettipalstoilla aivan liian pitkälle ja siellä annetaan olla järkyttävän väkivaltaa ihannoivaa ja tietyjä ihmisryhmiä ja heidän tappamistaan fantasioivaa materiaalia. Poliisin pitäisi puuttua siihen paljon tiukemmin.
No jos poliisi noin tiedottaa, niin toki on jo motiivi selvillä.
Toimittajat oli olleet auemmin teatteriretkellä Helsingissä, journalistiyhdistyksen matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten poliisi voi heti sanoa, että murhilla ei ole poliittinen motiivi, jos ei ole päässyt kuulustelemaan pidätettyä?! Miten te selitätte tämän? Tuntuu todella karmealta, että kaupungin johtohenkilö ammutaan ja kaksi toimittajaa. Hän oli ajanut juuri tuon ravintolan luokse ja odotti kiväärin kanssa. Eikö se ole selvää suunnitelmallisuutta? Palstojensekopäät ja vihervassareiden vainoajat ovat hyvää alustaa ja ideologian levittäjää joka voi vaikuttaa sekopäähän kannustavasti. Vaino on mennyt nettipalstoilla aivan liian pitkälle ja siellä annetaan olla järkyttävän väkivaltaa ihannoivaa ja tietyjä ihmisryhmiä ja heidän tappamistaan fantasioivaa materiaalia. Poliisin pitäisi puuttua siihen paljon tiukemmin.
Poliisin mukaan epäilty 23-vuotias mies tuli Imatran keskustaan surmaamistarkoituksessa. Hän saapui kävelykadulle ravintolan eteen omalla autollaan, juoksi ulos,otti kiväärin takakontista ja ampui uhrit heti saapumisensa jälkeen. Uhrit olivat samaa seuruetta.
Tuon mukaan ei siis odottanut kivääri kädessä...
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa näitä kommentteja ja sanokaa sitten, että maailmassa mikä tahansa dystopinen skenaario ei ole mahdollinen. Tervejärkisten ihmisten on seistävä suorana ja puhuttava silloin, kun on sen aika ja äänestettävä harmittomiksi populisteiksi naamioituvia ääri-ihmisiä vastaan. Kuinka monta ihmistä tässä ketjussa on hihittämässä kolmen ihmisen murhalle? Tuollaisia ihmisiä on ja he ruokkivat toinen toisiaan jos heille annetaan mahdollisuus.
Ei tässä mistään ruokinnasta ollut kyse, vaan tappaja oli vain uupunut.
Oliko terroristi lähettänyt sähköpostia Terhi Kiemunkille? Tavallisesti terroristit aina meilailevat sille hirviölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä sattumanvaraisuutta
Poliitikot ja toimittajat veljeilevät keskenään, Ylen tapaus sen todisti. Tässä tapauksessa on voinut olla sattumanvaraiset uhrit kun on yöllä baarin edessä ammuttu kolme kaverusta samalla kertaa, ystävykset sattuivat olemaan poliitikko ja kaksi toimittajaa. Poliisin mukaan uhrit oli valittu sattumalta.
Toimittajat kirjoittavat poliitikoista, toimittajat voivat olla poliitikkojen äitejä, sisaria, tyttäriä, anoppeja, naapureita, vanhoja luokkakavereita.
Ylen tapauksella viittaat varmaankin tapaukseen, jossa poliitikko yritti painostaa toimittajaa, mutta toimittaja ei taipunut, vaan julkaisi koko kirjeenvaihdon. Ei ihan normaali tulkinta veljeilystä, mutta sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Atte yritti kyl hyväveljeillä hanakasti.
Taisin juuri löytää kuolleen toimittajan facebookista. Murhainfossa luki että Sukunimi loppuu O- kirjaimeen.
Työskentelee yrityksessä Etelä-Saimaa
Työskentelee yrityksessä Uutisvuoksi
Pieniä lapsiakin hänellä näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko ja toimittajat huseeraamassa keskenään.
Ei hyvä kombo kansan kannalta.Tosiaankin. Mitäs ne muuten huseerasivatkaan ravintolassa yhdessä?
Voisin veikata, ettei Imatra ole kuuluisa öisestä ravintolatarjonnastaan.
Ravintola Vuoksenniskassa oli ilmeisesti esiintymässä paikallinen bändi. Oletettavasti kaupunginvaltuuston puheenjohtaja tunsi tai tiesi toimittajat - Imatra on kuitenkin pieni kaupunki - ja oli näiden seurassa katsomassa esitystä.
Veikkaan, että ampuja valitsi ainakin pj:n tarkoituksella kohteeksi - sen verran tuttu kasvo ihan paikallisuutisistakin, joten helppo tunnistaa. Kopioi Breivikia varmaan. Ja jos tiesi, että keikka loppuu puoliltaöin, niin hyvä tulla paikalle silloin.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen murha?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-ampumisessa-kuoli-imatran-…
Voi harmi. Toimittajat ovat niin mukavaa ja empaattista ja ennen kaikkea vilpitöntä väkeä.
Ei pidä leikkiin ryhtyä. Siinä on aina oma vaaransa