Imatralla ammuttu 3 ilhmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Väkilukuunkin suhteutettuna U.S.A:ssa tehdään tuplasti enemmän murhia kuin suomessa. Muualla Amerikassa vielä enemmän.

Mutta Suomi yhteiskuntana on amerikkoihin verrattuna sellainen että ihmiset tappavat itse itsensä, joten muita osallisia ei tarvita.

Yleensä ajetaan kovaa rekkaa päin ja viikkoa myöhemmin pystytetään nopeusvalvonta/sakko-kamera, koska kolarissa oli ylinopeutta = älkää ajako ylinopeutta jos tapatte itsenne

Myös junaliikenteessä on ollut viime aikoina "viiveitä"

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uhrit naisia, huhun mukaan sattumanvaraisesti. Varmaan melko naisvihainen henkilö.

Nimeltämainitsemattoman lehden mukaan saanut aiemmin syytteen tapon yrityksestä.

Aiempi uhri oli mies. Oma veikkaukseni on, että ensimmäiset vastaan sattuneet henkilöt nyt vain sattuivat olemaan naisia.

Ollut katkero naisvihaaja. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Niin toimiikin. Suomessa rikoksen uusimisprosentit ovat pienempiä kuin maissa, joissa rikolliset saavat pidempiä tuomioita.

Tiina Wilén-Jäppinen toivoo, että osa turvapaikanhakijoista jäisi Suomeen. – Jo perimän kannalta toivon näin, että Suomi saa uutta verta.

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/330216-tiina-wilen-jappinen-valtuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Niin toimiikin. Suomessa rikoksen uusimisprosentit ovat pienempiä kuin maissa, joissa rikolliset saavat pidempiä tuomioita.

Ja maissa, joissa elinkautinen tarkoittaa todella elinkautista, on henkirikosten uusimismäärä upea nolla.

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Muualla maailmassa julkaistaan sekä uhrin että tekijän nimet ja naamat heti kun mahdollista, minusta paljon järkevämpi systeemi kuin tämä suomalainen salailu, jossa mitään ei kerrota, oikeudenkäynnit on kaikki salaisia ja asiat lakaistaan maton alle tuomioita myöten.

Ja ei, mua ei haittaisi pätkääkään jos oma tai sukulaisen nimi ja naama julkaistaisiin kuoleman jälkeen lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Niin toimiikin. Suomessa rikoksen uusimisprosentit ovat pienempiä kuin maissa, joissa rikolliset saavat pidempiä tuomioita.

Ja maissa, joissa elinkautinen tarkoittaa todella elinkautista, on henkirikosten uusimismäärä upea nolla.

Uusimisprosentti harvoin on pyöreä nolla, koska vankilassakin tehdään henkirikoksia.  Mutta vaikka se olisikin nolla, niin ei ole mitenkään itsestäänselvää että tällä olisi henkirikoksia kokonaisuutena vähentävä vaikutus. Kovemmat rangaistukset tarkoittavat usein myös raaempaa rikollisuutta - mikäli tietää jokatapauksessa saavansa maksimirangaistuksen niin on pelkästään rationaalista käyttää kaikki mahdolliset keinot kiinnijäämisen välttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Muualla maailmassa julkaistaan sekä uhrin että tekijän nimet ja naamat heti kun mahdollista, minusta paljon järkevämpi systeemi kuin tämä suomalainen salailu, jossa mitään ei kerrota, oikeudenkäynnit on kaikki salaisia ja asiat lakaistaan maton alle tuomioita myöten.

Ja ei, mua ei haittaisi pätkääkään jos oma tai sukulaisen nimi ja naama julkaistaisiin kuoleman jälkeen lehdessä.

Harmittaisiko jos oma naama julkaistaisiin esim lapsen hyväksikäyttötapauksen yhteydessä nimineen lehdessä vaikka myöhemmin oikeus toteaisi sinut syyttömäksi? 

Olisi hyvä jos tekijän naama laitettaisiin yleiseen jakoon, jotta ihmiset osaisivat varoa sitten kun tuokin tyyppi vapautuu.

Moni entinen murhaajahan on vaihtanut nimen ja istumisen jälkeen aloittanut uuden elämän ja perustanut jopa perheen! Kuvottavaa, lapsia murhaajilla.. Murhaajan on kyllä Suomessa mahdollista saada uusi elämä. Mahdollisuus jota uhrit eivät enää voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ampui kolme naista. Veikkauksia miten nopeasti miesasiamiehet saa käännettyä tän naisten ja feministien syyksi? Naisvihaahan ei ole olemassa.

Onkohan tää ampuja yksi näistä palstalla trollaavista, keski-ikäisiä naisia vihaavista miehistä? Täytyy katsella väheneekö viestit. Vai pääseekö vankilasta nettiin?

Miksi ihmeessä oletat keski-ikäisten miesten vihaavan naisia?

Ei tule mieleen yhtään keski-ikäisen tekemää joukkoteurastusta Suomesta tai USAsta. Nuoria miehiä olleet. Kuten tämänkin keissin mies. 23-vuotias vasta.

Onko jossain ollut tietoa toimittajien henkilöllisyyksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Muualla maailmassa julkaistaan sekä uhrin että tekijän nimet ja naamat heti kun mahdollista, minusta paljon järkevämpi systeemi kuin tämä suomalainen salailu, jossa mitään ei kerrota, oikeudenkäynnit on kaikki salaisia ja asiat lakaistaan maton alle tuomioita myöten.

Ja ei, mua ei haittaisi pätkääkään jos oma tai sukulaisen nimi ja naama julkaistaisiin kuoleman jälkeen lehdessä.

Harmittaisiko jos oma naama julkaistaisiin esim lapsen hyväksikäyttötapauksen yhteydessä nimineen lehdessä vaikka myöhemmin oikeus toteaisi sinut syyttömäksi? 

Huoh teitä näsäviisastelijoita ei aina jaksaisi jokaisessa keskustelussa. Toinen kommentoija puhui katsos HENKIRIKOKSISTA, ei LAPSEN SEKSUAALISISTA HYVÄKSIKÄYTÖISTÄ.

Vaikka nyt kun sanoit, niin kyllä - olisi hyvä jos Suomessakin olisi myös esim. "varo - tässä asuu pedofiili"-karttapalvelu. Voisi vähentää lasten hyväksikäyttötapauksia.

2 muuta olivat paikallisia toimittajia. Tarkoittaako tämä paikallislehteä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kyseessä tilattu murha? Äärioikeisto palkannut liipasinherkän kylähullun tappamaan maahanmuuttomyönteisen kunnallispäättäjän? Kaksi sivullista mennyt vahingossa?

Eihän tämä ollut sattumaa. Kolme päähän ammuttua uhria.

Taitaa olla ns isänmaallisten liikkeiden loppu tosi lähellä.

Kuuntelin juuri poliisin tiedotustilaisuuden. Poliisilla oli kova kiire kertoa, että uhrit valikoitui sattumalta. Kuitenkin poliisi kertoi lähes samaan hengenvetoon, ettei epäiltyä ole vielä kuulusteltu.

Kyseessä siis kolme naista, joista kaksi toimittajaa ja yksi vasemmistolainen poliitikko, joita siis ammuttiin lähietäisyydeltä päähän. Ei todellakaan näytä hyvältä tämä poliisien toiminta. Ei kai he vaan tietoisesti yritä peitellä, että kyseessä olisi ollut viharikos?

Mielenkiintoista miten surmatun PJ:n fb-seinällä käydään keskustelua iPadin käytöstä kokouksissa, kun tilin omistaja on jo vainaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Niin toimiikin. Suomessa rikoksen uusimisprosentit ovat pienempiä kuin maissa, joissa rikolliset saavat pidempiä tuomioita.

Ja maissa, joissa elinkautinen tarkoittaa todella elinkautista, on henkirikosten uusimismäärä upea nolla.

Uusimisprosentti harvoin on pyöreä nolla, koska vankilassakin tehdään henkirikoksia.  Mutta vaikka se olisikin nolla, niin ei ole mitenkään itsestäänselvää että tällä olisi henkirikoksia kokonaisuutena vähentävä vaikutus. Kovemmat rangaistukset tarkoittavat usein myös raaempaa rikollisuutta - mikäli tietää jokatapauksessa saavansa maksimirangaistuksen niin on pelkästään rationaalista käyttää kaikki mahdolliset keinot kiinnijäämisen välttämiseen.

Pienet rangaistukset voivat myös lisätä henkirikoksia. Kun massamurhasta voi selvitä viidellä vuodella, tai luokkakaverin sadistisesta murhasta alaikäisenä jopa kolmella vuodella, on kynnys henkirikokseen huomattavasti pienempi, kuin jos tietäisi saavansa ankaran rangaistuksen joka oikeasti vaikuttaisi murhaajan elämään negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Muualla maailmassa julkaistaan sekä uhrin että tekijän nimet ja naamat heti kun mahdollista, minusta paljon järkevämpi systeemi kuin tämä suomalainen salailu, jossa mitään ei kerrota, oikeudenkäynnit on kaikki salaisia ja asiat lakaistaan maton alle tuomioita myöten.

Ja ei, mua ei haittaisi pätkääkään jos oma tai sukulaisen nimi ja naama julkaistaisiin kuoleman jälkeen lehdessä.

Harmittaisiko jos oma naama julkaistaisiin esim lapsen hyväksikäyttötapauksen yhteydessä nimineen lehdessä vaikka myöhemmin oikeus toteaisi sinut syyttömäksi? 

Huoh teitä näsäviisastelijoita ei aina jaksaisi jokaisessa keskustelussa. Toinen kommentoija puhui katsos HENKIRIKOKSISTA, ei LAPSEN SEKSUAALISISTA HYVÄKSIKÄYTÖISTÄ.

Vaikka nyt kun sanoit, niin kyllä - olisi hyvä jos Suomessakin olisi myös esim. "varo - tässä asuu pedofiili"-karttapalvelu. Voisi vähentää lasten hyväksikäyttötapauksia.

Mitä sillä oikeastaan on väliä? Hyväksikäyttö toki on ehkä vielä rajumpi  leima kuin murhaajan leima, mutta kummassakin tapauksessa ennen lainvoimaista tuomiota tapahtuva mediassa repostelu voi olla syytetylle henkilökohtaisesti erittäin tuhoisaa ja kun meillä kuitenkin sivistysvaltiona on voimassa myös syyttömyysolettama niin ei kovin kohtuullista.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Väkilukuunkin suhteutettuna U.S.A:ssa tehdään tuplasti enemmän murhia kuin suomessa. Muualla Amerikassa vielä enemmän.

Mutta miksi verrata Suomea edes Yhdysvaltoihin, kaikkihan tietää, että siellä on tosi paljon ongelmia ja köyhyyttä... eikö olisi järkevämpi vertailla Suomea muihin Pohjoismaihin ja Eurooppaan?!  Ai niin hups, Suomihan olikin väkivalta- ja henkirikostilastoissa Länsi-Euroopan kärkimaita... Elikkä  jatkakaamme itsemme vertailua amerikkalaisiin, jottei vaan suomalaisten hauras lintukoto-psyyke pääse romahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Uhrit kuulemma toimittajia. No niin, Sipilä: siinä on joku keskustan kannattaja ottanut oikeuden omaan käteensä, toivottavasti tajuat hävetä!

Nyt on kyllä vähän kaukaa haettua.