Imatralla ammuttu 3 ilhmistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtuuston PJ ja kaksi toimittajaa kuoli

Niinkö? Oliko poliittinen murha?

Voi hyvinkin olla joku Breivik copycat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Ylen toimittajia? Yleläinen oli ainakin paikalla ja teki ekan raportin heti tapahtuneen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanpa mielenterveyspalveluista vielä pikkuisen lisää.

Luulen että näiden nuorten agressiofantasiamiesten kohdalla ei mikään mt-palvelu auta koska eivät yksinkertaisesti hakeudu hoitoon tai lopettavat sen heti kun mahdollista.

Olen samaa mieltä. Lisäksi nämä ovat täysin patologisia ja parantumattomia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Valtuuston PJ ja kaksi toimittajaa kuoli

Kaikilla on aina joku tausta. Myös ammatti on useimmilla.

Ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Väkilukuunkin suhteutettuna U.S.A:ssa tehdään tuplasti enemmän murhia kuin suomessa. Muualla Amerikassa vielä enemmän.

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Tekopyhää itkeä tuntemattoman vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Pitäisi olla itsestään selvää, että kun vertaillaan eri valtioiden turvallisuutta vaikkapa henkirikoksien määrän perusteella niin vertailu suhteutetaan asukasmäärään. Näköjään kaikille ei ole.

Suomessa tapahtuu vuosittain noin 2 henkirikosta / 100000 asukasta, Yhdysvalloissa 4 / 100000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi uhrien nimistä on julkistettu. Tänä someaikana jotenkin vielä järkyttävämpää kun melkein kaikki ovat fb:ssa ja twitterissä - tuo tuntemattomatkin lähemmäs. Pysähdyttävää ajatella, että niitä tilejä ei enää kukaan päivitä, ei enää twiittejä. Itkettää.

Tekopyhää itkeä tuntemattoman vuoksi

No, minulla on tunteet.

Äärioikeistolaisten puolustusrintama on valmiina puolustamaan omiaan :)

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomen oikeuslaitos toimii, psykiatrista kuntoutusta, opiskelua ja sopivasti aktiviteetteja. Istuu muutaman vuoden ja sitten päästetään vapaalle, ettei vaan pääse ahdistumaan.

Jep, ja on toiminut jo aiemminkin. Nettitietojen mukaan ampuja on lähimenneisyydessä syyllistynyt useisiin rikoksiin, mm. taponyritykseen, ja eihän sellaisista pikkukolttosista sovi tietenkään ketään vangita.

Aika sattumanvaraisesti valittu uhrit. Keski-ikäisiä naisia.

Olisi jumalauta edes ymmärtänyt ampua itsensä, saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikataanpa mielenterveyspalveluista vielä pikkuisen lisää.

Luulen että näiden nuorten agressiofantasiamiesten kohdalla ei mikään mt-palvelu auta koska eivät yksinkertaisesti hakeudu hoitoon tai lopettavat sen heti kun mahdollista.

Tämähän se ongelma on. Miehet käyttävät mt-palveluja edelleen huonosti, varsinkin ne kaikkein pahimmat tapaukset. Monen kohdalla pelkkä lääkityskin voisi tehdä ihmeitä, mutta kun sinne hoitoon on lähes mahdotonta saada ihmistä joka ei tajua tilaansa.

Tuleekohan itsenäisyyspäivän marssista mitään?

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaisten puolustusrintama on valmiina puolustamaan omiaan :)

Miksi hymiö? Onko tässä jotain hauskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on se, että tämäkin tekijä oli poliisille ennestään tuttu. Euroopassa näitä sekoboltseja ei ilmeisesti saada millään pois kaduilta. Ei pistetä linnaan eikä hoitoon. Annetaan kuljeskella vain ja olla vaaraksi muille.

Juurikin näin. Kaikki viranomaisten toiminta tuntuu tähtäävän siihen, että rikoksentekijä pääsisi mahdollisimman vähällä.

Haetaan aina lievintä mahdollista tuomiota. Tapon yritys muutetaan pahoinpitelyksi. Pahoinpitely onkin yht'äkkiä joku "henkilöön kohdistuva haitta" tms. Ensikertalaisuus vaikuttaa myös älyttömästi asiaan.

Ja sitten kun tuomioita ja rikoksia alkaa olla enemmän, niitä ryhdytään kohtuullistamaan - eli mitä enemmän rötöstelet, sitä vähemmän tuomiota tulee. Tämä nyt varsinkin on aivan käsittämätöntä.

Ensikertalaisuus voisi olla lieventävä tekijä vaikkapa jossain talousrikoksissa. Mutta ensikertalaisuus ei herätä tapettua ihmistä henkiin, tai paranna törkeästi pahoinpidellyn pysyvää aivovammaa jne.

Samoin murhatuomioita annetaan Suomessa äärimmäisen harvoin. Esim. se, että riitaannut jonkun kanssa, lähdet hakemaan asetta kotoa ja palaat paikalle ampumaan hänet. Tämähän ei tietenkään Suomen lain silmissä ole harkittu teko.

Joskushan joku oli vuosien ajan uhkaillut tappavansa ex-puolisonsa, oli tainnut lähetellä kirjeitäkin joten dokumentaatiota ja paljon muita todisteita oli olemassa. Lopulta sitten tappoi tämän. Murhasta ei tuomittu, ilmeisesti vuosienkaan harkinta ja suunnitelmallisuus ei riitä tekemään teosta harkittua täällä meillä.

Amerikassa jos tappaa jonkun, se on automaattisesti murha. Täytyy olla mukana todella lieventäviä asiainhaaroja, että edes harkitaan syytettä "vain" taposta. Ja tuomiot ovat kymmeniä vuosia.

Miksei täällä haluta suojella ihmisiä väkivaltaisilta/hulluilta rikollisilta?

Silti meillä täällä Suomessa on turvallisempaa kuin Amerikassa. Go figure. 

No johtuisikohan vaikka siitä, että Amerikassa on aika paljon suurempi väkiluku kuin Suomessa. :D

Väkilukuunkin suhteutettuna U.S.A:ssa tehdään tuplasti enemmän murhia kuin suomessa. Muualla Amerikassa vielä enemmän.

Mikä saa sinut luulemaan, että Usa:n kovemmat rangaistukset olisivat syynä suurempiin murhalukuihin kuin Suomessa? On muitakin mahdollisia syitä, kuten esimerkiksi köyhyys, huonommat sosiaalipalvelut, kodittomuus, jokaiselle sallittava aseenkantolupa ja muut järjettömät oikeudet.

Usa:ssa ainakaan tällainen massamurhaaja ei taatusti pääsisi uusimaan tekoa. Suomessa kun olemme, on uusinta mahdollista varmaan jo viiden vuoden päästä. :) Saisikohan tekijä siitä muuten sitten rikoksen uusinta-alennusta?

Vierailija kirjoitti:

Oliko kyseessä tilattu murha? Äärioikeisto palkannut liipasinherkän kylähullun tappamaan maahanmuuttomyönteisen kunnallispäättäjän? Kaksi sivullista mennyt vahingossa?

Eihän tämä ollut sattumaa. Kolme päähän ammuttua uhria.

Taitaa olla ns isänmaallisten liikkeiden loppu tosi lähellä.