Eihän nelosia synny ilman keinohedelmöitystä? Siis mikä tää juttu on...yh ja 4-set?

Ja aina naisen vika. Miksi mies voi halutessaan luikkia pakoon? Miksi ymmärretään kun mies sanoo jättäneen naisen kun ei suostunut aborttiin? Luulisi tuolloin miehen saavan halveksuntaa, mutta ei, nainen on törkimys kun kehtaa jatkaa raskautta.

Ennestään jo 4 vai 5 lasta ja nyt yh:na neloset.

Ettei vaan olisi jotain mielenterveysongelmia. Ei kai kukaan varta vasten ryhdy yh:na kymmenen lapsen äidiksi?!? Tai edes viiden kun eihän se voinut tietää, että viimeisimmästä raskaudesta syntyykin neloset.

Vierailija kirjoitti:

Ja aina naisen vika. Miksi mies voi halutessaan luikkia pakoon? Miksi ymmärretään kun mies sanoo jättäneen naisen kun ei suostunut aborttiin? Luulisi tuolloin miehen saavan halveksuntaa, mutta ei, nainen on törkimys kun kehtaa jatkaa raskautta.

Mistä sinä tiedät, että mies on luikkinut pakoon?

On äärimmäisen harvinaista, että mies lähtee.

Tuntuu kyllä valitettavasti joltain epävakaalta ihmiseltä tämä nainen, jolla on lapsia vähän sinne sun tänne.

Jos ei pysty aborttiin vaan haluaa antaa lapsille elämän niin on väärin että siitä rangaistaan esim vittuilemalla somessa

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää se korrektius joka vallitsee tällaisten ihmisten tarinoita kerrottaessa.

Miksi annetaan mennä läpi kuin mikä tahansa lausahdus: "itsepä lapseni hoidan" ja samassa haastattelussa "yhteiskunta voisi auttaa enemmän". Miksi toimittaja ei kysy heti perään että etkö ymmärrä mikä ristiriita on sillä, että sulla ei ole miestä ja hankit 9 lasta, ja muiden pitäisi maksaa niiden elättäminen, ja silti sulla on muka oikeus tehdä niin monta kuin haluat? Miksi sitä ei kirjoiteta siihen juttuun? Lukeeko se siellä jossain rivien välissä?

Ja miksi tästä samasta aiheesta olleet keskustelut aina katoavat tälläkin palstalla? Eikö oikeasti ole oikeutta arvioida kyseisen yh-äidin elämänhallinnantaitoja, jos hän kerran haluaa elämästään julkisuuteen kertoa? Sama pätee jokaiseen lestadiolaisuus-keskusteluketjuun. Jos tehdään järkyttävät määrät lapsia vain ja ainoastaan siksi, että ei osata käyttää ehkäisyä, miksi tätä asiaa ei saa ääneen ihmetellä? Varsinkin kun tiedetään, että monet lestadiolaisuusäidit ovat väsyneitä toimimaan synnytyskoneina, ja salaa toivovat keskenmenoja, aina kun tulevat raskaaksi.

Kaikki maailman ongelmat johtuu tasan tarkkaan liikakansoituksesta, jo senkin vuoksi pitäisi saada avoimesti kritisoida niitä, jotka eivät ymmärrä mikä on kestävä määrä ihmisen lisääntymiselle.

Suomalaiset eivät kyllä ole ylikansoitukseen osallistuneet.

Olemme maailman tehokkaimpia ja saasteettomimpia yhteiskuntia. Lisäksi meitä on helvetin vähän ja nekin vähät kuolemassa pois.

Onhan ne harvinaisia, mutta mahdollisia, sitä harvinaisempia mitä enemmän lapsia yhtäaikaa mahassa, kaksoset on harvinaisempia kuin yksi, ja kolmoset harvinaisempia kuin kaksoset. 

Mutta kaksosten määräkin pikkuhiljaa kasvaa suhteessa yksösraskauksiin, äidin ikä ja lihavuus kasvattaa mahdollisuutta kaksosraskauteen, ja nykyään äidit on entistä lihavampia ja vanhempia. Myös afrikkalaisperäisillä naisilla on suurempi mahdollisuus saada kaksoset. Näin on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla kuvittelet sosiaalituilla elävän viiden lapsen yh:n maksaneen hedelmöityshoidot?

En todellakaan usko, että mikään klinikka tai lääkäri Suomessa rupeaisi antamaan hedelmöityshoitoja naiselle, jolla on jo monta lasta ja nuorin lapsista 2v.  Eilisessä ketjussahan oli tieto, että naisella oli jo yhdet kaksoset. Ilmeisesti suvussa siis monisikiöraskauksia?

Toivottavasti perhe saa kaiken mahdollisen tuen sekä kunnalta että läheisiltä. 

Olisko niistä vanhemmista lapsista jo auttamaan hoidossa?

Voihan sitä olla jopa identtiset neloset luomuna. Tässä tapauksessa ei tosin niin ole.

Ei ne yksityisellä kieltäydy antamasta hedelmöistyshoitoa vaikka olisi miten monta lasta ennestään.

Onko inseminaatio edes kovin kallista? Joitain satasia ilmeisesti.