Lue keskustelun säännöt.
Krista Mikkonen: Pitkäaikaistyöttömiä vanhusten avustajiksi
03.12.2016 |
Mitä sanotte hoitajat, tykkäisittekö ideasta?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3118781/Kansanedustaja+pesi+vanhuksen+…
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
On siis olemassa ammatti tähän, laitoshuoltaja ent. sairaala-apulainen. Siitä kuuluu maksaa oikea palkka, eikö niin?
Laitoshuoltajia vähennetään/poistetaan joka paikassa ja koulutuskin on vissiin poistettavien joukossa kun on halvempaa ottaa pelkkä siivous joltain isolta siivousfirmalta. Sieltä sitten tulee pahimmillaan joku suomenkielentaidoton, kouluttamaton ilman siivoustyön kokemusta jonnekin vanhainkodin infektio-osastolle hoitamaan VAIN työlistaan merkityt työt ja nekin vähän vasemmalla kädellä,onhan palkka se huima siivousalan minimi.
Työnlaatu on shaissea, infektiot leviää ja hoitajat on entistä kuormittuneempia kun ei enää tarvittaessa voi pyytää laikkaria apuun.
Mutta hei, säästetään ainakin yhden turhan virkamiehen palkka vuodessa näin, hienoa! Saadaan sitten pistää ne pitkäaikaistyöttömät hommiin palkatta sinne vanhustenhuoltoon kanssa niin suomi lähtee nousuun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siis olemassa ammatti tähän, laitoshuoltaja ent. sairaala-apulainen. Siitä kuuluu maksaa oikea palkka, eikö niin?
Laitoshuoltajia vähennetään/poistetaan joka paikassa ja koulutuskin on vissiin poistettavien joukossa kun on halvempaa ottaa pelkkä siivous joltain isolta siivousfirmalta. Sieltä sitten tulee pahimmillaan joku suomenkielentaidoton, kouluttamaton ilman siivoustyön kokemusta jonnekin vanhainkodin infektio-osastolle hoitamaan VAIN työlistaan merkityt työt ja nekin vähän vasemmalla kädellä,onhan palkka se huima siivousalan minimi.
Työnlaatu on shaissea, infektiot leviää ja hoitajat on entistä kuormittuneempia kun ei enää tarvittaessa voi pyytää laikkaria apuun.
Mutta hei, säästetään ainakin yhden turhan virkamiehen palkka vuodessa näin, hienoa! Saadaan sitten pistää ne pitkäaikaistyöttömät hommiin palkatta sinne vanhustenhuoltoon kanssa niin suomi lähtee nousuun....
Mutta eihän ne voi noin tehdä? Mitä sanoo laki potilasturvallisuudesta ja laadusta? Eihän laitoshuoltajia aikoinaan turhaan ole koulutettu.
Miksei noita apulaisia koskaan ehdoteta minnekään tekniselle alalle? Kyllähän sitä nyt jokseenkin joka jonne pikkusen koodaa niin että voi jonkun yhdentekevän nettikauppahärpäkkeen väsätä silleen avustavana toimena.
Minäkin voisin mennä apulaiseksi autotehtaalle. "Hei, mitä jos mä painan tätä punaista nappia täällä?" Oops!
Uusi, amatöörien maailma. Kaikki voivat tehdä vähän kaikkea. Tekemällähän ne asiat kuitenkin vasta oppii. Ja aina voi kokeilla miltä joku työ tuntuu, että onko se juuri sitä mitä on halunnutkin tehdä.
Lääkäri-työkokeilija? Miksi ei? Kuka tahansa osaa googlettaa oireiden perusteella ja tehdä diagnoosin. Ei siihen vuosien opiskeluja tarvita, johan se tulee kalliiksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy tämä meille eikä oikeestaan juuri mikään muukaan. Tää systeemi, että raha tulee muuten vaan, on ihan kiva
no niin kirjoitti:
Ei käy tämä meille eikä oikeestaan juuri mikään muukaan. Tää systeemi, että raha tulee muuten vaan, on ihan kiva
Rahaa tulee muuten vaan kansanedustajille, ministereille vaikka eivät mitään saakaan aikaan. Rahaa tulee muuten vaan yritykselle joka ottaa ilmaistyöntekijän eikä aikomustakaan palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömissä on myös hoitoalan ammattilaisia, joten he varmaan saavat "kunnian" ensin.
Kyllä jotain fiilua on, jos on hoitoalalla pitkäaikaistyötön. Joko täysin käsi tai työhaluton.
Joo, nyt tuli ajatuskatko, siis työttömiä on, kun on lähihoitajia koulutettu niin paljon. Eli ei virkaa, vaan sijaisia pyörii pätkästä pätkään. Olisi varmaan mukavaa saada työtä esim. vuodeksi kerrallaan, eikä viikoksi sieltä täältä.
Tunnen muuten muutaman, joilla on hiukan fiilua. Yksi käy kerran vuodessa "lataamossa", mutta pitävät virassa, kun tekee työnsä hyvin. Olin itse sijaisena pari vuotta, ja esim. tästä tyypistä näin heti, ettei kaikki ollut ihan ok. Työkaverit kertoivat ja sanoin, että huomasin. Pilkkasivat häntä.
Ja eräille maistuu käsidesi sun muut aineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siis olemassa ammatti tähän, laitoshuoltaja ent. sairaala-apulainen. Siitä kuuluu maksaa oikea palkka, eikö niin?
Laitoshuoltajia vähennetään/poistetaan joka paikassa ja koulutuskin on vissiin poistettavien joukossa kun on halvempaa ottaa pelkkä siivous joltain isolta siivousfirmalta. Sieltä sitten tulee pahimmillaan joku suomenkielentaidoton, kouluttamaton ilman siivoustyön kokemusta jonnekin vanhainkodin infektio-osastolle hoitamaan VAIN työlistaan merkityt työt ja nekin vähän vasemmalla kädellä,onhan palkka se huima siivousalan minimi.
Työnlaatu on shaissea, infektiot leviää ja hoitajat on entistä kuormittuneempia kun ei enää tarvittaessa voi pyytää laikkaria apuun.
Mutta hei, säästetään ainakin yhden turhan virkamiehen palkka vuodessa näin, hienoa! Saadaan sitten pistää ne pitkäaikaistyöttömät hommiin palkatta sinne vanhustenhuoltoon kanssa niin suomi lähtee nousuun....Mutta eihän ne voi noin tehdä? Mitä sanoo laki potilasturvallisuudesta ja laadusta? Eihän laitoshuoltajia aikoinaan turhaan ole koulutettu.
Lait on tehty muutettaviksi. Vastahan tässä pyrittiin muuttamaan lakisääteisiä hoitajamitoituksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei noita apulaisia koskaan ehdoteta minnekään tekniselle alalle? Kyllähän sitä nyt jokseenkin joka jonne pikkusen koodaa niin että voi jonkun yhdentekevän nettikauppahärpäkkeen väsätä silleen avustavana toimena.
Apulainen ei ole hoitotyössäkään se joka tekisi ammattitaitoa vaativan työn esim. suunnittelisi hoitoa, arvioisi hoidon laatua tai kirjaisi tietoja, puhumattakaan että he osallistuisivat esim. vaikkapa lääkehoidon arviointiin.
Avustavaan työhön vaikkapa ruokailussa auttamiseen voidaan tietenkin suunnitella (ja suunnitellankin) käytettäväksi vaikka robotteja, ihminen kuitenkin tarjoaa samalla seuraa eritavalla kuin ainakaan nykyiset robotit.
Olen pitkäaikaistyötön, en syrjäytynyt.
Sote-ala kiinnostaa kuin kilo paskaa. Sitä varten olen aikoinaan hakeutunut ihan muulle alalle ja opiskellut pitkään. Äitini on lähihoitaja ja arvostan sitä työtä kovasti. Minusta ei siihen ole, enkä todellakaan ole mitään seuraneitiainesta, vaikka minulla ei palleja olekaan (kun oletus tuntuu olevan, että kaikki naiset ovat hoivaviettisiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen opiskelija, voisinko hakea lisäansioita työskentelemässä sairaalassa vanhusten avustajana? Minulla ei kylläkään ole hoitoalan koulutusta mutta lisäansiot kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy tämä meille eikä oikeestaan juuri mikään muukaan. Tää systeemi, että raha tulee muuten vaan, on ihan kiva
Mä voisin kyllä mennä entiseen ketjupätkäduuniini kunnalle koodaamaan osapäiväisenä. Voisin tehdä saman verran kuin mikä vastaa sitä mitä nyt saan työttömyyspäivärahaa. Kun aikanaan putoan peruspäivärahalle niin sitten tietysti työn määrä vastaavasti vähenisi, sillä pitäähän minulle jäädä aikaa seistä leipäjonossa ja kerätä pulloja. Tekisin siis samaa työtä mitä ennenkin ja jonka osasin, mutta vain vähemmän.
Samoin jotain toimiston paperin- tai Excelinpyörittelyä voisin tehdä. Jälkimmäisessä olisin paljon keskimääräistä toimistosihteeriä näppärämpi.
Mutta hoitotyöhön, en ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutun lopussahan tuo palkattomuus tulee selvästi esiin:
"Koulutettua henkilökuntaa pitää olla aina riittävästi, mutta heidän lisäkseen voitaisiin hyödyntää esimerkiksi työkokeilussa, -harjoittelussa ja kielikoulutuksessa olevia henkilöitä, jotka voisivat pitää vanhuksille seuraa, Mikkonen ehdottaa."Jos vanhusten hoitoon tehdään 70Me säästöt, kuten jutussa kerrottiin, niin ei todellakaan ole aikomustakaan maksaa pitkäaikaistyöttämille palkkaa, kun ammattitaitoisiakin hoitajia joudutaan säästösyistä laittamaan pihalle.
...kielikoulutuksessa... ou jee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mua ärsyttää kun ne ajattelee, että kuka tahansa voi hoitaa vanhuksia. Törkeetä vanhuksia kohtaan ja törkeetä työttömiä kohtaan.
Jutussa sanotaan, että Vaasassa on palkattu pitkäaikaistyöttömiä vanhusten avustajaksi. Vaikka jutusta ei käy tarkemmin ilmi, en usko että kyseessä on varsinaisesti hoitotyö, vaan muunlainen avustus. Eiköhän hommaan ole myöskin valittu sopivia henkilöitä eikä aakkosjärjestyksessä otettu 20 ensimmäistä työtöntä.
Kuulostaa minusta ihan hyvältä ratkaisulta.
Sopiva henkilö: koulutus hoitoalalle, geriatriapuolelta. Syöttäminenkään ei ole ummikon tehtävä.
Kuten sanottu, jutusta ei käy tarkemmin ilmi millaisesta työstä on kyse tarkalleen, mutta vanhusten avustaminen voi tarkoittaa monenlaisia asioita. Eivät kaikki apua tarvitsevat vanhukset makaa sängyssä syötettävänä.
Esimerkiksi minun lähes 90-vuotias isoäitini asuu omillaan, mutta tarvitsee apua kaupassa käynnissä, apteekissa, joidenkin asioiden hoidossa (ei osaa käyttää tietokonetta tms.), siivouksessa.
Hänellä asuu perhettä paljon lähellä, mutta jos ei asuisi, niin kaipaisi varmaan ihan myös seuraa. Sekin olisi minusta arvokasta avustustyötä. Käydä vanhuksen luona kahvilla, jutella, lukea lehteä tai katsoa telkkaria.
Kuolaavan muistisairaan ja 50 km hiihtävän supermummon väliin mahtuu monenlaista ikäihmistä.
Kuka haluaa seuraa ihmisestä joka ei sinusta pidä ja on siellä vaan koska on pakotettu?
Kukapa haluaisi palkata työhaluntonta laiskuria. Siinä pääsyy miksi Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä ja tilanne ei tule muuttumaan kovin nopeasti.
Onneksi vuokrafirman kautta saa nykyään sellaista väkeä johon yrittäjä voi olla lähes aina tyytyväinen. Surkeimmille vuokratyöntekijöille voi sanoa että ei tarvitse uudestaan tulla.
Vierailija kirjoitti:
Olen opiskelija, voisinko hakea lisäansioita työskentelemässä sairaalassa vanhusten avustajana? Minulla ei kylläkään ole hoitoalan koulutusta mutta lisäansiot kiinnostavat.
Miksikä ei jos vanhus tai esim. muutama vanhus haluaa sinut avustajaksi palkata, yhteiskunta ei sitä palkkaa tällä hetkellä tule maksamaan.
Vanhukset saavat olla liian vähän ulkona eli ulkoiluttajia. Missä lie omaiset? Ei kannata jakaa liian aikaisin nk perintöjä . Ellei omaiset ulkoiluta niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Siis oikeaa alan palkkaa ei ole tarkoituskaan maksaa näille kenties työvoimatoimiston valoitsemille pakotetuille avustajille ,joille ei ole edes minkäänlaista psykologista testiä eikä kiinnostusta alalle (jolle saattaa monikin olla aivan kestämätön) kysytä ? Ei hyvältä näytä ! Jos puhuttaisiin koulutuksen aloittamisesta työttömille halukkaille,se olisi aivan jo eri asia,mutta se ei tuosta esityksestä käy ilmi. Miten muuten voitte viisaat ehdottajat olla varmoja ,ettei joku 9e/p. pakotettu kokisi mahdolliseksi ,ihan suoraan sanoen pölliä rahaa (esim. kauppa-asioilla käydessään) joltain muistisairaalta vanhukselta tulojensa kohtuullistamistarkoituksessa ? Haudatkaa jo kiireesti tuo kuolleena syntynyt ehdotuksenne (ennenkuin mitään vahinkoa ja väärinkäytöksiä pääsee syntymäänkään.)
Työstä kuuluu edelleenkin maksaa palkka. Ihmisen kuuluu edelleenkin soveltua alalle jossa työskentelee. Pedofiili ei ole hyvä lastenhoitaja eikä psykopaatti sovellu hoitoalalle.
Mun puolesta sopii varsin hyvin, että työttömyysturva poistetaan kokonaan ja tilalle tarjotaan minimissään sen verran työtä, että palkkatuloni olisi saman verran kuin työttömyysturva. Tämähän tarkoittaisi alhaisempaa veroprosenttia ja myös eläkkeen kertymistä. Tämä myös kannustaisi tekemään enemmän työtä jos mahdollista, sillä siinä ei olisi minkäänlaista tuloloukkua.
Ammattitaitoisen henkilökunnan tarvetta työkokeilijat, vapaaehtoiset ym avustavat henkilöt eivät vähennä, mutta tarjoavat usein vanhuksille virkistystä ja arkeen kaivattua vaihtelua.