Lue keskustelun säännöt.
Mies, näin selvität yhdellä kysymyksellä onko nainen juntti
01.12.2016 |
Kysymys kuuluu: Kuinka monta kertaa kellon tunti- ja minuuttiviisari ovat päällekkäin yhden päivän aikana?
Mikäli nainen pystyy antamaan tähän loogisesti perustellun vastauksen, niin hän ei suurella todennäköisyydellä ole juntti.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P.S. Junteille tiedoksi, että oikea vastaus ei ole 24. T: Ap
Oikea vastaus on 22.
Tämä oli huono. Next please.
Ihanko itse googlasit vastauksen vai tekikö joku senkin sun puolesta? T: Ap
Millä perusteella se on 22?
Oletetaan että X tunnissa minuuttiviisari kiertää X kierrosta. Samassa ajassa tuntiviisari matkaa X:12 kierrosta. Kun ne ensi kertaa menevät päällekkäin, minuuttiviisari on tehnyt yhden kierroksen enemmän kuin tuntiviisari. Eli saamme X= X:12 + 1. Toisella päällekkäisellä kerralla minuuttiviisari on tehnyt kaksi kierrosta enemmän. Y määrällä kierroksia saadaan yhtälö X = X:12 + Y. Koska vuorokaudessa on 24 tuntia (ap puhui "päivästä" mutta oletetaan että hän tarkoittaa vuorokautta) niin lopullinen yhtälö on
24 = 24:12 + Y
24 = 2 + Y
Y = 22t. N28
Näköjään olen ekstrajuntti kun ei mene perille vieläkään. Ymmärrän toki periaatteen laskussasi, mutta eikö se minuuttiviisari ehdi kuitenkin päälle 23 kertaa? Jos lähdetään tilanteesta 00:00, eli molemmat ovat saman vuorokauden sisällä päällekäin. Ja lopetetaan 23:59, tai vaihtoehtoisesti 00:01 ja 24:00. Minusta se minuutin "puutos" eli ei 00:00-24:00 tapahtuu vain kerran vuorokaudessa.
Tämä ei ole minun keksimäni lasku, ihan perusmatematiikkaa. Asian voi tarkistaa netistä, kriittinen kannattaakin olla uusien tietojen kanssa!
t. N28
Piti hakea rannekello. Jos laskee sen mukaan, että ne osuvat päällekkäin lähtiessä, mutta eivät lopussa, ehtivät ne olla päällekkäin 24 kertaa (vaikka tasatunnein 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) WTF? Mikä virhe tuossa nyt tapahtuu? Oma matikkapää itkettää :D
No se virhe, että viisarit eivät ole tasatunnein päällekkäin.
Siis juurikin näin. Voi luoja kun tuntuu tyhmältä ja ilmeisesti vielä ihan syystä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1338 kertaa. 12 tunnin kierrossa minuuttiviisari on tuntiviisarin päällä kerran per minuutti paitsi ensimmäisen tunnin ensimmäisellä minuutilla, koska minuuttiviisari on tuntiviisaria nopeampi
t. perussuomalaisia äänestävä akateeminen
Siis mikä vitun ongelma tässä kysymyksessä oli? Miksi jotkut tunkee sekunttiviisaria mukaan, kun alkuperäinen kysymys oli näin helppo:
"monta kertaa kellon tunti- ja minuuttiviisari ovat päällekkäin yhden päivän aikana?"
Ainoa, minkä olisi voinut selkeyttää, niin "päivän" tilalle olisi kirjoittanut "vuorokauden".
Ja vastaus on se 22. Laskekaa vaikka kellosta. Juttu on siinä, että klo 11 tai klo 23 jälkeen ei tule sitä viisareiden kohtaamista sen tunnin sisällä, vaan vasta klo 12:00 tai 00:00.
Terv. Nainen. Insinööri.
Viisarit päällekäin:
1. 00:00
2. 01:05
3. 02:10
4. 03:15
5. 04:20
6. 05:25
7. 06:30
8. 07:35
9. 08:40
10. 09:45
11. 10.50
12. 11:55
13. 12:00
14. 13:05
15. 14:10
16. 15:15
17. 16:20
18. 17:35
19. 18:30
20. 19:35
21. 20:40
22. 21:45
23. 22:50
24. 23:55
Eli 24 kertaa
Eiku on se 22 sittenkin, piti ihan paperille piirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vääntää vaan tota vaikeempaa matikkaa,niin ettei huomaa ajatusvirhettä :)
Vanhemmillesi sattui ajatusvirhe, kun pistivät sinut alulle. T: Ap
Ap tuosta kommentista voi näppärästi päätellä, että on hyvin epätodennäköistä, että joku muu kuin juntti huolii sinut.
Toisekseen jo alotus sai epäilemään niin. Varsinkin kun et saanut itse kysymystäkään aseteltua niin, että sen ymmärtäisi oikein. Nythän oikea vastaus usempien kellojen kohdalla on tosiaan se ennemmin se 1.
Niin, ainahan voi olla pilkunnussija ja ymmärtää kysymyksen tahallaan väärin, jotta vaikuttaisi vähemmän juntilta. Tekosyitä tuntuu monilla riittävän, kun pulmatehtävien ratkomisesta on kyse. T: Ap
Anteeks nyt vaan, mutta nimenomaan jos on pulma tehtävästä kyse pitää kysymys lukea tarkkaan, jotta ymmärtää oikein mitä haetaan. Sinun kysymys oli todella epäselvä, ei sitä tarvinnut yrittää ymmärtää väärin.
Suurin osa täällä on kuitenkin ymmärtänyt tehtävän, vaikka ei ole oikeaa vastausta saanut. Olisiko kuitenkin sinussa se ongelma? Ei sitä nimittäin paljon tuon selvemmin voi selittää kuin selitin. Vai pitääkö täällä kaikki vääntää rautalangasta kuin 5-vuotiaalle? Sanamuodoista voi tietenkin aina nussia pilkkua, mutta tehtävän ymmärtämistä ne eivät minusta vaikeuta, jos on normaalillä järjellä varustettu ihminen. T: Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä vitun ongelma tässä kysymyksessä oli? Miksi jotkut tunkee sekunttiviisaria mukaan, kun alkuperäinen kysymys oli näin helppo:
"monta kertaa kellon tunti- ja minuuttiviisari ovat päällekkäin yhden päivän aikana?"
Ainoa, minkä olisi voinut selkeyttää, niin "päivän" tilalle olisi kirjoittanut "vuorokauden".
Ja vastaus on se 22. Laskekaa vaikka kellosta. Juttu on siinä, että klo 11 tai klo 23 jälkeen ei tule sitä viisareiden kohtaamista sen tunnin sisällä, vaan vasta klo 12:00 tai 00:00.
Terv. Nainen. Insinööri.
HALLELUJA! T: Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. x 00:00
2.x 1:05
3.x 2:11
4.x 3:17
5.x 4:22
6.x 5:27
7.x 6:33
8.x 7:37
9.x 8:43
10.x 9:49
11.x 10:54
12.x 12:00
13.x 13:05
14.x 14:11
15.x 15:17
16.x 16:22
17.x 17:27
18.x 18:32
19.x 19:37
20.x 20:43
21.x 21:49
22.x 22:54
23.x 00:00....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vääntää vaan tota vaikeempaa matikkaa,niin ettei huomaa ajatusvirhettä :)
Vanhemmillesi sattui ajatusvirhe, kun pistivät sinut alulle. T: Ap
Ap tuosta kommentista voi näppärästi päätellä, että on hyvin epätodennäköistä, että joku muu kuin juntti huolii sinut.
Toisekseen jo alotus sai epäilemään niin. Varsinkin kun et saanut itse kysymystäkään aseteltua niin, että sen ymmärtäisi oikein. Nythän oikea vastaus usempien kellojen kohdalla on tosiaan se ennemmin se 1.
Niin, ainahan voi olla pilkunnussija ja ymmärtää kysymyksen tahallaan väärin, jotta vaikuttaisi vähemmän juntilta. Tekosyitä tuntuu monilla riittävän, kun pulmatehtävien ratkomisesta on kyse. T: Ap
Anteeks nyt vaan, mutta nimenomaan jos on pulma tehtävästä kyse pitää kysymys lukea tarkkaan, jotta ymmärtää oikein mitä haetaan. Sinun kysymys oli todella epäselvä, ei sitä tarvinnut yrittää ymmärtää väärin.
Suurin osa täällä on kuitenkin ymmärtänyt tehtävän, vaikka ei ole oikeaa vastausta saanut. Olisiko kuitenkin sinussa se ongelma? Ei sitä nimittäin paljon tuon selvemmin voi selittää kuin selitin. Vai pitääkö täällä kaikki vääntää rautalangasta kuin 5-vuotiaalle? Sanamuodoista voi tietenkin aina nussia pilkkua, mutta tehtävän ymmärtämistä ne eivät minusta vaikeuta, jos on normaalillä järjellä varustettu ihminen. T: Ap
Teknisesti, minusta edelleen kaikkein oikein vastaus tehtävääsi on tuo 1. Jos älykkyyden perusteella (tai siis tuon kysymyksesi perusteella) pitäisi rankata treffiseura, niin nokkelin se vastaus oli.
Mutta minä (onneksi) seuloiduinkin heti sinun treffiseurastasi, ja vieläpä reippaasti, kun en meinannut tajuta tuota 22 sitten millään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisarit päällekäin:
1. 00:00
2. 01:05
3. 02:10
4. 03:15
5. 04:20
6. 05:25
7. 06:30
8. 07:35
9. 08:40
10. 09:45
11. 10.50
12. 11:55
13. 12:0014. 13:05
15. 14:1016. 15:15
17. 16:20
18. 17:35
19. 18:3020. 19:35
21. 20:4022. 21:45
23. 22:50
24. 23:55
Eli 24 kertaa
Huomaathan, että lisäät aina edelliseen 1h ja 5min. PAITSI tossa 11:55 > 12:00 oletkin lisännyt vain 5min. Tossa tulee se virhe. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vääntää vaan tota vaikeempaa matikkaa,niin ettei huomaa ajatusvirhettä :)
Vanhemmillesi sattui ajatusvirhe, kun pistivät sinut alulle. T: Ap
Ap tuosta kommentista voi näppärästi päätellä, että on hyvin epätodennäköistä, että joku muu kuin juntti huolii sinut.
Toisekseen jo alotus sai epäilemään niin. Varsinkin kun et saanut itse kysymystäkään aseteltua niin, että sen ymmärtäisi oikein. Nythän oikea vastaus usempien kellojen kohdalla on tosiaan se ennemmin se 1.
Niin, ainahan voi olla pilkunnussija ja ymmärtää kysymyksen tahallaan väärin, jotta vaikuttaisi vähemmän juntilta. Tekosyitä tuntuu monilla riittävän, kun pulmatehtävien ratkomisesta on kyse. T: Ap
Anteeks nyt vaan, mutta nimenomaan jos on pulma tehtävästä kyse pitää kysymys lukea tarkkaan, jotta ymmärtää oikein mitä haetaan. Sinun kysymys oli todella epäselvä, ei sitä tarvinnut yrittää ymmärtää väärin.
Suurin osa täällä on kuitenkin ymmärtänyt tehtävän, vaikka ei ole oikeaa vastausta saanut. Olisiko kuitenkin sinussa se ongelma? Ei sitä nimittäin paljon tuon selvemmin voi selittää kuin selitin. Vai pitääkö täällä kaikki vääntää rautalangasta kuin 5-vuotiaalle? Sanamuodoista voi tietenkin aina nussia pilkkua, mutta tehtävän ymmärtämistä ne eivät minusta vaikeuta, jos on normaalillä järjellä varustettu ihminen. T: Ap
Pulmatehtävät ja pähkinät perustuvat nimenomaan tuohon, että kysymys pitää lukea huolella ja etsiä sieltä näitä "trikkejä". Itse ongelminahan ne eivät yleensä kovin kummoisia ole, vaan juju on nimenomaan noissa sanamuodoissa ja niiden hahmottamisessa. Sinulla taitaa käydä kunnian päälle, kun naiset nokkelimpina hoksasivat nämä muutamat bugit ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite ottaisin kompana ja sanoisin kokoajan: nehän on kiinni samassa keskiössä eli ovat päällekkäin.
Eri asia ois sitten, jos kysymystä tarkennettais tyylillä "kuinka monta kertaa saman numeron kohdalla yhtäaikaa".
Vierailija kirjoitti:
Ite ottaisin kompana ja sanoisin kokoajan: nehän on kiinni samassa keskiössä eli ovat päällekkäin.
Eri asia ois sitten, jos kysymystä tarkennettais tyylillä "kuinka monta kertaa saman numeron kohdalla yhtäaikaa".
Tuokin on aika epämääräinen ilmaisu. Täsmälleen saman numeron kohdalla viisarit eivät ole päällekäin kuin klo 00:00 ja 12:00. Esim. Klo 1:05 tuntiviisari on ehtinyt jo liikahtaa 5/60 osaa eteenpäin eikä ole enää tasan ykkösen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, kopioitko kysymyksen eli vastauksen aamulehden tietovisajutusta? Tärkeitä lehtileikkeitä kannattaa kyllä ottaa talteen, se on yksi epäjunttiuden merkeistä!
Mun mielestä oikea vastaus on 24. En jaksa alkaa perustelemaan.
Loppuis mullakin mielenkiinto jos mies pitäisi mua noin tyhmänä. En pidä ihmisistä jotka testailee toisia ja minusta se on junttia.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies rupeaisi multa tollasia kyselemään, niin se juttu tyssäis kyllä siihen saman tien.
En kuule yhtään epäile, että mahiksesi tyssäisivät siihen :-P
Apllä ei taida viisari värähtää eli oikea vastaus on nolla.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P.S. Junteille tiedoksi, että oikea vastaus ei ole 24. T: Ap
No, jos olettaa että minuuttiviisari menee kerran minuutissa koko ympyrän, ovat ne viisarit päällekkäin kerran minuutissa, eli 60min*24h, eli 1440 kertaa.
Juntti olen kuitenkin.
Sinulla on muuten kohta aika kehittää itsellesi uusi trollailunikki, koska tämän nykyisen hahmosi on tarkoitus piakkoin palata sinne Jenkkeihin.
Anteeks nyt vaan, mutta nimenomaan jos on pulma tehtävästä kyse pitää kysymys lukea tarkkaan, jotta ymmärtää oikein mitä haetaan. Sinun kysymys oli todella epäselvä, ei sitä tarvinnut yrittää ymmärtää väärin.