Onko kenenkään muun mielestä ällöttävä tuo Stockmannin mainos, missä joulupukille haetaan pariksi tiimalasivartaloinen balettitanssijaneito?
Sinänsä esteettisesti toteutettu mainos (tyttö laittaa joulupukkikoristeen kuuseen, huomaa sen näyttävän yksinäiseltä ja hakee sitten kaupasta sille kaveriksi nuoren keijukaistyttökoristeen ja sitten nämä ottavat hymyillen toisiaan käsistä), mutta mitä tuo asetelma taas meille (ja lapsille) opettaa? Eikö se toista sitä ällöttävää kulttuuria, että vanhat ukot jostain syystä luulevat että heidän kuuluu olla jonkun nuoren naisen kanssa? Ennen kuin syytätte likaisesta mielikuvituksesta ja sairaasta mielestä, niin kerron että luin tuota ällöttävin seksinvonkaaja-ketjua ja siellä tuntui olevan yleistä että keski-iän ylittäneet ukot ihan tosissaan luulevat, että juuri teini-ikäiset tai juuri täysi-ikäiset tytöt/naiset olisivat heistä kiinnostuneita tai että näin jotenkin kuuluisi olla (tarjotaan sitä seuraa vähän väkisinkin). Jotenkin sen jälkeen tuo mainoskin ällötti. Eikö joulupukin kaveriksi olisi voitu tuoda vaikka sitä joulumuoria? ;)
Kommentit (29)
Mulla kävi juuri tämä sama pointti mielessä kun näin kyseisen mainoksen ensimmäsitä kertaa
#feministi#uhriutuu#ilmanuhriutumistaeiolefeminismiä#tuhansiavuosia#miehiäeiraiskatajamiehiäeiesineellistetäikinä#
Sama! Plus siinä taitaa olla myös erään painamaan liitetyn pankin piilomainontaa, kun ottaa sieltä säästöpossusta kolikoita 😀
Näin tehdään koska nainen ei saa olla lihava (muori ) mutta pukki saa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tämä ällöttävä ja seksistinen mainos. Jokainen voi sitten itse miettiä, että ovatko nämä mainokseen liittyvät avautumiset aiheellisia.
Minusta tuo "keijukainen" ei näyttänyt kovinkaan nuorelta. Taitaa olla lumikuningatar, ihan hyvin sopii pukille kaveriksi. Ja nehän oli yhdessä jo alkuun, tyttö vaan saattoi heidät takaisin yhteen. Ei ollut kyse mistään naisen ostamisesta pukille niinkuin jotkut täällä väittää.
Kiinnitin huomiota samaan.
Epäoleellista se, onkomainos objektiivisesti tuomittava vai ei. Pääasia on, että stokkan merkittävä asiakaskohderyhmä reagoi näin. Silloin mainos on epäonnistunut ja toimii itseään vastaan. Kannattaisi vaihtaa se uuteen. Nyt kun he muuttaisivat filmiä koristeiden osalta mikä on helppo toteuttaakin, niin se noteerattaisiin positiivisesti. Mut hei, en ole (enää) stokkan osakkeenomistaja
Vierailija kirjoitti:
Joulumuorikoriste olisi kyllä toiminut tuossa paremmin...
Ei kaikki pukit tykkää riipparintaisista mummeleista
Enemmän tässä ihmetyttää miksi balleriinaa ei korvattu joulumuorilla tai puksita tehty vastikkeeksi nuorempi ja komeampi? Koira oli minusta mainoksen ihanin hahmo. Otti sen naurettavan poron sarven päähän mukisematta. Myöskin se, että pikkulapsi lähtee yksin pimeällä ilmiesesti suht pitkän matkan päähän kauppaan.
Hauskaa, että joku muukin on kiinnittänyt asiaan huomiota! :D Ärsyynnyin itse mainoksesta jo ekan kerran nähtyäni, sekä joulupukin "naisen" että kaupungilla yksin seikkailevan lapsen takia. Todellakin joulupukille olisi pitänyt hakea joulumuori tai vaikka koira. Miten nuori ballerina muka liittyy edes jouluun (Pähkinänsärkijä on kaukaa haettu).