Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

55" vaiko 65" telkkari?

Vierailija
30.11.2016 |

Onko kenelläkään kotona jompaa kumpaa kokoa? Ei osata valita 65" kohdalla mietityttää onko jo ihan liian iso että näyttää typerältä.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostin pari vuotta sitten 55, mikäs siinä, kyllä 65 olisi mahtunut myös eikä olisi liian iso.

Onhan niissä hintaeroa, itse maksoin vain jotain 500e, en halunnut sijoittaa kovin paljoa.

Vierailija
2/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 65" mahtuu hyvin siihen paikkaan mihin se on suunniteltu niin silloin 65'"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa pohdin syksyllä ja päädyin 55-tuumaiseen.Emme ole ainakaan vielä katuneet valintaa.

Hintaero ei ole enää nykyään kovinkaan iso, n. 200 euroa jos ominaisuudet muuten vastaavat. 65" näytti jo kaupassa isolta ja alkaisi olemaan olohuoneessa jo liian hallitseva. Toinen syy oli se, että vieläkin joutuu katsomaan osan ohjelmista (mtv3, jim, sub jne.)  tavallisella SD tarkkuudella, nämä lähetykset näyttävät silmiinpistävän huonoilta 65" koossa.

Vierailija
4/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttääkö normaali tv-lähetys yhtä hyvältä 65-tuumaisessa? Kaikki kanavat kun ei ole hd. Mikä on hintaero? Onko 100 hz paneeli?

Vierailija
5/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu hyvin paljon tilasta johon se tulee ja miten sohva/tuolit sijoittuu töllöön nähden.

Vierailija
6/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttääkö normaali tv-lähetys yhtä hyvältä 65-tuumaisessa? Kaikki kanavat kun ei ole hd. Mikä on hintaero? Onko 100 hz paneeli?

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset ostavat 100hz paneelin jos katsovat vain tv-lähetyksiä. Eron alkaa huomaamaan vasta pelatessa jos silloinkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullapas on kotona 6,5" talkkari, if u know what i mean ;)

Vierailija
8/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostin 55" koska 65" olisi ollut poskettoman kallis. Mieluummin kyllä 65", jos vain pätäkkää riittää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esa kirjoitti:

Mullapas on kotona 6,5" talkkari, if u know what i mean ;)

Öh, okei kiitos infosta näin televisioketjun keskellä

Vierailija
10/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 65", mutta kannattaa huomioida, että, jos 55" mallissa kuva näyttää hyvältä eikä vaakasuunnassa liikkuessa piirrä pystyraitaa, niin isommassa saattaa piirtää! Eli sitten kun siirrytään tuumissa isompaan, niin pitää ehkä ostaa järeämpi vehjekin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu ihan huoneen koosta ja siitä, kuinka kaukana töllöstä istut.

http://gotech.fi/2016/03/30/nykyaikaista-televisiota-katsoa-yllattavan-…

Vierailija
12/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka lähellä tv:tä istut? Liian iso tv ja lähellä istuminen saa kuvan näyttänään suttuiselta.

Ihanteellinen istuma etäisyys on vähintään 1,5 kertaa näytön lävistäjä.

Liian iso tv, pienessä huoneessa näyttää hassulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paritonnia kunnollisesta 65" on vaan liikaa.

Vierailija
14/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

50-55" telkkareissa hinta ja laatu kohtaa parhaiten. Tosin 50" telkkari näyttää ainakin liikkeesä mielestäni aika pieneltä. 55-60 on mukavan kokoinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

65" vaatii suuren tilan.

Sehän riippuu ihan siitä, miltä katseluetäisyydeltä katsotaan.

Me mietimme samaa, päädyimme pienempään (55") ns. normaalikokoisessa olohuoneessa. Tyytyväisiä on oltu! Suurempi olisi ollut liian iso.

Vierailija
16/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka lähellä tv:tä istut? Liian iso tv ja lähellä istuminen saa kuvan näyttänään suttuiselta.

Ihanteellinen istuma etäisyys on vähintään 1,5 kertaa näytön lävistäjä.

Liian iso tv, pienessä huoneessa näyttää hassulta.

Lisäksi liian isoa telkkaria on inhottava katsella, kuva ja tekstit on liian laajalla alueella näkökentässä.

Vierailija
17/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisessä kämpässä oli 50" telkkari vähän turhan iso ja uudessa kämpässä vähän turhan pieni. Sanoisin, että 55-60 on valtaosaan kodeista paras valinta. 65 alkaa menemään jo aika suureksi. 

Vierailija
18/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esa kirjoitti:

Mullapas on kotona 6,5" talkkari, if u know what i mean ;)

Talkkari = 6,5 tuuman tekomuna??

Vierailija
19/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tv on nykyään tietokoneita. Ohjelmia pitää päivittää. Kodekkeja ei välttämättä pysty päivittämään ja youtube ei toimi parin vuoden päästä. 3D on vielä kesken eräistä tekniikka. 4K toimii hyvin Netflixissä, mutta katsottavaa ei ole paljoa.  Jos nyt ostaa tv:n niin osta 4k ultra hd -ominaisuudella oleva.

Vierailija
20/49 |
30.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samankokoset telkkarit ei ole veljeksiä. Jos tässä reilun 10 vuoden aikana tv:t onkin kehittyneet huimasti niin, että 50-tuumaisessakin sd-lähetys on miellyttävää katsoa, ei tämä päde välttämättä jokaiseen merkkiin. 65-tuumainen ei ole ratkaisevasti suhteessa suurempi kuin 55-tuumainen, olennaista on sen tuottaman kuvan laatu. Useinhan liikkeissä ei näytetä kuin jotain hd-demoa televisiosta, jolla ei ole mitään tekemistä telkkarin kykyyn käsitellä heikompaa sd-lähetystä. Jos kuitenkin 65-tuumainen on julmetusti kalliimpi kuin 55-kokoinen, en itse isompaa ostaisi. Itsellä 50 ja olkkarillakin on kokoa.