Positiiviset huumeseulat - mitä nyt tapahtuu?
En ole raskaana, vaan lapseton nuori nainen, joka joutui tänään yllättäen huumeseuloihin. Viihdekäytän 5-10 kertaa vuodessa tiettyä ainetta, enkä kutsuisi itseäni narkkariksi. Mitä minulle nyt tapahtuu? Työpaikka arvatenkin lähtee alta mutta entä muuten?
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
Voi sen tuhannen psykoosia, miten ovat kannabisvastaiset kyllä kovia keksimään satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
Voi sen tuhannen psykoosia, miten ovat kannabisvastaiset kyllä kovia keksimään satuja.
No jos on suorassa yhteydessä korkeimpaan voimaan niin saattaa siinä himpun verran satuilun puolelle lipsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
"Maanviljelijällä" on jäänyt zetori syksyllä peltoon mielikuvitusfarmillaan, eikä ole enää aikaa kirjoittaa rikkakasvien kasvattamisen hankaluudesta kun pitää useammallakin traktorilla yrittää saada pellosta traktoria pois.
Hampun kasvattaminen on helppoa kuin heinän teko. Voihan lex kukkaruukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
"Kiihkoton faktahan" oli se, jota kaivattiin. Mitä nyt tuumataan kiihkottomasta faktasta? Oliko se halutunlaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuodessa?
Tuohon olisi kiva saada vastaus, kun näistä psykooseista joskus kovinkin kirjoitellaan. Mitään tuhansia niitä ei päivässä ole, kuten tuolla joku kirjoitti. En ymmärrä miksi asiasta pitää yrittää valehdella.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys/paihteet-ja-riippuvuudet/alkoholi
Käykääs taas oikein ajatuksella lukemassa alkoholiongelmaisten ajatuksen lentoa.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosit ja skitsofreniat hoitavat sitten paikalliset lääkärit aikanaan.
Paljonko näitä "psykooseja" on Suomessa vuosittain?
Kun Yhdysvallat laillistaa kannabiksen, Suomi vaikenee?
Vierailija kirjoitti:
Kun Yhdysvallat laillistaa kannabiksen, Suomi vaikenee?
Suomen mediat on hiljaa kannabikseen liittyvistä positiivisista uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Yhdysvallat laillistaa kannabiksen, Suomi vaikenee?
Suomen mediat on hiljaa kannabikseen liittyvistä positiivisista uutisista.
Suomessa eletään vielä sitä aikaa, että alkoholiyhtiötkin sponsoroivat "huumevalistusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Yhdysvallat laillistaa kannabiksen, Suomi vaikenee?
Suomen mediat on hiljaa kannabikseen liittyvistä positiivisista uutisista.
Suomessa eletään vielä sitä aikaa, että alkoholiyhtiötkin sponsoroivat "huumevalistusta".
KOFF on juuri niin surkeaa olutta, että siltä sopiikin odottaa tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Yhdysvallat laillistaa kannabiksen, Suomi vaikenee?
Suomen mediat on hiljaa kannabikseen liittyvistä positiivisista uutisista.
Suomessa eletään vielä sitä aikaa, että alkoholiyhtiötkin sponsoroivat "huumevalistusta".
Alkoholiyhtiöt ei halua kannabiksesta kilpailijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
"Maanviljelijällä" on jäänyt zetori syksyllä peltoon mielikuvitusfarmillaan, eikä ole enää aikaa kirjoittaa rikkakasvien kasvattamisen hankaluudesta kun pitää useammallakin traktorilla yrittää saada pellosta traktoria pois.
Ei se viljely Suomessa ole helppoa. Kysykää asiasta vaikka Timo Haaralta.
Elämä ois yhtä seikkailua,kun aamulla ajelis kannabista vedelleen taksikuskin kyytillä lentoasemalle ruuhkassa, jossa puolet kuskeista ois pienessä pilvessä, sitten astua kannabista vetelevän lentokapteenin ohjaamaan koneeseen, ja jos konekaan ei sattuisi mekaanisesti pettämään pilviveikko-mekaanikkojen huollon jäljiltä ja kapteeni onnistuisi laskeutumaan Vantaalle törmäämättä muitten kannabis -lelentäjien kanssa kannabislennonjohtajien orkestroidessa liikennettä, ja pääsisi siihen kirurgiseen toimenpiteeseen, jonka suorittaja kuluttaa omasta kannabisviljelmäänsä erittäin suurella intohimolla. Sitten jos sattuisi siitä operaatiosta selviämään, ehkä saattaisi taas onnistua palaamaan kotiin ehjänä kannabista vetelevän silmälääkärivaimonsa luo ja päästä kyselemään miten piltit on selvinneet kannabista kiskovan tarhatätin valvonnassa ja vanhemmat muksut koulussa pössyttelevän opettajan ohjauksessa. Niin ja se esikoisen ajokoulu......
Vierailija kirjoitti:
Elämä ois yhtä seikkailua,kun aamulla ajelis kannabista vedelleen taksikuskin kyytillä lentoasemalle ruuhkassa, jossa puolet kuskeista ois pienessä pilvessä, sitten astua kannabista vetelevän lentokapteenin ohjaamaan koneeseen, ja jos konekaan ei sattuisi mekaanisesti pettämään pilviveikko-mekaanikkojen huollon jäljiltä ja kapteeni onnistuisi laskeutumaan Vantaalle törmäämättä muitten kannabis -lelentäjien kanssa kannabislennonjohtajien orkestroidessa liikennettä, ja pääsisi siihen kirurgiseen toimenpiteeseen, jonka suorittaja kuluttaa omasta kannabisviljelmäänsä erittäin suurella intohimolla. Sitten jos sattuisi siitä operaatiosta selviämään, ehkä saattaisi taas onnistua palaamaan kotiin ehjänä kannabista vetelevän silmälääkärivaimonsa luo ja päästä kyselemään miten piltit on selvinneet kannabista kiskovan tarhatätin valvonnassa ja vanhemmat muksut koulussa pössyttelevän opettajan ohjauksessa. Niin ja se esikoisen ajokoulu......
Niin kun jokin päihde sallitaan/laillistetaan niin kaikki alkaa vetää sitä 24/7. Tuo on vain kannabista hysterisoivien harhaluulo. Se miten laillistaminen oikeasti vaikuttaa voit katsoa vaikka siitä miten kävi coloradossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Jos olisi oikeasti kovin haitallista, ei olisi tarvetta valehdella.
Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin valehdellaan siitä olisi valtavat haitat. Coloradon lisäksi on tulossa useampi osavaltio näyttämään mitä laillistaminen todellisuudessa on. Niin ja canada laillistaa ensi vuoden alusta.
Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin viisi grammaa kannabista päivässä.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.
Mitäpä tuohon sanoopi palstan "maanviljelijä"? Taisi kadota se valehtelija kuin paska peltoon.
"Maanviljelijällä" on jäänyt zetori syksyllä peltoon mielikuvitusfarmillaan, eikä ole enää aikaa kirjoittaa rikkakasvien kasvattamisen hankaluudesta kun pitää useammallakin traktorilla yrittää saada pellosta traktoria pois.
Ei se viljely Suomessa ole helppoa. Kysykää asiasta vaikka Timo Haaralta.
Ei ole vaikeaa.
Kuituhamppua viljeltiin Suomessa 150 hehtaarilla vuonna 2006. Hamppu kylvetään lämpimään maahan yleensä kesäkuun alussa. Sen jälkeen sille ei tarvitse tehdä mitään. Sato korjataan syksyllä tai vasta keväällä ruokohelpin tapaan. Kevätkorjuussa osa sadosta menetetään. Korjuu onnistuu niittokoneella ja paalaimella. Kuituhamppua viljeltiin vuonna 2004 Euroopan unionissa 15000 hehtaarin alalla. Kuituhampun lisäksi viljellään öljy- ja energiahamppua. Vuonna 2014 Suomessa oli hyötyhampun viljelijöitä nelisenkymmentä ja viljelypinta-ala alle 200 hehtaaria. Vuonna 2016 hamppua viljeltiin noin tuhannen hehtaarin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä ois yhtä seikkailua,kun aamulla ajelis kannabista vedelleen taksikuskin kyytillä lentoasemalle ruuhkassa, jossa puolet kuskeista ois pienessä pilvessä, sitten astua kannabista vetelevän lentokapteenin ohjaamaan koneeseen, ja jos konekaan ei sattuisi mekaanisesti pettämään pilviveikko-mekaanikkojen huollon jäljiltä ja kapteeni onnistuisi laskeutumaan Vantaalle törmäämättä muitten kannabis -lelentäjien kanssa kannabislennonjohtajien orkestroidessa liikennettä, ja pääsisi siihen kirurgiseen toimenpiteeseen, jonka suorittaja kuluttaa omasta kannabisviljelmäänsä erittäin suurella intohimolla. Sitten jos sattuisi siitä operaatiosta selviämään, ehkä saattaisi taas onnistua palaamaan kotiin ehjänä kannabista vetelevän silmälääkärivaimonsa luo ja päästä kyselemään miten piltit on selvinneet kannabista kiskovan tarhatätin valvonnassa ja vanhemmat muksut koulussa pössyttelevän opettajan ohjauksessa. Niin ja se esikoisen ajokoulu......
Niin kun jokin päihde sallitaan/laillistetaan niin kaikki alkaa vetää sitä 24/7. Tuo on vain kannabista hysterisoivien harhaluulo. Se miten laillistaminen oikeasti vaikuttaa voit katsoa vaikka siitä miten kävi coloradossa.
Niin no meillähän on Coloradossa saatu pahoja uutisia lisääntyvien psykoosien muodossa. Satoja tuhansia "nuoria" sairastuu päivittäin psykooseihin Coloradon kaduilla jossa kannabista myydään kuin karkkia. Osa ei koskaan palaa kannabis tripiltään. Se huolestuttaa vanhempia.
Voitte käydä tarkistamassa faktat Coloradon sanomalehtien sivustoilta.
Siinä sitä kaivattua kiihkotonta faktaa.