Lue keskustelun säännöt.
Työttömät asuu turhan hienosti
28.11.2016 |
Me muut pienituloiset joudumme asumaan hyvin vaatimattomasti esim puulla lämmitettävä talo ja kaivosta kannettava vesi. Kuitenkin itse maksamme ilman asumistukea, asuntolainan ja asumisen kulut. Sen sijaan työtön asuu lämpimästi kerrostaloasunnossa jonka vuokrasta suurimman osan maksaa yhteiskunta. Missä mättää?
Kommentit (50)
Kaverini sanoi, että asun paljon heikommin kuin moni pummi. Emme saa asumistukea. Asumme talossa, johon tulee vain kylmä vesi. Pesutilat puuttuvat. (Olleet rakenteilla jo vuosia. Uimahallissa ja töissä käymme pesulla.)
En kadehdi ollenkaan paremmin asuvaa pummia. Voisin tehdä toisin, jos haluaisin ja saisin aikaiseksi. Pummi elää kädestä suuhun ja täyttelee lomakkeita. Hän ei voi valita. Hän ei saa omistaa juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No muuta itsekin kerrostaloon ja pois sieltä mökistä, jos on kerran ankeaa. Toisaalta sulle ei sit kelpaa se sijainti ja neliöt kuitenkaan? Töissä ei ole myöskään pakko käydä, eiköhän joku työtön haluaisi sunkin pienituloisen paikan mielummin kuin työttömyyden. Voisitteko valittajat joskus alkaa käyttämään näitä aloituksia tehdessä aivoja.
Eipä ole varaa muuttaa yhtään mihinkään.
Tiesitkö että pienituloisetkin voivat saada asumistukea, ei ole vain työttömien "oikeus".
Lisäksi sinä maksat itsellesi, kun lyhennät lainaa. Miksi et sinäkin vaan pistä kämppää myyntiin ja muuta vuokralle nostelemaan suuren suuria tukia?
Huom! Myös omistusasuntoon saa asumistukea, lainanlyhennystä ei tietty huomioida asumismenoksi.
Vierailija kirjoitti:
Me muut pienituloiset joudumme asumaan hyvin vaatimattomasti esim puulla lämmitettävä talo ja kaivosta kannettava vesi. Kuitenkin itse maksamme ilman asumistukea, asuntolainan ja asumisen kulut. Sen sijaan työtön asuu lämpimästi kerrostaloasunnossa jonka vuokrasta suurimman osan maksaa yhteiskunta. Missä mättää?
Jos talo on pelkästään puilla lämmitettävä ja käyttövesi pitää kaivosta tuoda sisälle. Ei se asuntolaina voi olla kovinkaan kummoinen...
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että pienituloisetkin voivat saada asumistukea, ei ole vain työttömien "oikeus".
Lisäksi sinä maksat itsellesi, kun lyhennät lainaa. Miksi et sinäkin vaan pistä kämppää myyntiin ja muuta vuokralle nostelemaan suuren suuria tukia?
Huom! Myös omistusasuntoon saa asumistukea, lainanlyhennystä ei tietty huomioida asumismenoksi.
Kun ei kukaan osta niin millä myyt. Velkaa vain jäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nyt pitää jo sähköt ja vesikin ottaa pois työttömiltä?? Mitähän vielä? ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muut pienituloiset joudumme asumaan hyvin vaatimattomasti esim puulla lämmitettävä talo ja kaivosta kannettava vesi. Kuitenkin itse maksamme ilman asumistukea, asuntolainan ja asumisen kulut. Sen sijaan työtön asuu lämpimästi kerrostaloasunnossa jonka vuokrasta suurimman osan maksaa yhteiskunta. Missä mättää?
Jos talo on pelkästään puilla lämmitettävä ja käyttövesi pitää kaivosta tuoda sisälle. Ei se asuntolaina voi olla kovinkaan kummoinen...
On se alun perin ollut 80 000€ ei tietenkään enää niin paljoa velkaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on omaisuutta, mutta ei työtä, niin sitten asutaan "hienosti" työttömänä. Vastike on 300€/kk. Pitisikö muuttaa vuokralle? Samanlaisesta pitäisi maksaa vuokraa 1500€/kk.
Juu ratkaisu pulmaasi on se, että jäät työttömäksi ja muutat sinne kerrostaloon. Mutta minä toivon pääseväni töihin, että olisi varaa autoon, että voisin taas asua kuten ennen: 50 neliön torppa maalla, kantovesi, ulkovessa, pihasauna peseytymiseen, halonhakkuuta leivinuuniin, joka ainoa lämmitys, lumitöitä urakalla.. Se oli elämää ja sen mahdollisti palkkatyö. Nyt istun betonineliössä päiväni ja odotan vaan loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole ajatellut muuttaa mihinkään. Asunnon olen ostanut ja maksanut työssä ollessani, joten työttömänä ei tarvitse maksaa kuin pieni yhtiövastike. Nautin lämpimästä asunnostani, jossa on kaikki mukavuudet.
Ap on tehnyt virheen ostaessaan alkeellisen mökin, jota ei ole saanut remontoitua edes pesutilojen osalta. Miksi, jos rahat tai taidot ei riitä?
Ehdottomasti. Lakiin pitäisi kirjata työttömän ehdottomaksi enimmäisneliömääräksi asunnon suhteen 25. Asumistukea maksettaisiin tuon kokoisista asunnoista ja leveämmin asuvat joutuisivat hoitamaan ylimääräiset kulut omilla varoillaan. Näin säästettäisiin yhteiskunnan rahoja, järkeistetään epäonnistunutta järjestelmää ja osoitetaan Suomen hyvinvointiyhteiskunnan suurimmalle uhkajoukolle, että heidän tuottamattomuuttaan ei ikuisesti katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me muut pienituloiset joudumme asumaan hyvin vaatimattomasti esim puulla lämmitettävä talo ja kaivosta kannettava vesi. Kuitenkin itse maksamme ilman asumistukea, asuntolainan ja asumisen kulut. Sen sijaan työtön asuu lämpimästi kerrostaloasunnossa jonka vuokrasta suurimman osan maksaa yhteiskunta. Missä mättää?
Ei v*ttu. Meinaat, että yhteiskunnan pitäisi maksaa sun kämppä ja lainat? Ei vähät mitään... Miten siellä tyhmässä nupissasi pystyt perustelemaan tuollaisen oikeutuksen?
Pitääkö tästä samasta aiheesta nyt jankata monessa ketjussa? Kyllä me jo tiedetään, että olet katkera mulkku.
Ah tätä kateutta. On se kiva kun yhteiskunnan "heikoimmat" on saatu usutettua toistensa kurkkuihin kiinni samalla kun eliitti porsastelee omissa palatseissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hae sitä asumistukea äläkä valita!
Itsepä olet ollut typerä ja sijoittanut 80 000e roskaan.
Jos jään työttömäksi, en todellakaan muuta siitä syystä pois lämpimästä ja kauniista kodistani, jonka omistan.
Mättää siinä, että olette menneet ostamaan alkeellisesti varustetun talon.
Tottahan tuo on. Eikä koske vain asumista, vaan elintasoa ylesemminkin.
Täysin tukien varassa elävä parin lapsen yh elää ehdottomasti paremmin kuin pienellä palkalla sinnittelevä vastaavassa tilanteessa oleva perheellinen.
Usein toimeetulotuesta puhuttaessa otetaan huomioon vain perusosat, jotka vaikuttavat pieniltä. Kuitenkin esim. me saamme harkinnanvaraisena lasten harrastusmaksut, lukiokirjat, välttämättömiksi katsottavat laitteet ja huonekalut.
Lisäksi voimassaolevalla tt-tukipäätöksellä saa ainakin meidän seurakunnassamme diakonia-avun. Lapsille on tulossa joululahjat sieltä ja saan myös ruokaostoksiin jouluksi kaksi 70 euron kuponkia.
Lomailuun täyshoidollakin on mahdollisuus ainakin joka toinen vuosi. Ei voi puhua leveästä elämästä, mutta täysin ihmisarvoisesta kuitenkin.
Ei ole kallis talo meilläkään. Remontti tehtiin heti muuttaessa jotta saatiin pesut sujumaan. Järjetöntähän tuo on että vuosia ollaan ilman toimivia pesutiloja ja kitistään sitten ku muilla on. Asumistukea ei kai saatais, en ole varma edes.
Luulen että tulis yhteiskunnalle kalliimmaksi jos meidän perhe muuttais vuokraslummiin. Ei edes tästä kylästä saa normaalin kokoista asuntoa alle neljällä sadalla, mikä nyt menee lainanlyhennykseen. Tämä työttömyys kun on todennäköisesti lyhytkestoinen vaihe.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Lakiin pitäisi kirjata työttömän ehdottomaksi enimmäisneliömääräksi asunnon suhteen 25. Asumistukea maksettaisiin tuon kokoisista asunnoista ja leveämmin asuvat joutuisivat hoitamaan ylimääräiset kulut omilla varoillaan. Näin säästettäisiin yhteiskunnan rahoja, järkeistetään epäonnistunutta järjestelmää ja osoitetaan Suomen hyvinvointiyhteiskunnan suurimmalle uhkajoukolle, että heidän tuottamattomuuttaan ei ikuisesti katsella.
No eihän siitä montaa vuotta ole kun asumistuessa oli neliörajat. Yksin asuvalle raja oli todella pieni. Itse asuin silloin lapseni kanssa kahdestaan ja meille neliöraja oli muistaakseni 55.
Siinä oli vain se järjettömyys että jos löysi isomman asunnon halvemmalla, niin ei kannattanut muuttaa koska tuki olisi ollut niin pieni. Eli kannatti mielummin asua pienemmässä mutta kalliimmassa asunnossa.
No muuta itsekin kerrostaloon ja pois sieltä mökistä, jos on kerran ankeaa. Toisaalta sulle ei sit kelpaa se sijainti ja neliöt kuitenkaan? Töissä ei ole myöskään pakko käydä, eiköhän joku työtön haluaisi sunkin pienituloisen paikan mielummin kuin työttömyyden. Voisitteko valittajat joskus alkaa käyttämään näitä aloituksia tehdessä aivoja.