Miksi naiset eivät lähde Tinder treffeille vaikka aloittaa keskustelun?

Mua ei ole kukaan, ei kukaan lähestynyt Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karavaani tosiaankin kulkee ja koirat haukkuu. Toiset saa seksiä ja parisuhteita Tinderin kautta ja toiset valittaa naisten palstalla että miksi maailma ei muutu toiveideni mukaiseksi.

Toisaalta joskus koirat puhuvat myös asiaa ja ikäväkseen karavaani saattaa huomata, että kaltoin kohdeltu koira onkin karavaanin edessä ja matka tyssää siihen.

No niin. Nyt siirrytään siihen vääjäämättä tulevaan vaiheeseen jossa mielestään väittelyn voittanut ja keskusteluun 100% järjellä ja ilman tunteita suhtautuva lassukka alkaa uhkailemaan väkivallalla.

Ihan oma tulkintasi kommentistani. Minä ajattelin lähinnä skenaariota jossa Tinderissä kaltoin kohdeltu on esimerkiksi päättämästä siitä, että saatko ylennyksen tai pysäyttää sinut poliisina ja hän punnitsee päästääkö varoituksella vai antaako sakot.

Okei. Siis uhkailet sillä että jos nainen ei vastaa sinulle 10 minuutin kuluessa ai anna sinulle selväsanaisia pakkeja niin kostat hänelle virkasi suojista. Tämä tosiaan vakuuttikin siitä että olet täyyyysin järjellä ratkaisemassa asioita. Voi jeesus mikä tyyyppi.

Sinä haluat tulkita tuon uhkauksena. En ole missään vaiheessa sanonut, että olisin itse noin tekemässä. En edes koe, että kukaan olisi minua Tinderissä niin loukannut niin, että olisin kiinnostunut kostamaan heille edes pienissä määrin. Muutama epäystävällinen on tullut vastaan, mutta toinen heistä oli selvästi henkisesti sairas ja sen itse kertoikin ja toinen taas on vain luonteeltaan sellainen ja loukkaantui minun sanomisestani ymmärtäessään sen väärin.

Se nyt vain on tosiasia, että jos olet ikävä ihmisille, niin se voi kostautua sinulle myöhemmin. Suomikin on kuitenkin pieni maa. Jo pelkästään se, että samainen mies onkin jossain vaiheessa siskosi miesystävä tekee tilanteen aika ikäväksi sinun kannaltasi.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ole kukaan, ei kukaan lähestynyt Tinderissä.

Oletko itse lähestynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Aloittajasta tulee mieleeni eräs etäinen tuttavamies, joka itse näkee itsensä erinomaisena ja jota taas kaikki muut pitävät äärimmäisen hankalana. Blokkasin kyseisen henkilön joskus Facebookissakin lopulta, kun ei lakannut jankuttamasta yksityisviesteitse vaikka moneen kertaa julkisestikin jo kielsin. Hän sitten itki ja ihmetteli käytöstäni pitkin poikin kaveriporukkaa, koska olihan sentään niin hauska ja fiksu ja komea - omasta mielestään. 

Mutta asiaan: jos koet, että jokin ei toimi, muuta käytösmallia. Vaikka sinun mielestäsi viestisi ovat hyviä ja hauskoja, jokin niissä mättää jos naiset eivät lämpene etkä pääse treffeille. Tinderin kautta käydään ulkona, se on fakta. Tinderin kautta pariudutaan ja naidaan, sekin on fakta. Jos sinulle ei sadankaan mätsin jälkeen osu kohdalle naista, jonka kanssa pääset ulos/pariutumaan/parittelemaan, niin ihan oikeasti yhdistävä tekijä asioilla olet SINÄ eikä ne naiset. 

T: Tinderin kautta miehen löytänyt, juteltiin noin kuukausi ja nyt ollaan asuttu samassa asunnossa reilu vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Niin bugittaa. Ja kun niitä keskusteluja on paljon, niitä pallojakin on paljon. Mitä enemmän niitä on (tässä ketjussa on nyt 22 sivua), sitä suurempi vaiva niiden läpikäyminen on. Kun käyn tinderissä kuitenkin kohtalaisen harvoin ja olen vain hetken kerrallaan, niin ei se mitenkään helppoa ole pysyä kärryillä keskusteluissa, vaikka sinulla miehenä kokemus olisikin toisenlainen.

Se, että et voi yrittääkään ymmärtää tilannetta naisen kannalta, vaan vedät kaikenlaisia aivan uskomattoman ylimielisiä johtopäätöksiä siitä kun joku ei toimi juuri sinun toiveidesi mukaisesti siellä, kertoo vähintäänkin empatiakyvyn puutteista jos ei jostain vakavammastakin ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Niin bugittaa. Ja kun niitä keskusteluja on paljon, niitä pallojakin on paljon. Mitä enemmän niitä on (tässä ketjussa on nyt 22 sivua), sitä suurempi vaiva niiden läpikäyminen on. Kun käyn tinderissä kuitenkin kohtalaisen harvoin ja olen vain hetken kerrallaan, niin ei se mitenkään helppoa ole pysyä kärryillä keskusteluissa, vaikka sinulla miehenä kokemus olisikin toisenlainen.

Se, että et voi yrittääkään ymmärtää tilannetta naisen kannalta, vaan vedät kaikenlaisia aivan uskomattoman ylimielisiä johtopäätöksiä siitä kun joku ei toimi juuri sinun toiveidesi mukaisesti siellä, kertoo vähintäänkin empatiakyvyn puutteista jos ei jostain vakavammastakin ongelmasta.

Tinderin viestit ovat aika lyhyitä pääsääntöisesti ja sisällöltään niin kevyitä, ett niitä pystyy todellakin käymään läpi nopealla tahdilla. Pystyt kuitenkin karsimaankin niitä keskusteluja sen mukaan, kun mies ei vaikuta kiinnostavalta. Hankala kuvitella tilannetta, että oikeasti niitä mielenkiintoisia miehiä löytyisi noin paljon jos kuitenkin kriteerit tapaamiselle ovat niin korkealla. Miehet kuitenkin kirjoittavat profiiliinsakin naisia ahkerammin tekstiä.

OT, mulle tulee tämän jankkaajan käytöksestä mieleen Ensitreffit Alttarilla -ohjelman Mikko. Kovasti olisi tarvetta kontrolloida toisia ihmisiä. Toivottavasti en koskaan törmää tällaiseen ihmiseen tinderissä, ja jos törmään niin hän toivottavasti poistaa minut ennen kuin ehdimme tuhlata aikaa keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Vierailija kirjoitti:

Aloittajasta tulee mieleeni eräs etäinen tuttavamies, joka itse näkee itsensä erinomaisena ja jota taas kaikki muut pitävät äärimmäisen hankalana. Blokkasin kyseisen henkilön joskus Facebookissakin lopulta, kun ei lakannut jankuttamasta yksityisviesteitse vaikka moneen kertaa julkisestikin jo kielsin. Hän sitten itki ja ihmetteli käytöstäni pitkin poikin kaveriporukkaa, koska olihan sentään niin hauska ja fiksu ja komea - omasta mielestään. 

Mutta asiaan: jos koet, että jokin ei toimi, muuta käytösmallia. Vaikka sinun mielestäsi viestisi ovat hyviä ja hauskoja, jokin niissä mättää jos naiset eivät lämpene etkä pääse treffeille. Tinderin kautta käydään ulkona, se on fakta. Tinderin kautta pariudutaan ja naidaan, sekin on fakta. Jos sinulle ei sadankaan mätsin jälkeen osu kohdalle naista, jonka kanssa pääset ulos/pariutumaan/parittelemaan, niin ihan oikeasti yhdistävä tekijä asioilla olet SINÄ eikä ne naiset. 

T: Tinderin kautta miehen löytänyt, juteltiin noin kuukausi ja nyt ollaan asuttu samassa asunnossa reilu vuosi. 

Minä, joka olen kirjoittanut ketjuun paljon viestejä, en muuten ole ketjun aloittaja.

Jos puhut minusta, niin kuvailemasi henkilö ei kuulosta yhtään minulta. Minun on kyllä hankala hyväksyä sitä jos joku koittaa väittää valheidensa olevan totta, mutta en todellakaan ketään ala vainoamaan. Ennemminkin minusta on erittäin helppo päästä eroon, koska jos koen, että minua ei kaivata, niin katoan erittäin herkästi. Luulin, että se on tullut tässä jo selväksi. En myöskään jaksa idioottien kanssa jankkaamista livenä, koska se on epäedullista minullekin. Yleensä vain poistun hymyillen tämän typeryydelle. Anonyymina jaksan pidempään, mutta raja tietenkin siinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Niin bugittaa. Ja kun niitä keskusteluja on paljon, niitä pallojakin on paljon. Mitä enemmän niitä on (tässä ketjussa on nyt 22 sivua), sitä suurempi vaiva niiden läpikäyminen on. Kun käyn tinderissä kuitenkin kohtalaisen harvoin ja olen vain hetken kerrallaan, niin ei se mitenkään helppoa ole pysyä kärryillä keskusteluissa, vaikka sinulla miehenä kokemus olisikin toisenlainen.

Se, että et voi yrittääkään ymmärtää tilannetta naisen kannalta, vaan vedät kaikenlaisia aivan uskomattoman ylimielisiä johtopäätöksiä siitä kun joku ei toimi juuri sinun toiveidesi mukaisesti siellä, kertoo vähintäänkin empatiakyvyn puutteista jos ei jostain vakavammastakin ongelmasta.

Tinderin viestit ovat aika lyhyitä pääsääntöisesti ja sisällöltään niin kevyitä, ett niitä pystyy todellakin käymään läpi nopealla tahdilla. Pystyt kuitenkin karsimaankin niitä keskusteluja sen mukaan, kun mies ei vaikuta kiinnostavalta. Hankala kuvitella tilannetta, että oikeasti niitä mielenkiintoisia miehiä löytyisi noin paljon jos kuitenkin kriteerit tapaamiselle ovat niin korkealla. Miehet kuitenkin kirjoittavat profiiliinsakin naisia ahkerammin tekstiä.

Miten voit kuvitella tietäväsi, minkälaisia viestejä minä kirjoitan miehille tinderissä?

Juuri siksihän en voi keskustella kovin monen kanssa yhtä aikaa, että haluan paneutua kulloiseenkin keskustelukumppaniin kunnolla ja keskittyä siihen, minkälaiselta ihmiseltä tämä vaikuttaa. Näen siellä oikeasti vaivaa, samoin kuin treffeilläkin, jos sinne asti päädytään. 

En myöskään karsi miestä vain siksi, että joku tekstipohjainen keskustelu sattuu hetkeksi tyrehtymään. En minä voi tietää noin vähästä, että mies ei ole ihmisenä kiinnostava. Haluan antaa tutustumiselle ja kohtaamiselle oikeasti mahdollisuuden, en vain lennellä kukasta kukkaan holtittomasti.

Huomaa, että juuri minun tavallani käyttäytyvät naiset sinä olet täällä haukkunut huonokäytöksisiksi vedättäjiksi. Kannattaisiko vähän tarkistaa tuota omaa ajatusmaailmaasi, sen sijaan että syyllistät naisia, joista osa on liikkeellä aivan tosissaan. En takuulla nimittäin ole ainoa. Minulla nyt vain sattuu olemaan liikaa niitä matcheja, koska en voi määrätä sitä kuinka monta niitä tulee samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Itseasiassa minä olen kirjoittanut tähän ketjuun erittäin aktiivisesti muutaman tunnin ajan, vaikka minulla olisi paljon muutakin tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Itseasiassa minä olen kirjoittanut tähän ketjuun erittäin aktiivisesti muutaman tunnin ajan, vaikka minulla olisi paljon muutakin tekemistä.

Kiire on huono tekosyy olla vastaamatta ihan jokaiseen vietiin. Olen sen sinulta oppinut. Että seli seli vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Nimenomaan. Huomaa, arvon miekkonen, että olet kuitenkin omasta tahdostasi alkanut kommentoida tähän keskusteluun! Tämä velvoittaa sinut priorisoimaan tämän keskustelun ykköseksi elämässäsi ja jättämään muut toimet syrjään niin kauan kuin keskustelu on aktiivisena! Odotamme kommenttejasi mieluiten minuutin välein. Jos menee yli kymmenen minuutin, on ilmeistä että sinua ei kiinnosta ja silloin osoittaudut törkimykseksi. Miksi et jättänyt osallistumatta koko keskusteluun alun perinkin, jos kerran sinua ei kiinnostakaan?? Eikö äitisi opettanut sinulle käytöstapoja?

Vierailija kirjoitti:

OT, mulle tulee tämän jankkaajan käytöksestä mieleen Ensitreffit Alttarilla -ohjelman Mikko. Kovasti olisi tarvetta kontrolloida toisia ihmisiä. Toivottavasti en koskaan törmää tällaiseen ihmiseen tinderissä, ja jos törmään niin hän toivottavasti poistaa minut ennen kuin ehdimme tuhlata aikaa keskusteluun.

Tämä on ollut todella hyvä ketju mielestäni, koska nyt vasta todella tajuan, miten tärkeää on keskustella pitkään ennen tapaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Niin bugittaa. Ja kun niitä keskusteluja on paljon, niitä pallojakin on paljon. Mitä enemmän niitä on (tässä ketjussa on nyt 22 sivua), sitä suurempi vaiva niiden läpikäyminen on. Kun käyn tinderissä kuitenkin kohtalaisen harvoin ja olen vain hetken kerrallaan, niin ei se mitenkään helppoa ole pysyä kärryillä keskusteluissa, vaikka sinulla miehenä kokemus olisikin toisenlainen.

Se, että et voi yrittääkään ymmärtää tilannetta naisen kannalta, vaan vedät kaikenlaisia aivan uskomattoman ylimielisiä johtopäätöksiä siitä kun joku ei toimi juuri sinun toiveidesi mukaisesti siellä, kertoo vähintäänkin empatiakyvyn puutteista jos ei jostain vakavammastakin ongelmasta.

Tinderin viestit ovat aika lyhyitä pääsääntöisesti ja sisällöltään niin kevyitä, ett niitä pystyy todellakin käymään läpi nopealla tahdilla. Pystyt kuitenkin karsimaankin niitä keskusteluja sen mukaan, kun mies ei vaikuta kiinnostavalta. Hankala kuvitella tilannetta, että oikeasti niitä mielenkiintoisia miehiä löytyisi noin paljon jos kuitenkin kriteerit tapaamiselle ovat niin korkealla. Miehet kuitenkin kirjoittavat profiiliinsakin naisia ahkerammin tekstiä.

Miten voit kuvitella tietäväsi, minkälaisia viestejä minä kirjoitan miehille tinderissä?

Juuri siksihän en voi keskustella kovin monen kanssa yhtä aikaa, että haluan paneutua kulloiseenkin keskustelukumppaniin kunnolla ja keskittyä siihen, minkälaiselta ihmiseltä tämä vaikuttaa. Näen siellä oikeasti vaivaa, samoin kuin treffeilläkin, jos sinne asti päädytään. 

En myöskään karsi miestä vain siksi, että joku tekstipohjainen keskustelu sattuu hetkeksi tyrehtymään. En minä voi tietää noin vähästä, että mies ei ole ihmisenä kiinnostava. Haluan antaa tutustumiselle ja kohtaamiselle oikeasti mahdollisuuden, en vain lennellä kukasta kukkaan holtittomasti.

Huomaa, että juuri minun tavallani käyttäytyvät naiset sinä olet täällä haukkunut huonokäytöksisiksi vedättäjiksi. Kannattaisiko vähän tarkistaa tuota omaa ajatusmaailmaasi, sen sijaan että syyllistät naisia, joista osa on liikkeellä aivan tosissaan. En takuulla nimittäin ole ainoa. Minulla nyt vain sattuu olemaan liikaa niitä matcheja, koska en voi määrätä sitä kuinka monta niitä tulee samaan aikaan.

Olen jatkuvasti korostanut sitä, että taukojen pituus ja määrä riippuu täysin keskustelusta. Jos siihen keskusteluun selvästi on panostettu, niin silloin taukoja sallii paljon paremmin. Jos niitä viestejä tulee jatkuvasti tauon jälkeen, niin siitä näkee, että nainen selvästi massapostittaa yksinkertaisia viestejään kaikille. Tällaisen toiminnan olen tuominnut ja samoin vastaamattomuuden.

Vaikka niitä keskusteluja olisi paljonkin, niin aika harva on syvällinen. Toki voi olla, että kuvani on vääristynyt, koska sinä keskustelet miesten kanssa ja minä naisten kanssa ja miehet tuottavat keskusteluihin paljon enemmän sisältöä keskimäärin, joten heidän kanssaan keskustelu voi viedä paljon enemmän aikaa. Miehenä keskustelu ei yleensä juurikaan etene ellen itse ole aktiivinen ja minä viestitän oikeastaan aina pidempiä ja sisällökkäämpiä viestejä kuin vastapuoli, mutta sen ymmärrän tiettyyn pisteeseen asti, koska minä kirjoitan kuitenkin paljon keskivertoa enemmän. Koitan kyllä pitää viestit aika yksinkertaisina ja lyhyinä, koska syvälliset viestit tuntuvat karkoittavan naiset. Pitää muistaa, että suuri osa ihmisistä ei ole kiinnostunut asioista niin laajasti kuin minä. Vastapuoli ei oikeastaan voi kirjoittaa sellaista tekstiä, josta en ole jossain määrin kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Itseasiassa minä olen kirjoittanut tähän ketjuun erittäin aktiivisesti muutaman tunnin ajan, vaikka minulla olisi paljon muutakin tekemistä.

Menepäs nyt vaan kaivelemaan niitä viestejä, kaltoinkohtelija. MINÄ määrään mihin viesteihin sun pitää vastata ja miten paljon käyttää aikaasi tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

No mutta hei jos sä olisit sitoutunut tähän keskusteluun. On se nyt kumma että keskustellaan eikä olla valmiita laittamaan av-keskustelua kaikkien elämän asioiden edelle :(. Kaltoinkohtelet palstakeskustelijoita ja kaltoinkohtelusi kohteeksi joutuneen poliisipalstailijan pitäisi antaa sinulle sakot vaikka ei muuten antaisikaan!

Nimenomaan. Huomaa, arvon miekkonen, että olet kuitenkin omasta tahdostasi alkanut kommentoida tähän keskusteluun! Tämä velvoittaa sinut priorisoimaan tämän keskustelun ykköseksi elämässäsi ja jättämään muut toimet syrjään niin kauan kuin keskustelu on aktiivisena! Odotamme kommenttejasi mieluiten minuutin välein. Jos menee yli kymmenen minuutin, on ilmeistä että sinua ei kiinnosta ja silloin osoittaudut törkimykseksi. Miksi et jättänyt osallistumatta koko keskusteluun alun perinkin, jos kerran sinua ei kiinnostakaan?? Eikö äitisi opettanut sinulle käytöstapoja?

Tylsämielistä heittää asia huumoriksi. Etenkin, kun se pohjautuu vääristeltyyn totuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä se jatkaa. :) Tämä on nyt, naiset ja herrat, se hurmaava keskustelutyyli jolla on saatu pauloihin myös kaverien tyttöystävät. *feeling blessed to be part of this*

Hieman eri asia jutustella rennosti, kuin keskustella oikeasta aiheesta. Tuskin sinä poliittisesta väittelystäkään vedät kovin pitkiä johtopäätöksiä sen suhteen, että miten politiikko puhuu vaimolleen.

Tämä keskustelu on klassinen esimerkki siitä kuinka koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Vähintään joka toinen viesti keskittyy siihen, että minua yritetään loukata, mutta ikäväksenne ne eivät vaikuta minuun ja minun väitteisiini millään tavoilla. Jos haluatte oikeasti jotenkin vaikuttaa, niin pyrkikää järkevään keskusteluun, mutta se tuntuu olevan ainakin joiltakin liikaa vaadittu.

Tässä ketjussa oli vaihe jossa oikeasti perusteltiin asioita mutta sitten huomattiin ettei sinulla ole vastaanotto päällä.

Missä erityisesti? En minä täällä jatkuvasti päivystä ja viestejä tulee liikaa, jotta niitä vääjäämättä jää lukematta, kun ei ole mitään keinoa nähdä mitkä on jäänyt lukematta.

Koska joku vetää tästä aasinsillan, niin todettakoon vielä, että minä en voi päättää tämän keskustelun osallistujamäärää.

Onko sulla alkeellisiakaan käytöstapoja? Etkö tiedä, että on kohteliasta vastata kaikkiin viesteihin, eikä jättää keskustelijoita roikkumaan määräämättömän pituiseksi ajaksi? Tämähän on kuin olisit aloittanut juttelemaan ihmiselle kadulla, ja kun hän alkaa vastata sinulle niin lähtisit vain kävelemään! (Vai mitä sinä sanoitkaan naisesta, joka ei heti vastaa sinulle tinderissä?)

Sait tässä ketjussa näemmä kokea sen, miltä tuntuu olla nainen tinderissä. :)

Luulin tehneeni jo viestissäni selväksi, että tämä vertaus on täysin järjetön. Minun pitäisi selata kaikki sivut läpi ja lukea kaikki viestit uudestaan, jotta voisin nähdä mihin en ole vastannut. Jokaisen vastauksen jälkeen pitäisi palata uudestaan samaan paikkaan. Muutenkin viesteissä on paljon samaa asiaa ja tavallaan olen jo vastannut moneen saamaani viestiin, joita en lukenut.

Tinderissä punainen pallo näyttää missä on uusia juttuja, joten helppo käydä uudet tekstit läpi. Tosin täytyy myöntää, että jos katsoo jonkun viestin, mutta ei juuri silloin ehdi vastata siihen, niin saattaa vahingossa unohtaa vastata myöhemmin, koska ei ole palloa enää muistuttamassa. Tinder myös bugittaa toisinaan ja palloa ei tule ollenkaan.

Niin bugittaa. Ja kun niitä keskusteluja on paljon, niitä pallojakin on paljon. Mitä enemmän niitä on (tässä ketjussa on nyt 22 sivua), sitä suurempi vaiva niiden läpikäyminen on. Kun käyn tinderissä kuitenkin kohtalaisen harvoin ja olen vain hetken kerrallaan, niin ei se mitenkään helppoa ole pysyä kärryillä keskusteluissa, vaikka sinulla miehenä kokemus olisikin toisenlainen.

Se, että et voi yrittääkään ymmärtää tilannetta naisen kannalta, vaan vedät kaikenlaisia aivan uskomattoman ylimielisiä johtopäätöksiä siitä kun joku ei toimi juuri sinun toiveidesi mukaisesti siellä, kertoo vähintäänkin empatiakyvyn puutteista jos ei jostain vakavammastakin ongelmasta.

Tinderin viestit ovat aika lyhyitä pääsääntöisesti ja sisällöltään niin kevyitä, ett niitä pystyy todellakin käymään läpi nopealla tahdilla. Pystyt kuitenkin karsimaankin niitä keskusteluja sen mukaan, kun mies ei vaikuta kiinnostavalta. Hankala kuvitella tilannetta, että oikeasti niitä mielenkiintoisia miehiä löytyisi noin paljon jos kuitenkin kriteerit tapaamiselle ovat niin korkealla. Miehet kuitenkin kirjoittavat profiiliinsakin naisia ahkerammin tekstiä.

Miten voit kuvitella tietäväsi, minkälaisia viestejä minä kirjoitan miehille tinderissä?

Juuri siksihän en voi keskustella kovin monen kanssa yhtä aikaa, että haluan paneutua kulloiseenkin keskustelukumppaniin kunnolla ja keskittyä siihen, minkälaiselta ihmiseltä tämä vaikuttaa. Näen siellä oikeasti vaivaa, samoin kuin treffeilläkin, jos sinne asti päädytään. 

En myöskään karsi miestä vain siksi, että joku tekstipohjainen keskustelu sattuu hetkeksi tyrehtymään. En minä voi tietää noin vähästä, että mies ei ole ihmisenä kiinnostava. Haluan antaa tutustumiselle ja kohtaamiselle oikeasti mahdollisuuden, en vain lennellä kukasta kukkaan holtittomasti.

Huomaa, että juuri minun tavallani käyttäytyvät naiset sinä olet täällä haukkunut huonokäytöksisiksi vedättäjiksi. Kannattaisiko vähän tarkistaa tuota omaa ajatusmaailmaasi, sen sijaan että syyllistät naisia, joista osa on liikkeellä aivan tosissaan. En takuulla nimittäin ole ainoa. Minulla nyt vain sattuu olemaan liikaa niitä matcheja, koska en voi määrätä sitä kuinka monta niitä tulee samaan aikaan.

Olen jatkuvasti korostanut sitä, että taukojen pituus ja määrä riippuu täysin keskustelusta. Jos siihen keskusteluun selvästi on panostettu, niin silloin taukoja sallii paljon paremmin. Jos niitä viestejä tulee jatkuvasti tauon jälkeen, niin siitä näkee, että nainen selvästi massapostittaa yksinkertaisia viestejään kaikille. Tällaisen toiminnan olen tuominnut ja samoin vastaamattomuuden.

Vaikka niitä keskusteluja olisi paljonkin, niin aika harva on syvällinen. Toki voi olla, että kuvani on vääristynyt, koska sinä keskustelet miesten kanssa ja minä naisten kanssa ja miehet tuottavat keskusteluihin paljon enemmän sisältöä keskimäärin, joten heidän kanssaan keskustelu voi viedä paljon enemmän aikaa. Miehenä keskustelu ei yleensä juurikaan etene ellen itse ole aktiivinen ja minä viestitän oikeastaan aina pidempiä ja sisällökkäämpiä viestejä kuin vastapuoli, mutta sen ymmärrän tiettyyn pisteeseen asti, koska minä kirjoitan kuitenkin paljon keskivertoa enemmän. Koitan kyllä pitää viestit aika yksinkertaisina ja lyhyinä, koska syvälliset viestit tuntuvat karkoittavan naiset. Pitää muistaa, että suuri osa ihmisistä ei ole kiinnostunut asioista niin laajasti kuin minä. Vastapuoli ei oikeastaan voi kirjoittaa sellaista tekstiä, josta en ole jossain määrin kiinnostunut.

Onko sulla ikinä tullut mieleen se vallankumouksellinen idea, ettei nämä viestisi ole ollenkaan niin loistavia ja syvällisiä ja nokkelia kuin kuvittelet vaan päinvastoin epäröintiä herättäviä? Jos mun pitäisi nyt päättää tämän keskustelun perusteella että lähdenkö sun kanssa treffeille niin vastaus olisi voi luoja en.