Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Orpo (KOK.) väläyttää 2000 miljoonan lisäleikkauksia - leikkaisitko Sinä opetuksesta, tutkimuksesta, eläkeläisiltä vai työttömiltä?

Vierailija
26.11.2016 |

Tätä tätä oikeistopolitiikka on.

Kommentit (225)

Vierailija
141/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä pitää leikata ja säästää tuntuvasti näistä, sitten vasta normaalin suomalaisen elämään vaikuttavista asioista. Niistä on jo leikattu, nyt on muiden vuoro.

Kannattaa tutkia tätä

http://tutkibudjettia.vm.fi/talousarvio

Vierailija
142/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa kavereista kertoi aikoinaan, että (ne varakkaat) vanhemmat laittavat lapsilisän talletustilille tulevaisuutta varten korkoa kasvamaan. Meillä elettiin kyllä kädestä suuhun ne rahat. Jo lapsena kävi mielessä, että tukijärjestelmää ei ole tarkoitettu miksikään stipendirahastoksi, vaan välttämättömyyteen.

Niillä ostetaan osakkeita. Hyvin sijoitettuna lapsella on 30 - 40 tuhatta pesämunaa kun lisien maksu loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Petteri Orpo vastasi, että "leikkaamisen tarve loppuu silloin kun me saamme työllisyysasteen riittävän ylös".

– Meidän suurin ongelmamme on se, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Hallitus on keskittänyt kaiken tarmonsa ja toimensa työllisyyden parantamiseen, siihen että mahdollisimman moni suomalainen voi olla töissä, Petteri Orpo sanoi."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo%20kyselytunti-57497

Miten voi olla valtionvarainministeri noin pihalla talousasioista? Leikkaukset heikentävät työllisyyttä, siitä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Hallitus ei myöskään tee työllisyyden eteen mitään sellaista millä olisi selvää positiivista vaikutusta.

Vierailija
144/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä? Eikö se 6 min työajanpidennys auttanutkaan? Ohhoh, mä kun niin uskoin, että sillä paranee.

Vierailija
145/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa kavereista kertoi aikoinaan, että (ne varakkaat) vanhemmat laittavat lapsilisän talletustilille tulevaisuutta varten korkoa kasvamaan. Meillä elettiin kyllä kädestä suuhun ne rahat. Jo lapsena kävi mielessä, että tukijärjestelmää ei ole tarkoitettu miksikään stipendirahastoksi, vaan välttämättömyyteen.

Niillä ostetaan osakkeita. Hyvin sijoitettuna lapsella on 30 - 40 tuhatta pesämunaa kun lisien maksu loppuu.

Ja ne (lapset) maksaa niistä pääomaveroa... Jotten valtio saa siinä rahat takaisin.

Vierailija
146/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei avannut Niinistön presidenttivaalikampanjan rahoitusta, vaikka presidentti itse sitä pyysi. Se siitä läpinäkyvyydestä ja auktoriteetista, kuka maan asioita oikeasti hoitaa. Jopa Persut joutuivat myymään periaatteensa Kreikan rahoituksesta ja pakolaisista, hintana hallituspaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Petteri Orpo vastasi, että "leikkaamisen tarve loppuu silloin kun me saamme työllisyysasteen riittävän ylös".

– Meidän suurin ongelmamme on se, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Hallitus on keskittänyt kaiken tarmonsa ja toimensa työllisyyden parantamiseen, siihen että mahdollisimman moni suomalainen voi olla töissä, Petteri Orpo sanoi."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo%20kyselytunti-57497

Miten voi olla valtionvarainministeri noin pihalla talousasioista? Leikkaukset heikentävät työllisyyttä, siitä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Hallitus ei myöskään tee työllisyyden eteen mitään sellaista millä olisi selvää positiivista vaikutusta.

Ongelma ei edelleenkään ole se, että on satoja tuhansia työttömiä, vaan se että työpaikkoja ei riitä kaikille. Niitä ei yksinkertaisesti ole. Arviosta riippuen 200 000 -400 000 työtöntä ja  n.13 000 avointa työpaikkaa koko maassa. Työttöminen pakkohaastattelut, 6min. lisää työaikaa ja työntekijän oikeuksien systemaattinen polkeminen eivät ratkaise tätä ongelmaa.

Vierailija
148/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Petteri Orpo vastasi, että "leikkaamisen tarve loppuu silloin kun me saamme työllisyysasteen riittävän ylös".

– Meidän suurin ongelmamme on se, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Hallitus on keskittänyt kaiken tarmonsa ja toimensa työllisyyden parantamiseen, siihen että mahdollisimman moni suomalainen voi olla töissä, Petteri Orpo sanoi."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/orpo%20kyselytunti-57497

Miten voi olla valtionvarainministeri noin pihalla talousasioista? Leikkaukset heikentävät työllisyyttä, siitä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Hallitus ei myöskään tee työllisyyden eteen mitään sellaista millä olisi selvää positiivista vaikutusta.

Mitä, eikö työttömien säännöllinen haastattelu parannakaan tarpeeksi työllisyyttä? Vaikka lisätyövoimaa joudutaan tätä varten palkkaamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku aina mainitsee, etteivät ne parhaimmat osaajat rupea kansanedustajiksi, mikäli etuuksia leikataan. Yritysmaailmassa tienaa enemmän. Mitä jos ne pakotettaisiin suomalaisen työttömän tapaan ylikoulutettuna johonkin ei niin hohdokkaaseen hommaan aina välillä vähän pienemmällä liksalla? Valittaa ei saa, tai karenssi. Ne paljonpuhutut talkoot, mihin nyt näyttää osallistuvan vain keskiluokka ja vähävaraiset. Pakotettuna nekin.

Vierailija
150/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä lupasi Ylen pääuutisissa, että ei enää lisäleikkauksia.

Orpo puhui siis Kokoomus-suullaan omia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
151/225 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen Katainen romutti Suomen kilpailukyvyn 2007 vaalilupauksilla palkankorotuksista julkiselle sektorille.

Nyt saman puolueen Orpo korjaa kilpailukyvyn leikkaamalla pienituloisilta.

Kokoomuslaista politiikkaa siis.

Vierailija
152/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin työttömiltä. Kotona loisimisesta ei tarvitse maksaa vaikka työpaikan hankinta olisikin hankalaa. Toiseksi opiskelijoilta. Muuallakaan maailmassa opiskelijat eivät tarvitse tukia ja silti pärjäävät opiskelujen jälkeen paremmin kuin suomalaiset. En pidä Suomen tapaa hoitaa näitä asioita älykkäinä ja sen osoittaa Suomen sijoitus maailman kartalla myös, Suomi ei menesty muualla kuin tilastoissa joiden tuloksia avittavat juurikin tuet jotka tilastoissa näkyvät TULOINA ja osaltaan vääristävät kuvaa Suomen hyvinvoinnista.

Viimeiseksi nappaisin eläkeläisiltä jotka ovat eläkkeensä jo ansainneet työssäkäymällä ja maksamalla veroja vuosikausia yhteiseen kassaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

LuigiVinetto kirjoitti:

Kokoomuksen Katainen romutti Suomen kilpailukyvyn 2007 vaalilupauksilla palkankorotuksista julkiselle sektorille.

Nyt saman puolueen Orpo korjaa kilpailukyvyn leikkaamalla pienituloisilta.

Kokoomuslaista politiikkaa siis.

Itseasiassa työttömät ja opiskelijat eivät ole pienituloisia vaan TULOTTOMIA. He elävät tukien avulla eivätkä palkkatuloilla pientä opiskelijaprosenttia lukuunottamatta. Pienituloisia ovat mm siivojat ja bussikuskit. 

Vierailija
154/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin yliopisto-opiskelijan näkökulmasta koulutuksesta voi ja pitää leikata, koska koulutusinflaatio jossa perussihteerin työkin vaatii korkeakoulututkinnon on lose-lose tilanne sekä työntekijöille että valtiolle.

En kuitenkaan leikkaisi opintotukia/toimeentulosta, vaan yksinkertaisesti opintojen pituudesta. Kandi on riitettävä. Kandi koostuisi ehdotuksessani siten, että kaksi ekaa vuotta olisi perinteistä opiskelua ja koko kolmas vuosi työharjoittelua ja kandidaatintutkielman tekoa. Parantaisi kummasti työllistymistä kun oman alan työkokemusta on jo vähintään vuoden verran valmistuessa. Maisterivaiheeseen otettaisi vain kourallinen erinomaisin arvosanoin suoriutuneita opiskelijoita yliopiston ja tutkimuslaitosten virkoihin. Tämä muutos ei koskisi niitä yliopistoaloja joissa maisteritutkinto vaaditaan ylipäätään virassa pätevänä toimimiseen kuten psykologi, lääkäri, juristi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistään sellaisesta ei saa leikata mikä vaikuttaa minun elämääni.

Muuten ei kiinnosta.

Vierailija
156/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet. Erityisesti työeläkkeet on karanneet käsistä. Tuntuu, että joka toinen saa 3000 Euroa tai yli. Sitten rutistaan, ettei jää SÄÄSTÖÖN niin paljoa kuin ennen. Ei kai eläkkeellä olekaan tarkoitus enää rikastua? Ja yleensä suurimpia eläkkeitä saavat elävät vielä vanhimmaksi, varmaan nuukuuttaan, kun jää muuten rahaa saamatta... (viimeinen ironiaa)

Toinen on sote-sektoria. Kaikenlaisia tukiautomaatteja, pois vaan. Perustulo tilalle. Ja tuollaiset rutinat, ettei Uuteenkaupunkiin saada työntekijöitä... Miten on mahdollista? Itsekin olen ollut työtön ja jos olisin edelleen miehen kanssa, niin kyllä me sinne haettaisiin. Uskomatonta, että tämmöisenä aikana ei saa työntekijöitä. Pullamössöt kököttää kotona, kun ei voi muuttaa ja muutenkin tarvis mennä mukavuusalueen ulkopuolelle.

Nämä pullamössöt on sidoksissa omakotitaloon, joka on ollut 2,5 vuotta myynnissä. Itselläni on vakkarityöpaikka, mutta miehellä pätkätyöt. Meillä on 3 lasta, joiden kanssa ei voi muutella miten sattuu. Jos molemmat saadaan Uudestakaupungista töitä, pystytäänhän me sitten muuttamaan vuokralle sinne, vaikka okt lainaa vielä 20 000 jäljellä. Meidän pullamössöperhe tavoittelee kuitenkin tilannetta, jossa muutetaan vasta kun molemmat saa töitä!

Vierailija
157/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työeläkkeet on ihmisten omaa rahaa, ei mitään valtion hyväntekeväisyyttä. Palkasta maksetaan eläkettä joka kuukausi ja kartutetaan omaa työeläkekertymää. Se on siis TYÖNTEKIJÄN itsensä itselleen säästämää rahaa. Leikataan niitä palkkoja sitten, niin ei jää eläkeyhtiöille niin paljon jaettavaa...

Vierailija
158/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin kovin riskiä, kun kaverit tulivat ikään, että asunto hankittiin. Ennen aloitettiin pienestä ja siirryttiin varallisuuden mukaan sitten isompaan. Nyt piti heti saada maksimilainalla se omakotitalo. Sitten kun elämä heittelee, tulee avioeroja (juu, se rakkaus ei ole aina ikuista), toinen sairastuu, tulee työttömyyttä tai muuta vastaavaa, niin siinähän sitä ollaan. Tai jos sen asunnon on kalliilla hankkinut muuttotappiokunnasta. Mutta kun kaikki mulle heti nyt.

Vierailija
159/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

siiris kirjoitti:

Ensin työttömiltä. Kotona loisimisesta ei tarvitse maksaa vaikka työpaikan hankinta olisikin hankalaa. Toiseksi opiskelijoilta. Muuallakaan maailmassa opiskelijat eivät tarvitse tukia ja silti pärjäävät opiskelujen jälkeen paremmin kuin suomalaiset. En pidä Suomen tapaa hoitaa näitä asioita älykkäinä ja sen osoittaa Suomen sijoitus maailman kartalla myös, Suomi ei menesty muualla kuin tilastoissa joiden tuloksia avittavat juurikin tuet jotka tilastoissa näkyvät TULOINA ja osaltaan vääristävät kuvaa Suomen hyvinvoinnista.

Viimeiseksi nappaisin eläkeläisiltä jotka ovat eläkkeensä jo ansainneet työssäkäymällä ja maksamalla veroja vuosikausia yhteiseen kassaan. 

No ei niitä opiskelijoiden tukia hirveästi kannata kadehtia :)

Kk-opiskelijana 500€, siihen kun tienasit päälle sen verran että oikeasti pärjää pk-seudulla, niin takuuvarmasti maksat kaiken takaisin.

Lainaa harvempi uskaltaa nostaa koska työtilanne on mikä on, ja joka puolella rääytään miten kaikki paitsi lääkärit valmistuvat kortistoon.

Ottaisitko sinä vastaavassa tilanteessa kymppitonnien velkoja?

Ja sitten on työt. Harmi vaan, että niihin suhtaudutaan kampuksella aina entistä nihkeämmin, eli sovittu työvuoro ei ole hyväksyttävä poissaolosyy. Että ei niitä töitäkään ehdi tekemään tarpeeksi, jos meinaa joskus valmistuakin.

Vierailija
160/225 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä lupasi Ylen pääuutisissa, että ei enää lisäleikkauksia.

Orpo puhui siis Kokoomus-suullaan omia.

Sipilä on luvannut monta muutakin asiaa, jotka ovat jääneet toteutumatta tai takki on kääntynyt tiedotuksen jälkeen täysin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä