Orpo (KOK.) väläyttää 2000 miljoonan lisäleikkauksia - leikkaisitko Sinä opetuksesta, tutkimuksesta, eläkeläisiltä vai työttömiltä?

Sanoisivat jo suoraan että seuraava vaihe on lopullinen ratkaisu: eutanasiapilleri, joka sekin on olevinaan vapaaehtoinen mutta käytännössä pakko=maan tapa. 

Niillä säästyneillä rahoilla sitten hallitus ja virkamiehet lähtevät lokoisille varhaiseläkepäiville Floridaan.

Vierailija kirjoitti:

Lomautetaan koko eduskunta ja hallitus kolmeksi vuodeksi. Lisäbonus on, että eivät saa enää enempää vahinkoa aikaan.Espanjakin on pärjännyt ihan hyvin. Maata voi ihan hyvin hoitaa virkamiesvoimin.

Samalla voisi harventaa sitä virkamieskuntaakin isolla kädellä. Johan säästyisi rahaa ja rutkasti! Aletaan jo miettiä mitä ostamme niilla rahoilla, ihanaa :)

Suorista tulonsiirroista. Ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta, sosiaalituista ja eläkkeistä jos olisi pakko valita. Koulutuksen (kaikki asteet) ja muut kriittiset yhteiskunnalliset palvelut pyrkisin pitämään ennallaan. Tuhoisinta ja typerintä politiikkaa on koulutuksesta leikkaaminen.

Kuka olisi suomen Donald Trump? Where are youuuu?

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi suomen Donald Trump? Where are youuuu?

Wahlroos olisi, mutta sekin jo luovutti ja muutti kirjansa Ruotsiin.

Make Finland great again! Suur-Suomi nousuun!

Työpaikat takaisin Suomeen! Sellutehdas suomalaisten omistukseen, aloittaen siitä.

Kuka on Suomen Hillary? HIllaryt vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat takaisin Suomeen! Sellutehdas suomalaisten omistukseen, aloittaen siitä.

Ja jatketaan, vaatetehtaat kenkätehtaat huonekalutehtaat leipomot, mitä muita tehtaita ennen joita ei juuri enää suomessa ole.

Töitä oli jokaiselle, työpaikan sai vapaasti valita useammasta ehdokkaasta mihin meni.

Vanhuksille ruokaa ja lääkkeitä, riittävä määrä koulutettuja kodinhoitajia, sairaanhoitajia ja perusterveydenhuollon lääkäreitä. Pieneläkeläisille enemmän tukea.

Kansanedustajien lomat, avustajat, taksimatkat, alennukset kaikki pois - EU:n parlamentin lomien kanssa yhteneväisiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille ruokaa ja lääkkeitä, riittävä määrä koulutettuja kodinhoitajia, sairaanhoitajia ja perusterveydenhuollon lääkäreitä. Pieneläkeläisille enemmän tukea.

Kansanedustajien lomat, avustajat, taksimatkat, alennukset kaikki pois - EU:n parlamentin lomien kanssa yhteneväisiksi!

nimenomaan koulutettuja, eikä mitään epämääräisiä kuntouttavan työtoiminnan hiippailijoita. Näitä ihmisiä ei saisi edes päästää sinne laitoksiin eikä vanhuksien koteihin.  (En väitä että nämä olisivat automaattisesti rikollisella asialla, vaan että siihen ei pidä antaa edes mahdollisuutta.)

Vanhuksilla on oikeus laadukkaaseen ja turvalliseen hoitoon!

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateus opiskelijoita kohtaan on käsittämätöntä. Opiskelu on intensiivistä työtä, joka lopulta tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa yksilön omaksumien taitojen muodossa. Opiskelijan saamat tuet ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa työttömyyskorvauksiin ja muihin ei-opiskelijoille maksettaviin tukiin. Päin vastoin pitäisi kannustaa ihmisiä opiskelemaan korkeammilla opintotuilla, sillä lailla saataisiin paras opiskeluaines, myös ne skarpit työväenluokkataustaiset. Muuten luisutaan siihen, että vain eliitin kakarat opiskelevat ja pääsevät hyville palkoille.

Heh heh. Opiskelijoille ei ainakaan yhtään enempää mitään tukia pitäisi maksaa ja entisiäkin vähentää. Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio kustantaa yksiön keskustasta jossa voi kivasti nukkua joka päivä puoleen päivään.

Sitten jaksetaan mennä koululla käymään syömässä ja ehkä vähän luennolla kuuntelemassa. Kurssit menee minimipisteillä läpi ja jos ei mene niin ei hätää, käydään pari kertaa kokeilemassa uudelleen josko menisi.

Tämä opiskelu ottaa sitten vielä niin koville että sen aiheuttamaa stressiä on lievennettävä runsaalla alkoholinkäytöllä vähintään viikoittain. Kyllähän opiskelijat on käytännössä lomalla valtion piikkiin koko ajan.

Jos verrataan vaikka johonkin raksamiehen hommaan joka lähtee klo 7 aamulla painamaan duunia työmaalle, lähes säällä kuin säällä. Vartin olet myöhässä niin pomolta varoitus käteen.

Toista se on opiskelijoilla. Voi rauhassa nukkua puolet päivästä ja saattaa olla vapaapäiviä esim. keskellä viikkoa. Poissaoloja ei pahemmin kytätä ja myöhässä tuleminen on normaali asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tätä oikeistopolitiikka on.

OIkeistopolitiikka on ainoa politiikka joka kykenee keräämään pääomia, perustamaan pääomilla yrityksiä ja luomaan ihmisille työpaikkoja.

Vasemmiston suunnalta en ole kuullut yhtä ainotta toimintaehdotusta miten luodaan uusia työpaikkoja. Eihän sosialismiin kuulu yrittäminen. Koko aate perustuu rahan jakoon. Jonkun vaan pitäisi hankkia ne rahat.

Onko vaihtoehtoja?

Minä ainakin äänestän seuraavissa vaaleissa vasemmistoa. Olen ollut hölmö, kun en ole tehnyt sitä aiemmin. Persut ja vihreät on nyt koettu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateus opiskelijoita kohtaan on käsittämätöntä. Opiskelu on intensiivistä työtä, joka lopulta tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa yksilön omaksumien taitojen muodossa. Opiskelijan saamat tuet ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa työttömyyskorvauksiin ja muihin ei-opiskelijoille maksettaviin tukiin. Päin vastoin pitäisi kannustaa ihmisiä opiskelemaan korkeammilla opintotuilla, sillä lailla saataisiin paras opiskeluaines, myös ne skarpit työväenluokkataustaiset. Muuten luisutaan siihen, että vain eliitin kakarat opiskelevat ja pääsevät hyville palkoille.

Heh heh. Opiskelijoille ei ainakaan yhtään enempää mitään tukia pitäisi maksaa ja entisiäkin vähentää. Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio kustantaa yksiön keskustasta jossa voi kivasti nukkua joka päivä puoleen päivään.

Sitten jaksetaan mennä koululla käymään syömässä ja ehkä vähän luennolla kuuntelemassa. Kurssit menee minimipisteillä läpi ja jos ei mene niin ei hätää, käydään pari kertaa kokeilemassa uudelleen josko menisi.

Tämä opiskelu ottaa sitten vielä niin koville että sen aiheuttamaa stressiä on lievennettävä runsaalla alkoholinkäytöllä vähintään viikoittain. Kyllähän opiskelijat on käytännössä lomalla valtion piikkiin koko ajan.

Jos verrataan vaikka johonkin raksamiehen hommaan joka lähtee klo 7 aamulla painamaan duunia työmaalle, lähes säällä kuin säällä. Vartin olet myöhässä niin pomolta varoitus käteen.

Toista se on opiskelijoilla. Voi rauhassa nukkua puolet päivästä ja saattaa olla vapaapäiviä esim. keskellä viikkoa. Poissaoloja ei pahemmin kytätä ja myöhässä tuleminen on normaali asia.

Kuule, haista sitä vaikka mikä! Tuleppa seuraamaan esimerkiksi tyttäreni elämää, niin tiedätkin jotain. Opiskelee kokopäiväisesti ja tekee samalla vuorotyötä. On niin väsynyt, etten itse jaksaisi tuollaista tahtia päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateus opiskelijoita kohtaan on käsittämätöntä. Opiskelu on intensiivistä työtä, joka lopulta tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa yksilön omaksumien taitojen muodossa. Opiskelijan saamat tuet ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa työttömyyskorvauksiin ja muihin ei-opiskelijoille maksettaviin tukiin. Päin vastoin pitäisi kannustaa ihmisiä opiskelemaan korkeammilla opintotuilla, sillä lailla saataisiin paras opiskeluaines, myös ne skarpit työväenluokkataustaiset. Muuten luisutaan siihen, että vain eliitin kakarat opiskelevat ja pääsevät hyville palkoille.

Heh heh. Opiskelijoille ei ainakaan yhtään enempää mitään tukia pitäisi maksaa ja entisiäkin vähentää. Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio kustantaa yksiön keskustasta jossa voi kivasti nukkua joka päivä puoleen päivään.

Sitten jaksetaan mennä koululla käymään syömässä ja ehkä vähän luennolla kuuntelemassa. Kurssit menee minimipisteillä läpi ja jos ei mene niin ei hätää, käydään pari kertaa kokeilemassa uudelleen josko menisi.

Tämä opiskelu ottaa sitten vielä niin koville että sen aiheuttamaa stressiä on lievennettävä runsaalla alkoholinkäytöllä vähintään viikoittain. Kyllähän opiskelijat on käytännössä lomalla valtion piikkiin koko ajan.

Jos verrataan vaikka johonkin raksamiehen hommaan joka lähtee klo 7 aamulla painamaan duunia työmaalle, lähes säällä kuin säällä. Vartin olet myöhässä niin pomolta varoitus käteen.

Toista se on opiskelijoilla. Voi rauhassa nukkua puolet päivästä ja saattaa olla vapaapäiviä esim. keskellä viikkoa. Poissaoloja ei pahemmin kytätä ja myöhässä tuleminen on normaali asia.

Kuule, haista sitä vaikka mikä! Tuleppa seuraamaan esimerkiksi tyttäreni elämää, niin tiedätkin jotain. Opiskelee kokopäiväisesti ja tekee samalla vuorotyötä. On niin väsynyt, etten itse jaksaisi tuollaista tahtia päivääkään.

No, miksi tukia maksetaan sentilleen saman verran "täysipäiväiselle" ja "puolipäiväiselle" opiskelijalle, joista ensimmäinen käy kuuntelemassa kaikki luennot ja suorittaa kursseja hyvillä arvosanoilla. Jälkimmäinen nukkuu päivät, ryyppää illat, käy luennoilla jos jaksaa ja suorittaa kurssit minimipisteillä uusinnan tai kahden jälkeen.

Molemmat saa täysin samanlaiset tuet. Onko tämä oikein? Pahimmassa tapauksessa puolipäiväinen opiskelee pidempään ja saa yhteensä enemmän tukia kuin täysipäiväinen joka valmistuu ajallaan tai jopa nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateus opiskelijoita kohtaan on käsittämätöntä. Opiskelu on intensiivistä työtä, joka lopulta tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa yksilön omaksumien taitojen muodossa. Opiskelijan saamat tuet ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa työttömyyskorvauksiin ja muihin ei-opiskelijoille maksettaviin tukiin. Päin vastoin pitäisi kannustaa ihmisiä opiskelemaan korkeammilla opintotuilla, sillä lailla saataisiin paras opiskeluaines, myös ne skarpit työväenluokkataustaiset. Muuten luisutaan siihen, että vain eliitin kakarat opiskelevat ja pääsevät hyville palkoille.

Heh heh. Opiskelijoille ei ainakaan yhtään enempää mitään tukia pitäisi maksaa ja entisiäkin vähentää. Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio kustantaa yksiön keskustasta jossa voi kivasti nukkua joka päivä puoleen päivään.

Sitten jaksetaan mennä koululla käymään syömässä ja ehkä vähän luennolla kuuntelemassa. Kurssit menee minimipisteillä läpi ja jos ei mene niin ei hätää, käydään pari kertaa kokeilemassa uudelleen josko menisi.

Tämä opiskelu ottaa sitten vielä niin koville että sen aiheuttamaa stressiä on lievennettävä runsaalla alkoholinkäytöllä vähintään viikoittain. Kyllähän opiskelijat on käytännössä lomalla valtion piikkiin koko ajan.

Jos verrataan vaikka johonkin raksamiehen hommaan joka lähtee klo 7 aamulla painamaan duunia työmaalle, lähes säällä kuin säällä. Vartin olet myöhässä niin pomolta varoitus käteen.

Toista se on opiskelijoilla. Voi rauhassa nukkua puolet päivästä ja saattaa olla vapaapäiviä esim. keskellä viikkoa. Poissaoloja ei pahemmin kytätä ja myöhässä tuleminen on normaali asia.

Kuule, haista sitä vaikka mikä! Tuleppa seuraamaan esimerkiksi tyttäreni elämää, niin tiedätkin jotain. Opiskelee kokopäiväisesti ja tekee samalla vuorotyötä. On niin väsynyt, etten itse jaksaisi tuollaista tahtia päivääkään.

No, miksi tukia maksetaan sentilleen saman verran "täysipäiväiselle" ja "puolipäiväiselle" opiskelijalle, joista ensimmäinen käy kuuntelemassa kaikki luennot ja suorittaa kursseja hyvillä arvosanoilla. Jälkimmäinen nukkuu päivät, ryyppää illat, käy luennoilla jos jaksaa ja suorittaa kurssit minimipisteillä uusinnan tai kahden jälkeen.

Molemmat saa täysin samanlaiset tuet. Onko tämä oikein? Pahimmassa tapauksessa puolipäiväinen opiskelee pidempään ja saa yhteensä enemmän tukia kuin täysipäiväinen joka valmistuu ajallaan tai jopa nopeammin.

No onhan siinä nopeammin valmistuvalla selvä etu. Velkaantuu vähemmän ja pääsee nopeammin työelämään nostamaan korkeampia palkkatuloja. Ei opintotuella elä.

Jos tuo minusta kiinni olis, niin maahanmuutosta lähtis niin että viuhuna kävis. Sillä asialla tehdään muutekinkin liikaa businesta yhteiskunnan tappioksi.

Kirjastoja tulee vähentää. Mitä järkeä on pitää yllä montaa pikkukirjastoa kaupungeissa? Siellä sitten istuu pitkän koulutuksen saaneita tätejä pyöritellen peukaloitaan, niihinkin hommiin riittäisi parin vuoden intensiivinen koulutus.Yksi pääkirjasto per kaupunki, ei yhtään enempää.

Ihan sama mistä leikataan, kunhan ei oteta enää lisää velkaa!! 

Aloitetaan hyödyttömimmistä päästä eli loisista, joita ei työnteko kiinnosta. Eläkeläiset ovat kuitenkin ansainneet joutenolonsa, joten sieltä päästä korkeintaan juustohöylää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateus opiskelijoita kohtaan on käsittämätöntä. Opiskelu on intensiivistä työtä, joka lopulta tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa yksilön omaksumien taitojen muodossa. Opiskelijan saamat tuet ovat mitättömiä verrattuna vaikkapa työttömyyskorvauksiin ja muihin ei-opiskelijoille maksettaviin tukiin. Päin vastoin pitäisi kannustaa ihmisiä opiskelemaan korkeammilla opintotuilla, sillä lailla saataisiin paras opiskeluaines, myös ne skarpit työväenluokkataustaiset. Muuten luisutaan siihen, että vain eliitin kakarat opiskelevat ja pääsevät hyville palkoille.

Heh heh. Opiskelijoille ei ainakaan yhtään enempää mitään tukia pitäisi maksaa ja entisiäkin vähentää. Ei ole tarkoituksenmukaista että valtio kustantaa yksiön keskustasta jossa voi kivasti nukkua joka päivä puoleen päivään.

Sitten jaksetaan mennä koululla käymään syömässä ja ehkä vähän luennolla kuuntelemassa. Kurssit menee minimipisteillä läpi ja jos ei mene niin ei hätää, käydään pari kertaa kokeilemassa uudelleen josko menisi.

Tämä opiskelu ottaa sitten vielä niin koville että sen aiheuttamaa stressiä on lievennettävä runsaalla alkoholinkäytöllä vähintään viikoittain. Kyllähän opiskelijat on käytännössä lomalla valtion piikkiin koko ajan.

Jos verrataan vaikka johonkin raksamiehen hommaan joka lähtee klo 7 aamulla painamaan duunia työmaalle, lähes säällä kuin säällä. Vartin olet myöhässä niin pomolta varoitus käteen.

Toista se on opiskelijoilla. Voi rauhassa nukkua puolet päivästä ja saattaa olla vapaapäiviä esim. keskellä viikkoa. Poissaoloja ei pahemmin kytätä ja myöhässä tuleminen on normaali asia.

Kuule, haista sitä vaikka mikä! Tuleppa seuraamaan esimerkiksi tyttäreni elämää, niin tiedätkin jotain. Opiskelee kokopäiväisesti ja tekee samalla vuorotyötä. On niin väsynyt, etten itse jaksaisi tuollaista tahtia päivääkään.

No, miksi tukia maksetaan sentilleen saman verran "täysipäiväiselle" ja "puolipäiväiselle" opiskelijalle, joista ensimmäinen käy kuuntelemassa kaikki luennot ja suorittaa kursseja hyvillä arvosanoilla. Jälkimmäinen nukkuu päivät, ryyppää illat, käy luennoilla jos jaksaa ja suorittaa kurssit minimipisteillä uusinnan tai kahden jälkeen.

Molemmat saa täysin samanlaiset tuet. Onko tämä oikein? Pahimmassa tapauksessa puolipäiväinen opiskelee pidempään ja saa yhteensä enemmän tukia kuin täysipäiväinen joka valmistuu ajallaan tai jopa nopeammin.

Tukikuukautta kohden vaaditaan vähintään 5 opintopistettä, eli opiskelijalla ei ole paljon varaa lipsua tavoitetahdista tai opintotuki lakkaa.