Orpo (KOK.) väläyttää 2000 miljoonan lisäleikkauksia - leikkaisitko Sinä opetuksesta, tutkimuksesta, eläkeläisiltä vai työttömiltä?

mtj kirjoitti:

Yksi keskeinen ongelma kun puhutaan rakennetyöttmyydestä on varsmastikin väärän koulutuksen lisäksi  sijainti.

työvoimatarjonnan joustavuus

Leikkaisin tuulivoimatuista, tehottomista muistakin energiatuista, kaikki verovähennykset ja tukiaiset pois ulkomaille veronsa maksavilta yrityksiltä ja lopuksi vielä leikkaisin porrastetusti ensi vuodesta alkaen suurimpia julkisen sektorin eläkkeitä ja virkamiesten palkkoja . En poistaisi enkä vähnetäisi autoveroa enkä tosiaankaan satsaisi 100 miljoonaa mihinkään sähköautotukeen. Jo noilla muutoksilla tulisi reilusti yli 200 miljoonaa säästöä.

Eutanasia tulee lainvoimaiseksi joten siihen pitäisi sijoittaa ja rakentaa suurimpiin kaupunkeihin lopetuslaitoksia, sinne kaikki sairaat, vanhat, työttömät ja köyhät.

Terveisin Juha S.

Vierailija kirjoitti:

Muutamia päiviä sitten Hesarissa oli kattava juttu valtiovarainministeriön käyttämistä ohjelmista joilla simuloidaan todennäköistä talouden kehitystä tehtäviä päätöksiä varten. Juttu kertoi että tuossa simulaatiossa elvytys ei edes ole vaihtoehto vaan johtaa aina entistä huonompaan lopputulokseen. Onko siis ihme että oikeistohallitus leikkaa käsiä yhteen hieroen vaikka hautaan saakka?

Simulaattorit voivat olla vaarallisia työkaluja, jos taustalle asetetut mallit ja oletukset eivät pidäkkään paikkaansa. Etenkin kun huomioidaan kuinka hyvin VM:n tekemät ennusteet ovat osuneet oikeaan, niin ehkä tämä ei ole sellainen työkalu, että rahamarkkinalaitokset taistelisivat tästä tarjoushuutokaupassa verissäpäin.

Ottaisin lapsilta päivähoitoruokailun pois.

Ruoka on kallista.

Ottaisin pois työttömiltä. Lähtekööt työn perässä vaikka ulkomaille, sinne sitä ennenkin mentiin. Vaikka Norjaan, kyllä siellä alun pärjää kouluruotsilla.

Pakolaisilta,mamuilta ja hallitukselta.

Työeläkkeistä voisi leikata. Ei niistä pienimmistä kuitenkaan. Olemme eläkeläispariskunta ja meille jää normaalin elämisen jälkeen n. 1300 euroa kuukaudessa säästöön. No olemme avustaneet uudelleenkouluttautuvan, perheellisen lapsemme perhettä. Ehkä siinä vähän sossun rahoja säästyy.

Maataloistuista pitäis leikata isolla kädellä.

Tää on tabu mistä ei hiiskutakaan.

Lapsilisät ansiosidonnaisiksi, niin pistää vähän mammoja ja pappoja tiedostamaan omaa vastuutaan lisääntymisestä. Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois.

Kaikki harrastaminen maksulliseksi paitsi kirjasto.

Eläkeläisiltä. He ovat sitä sukupolvea että on talot ja mökit ollut jo 30-40-vuotiaina. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ansiosidonnaisiksi, niin pistää vähän mammoja ja pappoja tiedostamaan omaa vastuutaan lisääntymisestä. Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois.

Kaikki harrastaminen maksulliseksi paitsi kirjasto.

Myös kirjasto maksulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamia päiviä sitten Hesarissa oli kattava juttu valtiovarainministeriön käyttämistä ohjelmista joilla simuloidaan todennäköistä talouden kehitystä tehtäviä päätöksiä varten. Juttu kertoi että tuossa simulaatiossa elvytys ei edes ole vaihtoehto vaan johtaa aina entistä huonompaan lopputulokseen. Onko siis ihme että oikeistohallitus leikkaa käsiä yhteen hieroen vaikka hautaan saakka?

Simulaattorit voivat olla vaarallisia työkaluja, jos taustalle asetetut mallit ja oletukset eivät pidäkkään paikkaansa. Etenkin kun huomioidaan kuinka hyvin VM:n tekemät ennusteet ovat osuneet oikeaan, niin ehkä tämä ei ole sellainen työkalu, että rahamarkkinalaitokset taistelisivat tästä tarjoushuutokaupassa verissäpäin.

Leikkinähän tuo toimii vallan mainiosti ja sitä on hyvä harrastaa (ei piilouduta tietämättömyyden oman ideologiansa taakse (eikä uhrata mitään yhteiskuntaryhmää toisen edelle) vaan ajatellaan hetki puolueettomasti sitä, mitä kaikki henkilökohtaisesti tahtovat (mikä yhdistää) - hyvät asiat: vapaudet, mahdollisuudet, varallisuus . Jos alkuasetelma on se erinäisten yksilöiden etujen ja arvojen valossa muodostetaan periaatteet yksimielisyyttä ei synny jos puhutaan vaikkapa eu sta ja kansallisista eduista ja yhteisten tavoitteiden yhteensovittamisesta - se on mahdotonta. Ovatko jäsenvaltiot valmiita ja sitoutuneita toimimaan yhdessä rauhan, yhteiskunnallisen vakauden, demokratian, tasa-arvon ja yvinvoinnin turvaamiseksi EU n kansoille- nämä ovat niitä hyviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä. He ovat sitä sukupolvea että on talot ja mökit ollut jo 30-40-vuotiaina. 

Vain inflaatio ja taitettu indeksi leikkaa eläkeläisiltä. 

Tietysti voitaisiin tilapäisesti verottaa eläkkeitä enemmän.

Tai otettaisiin eläkeistä lainaa valtiolle ja palautettisiin shekkinä arkkuun.

Kokoomus on viimeinkin päässyt toteuttamaan omaa politiikkaansa, eivätkä he aio kurjistamista vapaaehtoisesti lopettaa. Ainoastaan varakkaat voivat olla huoleti, heiltä ei tulla ottamaan yhtään mitään, vaan pikemminkin päinvastoin. Kepu pitää huolen, että sama koskee myös maanviljelijöitä ynnä muita maakuntien verorahoin tekohengitettäviä hankkeita.

Minä en leikkaisi mistään noista. Sen sijaan Orpon sijassa löytäisin itsestäni ryhtiliikkeen tekijän ja lopettaisin yritysten ja raharikkaiden "verosuunnittelu"mahdollisuudet ja saisin sillä tavalla reilusti rahaa takaisin sinne minne se oikeasti kuuluu: Suomen budjettia rahoittamaan.

Tosin on sanottava, että Orpon ryhtiliike olisi maailman kahdeksas ihme, hän kun on takuulla pikkuisen itsekin vero"suunnitellut" aikansa kuluksi viime vuosina...

Mitähän mahtaa kuulua entisille nokialaisille?

Eläkkeet vaan leikkuriin. Mitäs ei oo tehnyt aikoinaan uusia eläkkeiden maksajia.

Miksi niiltä rikkailta ei voi viedä sitä lapsilisää??Muutkin miljoonat eri tuet saisi lopettaa ja jättää vain toimeentulotuen jota hakee sitä tarvitsevat.

Asumistuki on esimerkiksi sellainen, mikä siirtyy suoraan vuokranantajalle. Jos sitä ei olisi, ei olisi varaa periä ylisuurta vuokraakaan.