Kertokaapa mitä erityisen pahaa seksiroboteissa on?
Nykyaika on enemmän ja enemmän sitä, että naiset määrittelevät mikä on oikein ja väärin. Narsistisesti määrittelevät omat halunsa arvokkaiksi ja miesten halut sairaiksi.
Kommentit (68)
Ei mitään pahaa. Aika aggressiivisesti ovat miehet tosin Hesarinkin puolella uhonneet että tuhoavat naissukupuolen kun nämä tulevat. Monille siis ilmeisesti naisvihaväline ja keino pelotella naisia "seksuaalisen vallan vähenemisestä".
Miehen ja naisen lisääntymisstrategiat ovat niin erilaiset, että hyvä kun sille keksitään kone joka korvaa etenkin naista. Naiset joutuvat tällä hetkellä leikkimään itse koneita. Synnytyksestäkään ei saa toipua kun isin tekee mieli. Robotit voivat vapauttaa naiset ikävistä aviovelvollisuuksista, miesten perversioista ja seksiobjektina olon taakasta. Uskon että seksin koneistaminen tuo naiselle lisää vapautta.
Miehen seksuaalisuus on ollut täysin rajaamatonta lähes koko historian ajan. Miehen seksuaalisuuden sosialisoiminen käytöstapoihin on uutta. Ei siitä ole kauaa kun Suomessakin mies sai raiskata, ahdistella ja rivoilla julkisilla paikoilla mukisematta. Miehet ovat tottuneet saamaan tarpeensa tyydytettyä toisia loukkaamalla. Hyvä jos siihen tulee loppu.
Kaikki, mikä vähentää ihmisten riippuvuutta toisistaan, on hyväksi. Eipä enää tarvitse haukkua ja valittaa. Japanissa virtuaalityttöystävä on jo korvannut oikean. Seksirobotti voi olla vaikeampi toteuttaa kuin tunneyhteys kuvaruudulla, mutta muutoksena pienempi.
Dildo ja robotti eivät ole edelleenkään verrattavissa. Dildon vastine on miesten fleshlight ja muut tekopimpit. Miten tätä voi olla niin vaikea ymmärtää, miehille on jo markkinoilla dildon vastine. Se ei yllättäen riitä.
Ei siinä, en vastusta robotteja.
En ajattele seksiroboteista mitään erityistä, koska en mitenkään näe niiden korvaavan toista ihmistä. Minulle on tärkeää, että kumppanini on minun kanssani omasta halustaan, eikä siksi, että robottikumppani olisi ohjelmoitu minua miellyttämään. Näen kyllä, että roboteilla voisi olla tilausta, kun kaikilla on oikeus saada seksiä, mutta kumppania eivät kaikki saa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tilttimahdollisuus kyllä mietityttää. En luota tekniikkaan ylipäänsä, bugeja ja vikoja voi ilmetä ihan kaikessa missä on minkäänlaista piirilevyä. Se, että joku käteensopiva perseensuristin vetää tiltit on aika lailla turvallisempi vaihtoehto, kuin että monikymmenkiloinen italian alfahunk 2000-robotti tekee saman ollessaan sijoitettuna onnellisen omistajansa päälle, jo pelkästään paino ja liikeradat mahdollistavat aikamoisen damagen. Tai vastaavasti sen robotittaren "sopivasti puristava" vagina tiltin yhteydessä puristaakin ihan jollain muulla voimalla kuin sopivasti.
Eipä siinä, en kyllä pidä seksirobottia mitenkään varteenotettavana kilpailijana, en tosin ole mustasukkaista sorttia muutenkaan. Eli siitä vain, jos siltä tuntuu. Itse en kuitenkaan lämpene.
Hakkerointiriski mietityttää myös. Mitäs jos ylilaudan jonne koodaisi naapurin vanhanpiian Microsofthemmon antamaan emännälleen ei-toivotut parin tunnin voimahalisessiot? Tai katkeroitunut av-mamma säätäisi alakerran uliulimiehen upouuden Venusanus-2000 mimmin suuhoitoon 200Kw tehot?
Vierailija kirjoitti:
Jos seksirobotti osaisi siivota, niin sellaisen voisi meille hankkiakin. Eiköhän melko helposti siihen voisi ohjelmoida liikkeen, jonka ansiosta se voi hinkata kylppärin seiniä ja polvillaan lattioita. Tykkään siististä kodista, mutta en pidä siivoamisesta kuten ei mieskään.
Loistava keksintö. Tilaisin heti siivous- parturointi- hieronta- ja selänpesutaitoisen robotin jonka ulkomuoto skannattaisiin vaikkapa Jennifer Lawrencelta tai Sanna Savikolta.
Minusta niissä ei ole mitään pahaa.
Enkä todellakaan ole niin heikkoitsetuntoinen, että olisit mustasukkainen jostain robotista :D
N26
Eikö sinulla ole ystävillä tai sukulaisilla yhtään normaalia parisuhdetta? Kannattaisiko joskus kysäistä niiltä miehiltä, onko seksi tosiaan ainoa asia, miksi ovat menneet naimisiin?