Miten 22 huumekilon kuljettamisesta selviää 180 euron sakoilla? Asiantuntijakin hämmästyi.

no doubt.

Suojaväri ja puoluekirja

Ilmeisesti se juuri. Laki ei ole kaikille sama, vaikka niin väitetään.

Just joo. Joissakin maissa saa samasta kuolemantuomion.

10 grammasta amfetamiinia saa vankeustuomion kun taas 22 kilosta khattia saa 180 euron sakot, muistakaa tämä jos mietitte lisäansioiden hankkimista.

Keskustelu katoaa kohta koska huumeiden salakuljetus on kielletty aihe varsinkin jos kuljettaja voidaan yhdistää vääriin puolueisiin. Tai jotain.

Koska razzzzismi koska kotoutuminen koska paha olo koska kaupantyttö katsoi pahasti eikä antanut pildee.

Ei tämä ole todellista enää...

voi olla kyseessä myös paljousalennus. hän on tehnyt myös muita rikoksia, joten oikeudella, ei ole ollut muuta mahdollisuutta, kuin alentaa tuomiota. ennen kuin, joku väittää vastaan, niin paljousalennuksia saavat myös valkoihoiset taparikolliset.

Vierailija kirjoitti:

10 grammasta amfetamiinia saa vankeustuomion kun taas 22 kilosta khattia saa 180 euron sakot, muistakaa tämä jos mietitte lisäansioiden hankkimista.

Kannabiksen käytöstä saa myös paljon suuremman rangaistuksen kuin 22 huumekilon salakuljettamisesta, ja jos on vielä kasvattanut itse käyttämänsä kannabiksen, niin siitä vasta sanktioita tuleekin.

Samasta syystä, miksi oululaista kaupunginvaltuutettua ei kertakaikkiaan voinut epäilläkään lapsensa raiskaamisesta, ja Askolan sosiaalijohtaja sai vaikuttaa Hkin lastensuojelun toimintaan poikansa hyväksi eikä hänen osuuttaan edes käsitelty mitenkään.

Kun joku on ammatillisesti/poliittisesti tiettyä tasoa, hän saa tehdä mitä vain. Kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.  Ja ne pääsevät kuin koira veräjästä siinä missä taviksia tutkitaan ja tuomitaan kaikin resurssein, oli syytä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

voi olla kyseessä myös paljousalennus. hän on tehnyt myös muita rikoksia, joten oikeudella, ei ole ollut muuta mahdollisuutta, kuin alentaa tuomiota. ennen kuin, joku väittää vastaan, niin paljousalennuksia saavat myös valkoihoiset taparikolliset.

Ei ole kyse paljousalennuksesta.

Eikö khat olekkaan oikeuden mukaan huumetta? Alhainen tuomio viittaa siihen. 

Lain mukaan khat on huume, eikä kyseessä voi täten olla mikään oikeuden mielipide joka määrittelisi asian.

Ilmeisesti oikeus palautti khatin tuomitulle?

Millaisen tuomion saisi 40v, valkoihoinen heteromies, jos toisi ulkomailta 22 kg huumeita?

Jos joku väittäisi että 180e sakot, nauraisin todella paskaisesti.

Törkeän huumausainerikoksen raja näytti olevan esim. hasiksen osalta 1kg.

Taulukon mukaan 10 – 50 kg tietää 3 v – 5 v vankilaa, tai sitten näköjään 180e sakot.

Oho. En tiennyt sen olevan heroiinia. Sen piti olla leivinjauhetta.

Meneekö läpi kun valkoihoinen sanoo tuon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 grammasta amfetamiinia saa vankeustuomion kun taas 22 kilosta khattia saa 180 euron sakot, muistakaa tämä jos mietitte lisäansioiden hankkimista.

Kannabiksen käytöstä saa myös paljon suuremman rangaistuksen kuin 22 huumekilon salakuljettamisesta, ja jos on vielä kasvattanut itse käyttämänsä kannabiksen, niin siitä vasta sanktioita tuleekin.

Niinpä, kannabis pitää ostaa jos käryn käydessä haluaa päästä vähemmällä. Tuo khatti on käsittääkseni kahviakin miedompi piriste että onko se edes huumetta? No suomessa kaikki paitsi viina on laittomia huumeita. Sekin on oikeasti vahva huume.

Siitä on 16 vuotta kun kärähdin kasvatuksesta. Tuomio tuli käytöstä, kasvatuksesta ja hallussapidosta. Kuulustelussakin huomautin että miten käytät pitämättä hallussa? Aika vähällä pääsin kun oikeus katsoi että olen kasvattanut kolme vuotta. Mikä olikin totta niin vähän yli 300 e sakkoja. Sehän on rapia satanen haittaveroa per vuosi. Maksaisin vaikka sen kolmesataa per vuosi luvasta kasvattaa omaan käyttöön.

Sehän ei tietenkään käy niin ostan satunnaiset poltot tuntemattomilta henkilöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Millaisen tuomion saisi 40v, valkoihoinen heteromies, jos toisi ulkomailta 22 kg huumeita?

Jos joku väittäisi että 180e sakot, nauraisin todella paskaisesti.

Törkeän huumausainerikoksen raja näytti olevan esim. hasiksen osalta 1kg.

Taulukon mukaan 10 – 50 kg tietää 3 v – 5 v vankilaa, tai sitten näköjään 180e sakot.

Eri aineille on eri rajat. Hassiksen kohdalla omaan käyttöön raja on muistaakseni sata grammaa. Kovemmille aineille pienemmät määrät. Törkeän raja on häilyvä koska siinä vaikuttaa aineen vahvuus, tilanne jne. Esim. henkilö on voitu pakottaa kuriiriksi velkojen takia.

Huumeiden myynti on kovasti paheksuttua. Kannattaa muistaa että kukaan ei pakota ostamaan. Kysyntä luo tarjontaa ja kun ei laillisesti saa niin sitten on laitonta myyntiä. Kamat ei sinällään aiheuta niitä pahimpia ongelmia vaan rikollisuus niiden ympärillä.