Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmiston peppukipuilu jaksaa naurattaa - vaikka itse olisin äänestänyt Clintonia
23.11.2016 |
Huvittaa tuo peppukipuilu, ei vaan pysty vihervasemmistolaiset toimittajat hyväksymään Trumpin voittoa.
Kommentit (27)
Pieni pyyntö: olisiko mitenkään mahdollista lopettaa tuon "peppukipuilu"-sanan käyttäminen? Siitä tulee mieleen, että henkilö haluaa kuulostaa jotenkin hauskan omaperäiseltä, mutta valitsee kuitenkin puhkikulutetun ilmaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät pysty hyväksymään, vaiko eivät laula ylistyslauluja Trumpille? Nämä kun ovat kaksi eri asiaa.
Taas tämä peppukiputyyppi! Etkö osaa yhtään aloitusta tehdä ilman tuota ällöä sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Pieni pyyntö: olisiko mitenkään mahdollista lopettaa tuon "peppukipuilu"-sanan käyttäminen? Siitä tulee mieleen, että henkilö haluaa kuulostaa jotenkin hauskan omaperäiseltä, mutta valitsee kuitenkin puhkikulutetun ilmaisun.
Ei ole mahdollista. Jatkakaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien Clinton tai kannattajansa ovat olleet vihervasemmistoa? Jäikö Ap:n koulu apukoulun ekaluokkaan?
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä peppukiputyyppi! Etkö osaa yhtään aloitusta tehdä ilman tuota ällöä sanaa?
Pimppikipuko parempi luonnehdinta?
OK. Pistetään käyttöön.
T: E AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu-u aika surkuhupaisaa että joku kuvittelee Clintonia muuksi kuin oikesitolaiseksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä peppukiputyyppi! Etkö osaa yhtään aloitusta tehdä ilman tuota ällöä sanaa?
Pimppikipuko parempi luonnehdinta?
OK. Pistetään käyttöön.
T: E AP.
Miksi sä ajattelit, että se olisi jotenkin parempi luonnehdinta? Eihän noista kumpikaan luonnehdi mitään tunnetilaa. Se kertoo vain siitä, mitä sanan käyttäjä asiasta ajattelee. Peppukipu on vain epäonnistunut käännös englanninkielisestä ilmaisusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta peppukipuilu kuvaa tosi hyvin esim Hesarin toimittajien tunnetilaa tällä hetkellä. AP
Ap luulee olevansa kai jotenkin kovinkin vitsikäs tai kansainvälinen käyttäessään englannista tönkösti käännettyä sanaa. Ihan oikeasti, ap, joku ehkä lukisi viestisi ajatuksella, jos et käyttäisi peppukipusanaa. Mutta nyt viestisi vaikuttaa vain ja ainoastaan naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kyllä ihan suomalaispersujen oma keksintö että Clinton olisi jotenkin vihervasemmistoa. USA:ssa ei kenellekään tulisi mieleenkän keksiä jotain tuollaista. Vihervasemmisto on oikeastaan vain eurooppalainen ilmiö. Mutta esim. Suomessa vihreissä on sekä oikeistolaisia että vasemmistoon kallellaan olevia ja vasemmistoliitossa taas on mm. vanhoja teollisuusduunareita joilta ei vihreitä arvoja juuri löydy eli mikä se Suomen vihervasemmisto oikein on...?
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo peppukipuilu, ei vaan pysty vihervasemmistolaiset toimittajat hyväksymään Trumpin voittoa.
Jahas, mitkäs ovatkaan nyt ne asiat, joissa on lähdetty osoittamaan mieltä vaalituloksesta; Trumpin valinta ja Brexit, onko muita?
Todella huvittavaa, että kun vaaleja oli esim. 10-25 vuotta sitten eri maissa, niin ei koskaan ollut vastaavaa ilmiötä, jossa vaalituloksen selvittyä häviäjäpuoli ei ole valmis hyväksymään tulosta. Mitä tämä kertoo näistä ihmisistä, joiden ehdokas hävinnyt? Mielestäni ainakin sen, että he hyväksyvät demokratian silloin, kun oma ehdokas voittaa.
Tästä on nyt tullut oikein ilmiö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Guardianissa tänään:
"However, Nate Silver, the polling expert and founder of FiveThirtyEight, cast significant doubt over this theory on Tuesday evening, stating that the difference disappeared after race and education levels, which most closely tracked voting shifts nationwide, were controlled for.
Silver and several other election analysts have dismissed suggestions that the swing state vote counts give cause for concern about the integrity of the results."
Joten tuloksessa ei ole mitään hämärää.
Clintonilla yms. on äärioikeistolainen talouspolitiikka; TTIP ja globalisaatio. Vasemmistoa sen sijaan on maahanmuuton suosiminen.
Valegallupit ennustivat 7% marginaalia Clintonille, mutta nyt nämä valehtelijat eivät hyväksy että Clinton hävisikin. :D
Vierailija kirjoitti:
Clintonilla yms. on äärioikeistolainen talouspolitiikka; TTIP ja globalisaatio. Vasemmistoa sen sijaan on maahanmuuton suosiminen.
Kyllä Suomessakin on paljon kokoomus- ja keskustapoliitikkoja jotka suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon. Ei tuota oikein voi sijoittaa vasemmiston tai oikeiston piirteeksi, kannat on niin hajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Clinton tai kannattajansa ovat olleet vihervasemmistoa? Jäikö Ap:n koulu apukoulun ekaluokkaan?
Clintonia kannattaa suomessa kuitenkin vihervasemmisto, kuten usassakin.
He kannattavat, koska Clinton haluaa avoimempia rajoja.
Muuten vihervas. vastustavat TTIP:ä yms., Clinton kannattaa taasen. Tässä on ristiriita.
Vihervas. ovat siis valinneet eri asioista, ja tulleet tulokseen, että TTIP ok, kunhan maahanmuutossa ollaan humaaneja.
Oikeampi nimi siis olisikin viheroikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Minusta peppukipuilu kuvaa tosi hyvin esim Hesarin toimittajien tunnetilaa tällä hetkellä. AP
Pain in the ass tarkoittaa juuri tuollaista ihmista kuin ap joka jankuttaa samaa asiaa loppumattomiin. Kiusallista, valteltavaa ihmista.
Pain in the assing/ peppukipuilu on englanninkieliselle avian tuntematon kasite.
Onhan se koomista seurata.