Lue keskustelun säännöt.
Taas yksi esimerkki yh-äidin huonosta arvostelukyvystä
23.11.2016 |
http://www.hs.fi/kaupunki/a1479870976499
"HOVIOIKEUS KATSOO tuomiossaan, että rikokset olivat erityisen suunnitelmallisia, sillä tekijä hakeutui uhrin yksinhuoltajaäidin kanssa lähempään tuttavuuteen ilmeisenä tarkoituksenaan syyksi luettujen rikosten toteuttaminen. "
Ei sitten naisen vaisto kyennyt varoittamaan hiv-positiivisuudesta ja sadistista.
Kommentit (13)
Näin vakavalla asialla ratsastaminen on kuvottavaa. Mitä vaan, jotta pääset solvaamaan naisia, hyi vtt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun saan ajatustenlukukoneeni valmiiksi ja markkinoille on ap:lla pointti.
Jaa, no voi olla helpompi hakeutua naisen kuin naisen seuraaan, ellei sillä ole entuudestaan miestä kotona.
Ainiin, anteeks, mutta unohdinkin jo, että me yh:t ollaan aina syyllisiä. Yhteiskunnan pohjasakkaa...
Naisten intuitio on aikamme suurin harhauskomus. Naisilla ei todellisuudessa ole mitään mahdollisuuksia tunnistaa hyväksikäyttäviä miehiä.
Äiti on ollut tyhmä tai välinpitämätön. Kyllä arkijärjen pitäisi kertoa, että miehet, varsinkaan uudet tuttavuudet, eivät ole kovin kiinnostuneita palkattoman lapsenlikan hommista. Mutta jotkut ovat sinisilmäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olipa yllätys että tämäkin saatiin käännettyä naisen viaksi. Palstalla ei ole naisvihaa. Juu, eipä....
Nainen olen itsekin, tulkittakoon kirjoitukseni sitten naisvihaksi. Tämä lapsen äiti on kyllä avuton/välinpitämätön/riippuvainen. Hyväksikäyttö kesti vuosia. Lapsi on varmasti oireillut, mutta äiti ei ole mitään huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olipa yllätys että tämäkin saatiin käännettyä naisen viaksi. Palstalla ei ole naisvihaa. Juu, eipä....
Uliuliluliululilililill... miesvihaa siellä miesvihaa täällä. Olette te jänniä naisia.
Oliko tämä se tapaus, missä tyttö oli itkenyt ja sanonut ettei halua sinne mennä, mutta äiti oli nämä ohittanut tavallisena kiukutteluna tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti on ollut tyhmä tai välinpitämätön. Kyllä arkijärjen pitäisi kertoa, että miehet, varsinkaan uudet tuttavuudet, eivät ole kovin kiinnostuneita palkattoman lapsenlikan hommista. Mutta jotkut ovat sinisilmäisiä.
Ja jotkut käyttävät törkeästi toisen ahdinkoa hyväkseen.
Jos taas äiti olisi epäillyt miestä pedofiiliksi, eikä olisi antanut lasta hoitoon, häntä olisi haukuttu miesvihaaja seksistiksi, joka näkee pedareita joka puolella.
Ap:n mielestä rikolliset erottaa normaaleista ihmisistä helposti. Lehdessäkin on Mustanaamio-sarjakuvissa roistot ilkeän näköisiä lihaskimppuja, joilla on lytty nenä ja yrmeä katse koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se vika ole ennemminkin tuon sekopään, joka hakeutui lapsen seuraan?
Tiedoksi vaan, että persoonallisuushäiriöinen sadisti osaa kyllä esittää tavallista ja normaalia.