Elämmekö massapsykoottisessa valheessa- 800 ihmisen murha ESTONIASSA ohitetaan noin vain?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Jos joku uskoo, että iso moderni matkustajalaiva noin vain uppoaa ilman tahallista upottamista, on naiivi typerys
Kyllä näin on että eihän millään ole mahdollista koko laivan kerrosten täyttyminen vedellä 25- 45 minuutissa niin että se ihan hokonaan uppoaa. Siellä on tätynyt olla operoijat ja valmistelijat paikalla. Ei nuo ikkunatkaan vedestä rikkoonnu ollenkaan noin vain! Kyllä tuo ollaan suunniteltu alun perin upottamaan ennenkuin suunnilleen tuon ja tuon matkan päästä ehditään hätiin!
Nuo kaikki laivathan ollaan alunkinperin tehty mm kriisiaikojen militaarityöskentelyä varten.
Nato ja Mossad ja kenties MI6 yhdessä kouluttivat sisälle iskuryhmän ja valtasivat laivan asteittain ujuttautumalla eri tasoisiin tehtäviin. Niitä ei monia ole voinut olla mutta sitäkin osaavampia. Luulen että yksinkertaisesti myös laivasta annettiin etuköteen jo pois Natolle ja sinisteille tuo esim militaariteknologia ja Nato kuskasi ne sinne Skagerrakiin myöskin. Ne saivat varmaan paljonkin salaisuuksia joilla kiristää Ruotsia ja Viroa kohti Naton seur vaihetta ja myös Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi minua kiinnostaa koska Esko Aho oli sisällä tapahtumissa ja hänet sittemmin siirrettiin syrjään Suomesta Venäjän pankkiin, että miksikähön keskustastakin sisältä tehtiin tämmöisiä isoja kantaaottavia siirtoja.
Minulla on kutina että Esko Aho ei halauaisi osallistua oikein tuonsorttisiin niin mielellään. Taisi olla liian rehti vanhaan malliin yhä? En tiedä päättelen vain.
Toisaalta Aho oli paatunut kepu
Ja toisaalta taas kuten näitte niin kepu kuin muut puilueet jotka ajettiin puikkoihin ovat juuri sionistisia! Kyllä tämä junailu tästä hahmottuu pikkuhiljaa. Siinä oli 94 Ahtisaaret tulossa juuri puikkoihin ja heti alko tapahtumaan. Erkkokin tuki Halosta.
Tuon Ahtisaaren epäsuosion syitä olen pohtinut kotimaassa liittyisikö nämä jotenkin yhteen? Tämä on spekulaatio.
Ahtisaari: - tehtiinkö hänelle peli selväksi heti vai oliko aktiivisempi rooli :
Martti Ahtisaari antoi juhlallisen vakuutuksensa tasavallan presidenttinä eduskunnalle
1. 3 1994.
Estonia upposi 28 . 9 1994
Vierailija kirjoitti:
Ette pysty millään vaientamaan meitä kaikkia. On erittäin vaarallista että sotapsykoosi leviää ja tuolla takana olevat voimat määrävät Perustuslain ohi maamme kohtaloita.
Tälle valehtelulle pitää vain laittaa loppu! Katsokaa tuo dokumentti!
Olet harhainen. Mene nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari: - tehtiinkö hänelle peli selväksi heti vai oliko aktiivisempi rooli :
Martti Ahtisaari antoi juhlallisen vakuutuksensa tasavallan presidenttinä eduskunnalle
1. 3 1994.Estonia upposi 28 . 9 1994
Sitten oli ne Wiedr instituutti rahat jotkakos katosivat? Olikohan ne jotkin lunnaat jonnekin? Spekulaatiota. Vaikka operaatioon osallistumisrahat. Jollakingan Naton on täytynyt rahottaa tuo kaikki? Ja nehän ei irse maka kyllä yhtään mitään? No tämä olisi se villein arvaus...
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari: - tehtiinkö hänelle peli selväksi heti vai oliko aktiivisempi rooli :
Martti Ahtisaari antoi juhlallisen vakuutuksensa tasavallan presidenttinä eduskunnalle
1. 3 1994.Estonia upposi 28 . 9 1994
Ja minä synnyin 1964
Estonia upposi 1994
Kaikki täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On törkeää syyttää Estonian tutkijoita muka mässyttäjiksi sillä ellei tuon määrän lahtaaminen ole tutkimisen arvoista en enää tiedä minkälaisessa maassa asun. Täällähän vallitsee jo ihan sionistinen arvomaailma ja tehdään kuten siellä paikalliset surutta! Hirvittävää!
No mitä sinä oikein kuvittelet, että näin yli 20 vuotta myöhemmin on mahdollista tehdä asialle? Jos lastina oli aseita, siellä ne ovat merenpohjassa. Ei hyötyä kennellekään. Lisääkö se sinun turvallisuuden tunnetta, että takana olisi jokin "taho". Ilmeisesti. Koska itse asiassa pahinta tilanteessa oli se, että meidän kehittyneessä, näennäisturvallisessa maailmassamme pääsi tapahtumaan tuollainen turma. Sellainen, jossa kenelläkään ei ole osaa eikä arpaa. Ohjelman kommenteista kävi ilmi, ettei asekuljetukset noilla laivoilla olleet mitenkään poikkeuksellisia. Jos siis teko oli tahallinen ja jonkun suunnitelman tulos, miksi kaikki paatit Tukholman ja Tallinnan välillä eivät kokeneet samaa kohtaloa? Niinpä.
Se että totuus on olemassa ja olisi tutkittava mikä se on on ITSEISARVO! Mitään ei koskaan voida rakentaa valhelle eikä ainakaan Isänmaata.
Se että tiedämme ketkä olivat iskun takana autta meitä tarkistamaan laivan kurssin kokonaisuutena . Siksi . Nyt meitä ohjataan kuten Estoniaa kohti murhaa näin on asia jos tämä pitää paikkansa että nuo ihmiset murhattiin. Meidän täytyy tietää!
Väitän edelleen, että sinun on vaikeampi kestää sitä tosiasiaa, ettei onnettomuudelle ole mitään suunnitelmallista syytä. Koska jos sen takana olisi jokin taho, niin voimme ainakin osittain ajatella, ettei tuollaista tapahdu - joku hallitsi tilannetta..
Mutta tällaisia takeita ei ole. Tapahtuma oli onnettomuus, jota kukaan ei suunnitellut. Se vain tapahtui. Uhreiksi valikoitui satunnainen joukko ihmisiä, jotka matkustivat laivalla sinä yönä.
Ei vaan se olisi tietenkin helpompaa uskoa niin mutta tosiasiat kaikkialta kertovat toisin. Kun kasaaa pistetitä vaakakuppiin joka tasolta ne näyttävät suuntaan josta kerron. On varpitettava ihmisiä olemasta sokeita.
Et sinä tiedä ellet kulje samaa polkua laivasta näihin päiviin niinkuin minä olen tehnyt. Käy äkkiä tutkimaan tämä asia. On kiire jo.
Montako kuppia olet kumonnut tänään? Olet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari: - tehtiinkö hänelle peli selväksi heti vai oliko aktiivisempi rooli :
Martti Ahtisaari antoi juhlallisen vakuutuksensa tasavallan presidenttinä eduskunnalle
1. 3 1994.Estonia upposi 28 . 9 1994
Sitten oli ne Wiedr instituutti rahat jotkakos katosivat? Olikohan ne jotkin lunnaat jonnekin? Spekulaatiota. Vaikka operaatioon osallistumisrahat. Jollakingan Naton on täytynyt rahottaa tuo kaikki? Ja nehän ei irse maka kyllä yhtään mitään? No tämä olisi se villein arvaus...
Ja sitten taas Ulvilan tapaus: Jukka S Lahti ja Puputti opiskelivat juuri tuolloin - 94 Kuopiossa.
Miksi kaikki lähimmät matkustaja-alukset olivat hädän aikaan kuin sattumalta niin kaukana Estoniasta, kuitenkin vilkkaasti liikennöidyllä väylällä ?
Lopulta sinne körötteli ensimmäisenä Silja EUROPA... ESTONIAN uppoamista ihmettelemään
" on kaksi miestä toinen tapetaan toinen katoaa" ilmoitus paperilapulla!
Voisiko olla että Nämä miehet tiesivät vaikka Estoniasta jotain jostain sisältäpäin? Ja siitä kauppapolitiikasta ihmisja asekauppoineen ja lääkkeineen?
Vierailija kirjoitti:
" on kaksi miestä toinen tapetaan toinen katoaa" ilmoitus paperilapulla!
Voisiko olla että Nämä miehet tiesivät vaikka Estoniasta jotain jostain sisältäpäin? Ja siitä kauppapolitiikasta ihmisja asekauppoineen ja lääkkeineen?
- ja heitä yhdisti opiskeluaikainen yhteys! Kuopion opiskeluaikainen heitä yhdisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" on kaksi miestä toinen tapetaan toinen katoaa" ilmoitus paperilapulla!
Voisiko olla että Nämä miehet tiesivät vaikka Estoniasta jotain jostain sisältäpäin? Ja siitä kauppapolitiikasta ihmisja asekauppoineen ja lääkkeineen?
- ja heitä yhdisti opiskeluaikainen yhteys! Kuopion opiskeluaikainen heitä yhdisti!
Tuossa lapussa ei sanota että yhdisti sama ala tai sen opiskelu niinkään vaan OPISKELUAIKAINEN YHTEYS. Eli ajalliseen jaksoon viitataan!
Olisiko miltaarilla ollut kuljetuksissa laivassa vaikka jotain tauteihin liittyvää? Listoja ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lähimmät matkustaja-alukset olivat hädän aikaan kuin sattumalta niin kaukana Estoniasta, kuitenkin vilkkaasti liikennöidyllä väylällä ?
Lopulta sinne körötteli ensimmäisenä Silja EUROPA... ESTONIAN uppoamista ihmettelemään
Joo ja jotenkin ei psykologisesti millään yhdisty niitten kapteenien äänissä oikein se HÄTÄ, toivotellaan hyvää huomenta kun " tällä paha kalalistuma " ja muutenkin liian coolia kommunikaatiota ja bläck outti just silloin kun koordinaatteja piti antaa...
Entäs ne kuuluisat ETUKÄTEISNAUHAT- joita nämä epäilivät Annelin tehneen. Mistä tiedetään että oliko nauhoilla muuten asiatkaan noin???
Estonian nauhat julkisuuteen tuotuinahan voivat olla vaikka kuinka näpelöityjäkin?
Jukasta ja Pekasta
miksi vielä v 2006 oltaisiin viitattu Joutsenlahden esiintuomalla paperilapulla tuohon Ahtisaaren valintavuoteen - 94 ja poikien opiskeluaikoihin Kuopiossa YHÄ, ellei olisi jotenkin niin, että nämä pojat YHÄ yhdessä tiesivät jotain v 2006 ja olivat siis tekemisissä jonkin yhistävän asian kanssa
ja päätyivät paperilapulle mafiamaiseen kuin ilmoitukseen " Kaksi miestä toinen tapetaan toinen katoaa ja heitä yhdistää opiskeluaikainen yhteys"!
Miksi tällainen viive vuodesta -94 vuoteen 2006 ellei - 94 ( ja kenties Estonian uppoaminenkin) ollut ollut merkittävä poikiin liittyen?
Vierailija kirjoitti:
Jukasta ja Pekasta
miksi vielä v 2006 oltaisiin viitattu Joutsenlahden esiintuomalla paperilapulla tuohon Ahtisaaren valintavuoteen - 94 ja poikien opiskeluaikoihin Kuopiossa YHÄ, ellei olisi jotenkin niin, että nämä pojat YHÄ yhdessä tiesivät jotain v 2006 ja olivat siis tekemisissä jonkin yhistävän asian kanssa
ja päätyivät paperilapulle mafiamaiseen kuin ilmoitukseen " Kaksi miestä toinen tapetaan toinen katoaa ja heitä yhdistää opiskeluaikainen yhteys"!Miksi tällainen viive vuodesta -94 vuoteen 2006 ellei - 94 ( ja kenties Estonian uppoaminenkin) ollut ollut merkittävä poikiin liittyen?
Voisin kuvitella tuollaisen yliolkaisen määräyksen tulleen jostain hirmuisen ylhäältä? Mistä tuommoinen annettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Estonia upposi koska se autokannen luukku ei ollut kunnolla kiinni. Huolimattomuus, vanha paatti jossa hieman oiottiin turvallisuusstandardeista Viron malliin 90-luvulla. Ei siihen tarvita mitään järisyttävää asesalakuljetusta/ asekuljetusta peitetarinaksi.
Totuus on vain joskus harvinaisen ikävä ja tylsä. Uhreja ei mikään enää palauta takaisin.
Toimittaja etsii tietysti kiinnostavia juttuja jatkuvasti, mutta ei se siltikään ole yksyhteen todellisten tapahtumien kanssa. Ikävä onnettomuus, josta joku toimittaja yrittää tehdä "dekkaria".
No joo, mutta jotakin epäselvää tapauksessa on kiistatta. Minua henkilökohtaisesti vaivaa edelleen muutama asia.
Monet todistukset lähialueella olleista useammasta aluksesta, jotka eivät virallisesti siellä olleet? tai kymmenet havainnot pimeästä lentokoneesta, joka kierteli turmapaikan yllä pelastushelikoptereiden saapumiseen saakka (vai minkälaisia ne tarkemmat kuvailut olivat)?
Miksi kapteeni Avo Piht tiedettiin Virossa pelastetuksi turman jälkeen, mutta seuraavana päivänä hänet muutettiin kadonneeksi. Tämä asia oli se, mikä kummastutti jo silloin, ennen kuin pystyi edes kuvittelemaan salaliiton mahdollisuutta.
On paljon asioita, jotka myönnettiin vasta jälkikäteen, kuten sotilasmateriaalin kuljetus jota koskevat silminnäkijähavainnot kumottiin aluksi pitkään, mutta sitten myönnettiin?
Miksi alueella oli laivojen taajuudella häiriö juuri turmayönä? Tämän kuulee alkuperäisestä mayday-kutsusta, jossa välitetään häiriöstä ja mainitaan jotenkin näin"kuuluu huonosti, täällä on jollakin kantoaalto päällä" tjsp.
Voi toki olla, että uppoaminen oli puhdas onnettomuus, mutta sitä ei voi kukaan asiaan paneutunut kiistää, etteikö tapahtuman ympärillä ole liikaa epäselviä asioita?
Enemmän on kysymyksiä kuin vastauksia...
Sekin on mielenkiintoista Estonian onnettomuustutkinan johtoon valittiin hieman persoonallinen pöllöä ulkoisestikin kuistuttava Kari Lehtola.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki lähimmät matkustaja-alukset olivat hädän aikaan kuin sattumalta niin kaukana Estoniasta, kuitenkin vilkkaasti liikennöidyllä väylällä ?
Lopulta sinne körötteli ensimmäisenä Silja EUROPA... ESTONIAN uppoamista ihmettelemään
Oliskohan sen takia kun laivat oli tehnyt päätöksen olla lähtemättä tuohon kovaan myrskyyn.
Estonian neuvostoliittohenkinen miehistö ei tunnetusti turvallisuudesta perustanut.
Jos joku uskoo, että iso moderni matkustajalaiva noin vain uppoaa ilman tahallista upottamista, on naiivi typerys