ONNEKSI EN ANTANUT CENTTIÄKÄÄN LASTENSAIRAALAAN. Kun on varaa laittaa 88 miljoona museoon.

Pelkästään Pirkanmaalla pelastuslaitokset lakkautetaan ja lopetetaan pikkuhiljaa, ja ainoa pelastuslaitos jää tampereen keskustaan..

Eihän siitä ole kuin parisataa kilometriä kun kuntayhtymän reunalla roihahtaa..

Soitin hammaslääkäriaikaa. Sain helmikuulle. Mut ei siinä mitään, onneksi hesassa on rahaa laittaa kukkelikuu museoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa. Valittavana ulkomaisella turistilla: Lähdenkö Espanjaan Bilbaon museoon, Berliiniin tai Venetsiaan vaiko Helsinkiin

... Tämä näin niinkuin Euroopan kohteista. Tosissaanko joku kuvittelee, että Suomeen tullaan tämän museon vuoksi? No jos tullaan niin varmasti on viimeisenä listalla kun miettii noita muita kohteita.

Ja tosiaan rakentaminen on yksi juttu. Pyörittäminen ja kunnossapito toinen. Verorahoilla hoituu tämä jälkimmäinen. Kuinka kallista on on tappiollisen laitoksen ylläpito?

Ja jos en ole ihan väärässä Guggenheimia on ensin tyrkytetty muihin Euroopan metropoleihin ja kun ei muualle kelvannut niin nyt sitä ängetään tänne... onpas päheetä!

 Katsos kun täällä Suomessa ollaan edelläkävijöitä tällaisissa asioissa! Kylläpä sitten esimerkiksi ruotsalaisia harmittaa kun eivät saaneet Tukholmaan tätä turistirysää :D

veikkaan että suorastaan naurattaa

 Yritin olla humoristinen tuolla kommentillani, missä mainitaan  Suomen edelläkävisyys ja ruotsalaisten harmitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?

No mitä köyhiltä nyt taas on otettu? Vai tarkoitatko, että köyhille annetaan jatkossa vähemmän? Köyhät saavat Suomessa aivan hyvän elintason, on ihan ok että verovaroja käytetään muuhunkin kuin köyhien hyysäämiseen. Vaikka sitten Guggenheimiin.

Mitä nyt yhteiskuntarauha voi olla tuolla menolla aika vaarassa (köyhäthän ei muuten suostu nälkään ja kylmään kuolemaan, ja suomalaiset köyhät laittavat vielä rähinät päälle), mutta eihän se mitään, ette te hyvätuloiset mitään käytännön järjen jättiläisiä ikinä ole ollutkaan ;) Ette te sieltä muurien takaa Guggenheimissa pysty vierailemaan, jos ei ole varaa kunnon yksityiseen vartiointiin. Tulisi paljon halvemmaksi vaan yksinkertaisesti olla ottamatta köyhiltä, ja antaa heille hyvä ja turvattu elintaso, ja lakata valittamasta siitä veronmaksusta. Tai sitten luovuttaa työpaikkansa työttömälle, kun työpaikkojen puute on työttömyyden ainoa syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?

No mitä köyhiltä nyt taas on otettu? Vai tarkoitatko, että köyhille annetaan jatkossa vähemmän? Köyhät saavat Suomessa aivan hyvän elintason, on ihan ok että verovaroja käytetään muuhunkin kuin köyhien hyysäämiseen. Vaikka sitten Guggenheimiin.

Jos ny aloitettas vaikka

Palauttamalla vanhainkotiin hoitajia

Palauttamalla rahaa kouluun ja kouluruokaan

Palauttamalla neuvolakäynnit entiselleen

Palauttamalla lapsilisä entiselleen

Nostamalla kansaneläkkeitä

Korjattais teitä

Palautettaisiin palolaitoksia

Palautettaisiin kyläkouluja

...saa jatkaa...

Eli köyhiltä ei ole leikattu oikeastaan mitään, toisin kuin väitit. Pari euroa lapsilisästä napsaistiin, eipä juuri muuta. Turhaa opittua kitinää.

Vierailija kirjoitti:

Soitin hammaslääkäriaikaa. Sain helmikuulle. Mut ei siinä mitään, onneksi hesassa on rahaa laittaa kukkelikuu museoon.

Kyllä sä hammaslääkäriin pääset vaikka tänään kun soitat vaan oikeaan numeroon. Hintaerokin kunnallisen ja yksityisen välillä on olemattomaksi kutistunut, ei kannata olla marttyyri ja odottaa helmikuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitin hammaslääkäriaikaa. Sain helmikuulle. Mut ei siinä mitään, onneksi hesassa on rahaa laittaa kukkelikuu museoon.

Kyllä sä hammaslääkäriin pääset vaikka tänään kun soitat vaan oikeaan numeroon. Hintaerokin kunnallisen ja yksityisen välillä on olemattomaksi kutistunut, ei kannata olla marttyyri ja odottaa helmikuulle.

Jaa niin jos maksan paikkauksesta yksityisellä 300 ja kunnallisella " vaan" satasen?

Joo ei, ja tänne mun verorahat jos ei kerran pysty toteuttaan.

Jotenkin kyllä ihmetyttää, että väen vängällä ja taatusti ennemmistön (helsinkiläiset tai suomalaiset) vastustuksesta huolimatta tällainen hanke viedään verenmaku suussa läpi. Helsingissä on aika paljon muitakin museoita ja käyttöaste varmasti suhteellisen pieni.

Päätöksen tekee nyt pienehkö päättävä eliitti, mutta me kaikki joudumme sitten elämään sen tappiollisen monumentin kanssa ja maksamaan tavalla tai toisella.

Tää on tätä jussi pajusen helsinkiä. Vitut asukkaiden mielipiteistä kun jussi haluaa rakentaa asuinalueen suolle ja lakkauttaa tulevaisuuden kannalta tarpeellisen pienlentokentän niin sehän rakennetaan vastustuksesta huolimatta. Jussin puoluekaverit järkkäsi näemmä guggelin yhdessä vihreiden kanssa. Miksikö ja mitä kaikkea vihreille ja kokoomukselle on tästä luvattu, sitä voi moni arvailla.

Sitten vielä kulttuurista. Guggenheim ei tee Suomesta mitään korkeakulttuurin kehtoa. Jos menet Venetsiaan siellä on historia ja kulttuuri käsinkosketeltavasti läsnä lähtien erikoisesta sijainnista, kanavista ja arkkitehtuurista, taiteesta, kirkoista ja museoista. Löytyy mm. keskiaikaa, renessanssia, barokkia ja myös se moderni Venetsia rinnakain.Helsingistä ei ikinä saa Venetsiaa. Helsingissä on ohut jugendhistoria ja suomenlinna. Mikään ulkopuolelta keinotekoisesti tänne rajaittu museo ei sitä tosiasiaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tätä jussi pajusen helsinkiä. Vitut asukkaiden mielipiteistä kun jussi haluaa rakentaa asuinalueen suolle ja lakkauttaa tulevaisuuden kannalta tarpeellisen pienlentokentän niin sehän rakennetaan vastustuksesta huolimatta. Jussin puoluekaverit järkkäsi näemmä guggelin yhdessä vihreiden kanssa. Miksikö ja mitä kaikkea vihreille ja kokoomukselle on tästä luvattu, sitä voi moni arvailla.

Tähän liittyen olikin sopivasti amppareissa otsikko että jussi haluaa seuraavaksi olympialaiset helsinkiin.

Up

Minä en anna mihinkään keräykseen. Ei ne rahat mene kuitenkaan oikeaan tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

 

Itse  en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.

Mihin tuo uskomus oikein perustuu? Av-palstan pihien ja itsekkäiden "minä vi..u anna rahaa kenellekään" -kommentoijien itsepetokselle lähinnä. Asiahan OLISI tarkistettavissa helposti googlella, mutta faktat tietysti vetäisivät maton alta itsepetokselta.

Meinaan kun Unicef ja SPR köyttävät hallintoon alle kymmenesosan tuloistaan.

Niinno, onhan se 9/10 tietysti murtoluku sekin.....

Olen tarkistanut asian Googlesta. Lisäksi sukulaiseni seurasi eräässä lounaisafrikkalaisessa maassa olevan suuren hyväntekeväisyysjärjestön toimintaa. Oli räikeä ristiriita paikalliseen elintasoon nähden siinä, millaisissa  toimitiloissa, millaisilla maastureilla jne. oltiin ja ajeltiin. Eroa oli myös siinä kultakorujen määrässä, mitä nämä paikalliset toimihenkilöt kantoivat mukanaan.

Täälä ilmottautuu kanssa eräs, joka ei anna noille senttiäkään. Vaikka olen ateisti, annan kirkon Ulkomaanavun kautta lahjoituksia. Naisille. Ainoastaan naiset kouluttamalla tietyillä mailla on tulevaisuutta. Samoin naisten kouluttaminen on avain väestönkasvun hillitsemiseen.

Ja kyllä, monien organisaatioiden palkkataso on järkyttävän korkea siiihen nähden, että itse fyysisessä työssä ja rahankeruussa käytetään vapaaehtoisia.

Vierailija kirjoitti:

Soitin hammaslääkäriaikaa. Sain helmikuulle. Mut ei siinä mitään, onneksi hesassa on rahaa laittaa kukkelikuu museoon.

Missä noin älyttömän nopeesti pääsee? Täällä ainakin on yhdeksän kuukauden jonot,että pääsee edes tarkastukseen, suuhygienististä ja varsinaisista toimenpiteistä puhumattakaan.

Senttiäkään. Iso S !

Kyllä Suomen päättäjiä on helppo vedättää. Aivan kuin hölmöläisten touhuja seuraisi.

Up