Kodinkonekorjaaja paljastaa, kuinka pesukoneet suunnitellaan hajoamaan harkittu strategia, jolla pakotetaan ostamaan uusi kone

Suurin syyllinen on yhteen hitsattu pesukonerumpu. Valmistajat hitsaavat rummun puolikkaat yhteen, mikä tekee yksinkertaisten ja edullisten osien, kuten laakerien tai hämähäkkiosan, vaihtamisesta mahdotonta.

Tämä ei ole huonoa suunnittelua se on harkittu strategia, jolla pakotetaan ostamaan uusi kone, mikä tuottaa valtavia määriä sähkö- ja elektroniikkaromua ja ajaa rehellisiä korjausyrityksiä ahtaalle.

Suunnitellaan hajoaamaan harkittu strategia. Mitä ?

Sama koskee lamppuja.

Mun tiskikone ja pyykinpesukone on molemmat 20-25 vuotta vanhoja ja hyvin toimivat.

Sellaista se kapitalismi on.

Kulutakulutakulutakulutakulutakulutakulutakuluta

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Esim. pyykinpesukoneisiin yms. on vikatila helposti ohjelmoitavissa aktivoitumaan heti takuuajan päätyttyä.

Paljonko pesukone maksoi entisaikaan suhteessa tulotasoon? Kuinka monia kiinnostaa maksaa sen verran nykyään? Oliko kenties kiinnostusta valmistajallakin satsata laatuun eri tavalla?

Kestävää kehitystä ei saada kuin lain voimalla. Valmistajat pitää pakottaa tuntuvien sakkojen uhalla tekemään kestäviä laitteita. Pesukoneet, puhelimet, tietokoneet jne.

No kestää minkä kestää, minkä sille voi. Meillä on kuitenkin varaa ostaa heti uusi kone käteisellä, kun entinen kosahtaa.

Eiköhän moni ole tajunnut tuon jo ajat sitten. Ennen vanhaan laitteet kestivät paljon pitempään kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Suunnitellaan hajoaamaan harkittu strategia. Mitä ?

Yli satavuotta on jo tehty suunniteltua hajoamista tuotteisiin

Eikös tulostimistakin ollut iso kohu, että melkein kaikki valmistajat ohjelmoivat niihin tietyn tulostusmäärän, sitten printterin ohjelma menee lukkoon ja kone lakkaa toimimasta.

Tämä malli on hyvää bisnestä mutta aiheuttaa laitteiden valmistusta ja päästöjä.

Nyt ihmiset ovat ymmärtäneet, että pitää ostaa vanhoja laitteita käytettynä, ne kestää monesti pidempään kuin uudet ja maksaakin vähemmän, eikä tarvitse kuormittaa ympäristöä valmistamalla uusia ja viemällä puoliehjiä kaatopaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Matkapuhelimet taitavat olla nykyaikana yksi helpoimmin korjattavista laitteista. Ainakin jokaisesta isommasta kaupungista löytyy useita niitä korjaavia liikkeitä. Niistä suurin osa on vieläpä sellaisia, jotka eivät edes ole valmistajan hyväksymiä huoltokumppaneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Matkapuhelimet taitavat olla nykyaikana yksi helpoimmin korjattavista laitteista. Ainakin jokaisesta isommasta kaupungista löytyy useita niitä korjaavia liikkeitä. Niistä suurin osa on vieläpä sellaisia, jotka eivät edes ole valmistajan hyväksymiä huoltokumppaneita. 

Ei todellakaan helppo korjata, mutta sitä tarjotaan mille on kysyntää.

Kun katsoo hintoja, niin eipä se korjaaminen useasti edes kannata 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko pesukone maksoi entisaikaan suhteessa tulotasoon? Kuinka monia kiinnostaa maksaa sen verran nykyään? Oliko kenties kiinnostusta valmistajallakin satsata laatuun eri tavalla?

Tai suhteessa tuotettuun määrään pesukoneita. Tässä tulee ilmi miksi Toyota on laadukas ja kestävä auto, Audi ja etenkään amerikkalaiset autot eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Matkapuhelimet taitavat olla nykyaikana yksi helpoimmin korjattavista laitteista. Ainakin jokaisesta isommasta kaupungista löytyy useita niitä korjaavia liikkeitä. Niistä suurin osa on vieläpä sellaisia, jotka eivät edes ole valmistajan hyväksymiä huoltokumppaneita. 

Tarkoitat näytön tai akun vaihtoja? Niitä voi tehdä kuka vain jos osaa, ei ole rakettitiedettä. Mikäli jokin komponentti leviää piirilevyltä, asia on eri. Komponentin hinta voi olla alle euron, mutta piirilevyineen maksaa satoja euroja. Pätee ihan kaikkeen muuhunkin. Pesukoneissa vaikuttaisi olevan myös muistipiirejä, joiden kesto on luokkaa 100 000 kirjoituskertaa. Muistipiirin hinta on alle euron, mutta sen vaihtaminen on mahdotonta ilman ohjelmakoodia.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tulostimistakin ollut iso kohu, että melkein kaikki valmistajat ohjelmoivat niihin tietyn tulostusmäärän, sitten printterin ohjelma menee lukkoon ja kone lakkaa toimimasta.

Tämä malli on hyvää bisnestä mutta aiheuttaa laitteiden valmistusta ja päästöjä.

Nyt ihmiset ovat ymmärtäneet, että pitää ostaa vanhoja laitteita käytettynä, ne kestää monesti pidempään kuin uudet ja maksaakin vähemmän, eikä tarvitse kuormittaa ympäristöä valmistamalla uusia ja viemällä puoliehjiä kaatopaikoille.

Juu, oma halpalaseri on onneksi niin vanha ettei siinä ole sen paremmin verkkoliitäntää kuin tuollaistakaan rajoitetta. Tosin kohta ei saa enää varaosia varmaan (rumpu tai väriaineet) joten on pakko lopettaa sen vuoksi. 

Koneen hinta on usein suoraan verrannollinen sen käyttöikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ollut selvää ajat sitten. Puhelimiin ja tabletteihin on ujutettu myös "tapposcriptit" siten, että scripti tuhoaa jonkin komponentin ja laite menee vaihtoon. Jälkikäteen sitä ei voi todistaa. Applen osalta he ovat siirtyneet siihen, että laitteita ei voi korjata ja kestävät maksimissaan 4 vuotta. Samaa tekevät muutkin.

Ratkaisu voisi olla se, että kun romut palautuu kierrätykseen, luetaan laitteiden valmistusajankohta ja tuotetaan tietoa siitä mitkä laitemerkit ja mallit kestävät pisimpään.

Matkapuhelimet taitavat olla nykyaikana yksi helpoimmin korjattavista laitteista. Ainakin jokaisesta isommasta kaupungista löytyy useita niitä korjaavia liikkeitä. Niistä suurin osa on vieläpä sellaisia, jotka eivät edes ole valmistajan hyväksymiä huoltokumppaneita. 

Ei todellakaan helppo korjata,

Enpä onko mikään muukaan ammattilaisen tekemä työ maalikolle helppoa, mutta puhelinkorjaamot pystyvät käytännössä vaikka rakentamaan puhelimen uusiksi, jos asiakas niin haluaa.