ONNEKSI EN ANTANUT CENTTIÄKÄÄN LASTENSAIRAALAAN. Kun on varaa laittaa 88 miljoona museoon.
Ihme, että nyt on varaa Guggenheimiin.
Onneksi on nyt kuntavaalit tulossa.
Kommentit (58)
Esim. Nyt ajattelee niitä hesan jonkun paska metron loppukustannuksia. Vähä nousi...
Huoh. Guggenheimilta ei näköjään voi välttyä, mutta sen voisi sijoittaa Hanasaaren hiililäjältä vapautuvalle paikalle. On ihan saman näköinen. Lisäksi Hakikseen tulisi sitä kaivattua elämää, kun sinne tulee raitiovaunu ja hieno hotellikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun gu-ggen-heimiin ei tule valtion rahaa! (näin kuulin jostain n. viikon uutisista).
Aina pihalla oleva kulttuuriministeri on luvannut valtiolta 1,3 miljoonaa vuodessa.
Eihän tuollainen summa tule riittämään alkuunkaan. Tuolla ehkä saadaan maksettua Kukkelheimin edustajien palkkioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Mihin tuo uskomus oikein perustuu? Av-palstan pihien ja itsekkäiden "minä vi..u anna rahaa kenellekään" -kommentoijien itsepetokselle lähinnä. Asiahan OLISI tarkistettavissa helposti googlella, mutta faktat tietysti vetäisivät maton alta itsepetokselta.
Meinaan kun Unicef ja SPR köyttävät hallintoon alle kymmenesosan tuloistaan.
Niinno, onhan se 9/10 tietysti murtoluku sekin.....
Asiasta mitään tietämättä esitän arvionani, että tuo kymmenesosa on laskettu hyvinkin tarkoitushakuisesti. Esimerkiksi jos jätettäisiin verituotteiden myyntitulot ja valtioiden tekemät lahjoitukset huomioimatta, huomattaisiin että hallinnon kulu suhteessa kansalaiselta saatavaan euroon kasvaisi merkittävästi.
Itse en lahjoita koska en jaa sitä arvomaailmaa, jota nämä järjestöt yleensä edustavat, mutta kieltämättä sitäkin on syytä miettiä mihin sitä rahaa käytetään sen avustamisen lisäksi. Usein avustamiseksi saadaan kirjanpidossa merkittyä työntekijän kulutkin, vaikka ne eivät olisi avustamisen kannalta välttämättömiä ja eivät ainakaan siinä mittakaavassa. Vrt. koordinaattori lentää paikan päälle ykkösluokassa vs. ei lennä ja paikan päällä avun jakaa paikallinen taho.
No se lastensairaalaan lahjoittaminen ois muutenkin ollut tyhmää. En lahjota naapurin Penankaan bisneksiin hyväntekeväisyyttäni rahaa, joten miksi lastensairaalaankaan? Koko suomi on talkoissa muka mukana, mutta firma joka sairaalaan rakennuttaa kerätyillä varoilla käärii lopulta melkoiset voitot taskuun kun valtio rupee maksamaan sairaalan vuokrasta.
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Juu, Pelastusarmeija tuputtaa uskontoa ja Vetraanijärjestöt ovat rikkaita, mutta johtajia pitää elättää, ei alasajeta omaisuutta, jolla herroiksi eläisi kaikki veteraanit kuolemaansa asti.
Hyvät on sulla kohteet.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Helsinki antoi sairaanhoitopiirille eli HUS:lle rahat lastensairaalaan. Mutta HUS päätti käyttää rahat muihin investointeihin ja käyttää lastensairaalaa markkinointikikkana, jonka avulla keräsi itselleen lisää rahaa.
Siten sairaaloille saatiin enemmän remonttirahaa, mikä oli HUS:n päätyäjiltä ovela idea. Toisaalta he huijasivat kansalaisia mainoskampanjalla ja keräyksellä ja moni nyt luulee aidosti, että lastensairaalaalle ei olisi ollut muuten rahaa muka.
Näinhän se meni, paitsi, ettei HUS mitään huijannut. Taisi olla ihan kansalaisten alulle panema kampanja, jota varmaan huvittuneena seurattiin vierestä. Samaan aikaan tehtiin Jorvin laajennus ja nyt alka uuden syöpäsairaalan tekeminen, joka on paljon lastensairaalaa kalliimpi.
Nämä on näitä.
Vierailija kirjoitti:
Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?
No mitä köyhiltä nyt taas on otettu? Vai tarkoitatko, että köyhille annetaan jatkossa vähemmän? Köyhät saavat Suomessa aivan hyvän elintason, on ihan ok että verovaroja käytetään muuhunkin kuin köyhien hyysäämiseen. Vaikka sitten Guggenheimiin.
Joopa. Valittavana ulkomaisella turistilla: Lähdenkö Espanjaan Bilbaon museoon, Berliiniin tai Venetsiaan vaiko Helsinkiin
... Tämä näin niinkuin Euroopan kohteista. Tosissaanko joku kuvittelee, että Suomeen tullaan tämän museon vuoksi? No jos tullaan niin varmasti on viimeisenä listalla kun miettii noita muita kohteita.
Ja tosiaan rakentaminen on yksi juttu. Pyörittäminen ja kunnossapito toinen. Verorahoilla hoituu tämä jälkimmäinen. Kuinka kallista on on tappiollisen laitoksen ylläpito?
Ja jos en ole ihan väärässä Guggenheimia on ensin tyrkytetty muihin Euroopan metropoleihin ja kun ei muualle kelvannut niin nyt sitä ängetään tänne... onpas päheetä!
Sen pienemmän rahayksikkömme nimi kirjoitetaan kyllä ihan vain että 'sentti'...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?
No mitä köyhiltä nyt taas on otettu? Vai tarkoitatko, että köyhille annetaan jatkossa vähemmän? Köyhät saavat Suomessa aivan hyvän elintason, on ihan ok että verovaroja käytetään muuhunkin kuin köyhien hyysäämiseen. Vaikka sitten Guggenheimiin.
Jos ny aloitettas vaikka
Palauttamalla vanhainkotiin hoitajia
Palauttamalla rahaa kouluun ja kouluruokaan
Palauttamalla neuvolakäynnit entiselleen
Palauttamalla lapsilisä entiselleen
Nostamalla kansaneläkkeitä
Korjattais teitä
Palautettaisiin palolaitoksia
Palautettaisiin kyläkouluja
...saa jatkaa...
Odottavien äitien hammaslääkäri käynnit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Juu, Pelastusarmeija tuputtaa uskontoa ja Vetraanijärjestöt ovat rikkaita, mutta johtajia pitää elättää, ei alasajeta omaisuutta, jolla herroiksi eläisi kaikki veteraanit kuolemaansa asti.
Hyvät on sulla kohteet.
En usko minäkään että kyseinen henkilö tukee yhtään mitään omasta pussistaan. Tosin veteraanit ovat hyvä kohde, koska heitä ei enää juurikaan ole hengissä kuin muutama saattohoidossa... ja pelastusarmeija tukeminen... joku vanha roju joulukeräykseen kerran vuodessa ei kyllä ole muuta kuin harmia ko järjestölle.
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Valittavana ulkomaisella turistilla: Lähdenkö Espanjaan Bilbaon museoon, Berliiniin tai Venetsiaan vaiko Helsinkiin
... Tämä näin niinkuin Euroopan kohteista. Tosissaanko joku kuvittelee, että Suomeen tullaan tämän museon vuoksi? No jos tullaan niin varmasti on viimeisenä listalla kun miettii noita muita kohteita.
Ja tosiaan rakentaminen on yksi juttu. Pyörittäminen ja kunnossapito toinen. Verorahoilla hoituu tämä jälkimmäinen. Kuinka kallista on on tappiollisen laitoksen ylläpito?
Ja jos en ole ihan väärässä Guggenheimia on ensin tyrkytetty muihin Euroopan metropoleihin ja kun ei muualle kelvannut niin nyt sitä ängetään tänne... onpas päheetä!
Katsos kun täällä Suomessa ollaan edelläkävijöitä tällaisissa asioissa! Kylläpä sitten esimerkiksi ruotsalaisia harmittaa kun eivät saaneet Tukholmaan tätä turistirysää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?
No mitä köyhiltä nyt taas on otettu? Vai tarkoitatko, että köyhille annetaan jatkossa vähemmän? Köyhät saavat Suomessa aivan hyvän elintason, on ihan ok että verovaroja käytetään muuhunkin kuin köyhien hyysäämiseen. Vaikka sitten Guggenheimiin.
Jos ny aloitettas vaikka
Palauttamalla vanhainkotiin hoitajia
Palauttamalla rahaa kouluun ja kouluruokaan
Palauttamalla neuvolakäynnit entiselleen
Palauttamalla lapsilisä entiselleen
Nostamalla kansaneläkkeitä
Korjattais teitä
Palautettaisiin palolaitoksia
Palautettaisiin kyläkouluja...saa jatkaa...
Poliisilaitosten harvennuttamisen sijaan niiden lisääminen pitkin maakuntia. Poliisille muutakin tehtävää kuin tutkatelineenä toimiminen. Liikkuva poliisi takaisin. Liikennesakot pois budjetista siis siten että niiden määrä on ennalta laskettu mikä tarkoittaa sitä että poliisit seisoo puskissa tutkien kanssa että saadaan budjetoidut määrät kerättyä, sen sijaan että ne olisi kansalaisten parissa rikoksia ratkomassa tai ehkäisemässä.
Siinä vasta poliisiin liittyviä asioita jotka on menneet huonompaan suuntaan.
On se kyllä ihme, kuinka ihmiset ei tajua eikä huomaa kuinka paljon palveluista on leikattu ja kaikkea vähennetty raakalla kädellä!!!
Pikkuhiljaa on ilmoitettu kuinka leikataan tuosta ja lopetetaan tuo ja lakkautetaan tämä..
Sitten rahaa löytyy kuitenkin kaikkeen aivan älyttömään!!!
Onko suomalaisella oikeasti noin lyhyt muisti???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Valittavana ulkomaisella turistilla: Lähdenkö Espanjaan Bilbaon museoon, Berliiniin tai Venetsiaan vaiko Helsinkiin
... Tämä näin niinkuin Euroopan kohteista. Tosissaanko joku kuvittelee, että Suomeen tullaan tämän museon vuoksi? No jos tullaan niin varmasti on viimeisenä listalla kun miettii noita muita kohteita.
Ja tosiaan rakentaminen on yksi juttu. Pyörittäminen ja kunnossapito toinen. Verorahoilla hoituu tämä jälkimmäinen. Kuinka kallista on on tappiollisen laitoksen ylläpito?
Ja jos en ole ihan väärässä Guggenheimia on ensin tyrkytetty muihin Euroopan metropoleihin ja kun ei muualle kelvannut niin nyt sitä ängetään tänne... onpas päheetä!
Katsos kun täällä Suomessa ollaan edelläkävijöitä tällaisissa asioissa! Kylläpä sitten esimerkiksi ruotsalaisia harmittaa kun eivät saaneet Tukholmaan tätä turistirysää :D
veikkaan että suorastaan naurattaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Valittavana ulkomaisella turistilla: Lähdenkö Espanjaan Bilbaon museoon, Berliiniin tai Venetsiaan vaiko Helsinkiin
... Tämä näin niinkuin Euroopan kohteista. Tosissaanko joku kuvittelee, että Suomeen tullaan tämän museon vuoksi? No jos tullaan niin varmasti on viimeisenä listalla kun miettii noita muita kohteita.
Ja tosiaan rakentaminen on yksi juttu. Pyörittäminen ja kunnossapito toinen. Verorahoilla hoituu tämä jälkimmäinen. Kuinka kallista on on tappiollisen laitoksen ylläpito?
Ja jos en ole ihan väärässä Guggenheimia on ensin tyrkytetty muihin Euroopan metropoleihin ja kun ei muualle kelvannut niin nyt sitä ängetään tänne... onpas päheetä!
Katsos kun täällä Suomessa ollaan edelläkävijöitä tällaisissa asioissa! Kylläpä sitten esimerkiksi ruotsalaisia harmittaa kun eivät saaneet Tukholmaan tätä turistirysää :D
Edelläkävijyys on jotain muuta kuin ottaa tarjous vastaan josta fiksummat ovat kiletäytyneet sitä ennen.
Kyllähän tässä on todella käynyt noin.
Ja kaikissa suomalaisissa firmoissa samoin. Piirit pienet pyörii ja ihminen hiljenee kun sille ärähtää.
Hassua ettei porukka huomaa kuinka kovaa meitä kusetetaan.