Lue keskustelun säännöt.
ONNEKSI EN ANTANUT CENTTIÄKÄÄN LASTENSAIRAALAAN. Kun on varaa laittaa 88 miljoona museoon.
21.11.2016 |
Ihme, että nyt on varaa Guggenheimiin.
Onneksi on nyt kuntavaalit tulossa.
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mahtavaa - tätä Helsinki tarvitsee. Elämää kaupunkiin ja työtä ja turisteja
Hyvä, saavat maahan tulleet töitä, ei muutaku lapinpuku päälle, sitten vain kertoo arabiaksi, että mitä paikalliselle asukkaalle kuuluu. Varmaan uppoaa parhaiten amerikan turistiin, kun on niiin eksoottista. Mistäpä muusta ne turistit enempi innostuu, kun että saa mäkkärissä syyä ja gukkarissa käydä kattomassa tuttuja teoksia. Kullä siitä sitten on paljo kotona kerrottavaa, kuinka joutui arktiseen seikkailuun .
Sitäpaitsi, niiden rikkaiden ajatukset on tuonut hyvin esiin eräs tuleva pressa.
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä näe mitään väärää siinä, että yksityinen taho(t) rahoittaa sairaalaa. Ei kaikessa tarvii huutaa yhteiskuntaa apuun, ei Guggenheimissakaan.
Hankkisivat ulkopuolisen rahoituksen työllistämään virolaiset työmiehet.
Seuraavalla kierroksella en taida äänestää, koska se ja sama ketä äänestää.. ei tavis voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Mihin tuo uskomus oikein perustuu? Av-palstan pihien ja itsekkäiden "minä vi..u anna rahaa kenellekään" -kommentoijien itsepetokselle lähinnä. Asiahan OLISI tarkistettavissa helposti googlella, mutta faktat tietysti vetäisivät maton alta itsepetokselta.
Meinaan kun Unicef ja SPR köyttävät hallintoon alle kymmenesosan tuloistaan.
Niinno, onhan se 9/10 tietysti murtoluku sekin.....
Mutta kun gu-ggen-heimiin ei tule valtion rahaa! (näin kuulin jostain n. viikon uutisista).
Taisi tulla kansaedustajien välille riitaa, toista vitutti kun toinen yritti ottaa kunnian siitä, että guggenheimiin ei tule valtion rahaa, vaikka se ei ollut kyseisen henkilön päätettävissä. Kostoksi sitten teki päätöksen, että guggenheimiin tuleekin valtion rahaa. Siitäs sai ähäkutti lälläslää.
Saatanan idiootit, pitäis nakata päiväkotiin takaisin, hiekkalaatikolle lyömään lapiolla toisiaan päähän ja jättää tärkeät asiat aikuisten hoidettaviksi.
Kiva muuten että köyhiltä taas otettiin, minne nekin rahat nyt sitten meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Mihin tuo uskomus oikein perustuu? Av-palstan pihien ja itsekkäiden "minä vi..u anna rahaa kenellekään" -kommentoijien itsepetokselle lähinnä. Asiahan OLISI tarkistettavissa helposti googlella, mutta faktat tietysti vetäisivät maton alta itsepetokselta.
Meinaan kun Unicef ja SPR köyttävät hallintoon alle kymmenesosan tuloistaan.
Niinno, onhan se 9/10 tietysti murtoluku sekin.....
Riippuu ihan minkäsuuruisista summista puhutaan onko kymmenesosa kohtuullista vai ei, ottaen vielä huomioon, että valtaosa työntekijöistä on vapaaehtoisia eikä heihin kulu euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa - tätä Helsinki tarvitsee. Elämää kaupunkiin ja työtä ja turisteja
Sekä syksy, että kevät että suuri osa talvesta helsingissä on just tätä, eli pimeää, räntää, loskaa, kylmää, vesisadetta. Kuka helvetin hullu tänne tulee turistiksi oli paikalla vaikka kymmenen guggenheimia. Ai niin unohdin sen että jopa euroopasta katsottuna helsinki on kaukana korvessa ja kaikki on täällä kallista ja ihmiset ankeita.
Turismiin sijoittaminen on ylivoimaisesti turhimpia sijoituksia helsingin ilmastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.[/quote]
Mihin tuo uskomus oikein perustuu? Av-palstan pihien ja itsekkäiden "minä vi..u anna rahaa kenellekään" -kommentoijien itsepetokselle lähinnä. Asiahan OLISI tarkistettavissa helposti googlella, mutta faktat tietysti vetäisivät maton alta itsepetokselta.
Meinaan kun Unicef ja SPR köyttävät hallintoon alle kymmenesosan tuloistaan.
Niinno, onhan se 9/10 tietysti murtoluku sekin.....[/quote]
Olen tarkistanut asian Googlesta. Lisäksi sukulaiseni seurasi eräässä lounaisafrikkalaisessa maassa olevan suuren hyväntekeväisyysjärjestön toimintaa. Oli räikeä ristiriita paikalliseen elintasoon nähden siinä, millaisissa toimitiloissa, millaisilla maastureilla jne. oltiin ja ajeltiin. Eroa oli myös siinä kultakorujen määrässä, mitä nämä paikalliset toimihenkilöt kantoivat mukanaan.
Toi on muuten niin totta. Mut kyllähän suomi on liukumassa niin korruptoituneeseen hyväveli järjestelmään, ettei tästä taida paluuta olla.
Mut kaikki aloitettiin huutamalla tyhmää ja junttia ja persua niin jatketaan sillä, kyllä sillä pöljä suomalainen, joka miettii et mitähän musta ajatellaan, hiljennetään.
Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun gu-ggen-heimiin ei tule valtion rahaa! (näin kuulin jostain n. viikon uutisista).
Aina pihalla oleva kulttuuriministeri on luvannut valtiolta 1,3 miljoonaa vuodessa.
Itse asiassa Helsinki antoi sairaanhoitopiirille eli HUS:lle rahat lastensairaalaan. Mutta HUS päätti käyttää rahat muihin investointeihin ja käyttää lastensairaalaa markkinointikikkana, jonka avulla keräsi itselleen lisää rahaa.
Siten sairaaloille saatiin enemmän remonttirahaa, mikä oli HUS:n päätyäjiltä ovela idea. Toisaalta he huijasivat kansalaisia mainoskampanjalla ja keräyksellä ja moni nyt luulee aidosti, että lastensairaalaalle ei olisi ollut muuten rahaa muka.
Vierailija kirjoitti:
Toi on muuten niin totta. Mut kyllähän suomi on liukumassa niin korruptoituneeseen hyväveli järjestelmään, ettei tästä taida paluuta olla.
Mut kaikki aloitettiin huutamalla tyhmää ja junttia ja persua niin jatketaan sillä, kyllä sillä pöljä suomalainen, joka miettii et mitähän musta ajatellaan, hiljennetään.Sitä saa mitä tilaa.
Tämä siitä seuraa kun kaikenlainen kritiikki ja keskusteluyritykset tuomitaan (joskus kirjaimellisesti) joko pölhöpopulismiksi tai natsismiksi tai vihapuheeksi. Edes hölmöimpiä ideoita ei saada kaadettua koska kukaan ei halua olla natsi.
Museo on vielä pientä, mutta kun on varaa sijoittaa melkein miljardi VUODESSA nuorten turistimiesten interreilaamisen maksamiseen...
Vierailija kirjoitti:
Guggenheim-museo on ihan ok juttu, mutta ei siihen pidä veronmaksajien rahoja sotkea aikana, jolloin ei ole varaa vanhustenhoitoon, tukiopetukseen lapsille, vamaisten asioihin jne. Asioita on katsottava kokonaisuutena. Laitettakoon pystyyn yksityisille firmoille ja kansalaisille suunnattu rahankeräys, ja kerättäköön sitä kautta rahaa tälle museolle.
Itse en ole antanut euroakaan Lastensairaalaan, Unicefille, SPR:lle tai millekään suurelle hyväntekeväisyysjärjestölle. Ne ovat täynnä turhaa hallintoa ja valta-asemaan pyrkiviä kiipijöitä. Vain murto-osa lahjoituksista menee perille. Suosin vain Pelastusarmeijaa ja sotaveteraaneja.
Tällaisiin hankkeisiin jos/kun saadaan maksajiksi veronmaksajat, niin on hyvin todennäköistä, että tuo arvioitu hinta (oliko se 130 miljoonaa euroa) kaksin- tai kolminkertaistuu kunhan on saatu pytinki rakennettua. Rahat eivät siis mene rakennuskustannuksiin, sehän on selvää. Tämähän on aivan maan tapa, että täällä käytetään veronmaksajien rahoja kaikenlaisiin turhuuksiin ja sitten leikataan ja säästetään muualta ja keksitään lisäveroja, että saadaan lisää verorahoja annettavaksi seuraavalle pyytäjälle.
Kaurissilmä-gran-mikä lie Laasonen sanoi, ettei Soini tätä asiaa päätä. Siis Timo Soini ainakin vastustaa.
Nyt Keskustan (ennen Kokoomuksen ) riveistä siirryn Persuihin.