Hassua kun miesten odotetaan ymmärtävän naisia
Jos mies kohtelee naista kuten hän kohtelisi miestä, ts. tasa-arvoisesti, on hän yleensä ongelmissa. Jos otat kaiken mitä nainen sanoo kirjaimellisesti, kuten miesten kanssa teet, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei kaipaa suojelua mieheltä, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei halua toisinaan tuntea itseään dominoiduksi, saat palkinnoksi vähintäänkin pettyneen naisen. Jos ajattelet että nainen ei toivo miehen ottavan johtajan roolia suhteessa, saat palkinnoksi pettyneen naisen.
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii? Miehille ei todellakaan opeteta suhtautumaan naisiin tällä tavalla. Ei kukaan opeta ymmärtämään naisia tai käsittelemään heitä. Ei kukaan opeta että "ota tyhjästä draamaa kehittävä nainen syliin ja paijaa", vaikka tämä on tyypillisesti loistava tapa toimia tällaisen naisen kanssa. Itse asiassa kun tuollaista menisi joku mies laukomaan julkisuudessa, niin ihan varmasti haukuttaisiin seksistiksi. Muuallakin yhteiskunnassa nämä ovat tabuja. Halutaan esittää, että naiset ovat ihan samanlaisia kuin miehet. Mutta mies joka nielee tämän ajatuksen pureksimatta on mies, joka maksaa ja kärsii. Ne miehet, jotka tajuavat että naiset ovat monella tapaa ihan erilaisia ja että tämä kannattaa ottaa huomioon heidän kanssaan, ovat miehiä joilla menee hyvin naisten kanssa oli sitten kyse treffailusta tai parisuhteesta.
Tämä ei tietysti päde kaikkiin naisiin, mutta ilmiö on todella yleinen. Ja jos jonkun nyt tekee mieli alkaa valittaa siitä, että käytän sanaa "palkinto" tässä yhteydessä, tee ihmiskunnalle palvelus ja keksi joku keino millä pystyt vetämään itseäsi kunnolla turpaan.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii?
No varmaan niistä leffoista joista tämän nytkin olet repäissyt? En minäkään ilman hollywoodia tietäisi tällaisesta kuviosta mitään, kun en tuollainen nainen ole.
Ei, kyllä monet naiset käyttäytyvät tuolla tavalla ihan oikeassa elämässä. Eivät tietenkään sinua kohtaan, koska et ole yhdenkään naisen kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisten kanssa muutenkaan voi toimia aina samalla tavalla ja jotenkin sukupuolen mukaisesti, ellet ole huomannut. Persoonista ja kasvatuksesta se on enemmän kiinni.
On myös selviä sukupuolten luomia eroja. Kaverien kanssa ei ole kyse seksuaalisesta vetovoimasta. Ei tarvitse miettiä olisinko dominoiva tässä tai tässä kohtaa. Naisen kanssa se on hyvin olennaista, jos haluaa että seksielämä toimii.
Pikemminkin kulttuurin luomia eroja. Kannattaa hankkia kavereiksi vastakkaisen sukupuolen edustajia, ei siinäkään tarvita seksuaalista vetovoimaa ja voi huomata, että ihan tavallisia ihmisiä ne naisetkin/miehetkin on.
Höpsis. Sukupuolet ovat erilaisia jo biologisesti ja biokemiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on sellaisia asioita joista ei kannata naisten kanssa yrittää edes keskustella. Vain miehet keskenään pystyy objektiivisesti näkemään miten naiset käyttäytyy. Naiset itse puhuu asiat aina niin kuin ne toivoo asioiden olevan ja vaikka suurin osa naisista käyttäytyisi tietyllä tavalla mutta on yksi poikkeus, niin naiset haluaa nähdä että vain se poikkeus on olemassa, jos se poikkeus saa heidät näyttämään paremmalta.
Eniten ottaa päähän se kuinka yksisilmäisesti itse katsotte asioita. Naiset = vain yhdenlainen joukko teille. Ilmeisesti koette miehetkin olevanne toistenne kopioita. Jos ette, miksi naiset olisivat?
Näinkö sanoin aloituksessa? Että naiset ovat aivan kaikki samasta puusta veistettyjä? En sanonut.
Sinä et ehkä, tuo kommentti kyllä.
Ja vaikka joku nyt toteaisi että "ei kaikki naiset", ottaa se hieman päähän törmätä näihin juttuihin jatkuvasti kun en yhtään näe niissä omaa todellisuuttani, mutta joudun silti sukupuoleni takia niputetuksi.
Tässä onkin kyse siitä, että on tiettyjä yleistyksiä joista miehen on hyvä olla tietoinen. Jos mies tapailee kymmentä naista elämänsä aikana, on aivan varma että hän törmää usein tuollaisiin tilanteisiin. Ei mies tarvitse apua sellaisten naisten kanssa toimimiseen, jotka ovat lähempänä miehiä käytökseltään. Nimenomaan naisille tyypillisten ajatus- ja käytösmallien ymmärtämisestä olisi monelle miehelle valtavasti iloa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviesti on täyttä asiaa - on todella huono idea näin miehenä kohdella naisia samalla tavalla kuin toisia miehiä. Tai no, jos haluaa naisten vihat päällensä niin silloin se on hyvä ajatus.
No eihän kiinnostuksenkohdetta kohdellakaan samoin kuin ketä tahansa. Voi kaverinaisia kohdella kuten kaverimiehiäkin, mutta eihän se silloin romanttiselta tunnu, kun ei ole tarkoituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisten kanssa muutenkaan voi toimia aina samalla tavalla ja jotenkin sukupuolen mukaisesti, ellet ole huomannut. Persoonista ja kasvatuksesta se on enemmän kiinni.
On myös selviä sukupuolten luomia eroja. Kaverien kanssa ei ole kyse seksuaalisesta vetovoimasta. Ei tarvitse miettiä olisinko dominoiva tässä tai tässä kohtaa. Naisen kanssa se on hyvin olennaista, jos haluaa että seksielämä toimii.
Pikemminkin kulttuurin luomia eroja. Kannattaa hankkia kavereiksi vastakkaisen sukupuolen edustajia, ei siinäkään tarvita seksuaalista vetovoimaa ja voi huomata, että ihan tavallisia ihmisiä ne naisetkin/miehetkin on.
Toki naiset ovat tavallisia ihmisiä. Ei naiset esim. testaile miespuolisia ystäviään, mutta kun on kyse miehestä josta nainen on romanttisesti kiinnostunut, voi käytös olla kaikkea muuta kuin suoraviivaista.
ap
Totta! Naiset järjestävät "näkymättömiä temppuratoja" miehelle ja laskevat pisteet yhteen, kuinka hyvin mies pärjää niissä. Nainen on lopulta aika häikäilemätön ja sinisilmäisen vastakohta kumppanina, varsinkin miehelle, joka ei pane naista ruotuun. Nainen on kuin kesyttäjän tarvitseva lapsi tai eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet kohtelevat toisiaankin niin huonosti, että kun kohtelisivat samalla tavalla naisia, siitä nousee äläkkä. Mutta miehet ovat tyytyneet vain huonoon käytökseen ja tottuneet.
Ehkä miesten pitäisi availla toisilleen ovia ja auttaa takkia päälle ja muuta. Ei siitä haittaakaan ole.
Herrasmiespiireissä on kunnioittavaa käytöstä pidetty hyveenä, jos esimerkiksi lukee Dostojevskin kirjoja. Jopa riitely oli sivistynyttä.
Siis tämähän on mitä suurin harha. Aikuiset miehet kohtelevat toisiaan keskimäärin vitun hyvin. Puhuvat suoraan ja selvittävät riidat, jonka jälkeen lyödään kättä päälle ja asia on sillä selvä. Naisten kanssa asia ei aina ole niin yksiselittäistä. Miehet eivät esim. testaile toisiaan, mutta moni nainen testaa miehiä baarissa ja parisuhteessa.
Joo ja vitsi kun miehet olisivat reiluja, puhuisivat suoraan ja sitten kättä päälle naistenkin kanssa. Mutta ei, sitä saakelin pelaamista, vaikenemista ja pahan puhumista selän takana. Miehet muka reiluja? Älkää nyt viitsikö! :) pilperonvonkaus kaikilla aina mielessä ja siksi ne hemmetin pelaamiset. Ärsyttävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisten kanssa muutenkaan voi toimia aina samalla tavalla ja jotenkin sukupuolen mukaisesti, ellet ole huomannut. Persoonista ja kasvatuksesta se on enemmän kiinni.
On myös selviä sukupuolten luomia eroja. Kaverien kanssa ei ole kyse seksuaalisesta vetovoimasta. Ei tarvitse miettiä olisinko dominoiva tässä tai tässä kohtaa. Naisen kanssa se on hyvin olennaista, jos haluaa että seksielämä toimii.
Pikemminkin kulttuurin luomia eroja. Kannattaa hankkia kavereiksi vastakkaisen sukupuolen edustajia, ei siinäkään tarvita seksuaalista vetovoimaa ja voi huomata, että ihan tavallisia ihmisiä ne naisetkin/miehetkin on.
Höpsis. Sukupuolet ovat erilaisia jo biologisesti ja biokemiallisesti.
Totta kai ovat, mutta nuo deittailu- ja kaverierot eivät synny sukupuolten erilaisuuksista vaan kulttuurin ja kasvatuksen vaikutuksesta. Itse olen näissä jutuissa ilmeisesti enemmän miestyyppinen kuin naistyyppinen.
Miksi miesten pitää yrittää yleistää, että kaikki miehet näin ajattelisivat... tai sitä asennetta, etteivät miehet tajua, että naiset ovat yksilöitä joilla on omanlaisensa persoonat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisten kanssa muutenkaan voi toimia aina samalla tavalla ja jotenkin sukupuolen mukaisesti, ellet ole huomannut. Persoonista ja kasvatuksesta se on enemmän kiinni.
On myös selviä sukupuolten luomia eroja. Kaverien kanssa ei ole kyse seksuaalisesta vetovoimasta. Ei tarvitse miettiä olisinko dominoiva tässä tai tässä kohtaa. Naisen kanssa se on hyvin olennaista, jos haluaa että seksielämä toimii.
Pikemminkin kulttuurin luomia eroja. Kannattaa hankkia kavereiksi vastakkaisen sukupuolen edustajia, ei siinäkään tarvita seksuaalista vetovoimaa ja voi huomata, että ihan tavallisia ihmisiä ne naisetkin/miehetkin on.
Höpsis. Sukupuolet ovat erilaisia jo biologisesti ja biokemiallisesti.
Totta kai ovat, mutta nuo deittailu- ja kaverierot eivät synny sukupuolten erilaisuuksista vaan kulttuurin ja kasvatuksen vaikutuksesta. Itse olen näissä jutuissa ilmeisesti enemmän miestyyppinen kuin naistyyppinen.
Sukupuolissa on eroja kulttuurissa, sosiaalisuudessa, viestinnässä, psykologiassa ja biologiassa. Sukupuolissa ei itse asiassa ole mitään täysin samaa - ehkä hyvä niin. Edes ympäristön havaitseminen tai seksuaalisuus eivät ole miehellä ja naisella samanlaisia.
No, mies, minäpä neuvon sinua. Naisia on erilaisia, kuten miehiäkin. Opettele lukemaan naista paremmin. Kehonkielestä, katseesta, eleistä yms näet kaipaako nainen lohdutusta, rohkaisua, suojelua, vai sitten seksuaalisessa kanssakäymisessä vaikka dominointia. Tämän lisäksi auttaa se, että miehenä saat SUUSI AUKI JA PUHUT ASIOISTA, ja kuuntelet herkällä korvalla, koska nainen yleensä kyllä kertoo mitä toivoo, haluaa ja ajattelee, ellet ole häntä lyönyt ihan maan rakoon ja vaientanut, ehkä tahtomattasi, mutta silti.
Yksi vinkki vielä: usein nainen ei halua holhoamista tai sinun putkinäköisiä "ratkaisujasi" vaan nimenomaan halauksia ja lohdutusta. Ja kyllä, usein seksissä sitä, että otat rajusti ja kyselemättä. Kyllä hän sanoo, jos haluaa hellempää yhdyntää.
Hope this helps. 👍
Vierailija kirjoitti:
No, mies, minäpä neuvon sinua. Naisia on erilaisia, kuten miehiäkin. Opettele lukemaan naista paremmin. Kehonkielestä, katseesta, eleistä yms näet kaipaako nainen lohdutusta, rohkaisua, suojelua, vai sitten seksuaalisessa kanssakäymisessä vaikka dominointia. Tämän lisäksi auttaa se, että miehenä saat SUUSI AUKI JA PUHUT ASIOISTA, ja kuuntelet herkällä korvalla, koska nainen yleensä kyllä kertoo mitä toivoo, haluaa ja ajattelee, ellet ole häntä lyönyt ihan maan rakoon ja vaientanut, ehkä tahtomattasi, mutta silti.
Yksi vinkki vielä: usein nainen ei halua holhoamista tai sinun putkinäköisiä "ratkaisujasi" vaan nimenomaan halauksia ja lohdutusta. Ja kyllä, usein seksissä sitä, että otat rajusti ja kyselemättä. Kyllä hän sanoo, jos haluaa hellempää yhdyntää.
Hope this helps. 👍
Kiitos oikein paljon tästä holhoavasta vastauksesta. Tiedätkö kun miehet neuvovat jotain ongelmaa valittavaa naista, se ei ole mitään ylemmyydentuntoista holhoamista, toisin kuin tämä ylimielinen paska jonka sinä töräytit näppäimistöltäsi. Kun mies menee avautumaan jostain toiselle miehelle ja toinen mies kuuntelee hiljaa ja antaa sitten parhaat neuvonsa tilanteeseen, KUKAAN KYPSÄ AIKUINEN ei ajattele että kyse olisi holhoamisesta. Ja miesten ratkaisujen leimaaminen putkinäköisiksi kertoo siitä, että sulla on kyllä joku paha ongelma miessukupuolen suhteen. Kun mies toimii naisen kanssa tällä samalla tavalla, siinä ei todellakaan ole mitään vikaa. Ongelma on se, että mies ei useinkaan ymmärrä, että nainen ei valita ongelmasta saadakseen neuvoja, vaan tukea. Mies ei voi tietää tätä mistään, paitsi ehkä jonkun sinun kaltaisesi putkiaivon mielessä.
Tsemppiä sulle miesten kanssa :)
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kohtelee naista kuten hän kohtelisi miestä, ts. tasa-arvoisesti, on hän yleensä ongelmissa. Jos otat kaiken mitä nainen sanoo kirjaimellisesti, kuten miesten kanssa teet, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei kaipaa suojelua mieheltä, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei halua toisinaan tuntea itseään dominoiduksi, saat palkinnoksi vähintäänkin pettyneen naisen. Jos ajattelet että nainen ei toivo miehen ottavan johtajan roolia suhteessa, saat palkinnoksi pettyneen naisen.
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii? Miehille ei todellakaan opeteta suhtautumaan naisiin tällä tavalla. Ei kukaan opeta ymmärtämään naisia tai käsittelemään heitä. Ei kukaan opeta että "ota tyhjästä draamaa kehittävä nainen syliin ja paijaa", vaikka tämä on tyypillisesti loistava tapa toimia tällaisen naisen kanssa. Itse asiassa kun tuollaista menisi joku mies laukomaan julkisuudessa, niin ihan varmasti haukuttaisiin seksistiksi. Muuallakin yhteiskunnassa nämä ovat tabuja. Halutaan esittää, että naiset ovat ihan samanlaisia kuin miehet. Mutta mies joka nielee tämän ajatuksen pureksimatta on mies, joka maksaa ja kärsii. Ne miehet, jotka tajuavat että naiset ovat monella tapaa ihan erilaisia ja että tämä kannattaa ottaa huomioon heidän kanssaan, ovat miehiä joilla menee hyvin naisten kanssa oli sitten kyse treffailusta tai parisuhteesta.
Tämä ei tietysti päde kaikkiin naisiin, mutta ilmiö on todella yleinen. Ja jos jonkun nyt tekee mieli alkaa valittaa siitä, että käytän sanaa "palkinto" tässä yhteydessä, tee ihmiskunnalle palvelus ja keksi joku keino millä pystyt vetämään itseäsi kunnolla turpaan.
Eikö vanhempien tehtävä ole opettaa ihmissuhdetaitoja lapselle. Opettaa heitä että muut ihmiset ovat minusta erillisiä, tutustumaan heihin yksilöinä. En vielä ole tavannut yhtäkään ihmistä en miestä enkä naista joka haluaisi tulla kohdelluksi massana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kohtelee naista kuten hän kohtelisi miestä, ts. tasa-arvoisesti, on hän yleensä ongelmissa. Jos otat kaiken mitä nainen sanoo kirjaimellisesti, kuten miesten kanssa teet, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei kaipaa suojelua mieheltä, saat palkinnoksi vihaisen naisen. Jos ajattelet että nainen ei halua toisinaan tuntea itseään dominoiduksi, saat palkinnoksi vähintäänkin pettyneen naisen. Jos ajattelet että nainen ei toivo miehen ottavan johtajan roolia suhteessa, saat palkinnoksi pettyneen naisen.
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii? Miehille ei todellakaan opeteta suhtautumaan naisiin tällä tavalla. Ei kukaan opeta ymmärtämään naisia tai käsittelemään heitä. Ei kukaan opeta että "ota tyhjästä draamaa kehittävä nainen syliin ja paijaa", vaikka tämä on tyypillisesti loistava tapa toimia tällaisen naisen kanssa. Itse asiassa kun tuollaista menisi joku mies laukomaan julkisuudessa, niin ihan varmasti haukuttaisiin seksistiksi. Muuallakin yhteiskunnassa nämä ovat tabuja. Halutaan esittää, että naiset ovat ihan samanlaisia kuin miehet. Mutta mies joka nielee tämän ajatuksen pureksimatta on mies, joka maksaa ja kärsii. Ne miehet, jotka tajuavat että naiset ovat monella tapaa ihan erilaisia ja että tämä kannattaa ottaa huomioon heidän kanssaan, ovat miehiä joilla menee hyvin naisten kanssa oli sitten kyse treffailusta tai parisuhteesta.
Tämä ei tietysti päde kaikkiin naisiin, mutta ilmiö on todella yleinen. Ja jos jonkun nyt tekee mieli alkaa valittaa siitä, että käytän sanaa "palkinto" tässä yhteydessä, tee ihmiskunnalle palvelus ja keksi joku keino millä pystyt vetämään itseäsi kunnolla turpaan.
Eikö vanhempien tehtävä ole opettaa ihmissuhdetaitoja lapselle. Opettaa heitä että muut ihmiset ovat minusta erillisiä, tutustumaan heihin yksilöinä. En vielä ole tavannut yhtäkään ihmistä en miestä enkä naista joka haluaisi tulla kohdelluksi massana.
On ihan eri asia kohdella ihmisiä massana, kuin ymmärtää tilastollisia eroja ja sitä, miten toimia jos naisen kanssa tulee vastaan tällainen tai tällainen tilanne. Ei sitäkään kukaan pidä ongelmana, jos olet menossa vieraaseen maahan ja opiskelet miten ko. maan asukkaat käyttäytyvät. Aivan varmasti stereotypiat menevät pieleen monen yksilön kohdalla, mutta olisiko parempi ettet olisi tietoinen niistä ollenkaan? Ei olisi, koska stereotypiat auttavat ihmisiä toimimaan, sen sijaan että KAIKKI pitäisi opetella kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miehen oletetaan ymmärtävän tämä kaikki, mutta kysyn nyt vaan, että mistä helvetistä mies tämän oppii?
Ei kenenkään ole velvollisuus opettaa sulle tuota, eikä parinvalinta ole mitään hyväntekeväisyyttä jossa kaikki saa vaan elämän ehkä kovin kilpailu. Ja jos et kilpailussa huijaa, et edes yritä tosissasi. Se oikein kirkastuu tuossa, sinällään oikeaan osuvassa, esimerkissäsi siitä kuinka tekopyhää naisten ja miesten välinen toiminta on.
Ja "palkinto". Voi hyvä ihme, oletko joku hikarisuorittaja kympin tyttö? "Kun teen kaiken just kuin ope käskee, saan parhaan palkinnon". Ei aikuisten maailmassa ole mitään palkintoja. Ihmiset ottavat sen mihin haluillaan ja kyvyillään yltävät.
Lopulta se on niin että voit yrittää nykyisillä kyvyilläsi saada itsellesi naisen. Jos et onnistu siinä, ota mallia niistä miehistä joilla on jo nainen. Tai sitten voit perustella täällä loogisesti virheettömästi kuinka naiset valitsevat "väärin". Voit olla jopa oikeassa väitteidesi kanssa... mutta mitä sitten? Tämä ei ole täydellinen maailma.
Joskus harvoin joku poikatyttö, joka on aina väittänyt olevansa yksi jätkistä pääsee aidosti sisäpiiriin ja erikoiskohtelu unohtuu ja seurauksena on poikkeuksetta joku trauma. On kivaa olla yksi jätkistä tasan niin kauan kun on kuitenkin palvottu prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus harvoin joku poikatyttö, joka on aina väittänyt olevansa yksi jätkistä pääsee aidosti sisäpiiriin ja erikoiskohtelu unohtuu ja seurauksena on poikkeuksetta joku trauma. On kivaa olla yksi jätkistä tasan niin kauan kun on kuitenkin palvottu prinsessa.
Joo, no entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus harvoin joku poikatyttö, joka on aina väittänyt olevansa yksi jätkistä pääsee aidosti sisäpiiriin ja erikoiskohtelu unohtuu ja seurauksena on poikkeuksetta joku trauma. On kivaa olla yksi jätkistä tasan niin kauan kun on kuitenkin palvottu prinsessa.
Joo, no entä sitten?
Sitä sitten, että sukupuolten välisessä kommunikaatiossa on perustavanlaatuinen ero, joka kattaa käytännössä kaiken kanssakäymisen jostain 5-vuotiaasta eteenpäin. Ilmeisesti kaikki ihmiset eivät ymmärrä tätä, mutta itselleni se on ainakin ollut selvää lapsesta asti. Minulla on aina rooli päällä, jos samassa sosiaalisessa tilanteessa on myös naisia. Sensuroin itseäni ja käyttäydyn muutenkin hillitymmin. Myös kaikki muut miehet toimivat tällä tavalla paitsi juuri se pieni prosentti miehiä, jotka ovat aina oma itsensä ja joita kaikki kaveripiirin naiset poikkeuksetta vierastavat tai jopa vihaavat. En tiedä ymmärtävätkö naiset tämän asian tai onko heidän tilanteensa samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisten kanssa muutenkaan voi toimia aina samalla tavalla ja jotenkin sukupuolen mukaisesti, ellet ole huomannut. Persoonista ja kasvatuksesta se on enemmän kiinni.
On myös selviä sukupuolten luomia eroja. Kaverien kanssa ei ole kyse seksuaalisesta vetovoimasta. Ei tarvitse miettiä olisinko dominoiva tässä tai tässä kohtaa. Naisen kanssa se on hyvin olennaista, jos haluaa että seksielämä toimii.
Pikemminkin kulttuurin luomia eroja. Kannattaa hankkia kavereiksi vastakkaisen sukupuolen edustajia, ei siinäkään tarvita seksuaalista vetovoimaa ja voi huomata, että ihan tavallisia ihmisiä ne naisetkin/miehetkin on.
Toki naiset ovat tavallisia ihmisiä. Ei naiset esim. testaile miespuolisia ystäviään, mutta kun on kyse miehestä josta nainen on romanttisesti kiinnostunut, voi käytös olla kaikkea muuta kuin suoraviivaista.
ap
Tollasella temppuilulla tulee hyvin tarkistettua kumppaniehdokkaan taso. Jos se ei selviä edes tuosta, miten se selviäisi perheensä puolustamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus harvoin joku poikatyttö, joka on aina väittänyt olevansa yksi jätkistä pääsee aidosti sisäpiiriin ja erikoiskohtelu unohtuu ja seurauksena on poikkeuksetta joku trauma. On kivaa olla yksi jätkistä tasan niin kauan kun on kuitenkin palvottu prinsessa.
Tasan ainoa trauma, joka jätkämäiselle naiselle tulee miesporukoissa on tietoon tulleet seläntakaiset paskapuheet, jotka koskevat yksinomaan ulkonäköä ja muutoin sukupuolta. Miehet ovat toistensa ulkonäköä ja kehon ominaisuuksia kohtaan todella paljon hienotuntesempia, kuin työkaverinaisen, jota rutiinilla esineellistetään. Taitavat miehet vieläpä kuvitella, että naiset itsekin näkisivät ja kokisivat itsensä esineinä. Ja luulevat vielä, ettei noi jutut tule ilmi.
Aloitusviesti on täyttä asiaa - on todella huono idea näin miehenä kohdella naisia samalla tavalla kuin toisia miehiä. Tai no, jos haluaa naisten vihat päällensä niin silloin se on hyvä ajatus.
Joskus nuorena idealistina olen uskonutkin tuon väitteen ja virallisen liturgian siitä, että miehissä ja naisissa ei muka olisi mitään eroa. Elävä elämä kuitenkin opettaa nopeasti, erityisesti näissä asioissa. Todellisessa maailmassa miehet ja naiset ovat monissa asoissa täysin erilaisia, tuhansin tavoin.
Miehen kannattaa jo nuorena opetella olemaan tyttöjen kanssa. Vanhempana naisille puhumisen taito on todellakin arvokas, kun tulee tarve joko seksille tai parisuhteelle. Ja naisille puhuminen todellakin on erilaista kuin miehille! Miestä, joka puhuu naisille samalla lailla kuin miehillekin, pidetään erittäin outona ja epätoivottuna hyypiönä.