Lue keskustelun säännöt.
Jos lakialoite kiusaajan siirtämisestä toiseen kouluun menee läpi, miten se aiotaan toteuttaa maaseudulla jossa peruskouluja on harvassa?
18.11.2016 |
Kaupungeissa tuollainen voisi toimiakin, mutta miten haja-asutusalueilla? Kuljetetaan kiusaajaa joka päivä taksilla 40-80 kilometrin päähän toiseen peruskouluun? Eiköhän silloin aleta puhumaan kiusaajan oikeuksista, ettei tarvitse istua joka päivä kolmea tuntia koulutaksissa...
Kommentit (32)
No niinpä. Mutta älä huoli, tätä asiaa ei ole mietitty sekuntiakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kiusaajan ongelma. Olisi pitänyt ajatella, ennen kuin alkaa kiusata.
Pienemmissä kouluissa ei juurikaan kiusata, kun kaikki tuntevat toisensa.
T: pienen kyläkoulun ope
Onko kiusattuja siirrelty syrjäseuduilla koulusta toiseen? Jos on, niin minkäänlaista ongelmaa ei ole. Vähintään samat keinot mitä on sovellettu kiusattuihin, voidaan ottaa kiusaajien kohdalla käyttöön ilman mitään tunnontuskia.
Näin sen pitäisikin mennä. Kiusaamisesta seuraa vaihto muuttotappiopaikkakunnan kouluun landelle. Ehkä miettisivät uudemman kerran kannattaako kiusata ja vanhempiakin voisi kiinnostaa lapsen asiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvittaessa kiusaaja kuljetetaan taksilla toiseen kouluun. Ei kai tässä nyt ole mitään ihmeellistä?
Ehkä se olisi kerrankin kiusaajien päänvaiva. Ei tämäkään aspekti ole kovasti kiinnostanut kun kiusattuja on siirrelty. Ehkä niitä kiusaajien perheitä sitten vihdoin kiinnostaa tehdä asialle jotain, kun oma elämä menee hankalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kouluissa ei juurikaan kiusata, kun kaikki tuntevat toisensa.
T: pienen kyläkoulun ope
Minun kellarissani ei ketään kohdella huonosti, kun kaikki ovat samaa perhettä.
T. Josef itävällasta
"Pienemmissä kouluissa ei juurikaan kiusata, kun kaikki tuntevat toisensa.
T: pienen kyläkoulun ope"
- Pitäsiköhän kaupungeissa perustaa kokonaan oma koulu kiusaajille? - Kuulostaa ehkä vähän liian yksinekrtaiselta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan näin sen kuuluukin mennä! Alkaisi vanhempiakin kiinnostaa, että miksi se Jeppe kiusaa.
Niinpä niin. Kiinnostaisi myös tietää, mitä tehdään tapauksissa, jossa koko koulu/koko luokka kiusaa yhtä. Yleensä sitä kiusaamista kun ei voi henkilöidä vain yhteen. On surullista, että ei ole sen vertaa resursseja, että kiusaaminen saataisiin loppumaan ilman että ketään siirretään toiseen kouluun. Tuntuu luovuttamiselta koulun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti kiusaaja kuskataan taksilla viereisen kunnan kouluun, koska pakkosiirtävä kunta vastaa kuluista. Tämä tarkoittaa esim. lisää puuropäiviä tai oppikirjojen käyttöiän lisäämistä.
no miten se toteutettiin silloin kuin kiusattu lähti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne kiusaajan vanhemmat ei koskaan puutu siihen käytökseen vaan puolustelevat sitä?
Sehän on oireilua jostakin?
Luuleeko ne tosissaan, että muita ihmisiä kiinnostaa pohtia vapaa-ajat heidän lapsensa asioita ja kokoontua koululle puimaan niitä?
Tulee suljetuille kyläkouluille käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa kiusaaja kuljetetaan taksilla toiseen kouluun. Ei kai tässä nyt ole mitään ihmeellistä?
Suomessa on kuitenkin lakien mukaan oikeus oman kunnan tuottamiin lähipalveluihin. Jos jossain maaseudulla, jossa on kunnassa vain yksi yläkoulu, joudutaan siirtämään kiusaaja toiseen kouluun (toisen kunnan alueelle) ja koulumatka kestää esim. yli tunnin... Varmasti, jos kiusaajalla on ns. fiksut vanhemmat, tuosta saa rakennettua oikeusjutun. Peruskoulu on kuitenkin ns. pakollinen ja kotikouluun ei voi ketään pakottaa. Aika kimurantti juttu tämä.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kiusaaja kuskataan taksilla viereisen kunnan kouluun, koska pakkosiirtävä kunta vastaa kuluista. Tämä tarkoittaa esim. lisää puuropäiviä tai oppikirjojen käyttöiän lisäämistä.
Silti se on halvempaa kunnalle kuin hoitaa tulevaisuudessa kiusatun mielenterveyshoito tai syrjäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kiusaaja kuskataan taksilla viereisen kunnan kouluun, koska pakkosiirtävä kunta vastaa kuluista. Tämä tarkoittaa esim. lisää puuropäiviä tai oppikirjojen käyttöiän lisäämistä.
No ennen siirrettii kiusattuja. Kuluja tuli silloinkin. Mietitäänpä vähän pitkällä tähtäimellä, että voisiko tämä kiusaajien siirtäminen ehkä kuitenkin olla hyväksi kansantaloudelle? Vähemmän mielenterveysongelmia, enemmän kouluttautuvia ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaessa kiusaaja kuljetetaan taksilla toiseen kouluun. Ei kai tässä nyt ole mitään ihmeellistä?
Suomessa on kuitenkin lakien mukaan oikeus oman kunnan tuottamiin lähipalveluihin. Jos jossain maaseudulla, jossa on kunnassa vain yksi yläkoulu, joudutaan siirtämään kiusaaja toiseen kouluun (toisen kunnan alueelle) ja koulumatka kestää esim. yli tunnin... Varmasti, jos kiusaajalla on ns. fiksut vanhemmat, tuosta saa rakennettua oikeusjutun. Peruskoulu on kuitenkin ns. pakollinen ja kotikouluun ei voi ketään pakottaa. Aika kimurantti juttu tämä.
Kyllä lakiinkin voi säätää poikkeuksia.
Taksilla, bussilla, vanhemmat kyyditsee tai käydään koulua kotona.