Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos lakialoite kiusaajan siirtämisestä toiseen kouluun menee läpi, miten se aiotaan toteuttaa maaseudulla jossa peruskouluja on harvassa?
18.11.2016 |
Kaupungeissa tuollainen voisi toimiakin, mutta miten haja-asutusalueilla? Kuljetetaan kiusaajaa joka päivä taksilla 40-80 kilometrin päähän toiseen peruskouluun? Eiköhän silloin aleta puhumaan kiusaajan oikeuksista, ettei tarvitse istua joka päivä kolmea tuntia koulutaksissa...
Kommentit (32)
Ei huolta, tuollainen höpöhöpölakialoite ei tule koskaan toteutumaan.
Täällä aina tuntuvat kiihkoilevan ne, joilla ei ole mitään käsitystä koulumaailman todellisuudesta. Mammat luulevat, että kiusattu on puhtoinen ja herkkä taiteellinen sielu, jonka päätä rumat juntit tunkevat vessanpönttöön joka päivä. Alakoulussa useimmissa tapauksissa on todella vaikea tietää, kuka nyt on kiusaaja ja kuka kiusattu kun roolit vaihtuvat porukassa viikottain. Jonkun vanhempi taas valittaa kiusaamisesta joka viikko, vaikka lapsi itse haluaa tunkea itseään tiettyyn porukkaan ja ns. kiusaajansa pariksi.
Kohta joku sanoo että nälviminen ja ulkopuoliseksi jättäminen on sitä pahinta kiusaamista. Useimmiten opettaja jakaakin ryhmät ja joukkueet, jottei ainakaan siinä pääsisi tapahtumaan niin, että joku jää aina yksin. Lapsia ei sen sijaan voi pakottaa pitämään toisistaan.
Monesti ne kiroilevat ja tavaroita hajottavat pahimmat kiusaajat ovat jo lasun asiakkaita ja kiusaavat muitakin kuin teidän ihanaa kultanuppua. Siinä ei paljon pakkosiirron auta, kun sama meininki jatkuu kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No parempi olla sit kiusaamatta, ettei koko perhe joudu muuttelemaan koulujen perässä, kun nicopetterin on pakko kiusata. Luulis, että koulupäivän ajan saa pidettyä turpansa kiinni.
Ja entäs jos esim. kolmen oppilaan jengi kiusaa. Siirretään kaikki eri kouluun vai vaan yksi? Ja auttaako se mitään, silloin ne kaksi muuta ovat entistä enemmän käärmeissään siitä, että kaveri joutui lähtemään...
On myös sellaisia tapauksia joissa suurin osa luokasta kiusaa tai syrjii jotain oppilasta. Kuka silloin siirretään?
Ei sillä, on varmasti myös tapauksia joissa tämä lakiesitys toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kouluissa ei juurikaan kiusata, kun kaikki tuntevat toisensa.
T: pienen kyläkoulun ope
Pelottava kommentti, jos oikeasti olet jossain pikkukoulussa opettaja :(
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa tuollainen voisi toimiakin, mutta miten haja-asutusalueilla? Kuljetetaan kiusaajaa joka päivä taksilla 40-80 kilometrin päähän toiseen peruskouluun? Eiköhän silloin aleta puhumaan kiusaajan oikeuksista, ettei tarvitse istua joka päivä kolmea tuntia koulutaksissa...
Vaikka johonkin koulukotiin.
On varsin viihtyisiä paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakkosiirto on aika järeä toimenpide. Mutta se idea että jos homma ei ratkea niin kiusaaja lähtee on hyvä. Paljon on kiusatut vaihtaneet koulua.
Vierailija kirjoitti:
No parempi olla sit kiusaamatta, ettei koko perhe joudu muuttelemaan koulujen perässä, kun nicopetterin on pakko kiusata. Luulis, että koulupäivän ajan saa pidettyä turpansa kiinni.
Suomessa on perustuslain mukaan oikeus valita asuinpaikkansa. Kiusatun perhe voi vapaaehtoisesti muuttaa, mutta ketään ei voi pakottaa lähtemään vaikka lapsi olisi millainen kauhukakara. Siksi juuri tämä lakialoite herättää kysymyksiä... Joo, tuskin tulee menemään läpi, viimeistään perustuslakivaliokunta kaataa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs jos esim. kolmen oppilaan jengi kiusaa. Siirretään kaikki eri kouluun vai vaan yksi? Ja auttaako se mitään, silloin ne kaksi muuta ovat entistä enemmän käärmeissään siitä, että kaveri joutui lähtemään...
On myös sellaisia tapauksia joissa suurin osa luokasta kiusaa tai syrjii jotain oppilasta. Kuka silloin siirretään?
Ei sillä, on varmasti myös tapauksia joissa tämä lakiesitys toimisi.
Siirretään ensin pahin tapaus ja odotetaan josko loput rauhoittuisi.
Keinot kyllä löytyy jos tahtoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No parempi olla sit kiusaamatta, ettei koko perhe joudu muuttelemaan koulujen perässä, kun nicopetterin on pakko kiusata. Luulis, että koulupäivän ajan saa pidettyä turpansa kiinni.
Suomessa on perustuslain mukaan oikeus valita asuinpaikkansa. Kiusatun perhe voi vapaaehtoisesti muuttaa, mutta ketään ei voi pakottaa lähtemään vaikka lapsi olisi millainen kauhukakara. Siksi juuri tämä lakialoite herättää kysymyksiä... Joo, tuskin tulee menemään läpi, viimeistään perustuslakivaliokunta kaataa sen.
Huostaanotto ja koulukoti rauhoittaa.
Lapsukaisen oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kouluissa ei juurikaan kiusata, kun kaikki tuntevat toisensa.
T: pienen kyläkoulun ope
Tämä väite se jaksaa aina vaan ihmetyttää. Kun ongelmalta suljetaan silmät, sitä ei ole. Haha. Uskon, että tätä on tänä päivänäkin. Oma paras kaverini tuli kirkonkylään kolmen tytön luokasta. Hän sai minusta heti kaverin ja ystävyys on jatkunut vuosikymmenet. Hän, ainoana duunarin lapsena, ihaili kyllä niitä kahta maatalon tyttöä, mutta oli aina se kolmas pyörä, jota kiusattiin kun sille päälle satuttiin. Sattuipa sitten omaan sukuun ihan samantyyppinen tapaus 20 vuotta myöhemmin. Luokassa kolme tyttöä, jotka maatalosta, tämä sukulainen ei. Kiusaamisen takia ja myös isän työn takia muuttivat kirkonkylään. Ei enää kiusaamista ja kavereita löytyi heti paljon. Kirkonkylällä kun on monenlaista sakkia. Maalla taas asuu maatilan lapsia sekä niitä, jotka ovat halunneet rakentaa hienon talon maalle ja käyvät sieltä käsin toimihenkilötöissä. Duunarin lapsi on helposti B-luokkaa. Enkä itse olisi halunnut koskaan noin pienessä luokassa olla.
Parasta olisi jos kiusatun faija kävisi leipomassa kiusaajaa turpaan koulun jälkeen. Loppuisi aika nopeasti se kiusaava käytös?
Alue: Aihe vapaa
No pikkupaikkakunnilta ei todellakaan kiusaamisen takia lähdetty minnekään, ellei sitten koko perhe muuttanut. Ja ei mun käsittääkseni kiusattuja koskaan ole pakkosiirrelty minnekään, se on vain ollut viimeinen mahdollinen toimenpide jota koulu on ehkä joskus ehdottanut. Pienillä paikkakunnilla ei ole tähänkään asti vaihdeltu kouluja kiusaamisen takia.
Nythän on kyse lakialoitteesta, jonka mukaan kiusaaja PAKKOsiirretään. EN puolustele kiusaamista, ainoastaan mietin miten tämä on järkevää toteuttaa. Ja onko tällainen järjestely haja-asutusalueilla, jos se tulee käytäntöön, edes perustuslain mukainen.
Jos tämä ehdotus tulee lakiin, on vaarassa että se on ns. kuollut lain kirjain. Että sitä ei oikeasti voida käyttää järkevästi kiusattujen suojelemiseen. Kannattaako sellaista lakia edes säätää?