Mieheni jäi kiinni pettämisestä työmatkalla

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on kyllä loistava, kerrassaan.

Jos nainen ei siedä pettämistä, henkistä väkivaltaa ja myös ilmeisesti vähintään fyysisen väkivallan uhkaa, niin olet itsekäs ämmä jolla rikkoo lapseltaan kodin etkä ole koskaan miehestäsi välittänytkään saatikka rakastanut.

Parempi jäädä lapsen kanssa asumaan tälläiseen huusholliin ja opettaa myös lapselle milainen on terve ja onnellinen parisuhde!

Itse et tunnista ap:n tekstistä mehukasta provoa.

Itse olen sivusta seurannut työkaverin pettämisestä johtuvaa eroa, eikä se mennyt noin kepeästi kuin tässä tarinassa.

Nyt on pakko sanoa että olen hiukan ymmälläni?

Olen Provo koska asiat ovat menneet kepeästi? Kepeästi kenen mielestä?

Kyllä, olen järjestelyt asioita, sen voi jokainen tehdä.

Lastenvalvojalle ajan voi varata puhelimessa/netissä jos on kunnan järjestelmään tunnukset, aika tosin vasta monen viikon päästä.

Pankkiin olen ollut yhteydessä liittyen omiin laina-asioihini sekä kiinteistövälitysfirmaan. Asuntoasiaa olen järjestänyt niin nopeasti kuin voin, kadulla emme voi asua.

Varmasti avioliitossa eroon liittyvät asiat vievät kauemmin aikaa.

Ap

Miten siellä Ap nyt menee? onko mies suostunut tapaamaan lastaan vai onko meno entisellään hänen puolelta? 

Hän ei ole ottanut yhteyttä.

Olen viimeksi pyytänyt häntä hoitamaa osaltaan asiat kiinteistövälittäjän kanssa jonka jälkeen emme ole olleet yhteydessä.

Ap

No en ihmettele. Tapahtumasta on VIIKKO . Ei kenenkään aivot hurise tota vauhtia että tuut kotiin, vauva on poissa, valmiit konseptit mitä on tapahtunut, lastenvalvojalle soitettu, appi mukana hakemassa käsilaukkua ja nyt pitäis jo soitella kiinteistövälittäjälle. Ei ihme että on saikulla ja ryyppää.

JA rouva ei välitä oliko vieraissa vaan että sille on puhuttu EPÄKUNNIOITTAVASTI.

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

en kiusaa miestäni tyhmillä jutuilla kirjoitti:

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

Voi olla että aika harva nainen myöskään tarvitsee parisuhdetta jos miesten parisuhdekulttuuri on osoittamallasi tasolla. En oikein ymmärrä miksi otat asian henkilökohtaisesti koska Real Dolleja on jo olemassa eivätkä he ole enää sellaisia muovibarbieita kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, ja robotiikkakin kehittyy jatkuvasti joten ellet ole ikäloppu niin elämääsi tulee parannuksia ilman että muita ihmisiä pitää väkisin sulloa muotteihin joihin he eivät halua. Seuraa saa muilta miehiltä, rakkautta samoin, ja jos kokee läheiset suhteet luontevampina naisten kanssa niin nykyään jokainen saa ystävystyä vaikka vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa jos haluaa ja jos ego kestää sen että lahjoittaa arvokasta miesystävyyttään ihan ilmaiseksi naiselle jolta ei saa seksiä. Kaikkea muuta kyllä saa, ja vieläpä vähemmällä vaivalla.

Perhesuhteitakin voi koettaa korjailla ja vaikka siskon lapsiin voi tutustua odotellessa että isien oikeudet modernistuvat ajan kanssa. Omiaankin saa luultavasti nähdä mikäli eksän suhteen ei ole todella huono tuuri ja itse tekee heti selväksi mitä tahtoo. Kaiken kaikkiaan toisten suostuttelu ja huijaaminen suhteisiin joita he eivät oikeasti tarvitse ei ole ainut tapa ulos  ahdistavasta tyhjyydestä joten sen miten naiset mielestäsi sotkevat asiansa ei pitäisi olla sinun henkilökohtainen päänsärkysi vaan luonnollinen osa heidän elämäänsä sillä jouduthan itsekin aikuisena kantamaan seuraukset teoistasi ja silti sinulta ei oteta valinnanvapautta pois.

Jokainen ryhtyy parisuhteeseen haluamillaan ehdoilla jotka ovat joko ne ehdot jotka hän kokee tyhjää paremmaksi tai sitten sellaiset ehdot että hän on onnellisempi kuin olisi jonkun muun kanssa jonka olisi voinut valita. Niissä ehdoissa petkuttaminen on alhaista ja haaskaa vain kaikkien aikaa sekä aiheuttaa tällaisia tilanteita joissa liitto kariutuu yllättäen ja väärällä hetkellä vakaviin sopimusrikkomuksiin. En minäkään täällä ruikuta siitä etteivät haluamani miehet halua samoja asioita kuin minä, niin hyviksi kuin ne asiat koenkin. En liioin ole rikkomassa kumia ja pakottamassa miestä valehtelemalla ja manipuloimalla vaikkapa isäksi siksi ettei hän muuten tajua arvostaa sellaista elämää jonka minä haluan ja sitten ruikuta kun mies ihan ymmärtämättömyyttään hylkäsi hyvää tarkoittavan projektini josta olin sopivasti unohtanut kertoa totuuden ettei se suuttuisi. Yksinäisyys on tätä päivää ja usein se on muita vaihtoehtoja parempi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että pärjätään kyllä ilman häntäkin, siitä ei ole kyse. Vaan puhtaasti siitä etten voi käsittää miten hän voi toimia näin.

En koe ansaitsevaksi tälläistä, yhtään mitään tästä.

Vähintä mitä voisi tehdä olisi ainakin jättää minut nyt rauhaan tänään.

Ap

Ei elämä ole niin mustavalkoista. Jos olet noin ehdoton niin vaikeaa tulee olemaan uuden miehen etsiminen. Anteeksikin voi antaa.

en kiusaa miestäni tyhmillä jutuilla kirjoitti:

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

En kyllä tiedä mitä se sinulle kuuluu onko minulla parisuhdetta vai ei mutta on kyllä ja sama suhde on kestänytkin neljännes vuosisadan. Ja olen edelleen sitä mieltä että kaikesta tärkeästä on pystyttävä keskustelemaan. Minulle tai puolisolleni niihin asioihin ei kuulu sinkkuelämä-sarjan sisältö vaan lähinnä omaan parisuhteeseemme liittyvät asiat. Voidaan keskustella hyvin pettämisestä, mustasukkaisuudesta silloin kun ne jostakin syystä nousevat tärkeiksi asioiksi (harvinaista tosin on että niin käy).

Voidaan hyvin puhua myös mm siitä onko asia loppujen lopuksi niin tärkeä että siitä on keskusteltava juuri tällä sekunnilla, mutta toinen ei voi yksinään päättää että jokin asia ei ole niin tärkeä että se voidaan ohittaa.

Usein silti molemmat on sitä mieltä että tärkeitä asioita on huomattavasti vähemmän kuin niitä joista ei ole pakko keskustella puolison kanssa.

Avoparin ei kannata hankkia lapsia. Tästä huomaa, että todellista rakkautta ja sitoutumista ei koskaan ollutkaan. Nyt on sitten helppo erota pelkän epäilyksen perusteella ja hypätä uuteen suhteeseen. Surullisinta tässä on, että lapsi kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Avoparin ei kannata hankkia lapsia. Tästä huomaa, että todellista rakkautta ja sitoutumista ei koskaan ollutkaan. Nyt on sitten helppo erota pelkän epäilyksen perusteella ja hypätä uuteen suhteeseen. Surullisinta tässä on, että lapsi kärsii.

Olen täysin samaa mieltä. Tätä olen täällä jankannut itsekin.

Nythän tietysti tähänkin vastataan ettei uutta suhdetta ole heti tulossa  mutta tähänkin suhteeseen sitoutuminen on ollut todella vähäistä.

apuaapua kirjoitti:

luin näitä juttuja ja olen ihan kauhuissani. Kysyin aamulla mieheltäni ( 6 v naimisissa, 2 lasta) onko hän pettänyt minua matkoillaan. Mies suuttui moisesta ja sanoi epämääräisesti että että kyllähän hänellä mahdollisuus on ollut kaikilla kuulemma on jos haluaa mutta älä kysele tyhmiä.

Nyt jäi epäilys että hän pettää. Mitä teen? Soitin äidille ja hän pyysi tuomaan lapset mummolaan jotta voimme keskustella rauhassa. Pelkään että mies suuttuu jos kaivelen asiaa. Täällä joku sanoi että jos mies suuttuu niin hän pettää. Meillä on paljon velkaa enkä tiedä miten selviän veloista jos lähden lasten kanssa.

En suostu petettäväksi ja pelkään riitaa. mutta jos mies alkaa huutaa onko varma etttä hän pettää minua. Pliis auttakaa. Täällä on niin monella kokemusta ja tietoa näistä asioista. Olen ihan paniikissa. Sori jos sekava teksti.

No vähän oudolta vastaukselta kuulostaa. Miksi mies ei sano että "en ikinä pettäisi sua kulta, mähän rakastan sua".

Mun mies petti myös työmatkalla, mutta joutui tunnustamaan kun oli riski sp-taudista. Ratsastin salaa tapahtuneen jälkeen miehen puhelimen ja sieltä löytyi rekisteröitymistiedot seksitreffipalstoille. Kysyin sitten mieheltä kuinka paljon mahtaakaan pettää niin raivosi kuin hullu, kuulemma yhden kerran vaan. Mutta sitten paljastin että tiedän treffinhakuilmoituksistaan ja helvetti repesi. Olin kuulemma lahna, pihtari, huono sängyssä ja mies haluaa uusia kokemuksia. No mä en halunnut sallia aviomiehelle näitä joten laitoin eron vireille.

Olen itse reissutyössä ja IT-alalla eikä mulla ole koskaan tarjoutunut tilaisuutta pettää. Olen hoikka ja ihan kivan näköinen nainen mutta ei kukaan ole koskaan pyytänyt työmatkalla panolle. Missä lie vika? Miten te pettäjät löydätte panokaverinne työmatkalla? En kyllä itsekään yritä iskeä miehiä työmatkoilla.

Käyttäjä3197 kirjoitti:

en kiusaa miestäni tyhmillä jutuilla kirjoitti:

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

Voi olla että aika harva nainen myöskään tarvitsee parisuhdetta jos miesten parisuhdekulttuuri on osoittamallasi tasolla. En oikein ymmärrä miksi otat asian henkilökohtaisesti koska Real Dolleja on jo olemassa eivätkä he ole enää sellaisia muovibarbieita kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, ja robotiikkakin kehittyy jatkuvasti joten ellet ole ikäloppu niin elämääsi tulee parannuksia ilman että muita ihmisiä pitää väkisin sulloa muotteihin joihin he eivät halua. Seuraa saa muilta miehiltä, rakkautta samoin, ja jos kokee läheiset suhteet luontevampina naisten kanssa niin nykyään jokainen saa ystävystyä vaikka vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa jos haluaa ja jos ego kestää sen että lahjoittaa arvokasta miesystävyyttään ihan ilmaiseksi naiselle jolta ei saa seksiä. Kaikkea muuta kyllä saa, ja vieläpä vähemmällä vaivalla.

Perhesuhteitakin voi koettaa korjailla ja vaikka siskon lapsiin voi tutustua odotellessa että isien oikeudet modernistuvat ajan kanssa. Omiaankin saa luultavasti nähdä mikäli eksän suhteen ei ole todella huono tuuri ja itse tekee heti selväksi mitä tahtoo. Kaiken kaikkiaan toisten suostuttelu ja huijaaminen suhteisiin joita he eivät oikeasti tarvitse ei ole ainut tapa ulos  ahdistavasta tyhjyydestä joten sen miten naiset mielestäsi sotkevat asiansa ei pitäisi olla sinun henkilökohtainen päänsärkysi vaan luonnollinen osa heidän elämäänsä sillä jouduthan itsekin aikuisena kantamaan seuraukset teoistasi ja silti sinulta ei oteta valinnanvapautta pois.

Jokainen ryhtyy parisuhteeseen haluamillaan ehdoilla jotka ovat joko ne ehdot jotka hän kokee tyhjää paremmaksi tai sitten sellaiset ehdot että hän on onnellisempi kuin olisi jonkun muun kanssa jonka olisi voinut valita. Niissä ehdoissa petkuttaminen on alhaista ja haaskaa vain kaikkien aikaa sekä aiheuttaa tällaisia tilanteita joissa liitto kariutuu yllättäen ja väärällä hetkellä vakaviin sopimusrikkomuksiin. En minäkään täällä ruikuta siitä etteivät haluamani miehet halua samoja asioita kuin minä, niin hyviksi kuin ne asiat koenkin. En liioin ole rikkomassa kumia ja pakottamassa miestä valehtelemalla ja manipuloimalla vaikkapa isäksi siksi ettei hän muuten tajua arvostaa sellaista elämää jonka minä haluan ja sitten ruikuta kun mies ihan ymmärtämättömyyttään hylkäsi hyvää tarkoittavan projektini josta olin sopivasti unohtanut kertoa totuuden ettei se suuttuisi. Yksinäisyys on tätä päivää ja usein se on muita vaihtoehtoja parempi.

Mitä se siellä horisee aamuyöstä. Etsitko Tinderistä seuraa vai ajoiko ukko ulos autoon ja joutessas kirjoittelet. Koita nukkua ensi yönä paremmin.

Pus ja muiskis.

Hyi saakeli minkälaista porukkaa tähän ketjuun on pesiytynyt. AP teki täysin oikein kaiken, ihailen suuresti miten rationaalisesti hän on kyennyt toimimaan kriisin hetkellä. Mies on aivan kirjallisesti todennut, ettei hän halua nähdä vauvaansa, häntä ei kiinnosta vauvan eikä ex-avovaimon asiat, kunhan lahjaksi ostamansa käsilaukun sentään jättää kämpille, muuten ei kiinnosta pätkääkään.

Ja näin todenneelle miehelle pitäisi jättää puolivuotias vauva hoitoon ja antaa anteeksi? Antaisitteko itse vauvan ihmiselle, joka on todennut ettei häntä kiinnosta pätkääkään vauvan tekemiset tai olemiset, kun avovaimo on toiminut ja reagoinut tavalla joka häntä ei miellytä? Siitähän tässä on kyse, hylätään avovaimo ja vauva heti sillä hetkellä, kun nämä eivät olletkaan ihanana pikkuperheenä vastassa raskaalta koulutusreissulta palaavaa sankarimiestä, joka vain halusi vielä nuorempaa pimperoa kuin 8 vuotta nuoremmalla avovaimollaan on.

"mu-mu-mutta onhan se eri asia jos on kymmenen vuotta nuorempi nainen kuin kahdeksan vuotta nuorempi, kyllähän pitää ymmärtää miestä, eihän se haittaa vaikkei miestä kiinnosta enää vaimo eikä vauva, kyllä pitää anteeksi antaa vaikkei oma lapsi kiinnostakaan enää, kyllä siitä vielä onnellinen perhe ajan kanssa muodostuu kunhan vaimo vaan lopettaa haaveilut onnellisesta parisuhteesta". Just näin, missä on naisten itsekunnioitus? Vai eikö sen omistamiseen tullut lupaa mieheltä, ettei vaimo vaan ala hankalaksi?

äijä äijien puoleseta kirjoitti:

No en ihmettele. Tapahtumasta on VIIKKO . Ei kenenkään aivot hurise tota vauhtia että tuut kotiin, vauva on poissa, valmiit konseptit mitä on tapahtunut, lastenvalvojalle soitettu, appi mukana hakemassa käsilaukkua ja nyt pitäis jo soitella kiinteistövälittäjälle. Ei ihme että on saikulla ja ryyppää.

JA rouva ei välitä oliko vieraissa vaan että sille on puhuttu EPÄKUNNIOITTAVASTI.

Pakko sanoa, että onhan tässäkin pointti. Olen sama, joka kertoi, että täysin aiheettomasti on työkaveri perääni soitellut. En todellakaan tiedä, miten rauhallisesti olisin reagoinut, jos kotiin tullessani mies olisi kärrännyt lapset muualle ja olisi lähtövalmiina kaikin puolin, asiat loppuun mietittyinä.

Oma reaktioni oli muuten täysin sama kuin tämänkin miehen, toljotin tyhmänä, että mistä puhut, kenen kanssa olen ollut ja missä. Jos siihen olisi tullut vastaus "älä selitä, koko työyhteisösi tietää, mikä olet ja sinusta puhuu", olisin ollut todella järkyttynyt. Haluan uskoa, että en olisi sortunut alatyyliin, mutta mistä sen tietää, riippuen, miten keskustelu olisi jatkunut.

Nyt tarkoitukseni siis EI OLE puolustella pettäjiä, vaan sanoa, että kyllä nämä asiat täytyy puida loppuun saakka, vaikka sitten huutaen. Ja sitten nämä soittelijat: jos on pokkaa sekaantua toisen elämään, pitäisi olla pokkaa myöntää olevansa se, joka sotkeentuu toisten elämään. Eikä piilotella koko työyhteisön selän takana, koska jos mistä, niin tuostahan se työyhteisö kärsii, kun siellä puidaan, kuka se soittaja oli tai ei ollut.

älä ota liian tosissas kirjoitti:

Käyttäjä3197 kirjoitti:

en kiusaa miestäni tyhmillä jutuilla kirjoitti:

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

Voi olla että aika harva nainen myöskään tarvitsee parisuhdetta jos miesten parisuhdekulttuuri on osoittamallasi tasolla. En oikein ymmärrä miksi otat asian henkilökohtaisesti koska Real Dolleja on jo olemassa eivätkä he ole enää sellaisia muovibarbieita kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, ja robotiikkakin kehittyy jatkuvasti joten ellet ole ikäloppu niin elämääsi tulee parannuksia ilman että muita ihmisiä pitää väkisin sulloa muotteihin joihin he eivät halua. Seuraa saa muilta miehiltä, rakkautta samoin, ja jos kokee läheiset suhteet luontevampina naisten kanssa niin nykyään jokainen saa ystävystyä vaikka vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa jos haluaa ja jos ego kestää sen että lahjoittaa arvokasta miesystävyyttään ihan ilmaiseksi naiselle jolta ei saa seksiä. Kaikkea muuta kyllä saa, ja vieläpä vähemmällä vaivalla.

Perhesuhteitakin voi koettaa korjailla ja vaikka siskon lapsiin voi tutustua odotellessa että isien oikeudet modernistuvat ajan kanssa. Omiaankin saa luultavasti nähdä mikäli eksän suhteen ei ole todella huono tuuri ja itse tekee heti selväksi mitä tahtoo. Kaiken kaikkiaan toisten suostuttelu ja huijaaminen suhteisiin joita he eivät oikeasti tarvitse ei ole ainut tapa ulos  ahdistavasta tyhjyydestä joten sen miten naiset mielestäsi sotkevat asiansa ei pitäisi olla sinun henkilökohtainen päänsärkysi vaan luonnollinen osa heidän elämäänsä sillä jouduthan itsekin aikuisena kantamaan seuraukset teoistasi ja silti sinulta ei oteta valinnanvapautta pois.

Jokainen ryhtyy parisuhteeseen haluamillaan ehdoilla jotka ovat joko ne ehdot jotka hän kokee tyhjää paremmaksi tai sitten sellaiset ehdot että hän on onnellisempi kuin olisi jonkun muun kanssa jonka olisi voinut valita. Niissä ehdoissa petkuttaminen on alhaista ja haaskaa vain kaikkien aikaa sekä aiheuttaa tällaisia tilanteita joissa liitto kariutuu yllättäen ja väärällä hetkellä vakaviin sopimusrikkomuksiin. En minäkään täällä ruikuta siitä etteivät haluamani miehet halua samoja asioita kuin minä, niin hyviksi kuin ne asiat koenkin. En liioin ole rikkomassa kumia ja pakottamassa miestä valehtelemalla ja manipuloimalla vaikkapa isäksi siksi ettei hän muuten tajua arvostaa sellaista elämää jonka minä haluan ja sitten ruikuta kun mies ihan ymmärtämättömyyttään hylkäsi hyvää tarkoittavan projektini josta olin sopivasti unohtanut kertoa totuuden ettei se suuttuisi. Yksinäisyys on tätä päivää ja usein se on muita vaihtoehtoja parempi.

Mitä se siellä horisee aamuyöstä. Etsitko Tinderistä seuraa vai ajoiko ukko ulos autoon ja joutessas kirjoittelet. Koita nukkua ensi yönä paremmin.

Pus ja muiskis.

Jos olen aamuyöllä hereillä niin saan kyllä kirjoittaa foorumille, sitä ei mikään laki kiellä. Etkö itse uskalla arvostelun pelossa vai mikä siinä sinua riepoo? Tekstin tasosta päätellen sinunkaan ei tullut oikein nukuttua.

Vierailija kirjoitti:

äijä äijien puoleseta kirjoitti:

No en ihmettele. Tapahtumasta on VIIKKO . Ei kenenkään aivot hurise tota vauhtia että tuut kotiin, vauva on poissa, valmiit konseptit mitä on tapahtunut, lastenvalvojalle soitettu, appi mukana hakemassa käsilaukkua ja nyt pitäis jo soitella kiinteistövälittäjälle. Ei ihme että on saikulla ja ryyppää.

JA rouva ei välitä oliko vieraissa vaan että sille on puhuttu EPÄKUNNIOITTAVASTI.

Pakko sanoa, että onhan tässäkin pointti. Olen sama, joka kertoi, että täysin aiheettomasti on työkaveri perääni soitellut. En todellakaan tiedä, miten rauhallisesti olisin reagoinut, jos kotiin tullessani mies olisi kärrännyt lapset muualle ja olisi lähtövalmiina kaikin puolin, asiat loppuun mietittyinä.

Oma reaktioni oli muuten täysin sama kuin tämänkin miehen, toljotin tyhmänä, että mistä puhut, kenen kanssa olen ollut ja missä. Jos siihen olisi tullut vastaus "älä selitä, koko työyhteisösi tietää, mikä olet ja sinusta puhuu", olisin ollut todella järkyttynyt. Haluan uskoa, että en olisi sortunut alatyyliin, mutta mistä sen tietää, riippuen, miten keskustelu olisi jatkunut.

Nyt tarkoitukseni siis EI OLE puolustella pettäjiä, vaan sanoa, että kyllä nämä asiat täytyy puida loppuun saakka, vaikka sitten huutaen. Ja sitten nämä soittelijat: jos on pokkaa sekaantua toisen elämään, pitäisi olla pokkaa myöntää olevansa se, joka sotkeentuu toisten elämään. Eikä piilotella koko työyhteisön selän takana, koska jos mistä, niin tuostahan se työyhteisö kärsii, kun siellä puidaan, kuka se soittaja oli tai ei ollut.

KIITOS. onhan täällä sentään joku joka ajattelee maalaisjärjellä asioita . Yläfemma sinulle.

Eihän täällä kukaan PETTÄJIÄ puolustele. Eihän tämä AP:n mieskään ilmeisesti AP:N mukaan edes pettänyt. Siitä ei ole kyse vaan siitä epäilyksen aiheuttamasta erosta. SIIS PELKÄN EPÄILYKSEN takia meni perhe-elämä nurin

Käyttäjä3197 kirjoitti:

älä ota liian tosissas kirjoitti:

Käyttäjä3197 kirjoitti:

en kiusaa miestäni tyhmillä jutuilla kirjoitti:

589 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lälläslää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tyllihame kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

kylläme keskustellaan totta kai mutta tästä asiasta mies ei halua keskustella sanoo vaan ettei tarvi.

Mua nyt hämää vaan se että niiin moni tietää että jos mies ei halua puhua pettämisestä ja suuttuu jos kyselen niin varmasti silloin pettää. Niin kuin ap.lläkin.

en vienyt lapsia hoitoon kun mies piti mua ihan tyhmänä jos teen sen. Mikä neuvoksi.

Kumpikaan osapuoli parisuhteessa ei voi päättää sitä yksinään mistä ei ole tarpeen keskustella. En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi.

Sama täällä. Haluan puhua sinkkuelämän jaksojen sisällöstä eikä mies halua. Siis eroan!!

Minusta ihan hyvä päätös jos haluat keskustella sinkkuelämän sisällöstä miehesi kanssa. Minä taas voisin varsin hyvin keskustella siitä jonkun muunkin kanssa, mutta en oikein usko että miehenikään kovin pitäisi ajatuksesta että keskustelisin häneen kohdistuvista epäilyistä ystävien kanssa. Eikä kyllä itsellänikään ole siihen mitään tarvetta.

TÄH? Oliko toi tahallinen väärinymmärrys vai etkö tajunnut että  puhun TV-sarja Sinkkuelämän jaksoista. Olitko se sinä joka kirjoitti että "En jatkaisi parisuhdetta jos puoliso ei kunnioita tai arvosta minua sen vertaa että keskustelisi kanssani asioista jotka koen tärkeiksi."

Ja Sinkkuelämän jaksot on musta tärkeitä kun ei oo muutakaan elämää. Paitsi tää Vauva-palsta. Eikä mies jaksa  näistäkään puhua. En sitten kai jatka parisuhdetta.

Sehän on ihan sinun päätös jatkatko vai et. Miksi jatkaisit jos et kerran halua, mutta kiitos tiedosta kuitenkin.

Täähän oli ihan vitsi

vitsi on just se että nainen ei jatka parisuhdetta jos mies ei keskustele naisen kanssa aina niistä asioista jotka on tärkeitä naiselle.

Kun lukee tätäkin palstaa voi olla että aika harvalla on enää parisuhde. Sen verran on tyhmät jutut.

Voi olla että aika harva nainen myöskään tarvitsee parisuhdetta jos miesten parisuhdekulttuuri on osoittamallasi tasolla. En oikein ymmärrä miksi otat asian henkilökohtaisesti koska Real Dolleja on jo olemassa eivätkä he ole enää sellaisia muovibarbieita kuin vielä muutama vuosikymmen sitten, ja robotiikkakin kehittyy jatkuvasti joten ellet ole ikäloppu niin elämääsi tulee parannuksia ilman että muita ihmisiä pitää väkisin sulloa muotteihin joihin he eivät halua. Seuraa saa muilta miehiltä, rakkautta samoin, ja jos kokee läheiset suhteet luontevampina naisten kanssa niin nykyään jokainen saa ystävystyä vaikka vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa jos haluaa ja jos ego kestää sen että lahjoittaa arvokasta miesystävyyttään ihan ilmaiseksi naiselle jolta ei saa seksiä. Kaikkea muuta kyllä saa, ja vieläpä vähemmällä vaivalla.

Perhesuhteitakin voi koettaa korjailla ja vaikka siskon lapsiin voi tutustua odotellessa että isien oikeudet modernistuvat ajan kanssa. Omiaankin saa luultavasti nähdä mikäli eksän suhteen ei ole todella huono tuuri ja itse tekee heti selväksi mitä tahtoo. Kaiken kaikkiaan toisten suostuttelu ja huijaaminen suhteisiin joita he eivät oikeasti tarvitse ei ole ainut tapa ulos  ahdistavasta tyhjyydestä joten sen miten naiset mielestäsi sotkevat asiansa ei pitäisi olla sinun henkilökohtainen päänsärkysi vaan luonnollinen osa heidän elämäänsä sillä jouduthan itsekin aikuisena kantamaan seuraukset teoistasi ja silti sinulta ei oteta valinnanvapautta pois.

Jokainen ryhtyy parisuhteeseen haluamillaan ehdoilla jotka ovat joko ne ehdot jotka hän kokee tyhjää paremmaksi tai sitten sellaiset ehdot että hän on onnellisempi kuin olisi jonkun muun kanssa jonka olisi voinut valita. Niissä ehdoissa petkuttaminen on alhaista ja haaskaa vain kaikkien aikaa sekä aiheuttaa tällaisia tilanteita joissa liitto kariutuu yllättäen ja väärällä hetkellä vakaviin sopimusrikkomuksiin. En minäkään täällä ruikuta siitä etteivät haluamani miehet halua samoja asioita kuin minä, niin hyviksi kuin ne asiat koenkin. En liioin ole rikkomassa kumia ja pakottamassa miestä valehtelemalla ja manipuloimalla vaikkapa isäksi siksi ettei hän muuten tajua arvostaa sellaista elämää jonka minä haluan ja sitten ruikuta kun mies ihan ymmärtämättömyyttään hylkäsi hyvää tarkoittavan projektini josta olin sopivasti unohtanut kertoa totuuden ettei se suuttuisi. Yksinäisyys on tätä päivää ja usein se on muita vaihtoehtoja parempi.

Mitä se siellä horisee aamuyöstä. Etsitko Tinderistä seuraa vai ajoiko ukko ulos autoon ja joutessas kirjoittelet. Koita nukkua ensi yönä paremmin.

Pus ja muiskis.

Jos olen aamuyöllä hereillä niin saan kyllä kirjoittaa foorumille, sitä ei mikään laki kiellä. Etkö itse uskalla arvostelun pelossa vai mikä siinä sinua riepoo? Tekstin tasosta päätellen sinunkaan ei tullut oikein nukuttua.

Minähän se täällä päivät heitän löylyä lisää koko ajan ja saan kyllä arvostelua. Pelkkää negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Hyi saakeli minkälaista porukkaa tähän ketjuun on pesiytynyt. AP teki täysin oikein kaiken, ihailen suuresti miten rationaalisesti hän on kyennyt toimimaan kriisin hetkellä. Mies on aivan kirjallisesti todennut, ettei hän halua nähdä vauvaansa, häntä ei kiinnosta vauvan eikä ex-avovaimon asiat, kunhan lahjaksi ostamansa käsilaukun sentään jättää kämpille, muuten ei kiinnosta pätkääkään.

Ja näin todenneelle miehelle pitäisi jättää puolivuotias vauva hoitoon ja antaa anteeksi? Antaisitteko itse vauvan ihmiselle, joka on todennut ettei häntä kiinnosta pätkääkään vauvan tekemiset tai olemiset, kun avovaimo on toiminut ja reagoinut tavalla joka häntä ei miellytä? Siitähän tässä on kyse, hylätään avovaimo ja vauva heti sillä hetkellä, kun nämä eivät olletkaan ihanana pikkuperheenä vastassa raskaalta koulutusreissulta palaavaa sankarimiestä, joka vain halusi vielä nuorempaa pimperoa kuin 8 vuotta nuoremmalla avovaimollaan on.

"mu-mu-mutta onhan se eri asia jos on kymmenen vuotta nuorempi nainen kuin kahdeksan vuotta nuorempi, kyllähän pitää ymmärtää miestä, eihän se haittaa vaikkei miestä kiinnosta enää vaimo eikä vauva, kyllä pitää anteeksi antaa vaikkei oma lapsi kiinnostakaan enää, kyllä siitä vielä onnellinen perhe ajan kanssa muodostuu kunhan vaimo vaan lopettaa haaveilut onnellisesta parisuhteesta". Just näin, missä on naisten itsekunnioitus? Vai eikö sen omistamiseen tullut lupaa mieheltä, ettei vaimo vaan ala hankalaksi?

ettekö te tajua että tällainen on kieliposkella kirjoitettu provo joka saa naiset barrikaadeille haukkumaan miehiä. Rauhoittukaa hyvänen aika.

"Mies on aivan kirjallisesti todennut, ettei hän halua nähdä vauvaansa, häntä ei kiinnosta vauvan eikä ex-avovaimon asiat, kunhan lahjaksi ostamansa käsilaukun sentään jättää kämpille, muuten ei kiinnosta pätkääkään."

Johan tuo nyt paljastaa että kunhan kiusaa ja heittää vaan lisää pökköä pesään. Ja yläpeukkua ilmestyy.

Vierailija kirjoitti:

apuaapua kirjoitti:

luin näitä juttuja ja olen ihan kauhuissani. Kysyin aamulla mieheltäni ( 6 v naimisissa, 2 lasta) onko hän pettänyt minua matkoillaan. Mies suuttui moisesta ja sanoi epämääräisesti että että kyllähän hänellä mahdollisuus on ollut kaikilla kuulemma on jos haluaa mutta älä kysele tyhmiä.

Nyt jäi epäilys että hän pettää. Mitä teen? Soitin äidille ja hän pyysi tuomaan lapset mummolaan jotta voimme keskustella rauhassa. Pelkään että mies suuttuu jos kaivelen asiaa. Täällä joku sanoi että jos mies suuttuu niin hän pettää. Meillä on paljon velkaa enkä tiedä miten selviän veloista jos lähden lasten kanssa.

En suostu petettäväksi ja pelkään riitaa. mutta jos mies alkaa huutaa onko varma etttä hän pettää minua. Pliis auttakaa. Täällä on niin monella kokemusta ja tietoa näistä asioista. Olen ihan paniikissa. Sori jos sekava teksti.

No vähän oudolta vastaukselta kuulostaa. Miksi mies ei sano että "en ikinä pettäisi sua kulta, mähän rakastan sua".

Mun mies petti myös työmatkalla, mutta joutui tunnustamaan kun oli riski sp-taudista. Ratsastin salaa tapahtuneen jälkeen miehen puhelimen ja sieltä löytyi rekisteröitymistiedot seksitreffipalstoille. Kysyin sitten mieheltä kuinka paljon mahtaakaan pettää niin raivosi kuin hullu, kuulemma yhden kerran vaan. Mutta sitten paljastin että tiedän treffinhakuilmoituksistaan ja helvetti repesi. Olin kuulemma lahna, pihtari, huono sängyssä ja mies haluaa uusia kokemuksia. No mä en halunnut sallia aviomiehelle näitä joten laitoin eron vireille.

Olen itse reissutyössä ja IT-alalla eikä mulla ole koskaan tarjoutunut tilaisuutta pettää. Olen hoikka ja ihan kivan näköinen nainen mutta ei kukaan ole koskaan pyytänyt työmatkalla panolle. Missä lie vika? Miten te pettäjät löydätte panokaverinne työmatkalla? En kyllä itsekään yritä iskeä miehiä työmatkoilla.

No tämä on aivan eri asia kun mies on käynyt selvästi huorissa ja tunnustaa. hyvä että sp-asiatkin selvitettiin. Olen tosi harmissani puolestasi ja tuossa tapauksessa on ero paikallaan. voimia

minä puhuin miehen kanssa tästä pettämisepäilystä ja mies asettu minut tuoliin ja sanoi että tällaisten palstojen kirjoittajat on enimmäkseen vainoharhasia ja muuten liiasta vapaa-ajasta kärsiviä. Ei pidä kuulemma yleistää. Nyt hävettää kun soitin äidillekin. se luuli että mies on oikeesti käynyt vieraissa. Äitikin oli harmissaan että uskon kaikenmaailman kirjoituksia.

Menin hetkeksi paniikkiin että jos pettääkin ja minä olen luullut että meillä on kaikki hyvin. Älkää niin kovasti haukkoko meihiä. Ei kaikki petä ja kai sitä nyt saa vastakkaisen sukupuolen kanssa olla tekemisissä ilman että varsinaista aktia tapahtuu.

en enää jankkaa tätä asiaa. hei.

pientä rajaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi saakeli minkälaista porukkaa tähän ketjuun on pesiytynyt. AP teki täysin oikein kaiken, ihailen suuresti miten rationaalisesti hän on kyennyt toimimaan kriisin hetkellä. Mies on aivan kirjallisesti todennut, ettei hän halua nähdä vauvaansa, häntä ei kiinnosta vauvan eikä ex-avovaimon asiat, kunhan lahjaksi ostamansa käsilaukun sentään jättää kämpille, muuten ei kiinnosta pätkääkään.

Ja näin todenneelle miehelle pitäisi jättää puolivuotias vauva hoitoon ja antaa anteeksi? Antaisitteko itse vauvan ihmiselle, joka on todennut ettei häntä kiinnosta pätkääkään vauvan tekemiset tai olemiset, kun avovaimo on toiminut ja reagoinut tavalla joka häntä ei miellytä? Siitähän tässä on kyse, hylätään avovaimo ja vauva heti sillä hetkellä, kun nämä eivät olletkaan ihanana pikkuperheenä vastassa raskaalta koulutusreissulta palaavaa sankarimiestä, joka vain halusi vielä nuorempaa pimperoa kuin 8 vuotta nuoremmalla avovaimollaan on.

"mu-mu-mutta onhan se eri asia jos on kymmenen vuotta nuorempi nainen kuin kahdeksan vuotta nuorempi, kyllähän pitää ymmärtää miestä, eihän se haittaa vaikkei miestä kiinnosta enää vaimo eikä vauva, kyllä pitää anteeksi antaa vaikkei oma lapsi kiinnostakaan enää, kyllä siitä vielä onnellinen perhe ajan kanssa muodostuu kunhan vaimo vaan lopettaa haaveilut onnellisesta parisuhteesta". Just näin, missä on naisten itsekunnioitus? Vai eikö sen omistamiseen tullut lupaa mieheltä, ettei vaimo vaan ala hankalaksi?

ettekö te tajua että tällainen on kieliposkella kirjoitettu provo joka saa naiset barrikaadeille haukkumaan miehiä. Rauhoittukaa hyvänen aika.

"Mies on aivan kirjallisesti todennut, ettei hän halua nähdä vauvaansa, häntä ei kiinnosta vauvan eikä ex-avovaimon asiat, kunhan lahjaksi ostamansa käsilaukun sentään jättää kämpille, muuten ei kiinnosta pätkääkään."

Johan tuo nyt paljastaa että kunhan kiusaa ja heittää vaan lisää pökköä pesään. Ja yläpeukkua ilmestyy.

Eli siis koska on mahdollisuus, että kirjoitus ei ole täysin totuudenmukainen, on parasta tulla haukkumaan kirjoittaja kaikin mahdollisin tavoin vain ihan siltä varalta, että kirjoitus olikin provo? Enkä todellakaan ihmettele, että JOS OLETETAAN, ETTÄ KIRJOITUS EI OLLUTKAAN PROVO, tällaisessa tilanteessa ero on ainut vaihtoehto. Jos mieheni sanoisi minulle, että häntä ei kiinnosta pätkääkään, tulenko kotiin vai en ja lopulta tavaroitani hakiessa kiukuttelisi jotain lahjasta, niin ei olisi minulla enää mitään tunteita tuollaista säälittävää rääpälettä kohtaan. Tuollaisessa tilanteessa ei kiinnostaisi enää pätkääkään, että onko mies käynyt panemassa vaikka puolta Suomea, kun itsekään en enää mieheen haluaisi koskea missään nimessä. Eli tässä on menty jo pettämisestä yli niin isosti, että itse asiassa sillä pettämisellä ei ole enää mitään merkitystä. Veikkaan että AP huokaisisi vain helpotuksesta, jos joku miehen hoidoista suostuisi uudeksi pikkuvaimoksi niin ei tarvitsisi pelätä jotain lapsellisia kostotoimia ja voisi keskityyä vauvaan ja omaan pärjäämiseen.