Lue keskustelun säännöt.
Hyvä Paha lastensuojelu
Täydellinenkö? Tuskin.
18.11.2016 |
Näin lyhyesti ihmettelen miten kaikki vaativat lastensuojelua puuttumaan/tarkistamaan kaikkeen ja valittavat kun asioihin ei puututa kunnes lastensuojelu puuttuu/tarkistaa sinun (lastesi) elämään niin siitä alkaa huuto ja kiukuttelu että miksi ne puuttuvat.
Onko kukaan huomannut saman asian?
Miksi asiat täytyy aina nähdä negatiivisesti?
Olemmeko me itse aina niin täydellisiä omissa silmissämme?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä lässytyksestä ja saman jankkaamisesta sohvalla ole mitään hyötyä. Tarvittaisiin vanhanajan kodinhoitajia, jotka mm. siivoaisivat, tekisivät, ruokaa, voisivat käyttää lasta ulkona että äiti voisi nukkua päiväunet jne. Sohvalla rupattelu on silkkaa ajanhukkaa kaikille osapuolille. Ja kallista.
Kaikkia noita palveluja voi ostaa itse, jos niistä kokee hyötyvänsä.
Ja hölmöjä lasuja voitaisiin olla tekemättä, jos tarjonta on sohvalla rupattelu tai lapsen sijoittaminen toisaalle. Hölmöläisten hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat allokoidaan tyhmästi, monia auttaisi jaksamaan jo se, että saa säännöllisesti vapaan viikonlopun lapsista, mutta eihän niitä vkl lomakoteja löydy, kun korvaukset on varsinkin sukulaisille aikalailla olemattomat.
Noi kodin ulkopuolella pidot maksaa helposti yli 200e vuorokaudessa per tenava, mutta muille tarjotaan käytännössä täysin samasta hommasta jotain pikkuhiluja, vastaavasti jos tekee touhusta liiketoimintaa, niin sitten ei näemmä ole sukulaisuuksilla mitään merkitystä, kukaan ei ole jäävikään päätöksiä tuolloin tehdessä ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Rahat allokoidaan tyhmästi, monia auttaisi jaksamaan jo se, että saa säännöllisesti vapaan viikonlopun lapsista, mutta eihän niitä vkl lomakoteja löydy, kun korvaukset on varsinkin sukulaisille aikalailla olemattomat.
Noi kodin ulkopuolella pidot maksaa helposti yli 200e vuorokaudessa per tenava, mutta muille tarjotaan käytännössä täysin samasta hommasta jotain pikkuhiluja, vastaavasti jos tekee touhusta liiketoimintaa, niin sitten ei näemmä ole sukulaisuuksilla mitään merkitystä, kukaan ei ole jäävikään päätöksiä tuolloin tehdessä ilmeisesti.
Siis mitä, säännöllisesti vapaa viikonloppu lapsista? Kun valitsee vanhemmuuden se tarkoittaa niistä lapsista huolehtimista 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat allokoidaan tyhmästi, monia auttaisi jaksamaan jo se, että saa säännöllisesti vapaan viikonlopun lapsista, mutta eihän niitä vkl lomakoteja löydy, kun korvaukset on varsinkin sukulaisille aikalailla olemattomat.
Noi kodin ulkopuolella pidot maksaa helposti yli 200e vuorokaudessa per tenava, mutta muille tarjotaan käytännössä täysin samasta hommasta jotain pikkuhiluja, vastaavasti jos tekee touhusta liiketoimintaa, niin sitten ei näemmä ole sukulaisuuksilla mitään merkitystä, kukaan ei ole jäävikään päätöksiä tuolloin tehdessä ilmeisesti.
Siis mitä, säännöllisesti vapaa viikonloppu lapsista? Kun valitsee vanhemmuuden se tarkoittaa niistä lapsista huolehtimista 24/7.
Ei ole koskaan tarkoittanut että vanhemman pitäisi yksin olla lasten kanssa 24/7, tyypillisesti helpotusta tarjoaa toinen vanhempi ja/tai isovanhemmat, mutta kaikilla ei ole näitäkään vaihtoehtoja aina tarjolla, joten monesti voidaan lapsivapaata pyrkiä myös jakamaan vanhempien kesken.
Ja niin, luulisi että olisi vähän fiksumpaa resurssien käyttöä, vaikka maksaa siitä että myös yksin jääneet vanhemmat saisi edes joskus keskittyä muuhunkin kuin lastensa hoitoon, kun tästä saisi rahaa sanotaan vaikkapa 200e per viikonloppu, saataisiin jo yhden kodin ulkopuolelle sijoitettavan lapsen kuluista lukuisille perheille tarjottua tämmöinen vapaa kerran kuukaudessa, ulkopuolelle sijotushan maksaa helposti yli tuon 200e vuorokaudessa, ja harvoin jos koskaan siitä on mitään varsinaista hyötyäkään sille lapselle.
Lapsettomia sadisteja on ainakin täälläpäin lasu täynnä, eivät tiedä lapsista paskaakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat allokoidaan tyhmästi, monia auttaisi jaksamaan jo se, että saa säännöllisesti vapaan viikonlopun lapsista, mutta eihän niitä vkl lomakoteja löydy, kun korvaukset on varsinkin sukulaisille aikalailla olemattomat.
Noi kodin ulkopuolella pidot maksaa helposti yli 200e vuorokaudessa per tenava, mutta muille tarjotaan käytännössä täysin samasta hommasta jotain pikkuhiluja, vastaavasti jos tekee touhusta liiketoimintaa, niin sitten ei näemmä ole sukulaisuuksilla mitään merkitystä, kukaan ei ole jäävikään päätöksiä tuolloin tehdessä ilmeisesti.
Normaalit sukulaiset ottaa lapsia ihan ilman maksua. Ei mummoille ikinä ole maksettu ja vaarien tulisi auttaa lapsiaan rahallisestikin.
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat allokoidaan tyhmästi, monia auttaisi jaksamaan jo se, että saa säännöllisesti vapaan viikonlopun lapsista, mutta eihän niitä vkl lomakoteja löydy, kun korvaukset on varsinkin sukulaisille aikalailla olemattomat.
Noi kodin ulkopuolella pidot maksaa helposti yli 200e vuorokaudessa per tenava, mutta muille tarjotaan käytännössä täysin samasta hommasta jotain pikkuhiluja, vastaavasti jos tekee touhusta liiketoimintaa, niin sitten ei näemmä ole sukulaisuuksilla mitään merkitystä, kukaan ei ole jäävikään päätöksiä tuolloin tehdessä ilmeisesti.
Normaalit sukulaiset ottaa lapsia ihan ilman maksua. Ei mummoille ikinä ole maksettu ja vaarien tulisi auttaa lapsiaan rahallisestikin.
Niin ottaakin, mutta kuten jo aiemmin totesin, ei kaikilla ole aina sellaista vaihtoehtoa tarjolla.
Kun siitä maksettaisiin, löytyisi lapsivapaan vanhemmille mahdollistavia talouksia varmasti paljonkin, ainakin enemmän kuin nyt, kun niitä ns. tukiperheitä joutuu jonottamaan jopa vuosikausia ilman että sellaista koskaan edes löytyy.
On myös otettava huomioon, että kun touhusta on tehty nykyisenlaista täysin sairasta ihmiskauppaa vailla tulosvastuuta, ei ole mitenkään yllättävää että rahaa palaa miljardeittain vuodessa, ja tulokseksi saadaan vain entistäkin enemmän ongelmaisia, monesti koko elämän kestäviä "asiakkuuksia" sossuille ja yhteistyötahoille.
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä lässytyksestä ja saman jankkaamisesta sohvalla ole mitään hyötyä. Tarvittaisiin vanhanajan kodinhoitajia, jotka mm. siivoaisivat, tekisivät, ruokaa, voisivat käyttää lasta ulkona että äiti voisi nukkua päiväunet jne. Sohvalla rupattelu on silkkaa ajanhukkaa kaikille osapuolille. Ja kallista.
Miten se vessan siivooja auttaisi sellaiseen asiaan, että vanhemmat eivät saa lastaan kouluun aamuisin ja poissaoloja alkaa olla satoja tunteja? Tai siihen, että lapsi oireileen psyykkisesti, koska äiti dissaa häntä mennen tullen ja etsii hänestä vikoja? Tai siihen, että äiti makaa sängynpohjalla kaiket päivät eikä huolehdi lapsestaa, edes katso hänelle kunnon ruokaa.
Lasuja tehdään myös siksi, että vanhempi on väsynyt/uupunut. Yksinhuoltajaisän väsymykseen kodinhoitaja auttaisi, ei sohvalla rupattelu.
Katsos kun pointti on tukea sitä väsynyttä mutsia pärjäämään ja tekemään itse omia voimavarojaan kasvattamalla, eikä niin että joku tulisi ja hoitaisi asian sen mutsin puolesta. Mitäs sitten kun siivooja on pitänyt kotia siistinä kuukauden ja sen mutsin pitäisi jatkaa itse? Ei taida onnistua, mutta toiminnanohjauksella onnistuu.
Valvo kuukausi. Siivoa. Minä voin sitten tulla vierestä neuvomaan, tarkistamaan jäljen ja kirjoittamaan raportin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä lässytyksestä ja saman jankkaamisesta sohvalla ole mitään hyötyä. Tarvittaisiin vanhanajan kodinhoitajia, jotka mm. siivoaisivat, tekisivät, ruokaa, voisivat käyttää lasta ulkona että äiti voisi nukkua päiväunet jne. Sohvalla rupattelu on silkkaa ajanhukkaa kaikille osapuolille. Ja kallista.
Miten se vessan siivooja auttaisi sellaiseen asiaan, että vanhemmat eivät saa lastaan kouluun aamuisin ja poissaoloja alkaa olla satoja tunteja? Tai siihen, että lapsi oireileen psyykkisesti, koska äiti dissaa häntä mennen tullen ja etsii hänestä vikoja? Tai siihen, että äiti makaa sängynpohjalla kaiket päivät eikä huolehdi lapsestaa, edes katso hänelle kunnon ruokaa.
Lasuja tehdään myös siksi, että vanhempi on väsynyt/uupunut. Yksinhuoltajaisän väsymykseen kodinhoitaja auttaisi, ei sohvalla rupattelu.
Katsos kun pointti on tukea sitä väsynyttä mutsia pärjäämään ja tekemään itse omia voimavarojaan kasvattamalla, eikä niin että joku tulisi ja hoitaisi asian sen mutsin puolesta. Mitäs sitten kun siivooja on pitänyt kotia siistinä kuukauden ja sen mutsin pitäisi jatkaa itse? Ei taida onnistua, mutta toiminnanohjauksella onnistuu.
Valvo kuukausi. Siivoa. Minä voin sitten tulla vierestä neuvomaan, tarkistamaan jäljen ja kirjoittamaan raportin. :)
Sitä minä ihmettelen, että mikä on lähtökohtaisesti se syy, että joku tarvitsisi ylipäätään jonkun kunnallisen siivoojan kotiinsa. Toki on tilanteita, joissa se voisi olla tarpeen, esim. monikkosynnytykset. Joissain kolmosissa on varmasti tekemistä riittämiin, että siivoukseen ei ehdi. Tai vaikkapa äidin loukkaantuminen, jalka poikki on paha luututa lattioita. Mutta mikä muu mitenkään voisi tuoda eteen tilanteen, jossa olisi perusteltua tuottaa kunnallista siivouspalvelua. Toki jokainen varmaan ulkoistaisi kotisiivouksensa, jos ilmaiseksi saisi. Yksityiset siivousfirmat sitten vastaavat tähän tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Lastensuojelun taloudellisista seurauksista perheille ei juuri puhuta. Meillä on otettu palkatonta vapaata, että voidaan palaveerata lasun kanssa keskellä päivää ja yhdessä kohtaa piti ottaa vapaita myös, että voi siivota kotia lasulle kelpaavaan kuntoon. Lasun kanssa asioiminen on tosi kuormittavaa, joten saikkukin olisi ollut tarpeen. Kun olin opiskelija valmistuminen siinä viivästyi, kun ei ollut voimia lopputyön kirjoittamiseen lasustressin ohessa. Mitään apua tai tukea lasusta ei saanut. Kamala kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Lastensuojelun taloudellisista seurauksista perheille ei juuri puhuta. Meillä on otettu palkatonta vapaata, että voidaan palaveerata lasun kanssa keskellä päivää ja yhdessä kohtaa piti ottaa vapaita myös, että voi siivota kotia lasulle kelpaavaan kuntoon. Lasun kanssa asioiminen on tosi kuormittavaa, joten saikkukin olisi ollut tarpeen. Kun olin opiskelija valmistuminen siinä viivästyi, kun ei ollut voimia lopputyön kirjoittamiseen lasustressin ohessa. Mitään apua tai tukea lasusta ei saanut. Kamala kokemus.
Ei meille sossuille tarvitse siivota, parempi kun ette siivoa erikseen meitä varten. Kun arvioidaan perheen tarvitsemia palveluita, niin parempi kun annatte olla normitilanteen päällä, siitä se jaksaminen näkyy. Ja toisekseen, on nähty kaameitakin koteja, ei järkytä enää mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
No kai sen voi ääneenkin sanoa että kassa tyhjä. Ei lasussa kukaan ajatuksia lue. Olisitte ehkä saaneet tukea sen pohtimiseen miten jatkossa ette ylittäisi budjettianne niin että koko perhe siitä kärsii. Ei pidä ryhtyä rakentamaan jos ei ole siihen varaa. Minulle se näyttäytyy elämänhallinnan ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
No kai sen voi ääneenkin sanoa että kassa tyhjä. Ei lasussa kukaan ajatuksia lue. Olisitte ehkä saaneet tukea sen pohtimiseen miten jatkossa ette ylittäisi budjettianne niin että koko perhe siitä kärsii. Ei pidä ryhtyä rakentamaan jos ei ole siihen varaa. Minulle se näyttäytyy elämänhallinnan ongelmana.
Noh, nyt on ihan omalla vaivalla valmistunut omakotitalo, 4 makuuhuonetta, 2 kylppäriä, sauna, nätti terassi ja muutenkin kaunis, harmonen ja ihana koti. Arvo 210k€ enemmän kuin mitä on lainaa. (Välittäjä kävi juuri eilen).
Kesällä valmistuu vielä säästössä olevilla rahoilla autokatos/varasto ja uima-allas.
Että se niistä elämänhallintaongelmista.
T. Se, jota lainasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Voit joko nöyristellä ja teeskennellä, että heidän näkemykset on oikeita ja heidän ehdottamat toimenpiteet ja lastenhoitoon liittyvät odotukset hyödyllisiä, välittämättä siitäkään että näissä laitoksissa ilmenee täysin samanlaisia ongelmia kuin kodeissakin, mutta laitosten kohdalla ne eivät olekaan mikään ongelma, ei ainakaan laitoksen saati lasun aikaansaama.
Tai sitten voit tehdä kuten minä, ja pistää liinat täysin kiinni, jolloin he alkavat eristää sinua lapsistasi jopa täysin, estäen puhelutkin.
Sitten he saattavat esimerkiksi tonkia lastesi alusvaatteita, kytätä näitä suihkussa, tyrkyttää pillereitä, tuputtaa sateenkaari-shaibaa yms, väittäen ihan pokkana että tämä kaikki on vain hyväksi lapsellesi, ja sinun kuuluu tehdä "yhteistyötä" heidän kanssaan, mikä tarkoittaa sitä että käytännössä osoitat lapsillesi puheillasi, että tuet viranomaisten touhuja ja sanomisia, eli osallistut osaltasi itse tuohon yllä kuvattuun täysin mielisairaaseen toimintaan näyttämällä sille kaikelle vihreää valoa sellainen typerä psykopaatin hymy kasvoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Voit joko nöyristellä ja teeskennellä, että heidän näkemykset on oikeita ja heidän ehdottamat toimenpiteet ja lastenhoitoon liittyvät odotukset hyödyllisiä, välittämättä siitäkään että näissä laitoksissa ilmenee täysin samanlaisia ongelmia kuin kodeissakin, mutta laitosten kohdalla ne eivät olekaan mikään ongelma, ei ainakaan laitoksen saati lasun aikaansaama.
Tai sitten voit tehdä kuten minä, ja pistää liinat täysin kiinni, jolloin he alkavat eristää sinua lapsistasi jopa täysin, estäen puhelutkin.
Sitten he saattavat esimerkiksi tonkia lastesi alusvaatteita, kytätä näitä suihkussa, tyrkyttää pillereitä, tuputtaa sateenkaari-shaibaa yms, väittäen ihan pokkana että tämä kaikki on vain hyväksi lapsellesi, ja sinun kuuluu tehdä "yhteistyötä" heidän kanssaan, mikä tarkoittaa sitä että käytännössä osoitat lapsillesi puheillasi, että tuet viranomaisten touhuja ja sanomisia, eli osallistut osaltasi itse tuohon yllä kuvattuun täysin mielisairaaseen toimintaan näyttämällä sille kaikelle vihreää valoa sellainen typerä psykopaatin hymy kasvoillasi.
Tuota, sä et nyt ihan paini samassa sarjassa noiden kahden yllä lainaamasi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Lastensuojelun taloudellisista seurauksista perheille ei juuri puhuta. Meillä on otettu palkatonta vapaata, että voidaan palaveerata lasun kanssa keskellä päivää ja yhdessä kohtaa piti ottaa vapaita myös, että voi siivota kotia lasulle kelpaavaan kuntoon. Lasun kanssa asioiminen on tosi kuormittavaa, joten saikkukin olisi ollut tarpeen. Kun olin opiskelija valmistuminen siinä viivästyi, kun ei ollut voimia lopputyön kirjoittamiseen lasustressin ohessa. Mitään apua tai tukea lasusta ei saanut. Kamala kokemus.
Ei meille sossuille tarvitse siivota, parempi kun ette siivoa erikseen meitä varten. Kun arvioidaan perheen tarvitsemia palveluita, niin parempi kun annatte olla normitilanteen päällä, siitä se jaksaminen näkyy. Ja toisekseen, on nähty kaameitakin koteja, ei järkytä enää mikään.
Nice try kalsarinhaistelija, nice try.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lasu korona-aikana. Emme tiedä kuka sen teki, ja ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Mutta!
Rakensimme tuolloin taloa. Asuimme ahtaasti kerrostalossa ja siellä asuminen ei ollut erityisen juhlaa. Lapsilla oli ollut karanteeneja, synttäreitä oli peruttu, kaikki oli kiinni ja lastensuojelusta tiedettiin tämä. Totta kai.
He ehdottivat meille, että vaikka aihetta huoleen ei ole, niin voisimmeko me nopeuttaa talon valmistumista mm. palkkaamalla sinne lisää ihmisiä töihin. Katsottiin puolison kanssa toisiamme ja molemmat mietti, että voiko sitä juuri siellä paikassa ääneen sanoa, ettei meillä ole sellaiseen rahaa enää? Kaikki kustannukset nousseet räjähdysmäisesti ja nekin hommat mitkä ulkopuoliset teki, viivästyi tekijöiden sairastumisten ja karanteenien vuoksi.
Käsittämätöntä tyhmyyttä ehdottaa tuollaista tilanteessa, jossa kaksi vanhempaa oli jo äärirajoilla sen kanssa että oli ylipäätään jonkun kettumaisuuden vuoksi joutunut lastensuojelun kanssa tekemisiin.
Kuullostaa tutulta, juurikin tuo, ettei huolta ole ja tarvetta lastensuojeluun ei nähdä, mutta nämä ja nämä asiat, jotka vaatii tuhansia euroja rahaa varmaan parantaisi tilannetta (heidänkin kirjoissaan). Meillä oli rahaa ja ajattelin et mielummin maksetaan tietyt jutut heti, kun jäädään lastensuojelun kanssa niiden järkevyydestä vääntämään. Voin sanoa, että luotto lastensuojeluun meni, vaikka työntekijät olivatkin asiallisia, he kuitenkin käyttivät valtaansa, vaikka tilanne ei sellaista vaatinut ja vaatimukset eivät olleet lain mukaisia.
Mietin silloin, mitä sellaiset ihmiset tekee, joilla ei rahaa ole, jäävätkö he sitten johonkin seurantaan, herääkö uusi huoli? Sääliksi käy.
Voit joko nöyristellä ja teeskennellä, että heidän näkemykset on oikeita ja heidän ehdottamat toimenpiteet ja lastenhoitoon liittyvät odotukset hyödyllisiä, välittämättä siitäkään että näissä laitoksissa ilmenee täysin samanlaisia ongelmia kuin kodeissakin, mutta laitosten kohdalla ne eivät olekaan mikään ongelma, ei ainakaan laitoksen saati lasun aikaansaama.
Tai sitten voit tehdä kuten minä, ja pistää liinat täysin kiinni, jolloin he alkavat eristää sinua lapsistasi jopa täysin, estäen puhelutkin.
Sitten he saattavat esimerkiksi tonkia lastesi alusvaatteita, kytätä näitä suihkussa, tyrkyttää pillereitä, tuputtaa sateenkaari-shaibaa yms, väittäen ihan pokkana että tämä kaikki on vain hyväksi lapsellesi, ja sinun kuuluu tehdä "yhteistyötä" heidän kanssaan, mikä tarkoittaa sitä että käytännössä osoitat lapsillesi puheillasi, että tuet viranomaisten touhuja ja sanomisia, eli osallistut osaltasi itse tuohon yllä kuvattuun täysin mielisairaaseen toimintaan näyttämällä sille kaikelle vihreää valoa sellainen typerä psykopaatin hymy kasvoillasi.
Tuota, sä et nyt ihan paini samassa sarjassa noiden kahden yllä lainaamasi kanssa.
Niin, he kertovat kokemuksistaan varakkaampina, minä kerron kokemuksistani köyhänä?
Kaikkia noita palveluja voi ostaa itse, jos niistä kokee hyötyvänsä.