Mikäs suomalaisiin on mennyt? Ilta-sanomat: pedoilu rehottaa
Notta semmoista.
Ihmiskunta sen kuin jalostuu.
Suomessa jopa siis tuotetaan tätä pedomateriaalia. Aika järkyttävää. En olisi uskonut.
Kommentit (47)
No ei tämä nyt erityisesti yllätä. Ulkonäköäni kommentoitiin seksuaalisessa mielessä kun en vielä ollut edes teini-ikäinen. Aikuisena vasta tajusin kunnolla, kuinka sairasta se oli, kun lapsena pidin sitä "vain" hyvin epämukavana. Jos se oli muka normaalia, ei liene vaikeaa harpata pahempiin tekoihin kuin kommentointiin.
Kylmä jätkä kirjoitti:
Nämä asiaan vihkiytyneet pitäisi suorilta toimittaa ulkosaaristoon jollekin luodolle. Siellä voisi olla joku parakki ja helikopterista tiputettaisiin kerran viikossa ruokaa. Muuten saisivat olla omillaan.
Merivartiosto voisi kattella sen verran perää, että jos joku menee rannasta 50 metriä kauemmaksi merelle se saisi sergeistä leukaan.
Miten ajattelit löytää ne parakkiin asutettavat ja mitä hyvää tuolla saavutettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Sairaat elukat pitäisi ottaa kiinni ja tappaa. Noilla ihmisillä ei tee sitten yhtään mitään.
Todellakin tekee. Niitö voi käyttää piñatana.
Anneli Auer on vapaana, olkaa varuillaan siellä Turussa!!!
Vierailija kirjoitti:
Teette nyt aika monet täällä melkoisia vihapuherikoksia. "pitää tappaa", jne. Miettikää nyt vähän mitä näpytätte ja mikä on oikeasti oman moraalinne taso.
Pedofiili on kehityshäiriöinen siinä missä homoseksuaali tai transsukupuolinen. Jos jotakin, pitäisi pedofiilien tasavertaisuutta edistää siinä missä muidenkin seksuaalivähemmistöjen, oikeastaan jopa enemmän, koska heidän syrjäytyminen ja hoitamattomuus saattaa herkästi johtaa niihin hyvin ikäviin rikoksiin, joita tässä kilpaa kauhistelette.
On täysin laillista olla pedofiili, eikä kukaan kai sellainen ole ilkeyttään tai huviksensa. Vain pieni osa syyllistyy rikoksiin. Jos maksamatta kenellekään löytää jotain vanhoja lapsipornokuvia ja vatkaa niille tattiaan, se on aika pitkälti uhriton rikos.
Suomen seksuaalirikoslaissa pitäisi ehdottomasti tehdä erottelu lapsen ja nuoren henkilön välillä. Nyt jos 25-vuotias personal trainer kyntää 17-vuotiasta oppilastaan, rikos merkitään nimikkeellä "törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" ja tilastot vääristyvät. Tämä aiheuttaa myös sen, että lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettavien tuomioiden minimirangaistusta on iso kynnys nostaa, kun iso osa tapauksista on kuitenkin sitä 14-15v tyttöjen harrastamaa seksiä yli 20-vuotiaiden miesten kanssa. Vuosien vankeuden tai pakkohoidon määrääminen sellaisessa olisi usein yliampuva ratkaisu, joten minimirangaistuksen nostaminen on vaikeaa.
Oman 6-vuotiaan lapsen toistuva hyväksikäyttö on rikosnimikkeeltään sama "törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö" kuin railakasta elämää viettävän 15v siiderinlipittäjän päätyminen täysi-ikäisen petiseuraksi.
Homo- ja transseksuaaleja ei voi rinnastaa toisiinsa. Ai miksi ei? No ensinnäkin siksi, kun homo- tai transseksuaalit eivät raiskaa ja pahoinpitele seksuaalisen mielenkiinnon kohteitaan. Pedofiilit tekevät sitä. Pedarit ovat sairaita. Mielenterveysongelmaisia. Kyllähän vankiloissakin jotkut karskit äijät raiskaavat toisia miehiä, koska ovat sairaita ja epätoivoisia - psykoottisia. Ei terve ihminen aiheuta toiselle pahaa (henkistä tai fyysistä), oli se seksuaalinen suuntaus sitten mikä tahansa.
Ja niille, jotka jaksavat jankata niistä pedareista, jotka eivät toteuta fantasioitaan ja ovat siten muka viattomia seksuaalisen suuntauksensa vankeja: Kaikki pedarit toteuttavat fantasiansa heti, kun tilaisuus tulee. Joillekin se tilaisuus tulee helpommin kuin toisille. Ja pedarit ovat itse ihan yhtälailla edessuttamassa ja mahdollistamassa seksuaalisen pahoinpitelyn ja hyväksikäytön juuri sen nettimateriaalin kautta. Ei niitä sairaita videoita ja lapo-matskua tehtäisi, jos niille ei olis katselijoita. Eli lopettakaa se pedarien hyysääminen ja rinnastaminen seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on vain tekosyy ja vähättelykeino. Sen pedofilia on seksuaalinen suuntautuminen- teorian keksijäkin on varmasti itse sairas pedari, joka professionsa suojin on keksinyt itselleen defenssin.
Vierailija kirjoitti:
Homo- ja transseksuaaleja ei voi rinnastaa toisiinsa. Ai miksi ei? No ensinnäkin siksi, kun homo- tai transseksuaalit eivät raiskaa ja pahoinpitele seksuaalisen mielenkiinnon kohteitaan. Pedofiilit tekevät sitä.
Pedarit ovat sairaita. Mielenterveysongelmaisia.
Sairaita ja mielenterveysongelmaisia kuten homot ja transseksuaalit, tarkoitat?
Ja niille, jotka jaksavat jankata niistä pedareista, jotka eivät toteuta fantasioitaan ja ovat siten muka viattomia seksuaalisen suuntauksensa vankeja: Kaikki pedarit toteuttavat fantasiansa heti, kun tilaisuus tulee.
Toteuttaako hetero fantasiansa heti, kun tilaisuus tulee? Tekeekö tilaisuus aina varkaan? Petätkö puolisoa aina firman pikkujouluissa?
Ei niitä sairaita videoita ja lapo-matskua tehtäisi, jos niille ei olis katselijoita.
Videot ja matsku on harvoin se ongelma, vaan se, että jotain lasta kaltoinkohdellaan, tuli se sitten videolle nähtäväksi tai ei. Sinänsä varmaan ihan hyvä jos tulee niin jää todistusaineistoa tai tsägällä saadaan kiinni joku.
Ja kyllä monet perusheterotkin kuvaa makuuhuonetouhujaan, usein ihan vaan itselleen muistoksi eikä leviteltäväksi.
Eli lopettakaa se pedarien hyysääminen ja rinnastaminen seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on vain tekosyy ja vähättelykeino. Sen pedofilia on seksuaalinen suuntautuminen- teorian keksijäkin on varmasti itse sairas pedari, joka professionsa suojin on keksinyt itselleen defenssin.
Mitä muuta se olisi? Sielultaan paha, lapsia syvästi vihaava ja satuttaa haluava demoni?
Juuri tuollaisella asenteella ajetaan ne "hyvät" pedofiilit haluista tekoihin. "Olet pilalla, et voi parantua, raiskaat vielä jonkun lapsen, jos joskus tavataan niin vedän turpaan." kuten rotustereotypioissa. "Helvatan marssilaiset aina raiskaa ja varastaa".. -"Olen marssilainen, kaikki ajattelee että raiskaan ja varastan muutenkin, niin kai se on ihan sama sitten varastaa ja raiskata."
Olisi paljon hyödyllisempää luoda pedofilian hyväksyvä ilmapiiri jossa on mahdollista olla yhtä avoimesti pedofiili kuin sadomasokisti, homoseksuaali tai seksiaddikti.
On tärkeämpää saada pedofiili "hoitoon" (terapiaan, estolääkitykseen, mitä nyt sitten tahansa) kuin homoseksuaali avioliittoon tai transseksuaalimies hameessa ja meikissä työpaikalle, mutta heidän asiaansa ei kehtaa julkisesti ajaa tasan kukaan.
Koskakohan pedofilia hyväksytään yhtälailla seksuaalisena suuntautumisena kuin homous? Vai hyväksytäänkö?