Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen suuttui todella pienestä!
16.11.2016 |
Ollaan tapailtu muutaman kerran seksin merkeissä ja viimeksi oli vähän kiire, niin saatuani nousin samantien sängystä ja aloin tekemään lähtöä. Nainen tuhahti tähän, että "Nytkö sä heti lähdet kun olet lauennut?" Minä että "No ei kai kukaan hullu nyt ennen lähde". Veti kauheat kilarit. Pikkumaista minun mielestä.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
kyllä on ap paska ollu sängyssä sitten selvästi kun nainen tuolleen tuhahtanut ja nimenomaan käyttänyt "tuleminen"-termiä ::D on tullut huomattua että miehet on huonoja sängyssä, eivät tiedä missä klitoris on ja yleensä tulevatkin vielä erittäin nopeasti että vaikka itse koskettelisikin itseään, ei ehdi tulla.
N23
Onneksi seksin harrastaminen miesten kanssa on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä on ap paska ollu sängyssä sitten selvästi kun nainen tuolleen tuhahtanut ja nimenomaan käyttänyt "tuleminen"-termiä ::D on tullut huomattua että miehet on huonoja sängyssä, eivät tiedä missä klitoris on ja yleensä tulevatkin vielä erittäin nopeasti että vaikka itse koskettelisikin itseään, ei ehdi tulla.
N23
Sinua on käytetty masturbaatioon ja nämä miehet eivät ole oikeasti olleet kiinnostuneista sinusta. Se ei ole kaikkien miesten vika, eikä auttamatta totuus tässä asiassa. Ennemmän laitan arvoilua siihen suuntaan, että nainen olisi halunnut, että mies olisi jäänyt kiitollisena kehumaan kuinka ihana ja ainut laatuinen hän on. <3
Vierailija kirjoitti:
Näitä viestejä lukiessa hävettää olla nainen. Seksisuhteessa ei todellakaan tarvitse jäädä lusikassa söpöstelemään ja pusuttelemaan. On kivaa, jos pääsee käymään mielenkiintoisia keskusteluja toisen kanssa jälkikäteen, mutta jos toisella on joskus kiire, voi välillä joustaa. Jos esimerkiksi olisin kaverini kanssa elokuvissa ja tietäisin, että hänellä on tällä kertaa kiire elokuvan jälkeen, minulle riittäisi kyllä elokuvan jälkeen pahoittelut kiirestä, "oli niin mukava nähdä, toivottavasti ensi kerralla ehditään nähdä ajan kanssa". En ymmärrä, miksi seksisuhteessa pitäisi olla toisin, tai miksi se olisi ainakaan syy vetää hysteeriset KILARIT?
Kaikilla täällä vaikuttaa olevan se oletus, että ap on pienimunainen ja huono sängyssä, eikä saa annettua tuolle naiselle orgasmia. En tiedä, onko totta vai ei. Olen kyllä itse saanut elämässäni huonoa seksiä, mutta ei olisi tullut mieleenkään sen takia raivota ja vetää lapsellisia kilareita. Olen vain ollut suostumatta enää toiste seksiin sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa se ei ole ollut miellyttävä kokemus. Jos oletetaan, että mies on tosiaan huono sängyssä, niin eikö teidän marttyyrimammojen mielestä tuolla naisella, joka kerta toisensa jälkeen (ap:n mukaan seksikertoja takana jo useita) antaa pienimunaiselle ja taidottomalle miehelle, ole mitään vastuuta omasta mielipahastaan? Ja on ihan ok vaikkapa seitsemännellä seksikerralla raivostua miehelle, että on ollu ihan hirveän paskaa seksiä koko ajan, ja olla tarinan uhri, kun ei ole saanut suutaan aiemmin auki tai oltua levittämättä haarojaan?
Samaa mieltä. On fakta, että osa ihmisistä on hyviä sängyssä, ja osa huonoja. Saako mieskin suuttua, jos nainen ei ole hänestä tarpeeksi hyvä sängyssä? Saako mieskin HUUTAA ja raivota naiselle, jos naisen sänkytaidot eivät miellytä? Vai onko se henkistä väkivaltaa? Ovatko uhmaikäistyyppiset kiukkukohtaukset vain naisten etuoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Mitä seksiä se on jos kumpikin huolehtii itsestään? Tasa-arvo on laittanut pienen pääsi pyörälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Eli on sikamaista " erota " seksisuhteesta, jossa ei saa seksiä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Eli on sikamaista " erota " seksisuhteesta, jossa ei saa seksiä?!
Niin, sanopa se. Saiko aloittajan nainen sinun mielestäsi seksiä? Ei saanut. Aloittaja sai ja sitten häipyi tekemättä omaa osaansa sopimuksesta. Ja vielä kehtaa itkeä että nainen on sika kun suuttui. Ei ole ihme kun te typerät miehet ette löydä naisia seksisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Et ymmärtänyt pointtia? Mies jättää naisen, kun ei saa seksiä mies on sika. Nainen jättää miehen, kun hän ei saa seksiä hän tekee itsenäisen rohkean ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Eli on sikamaista " erota " seksisuhteesta, jossa ei saa seksiä?!
Niin, sanopa se. Saiko aloittajan nainen sinun mielestäsi seksiä? Ei saanut. Aloittaja sai ja sitten häipyi tekemättä omaa osaansa sopimuksesta. Ja vielä kehtaa itkeä että nainen on sika kun suuttui. Ei ole ihme kun te typerät miehet ette löydä naisia seksisuhteeseen.
T. Aloittajako?!
Minun mielestä sai ja suutui siitä että mies ei jäänyt jälkileikkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuttui todella pienestä munastasi, tarkoitit.
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä keski-ikäisten miesten "laakista vainaa"-ilmiö on syynä siihen, että olen siirtynyt hoitamaan seksuaaliset tarpeeni alle 25-vuotiaiden miesten kanssa. Ne kun jaksaa miellyttää eivätkä jää nurkkiin notkumaan.
Toisin sanoen kaksi "ylijäämätavaraa" kohtaavat toisensa.
Auts, naista panettaa aina, miehillä se ikävä kyllä jää kiinni pippelin toimintahäröihin.. Kumpi olikaan se vahvempi sukupuoli?
Pieni korjaus, naista voi aina panna. Tässä kohtaa biologia on epäreilu.
Naista panettaa ja voi panna aina kun kuuma herra valmiina. Vaikka " tietyn iän" ylittäneellä ukolla ois mikä kinkku eessä, niin ei se vehje toimi, vaikka kuinka haluaisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä on ap paska ollu sängyssä sitten selvästi kun nainen tuolleen tuhahtanut ja nimenomaan käyttänyt "tuleminen"-termiä ::D on tullut huomattua että miehet on huonoja sängyssä, eivät tiedä missä klitoris on ja yleensä tulevatkin vielä erittäin nopeasti että vaikka itse koskettelisikin itseään, ei ehdi tulla.
N23
Onko sinulla paljonkin kokemuspohjaa? :D
jonkin verran teini-iän jälkeen tuli otettua sitä miesten huomiota kun on tyttönä opetettu koko elämä kuinka tärkeää miesten huomio on kaikista saatanan teinilehdistä lähtien. tuli pyörittyä sellaisissa piireissä että välillä tuli yhden illankin settejä ja sitä luuli saavansa jotain itsetuntoa kun oli niin haluttu.eihän se niin mennyt, itsetunto murtui täysin kun huomasin että ei ukkoja kiinnostakaan kuin oma tuleminen ja oma hyvä olo ja tissien puristelu. olen aika monesti sormella näyttänyt klitoriksen paikan.
t. sama N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Eli on sikamaista " erota " seksisuhteesta, jossa ei saa seksiä?!
Niin, sanopa se. Saiko aloittajan nainen sinun mielestäsi seksiä? Ei saanut. Aloittaja sai ja sitten häipyi tekemättä omaa osaansa sopimuksesta. Ja vielä kehtaa itkeä että nainen on sika kun suuttui. Ei ole ihme kun te typerät miehet ette löydä naisia seksisuhteeseen.
Oletko tuo nainen, jonka luota mies häipyi? Tarkkaan tunnut tietävä kuka sai ja mitä sai.
Koita myös muistaa, että aloittaja ei yksin vastaa kaikista kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Mitä seksiä se on jos kumpikin huolehtii itsestään? Tasa-arvo on laittanut pienen pääsi pyörälle.
Jos nainen ei nauti mieheltä saamasta panosta niin saa olla ilman ihan luvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
Mitä hyvää seksiä se miehelle jos hoitaa kaiken? Tasa-arvoisessa maailmassa nainen hoitaa itsensä jos ei osaa laueta miehen hoidossa.
Onneksi seksisuhteissa naisilla on järjettömän paljon enemmän valinnanvaraa kuin miehillä, joten ei todellakaan tarvitse tyytyä tyyppiin, jota kiinnostaa vain oma nautinto.
Todella usein vaan mies joutuu edelleen etenemään epärehellisesti saadakseen ihan vaan seksiä. Parin panokerran jälkeen jo suhde rupeaa täyttymään kaikesta muusta krääsästä paitsi siitä seksistä. Kun mies tässä tilanteessa "jättää" naisen hän on auttamatta se sika, kun nainen näissä seksisuhteissa tekee vain niitä rohkeita itsenäisen naisen ratkaisuja. Onko nainen näissä asioissa edelleen kaksinaismoralisti?
No kuule, jos käyttäytyy kuin sika, silloin sanotaan siaksi. Siinä on turha vinkua kaksinaismoralistista. Ja nainen nyt vain jostain syystä tuntee harvemmin tarvetta olla sika.
Eli on sikamaista " erota " seksisuhteesta, jossa ei saa seksiä?!
Niin, sanopa se. Saiko aloittajan nainen sinun mielestäsi seksiä? Ei saanut. Aloittaja sai ja sitten häipyi tekemättä omaa osaansa sopimuksesta. Ja vielä kehtaa itkeä että nainen on sika kun suuttui. Ei ole ihme kun te typerät miehet ette löydä naisia seksisuhteeseen.
Oletko tuo nainen, jonka luota mies häipyi? Tarkkaan tunnut tietävä kuka sai ja mitä sai.
Koita myös muistaa, että aloittaja ei yksin vastaa kaikista kommenteista.
Tämä ketju osoitti, jos et tämän hyeenalauman lailla syöksy haukkumaan koko mies sukupuolta sinun on oltava mies. :D
N21
Onko ap Hannu? Ehdotti seurustelua ja vakavaa suhdetta, mutta kelpasikin vain seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tosi mies jää hoitelemaan sen naisenkin..
Sä oot vaan surkee sängyssä ja se nainen ois toivonu kunnon hoitelua. Voi pettymys mikä luuserijätkä..
Tosimiehen nainen saa jo seksin aikana.. Ja mies katsoo että nainen tulee ensin. " mullon kolmen minutin muna..." noloo...Kävikö jotenkin ilmi, että ap ei hoitanut sitä naista ennen kuin itse tuli? Eikö tosi mies hoida naisen ensin ja sitten vasta itsensä?
No etpä tainnut hoidella... Ei se muuten olisi perään huudellut. Taisi nainenkin olla yllättynyt että toi jätkä oikeasti hutasee ja lähtee menemään.
Älä ole naisten kanssa vaan harjoittele itseksesi ensin..
Joo ja ei, ei siinä ole mitään kunnioitettavaa että nalli tulee heti, ja jos tulee, kyllä siihen sänkyhommiin kuuluu muutakin kuin minuutin akti...
Miksi miehet on niiiin surkeita sängyssä????Siksi koska saman saa hikoilemattakin. Jokainen huolehtii itse omista orgasmeistaan.
Tässä on tismalleen sama juttu kuin parisuhteessakin - minä hoidan harrastukseni itse, mutta rouvan harrastuksiin pitää välttämättä muidenkin osallistua, muuten ei onnistu.
Heh, ei jumalauta. Tuo harrastusasia on muuten JUURI noin :) Minä kyllä osaan harrastaa yksinkin tai kavereiden kanssa, mutta rouva jankuttaa jatkuvasti, että pitäisi olla joku yhteinen harrastus ja blaa blaa blaa...
Olitko kännissä vai huumeissa kun menit rouvasi kanssa naimisiin jos hän on noin vastenmielinen, ettet halua harrastaa hänen kanssaan? :D
No niin jonnet, Ylilauta kutsuu, moi moi:)
Alue: Aihe vapaa
Kun eivät kaikki ikäisesi naisetkaan tiedä missä klitoris on :)