"Jos on lopettanut erotiikan, ei voi vaatia yksiavioisuutta"

Vierailija kirjoitti:

Älkää sekoittako kotitöitä seksiin. Tutkimusten mukaan vähiten seksiä oli niillä miehillä, jotka tekivät eniten kotitöitä.

Totta kai kotitöitä tekemättömät miehet valehtelevat seksin määrän ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tän gynen kanssa samaa mieltä. Hän tietenkin kärjistää, mutta periaatteessa puhuu ihan täyttä asiaa. Miehet ja naiset on erilaisia. Mies ei tarvitse mitään erityisiä kommervenkkejä, kotitöitä, helliä puheita tai huomiota vaan seksiä. Naiselle suuri turn on taas on ne kotityöt, huomioon ottaminen ym. Parisuhteessa pitäisi palvella molempia haluja ja toiveita. Ja avainsana on nimenomaan se, että HALUAT tuottaa toiselle mielihyvää. Moni asia voi parisuhteessa olla huonosti, mutta hyvä seksi pelastaa sen. Jos taas on muuten asiat ok, mutta ei ollenkaan seksiä, on parisuhde todennäköisesti ehtoon puolella.

Voi apua, mitä yleistämistä. Mulle se, että mies tekee kotitöitä on itsestäänselvyys, ei mikään seksuaalinen turn-on. Käydään molemmat töissä ja arkena kotityöt ei ole kaikkein tärkein prioriteetti. Ei ole niin väliä, vaikka koti on hujanhajan, tärkeämpää on että on joka päivä ainakin vähän aikaa yhdessäoloon, hellyyteen ja useimmiten seksiinkin. Miehen rakkaus, persoona ja fyysinen olemus on minulle se turn-on. 

Haluttomien osapuolien pitäisi oikeasti ehkä tukea sitä kumppania ja etsiä sopiva ihminen joka suostuu rahallisesti tai ilman siihen seksiin. Vain sillä siitä pääsee eroon. Seksiä harrastamalla.

Muuten en kyllä näe että kannattaa olla yhdessä.

Seksin on minulle samanlaista läheisyyttä kuin halaus, sylissäpito, suukottelu ja kosketus naiselle.

Ainut ero on se että minua ei kiinnosta seksi jos toinen sitä vain minun mieliksi tekee.

Kuvittele halaavasi tai suukottelevasi miestä mikä ei reagoi asiaan millään tavalla, yhtä typerä olo siinä tulee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tän gynen kanssa samaa mieltä. Hän tietenkin kärjistää, mutta periaatteessa puhuu ihan täyttä asiaa. Miehet ja naiset on erilaisia. Mies ei tarvitse mitään erityisiä kommervenkkejä, kotitöitä, helliä puheita tai huomiota vaan seksiä. Naiselle suuri turn on taas on ne kotityöt, huomioon ottaminen ym. Parisuhteessa pitäisi palvella molempia haluja ja toiveita. Ja avainsana on nimenomaan se, että HALUAT tuottaa toiselle mielihyvää. Moni asia voi parisuhteessa olla huonosti, mutta hyvä seksi pelastaa sen. Jos taas on muuten asiat ok, mutta ei ollenkaan seksiä, on parisuhde todennäköisesti ehtoon puolella.

Voi apua, mitä yleistämistä. Mulle se, että mies tekee kotitöitä on itsestäänselvyys, ei mikään seksuaalinen turn-on. Käydään molemmat töissä ja arkena kotityöt ei ole kaikkein tärkein prioriteetti. Ei ole niin väliä, vaikka koti on hujanhajan, tärkeämpää on että on joka päivä ainakin vähän aikaa yhdessäoloon, hellyyteen ja useimmiten seksiinkin. Miehen rakkaus, persoona ja fyysinen olemus on minulle se turn-on. 

Tämä on ihan mahtavaa ja yleensä toimiikin kun tilanne on tuo, eli olette selkeästi samalla aaltopituudella ja tasa-arvoisia näiden asioiden suhteen.

Yleensä ne ongelmat tulevat siinä, että ei olla. Eli se mies (voi täysin yhtä hyvin olla nainenkin) ei tee mitään, nainen kokee tekevänsä kaikki kotityöt, niin siinä kohti alkaa rassaamaan. Alkaa rasittamaan se, että on tunne, että vain minä teen ne kotityöt, arvostus toista kohtaan vähenee ja myös niitä toisen haluja kohtaan. Sitten ollaankin siinä, että ne tarpeet ei kohtaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tän gynen kanssa samaa mieltä. Hän tietenkin kärjistää, mutta periaatteessa puhuu ihan täyttä asiaa. Miehet ja naiset on erilaisia. Mies ei tarvitse mitään erityisiä kommervenkkejä, kotitöitä, helliä puheita tai huomiota vaan seksiä. Naiselle suuri turn on taas on ne kotityöt, huomioon ottaminen ym. Parisuhteessa pitäisi palvella molempia haluja ja toiveita. Ja avainsana on nimenomaan se, että HALUAT tuottaa toiselle mielihyvää. Moni asia voi parisuhteessa olla huonosti, mutta hyvä seksi pelastaa sen. Jos taas on muuten asiat ok, mutta ei ollenkaan seksiä, on parisuhde todennäköisesti ehtoon puolella.

Voi apua, mitä yleistämistä. Mulle se, että mies tekee kotitöitä on itsestäänselvyys, ei mikään seksuaalinen turn-on. Käydään molemmat töissä ja arkena kotityöt ei ole kaikkein tärkein prioriteetti. Ei ole niin väliä, vaikka koti on hujanhajan, tärkeämpää on että on joka päivä ainakin vähän aikaa yhdessäoloon, hellyyteen ja useimmiten seksiinkin. Miehen rakkaus, persoona ja fyysinen olemus on minulle se turn-on. 

Tämä on ihan mahtavaa ja yleensä toimiikin kun tilanne on tuo, eli olette selkeästi samalla aaltopituudella ja tasa-arvoisia näiden asioiden suhteen.

Yleensä ne ongelmat tulevat siinä, että ei olla. Eli se mies (voi täysin yhtä hyvin olla nainenkin) ei tee mitään, nainen kokee tekevänsä kaikki kotityöt, niin siinä kohti alkaa rassaamaan. Alkaa rasittamaan se, että on tunne, että vain minä teen ne kotityöt, arvostus toista kohtaan vähenee ja myös niitä toisen haluja kohtaan. Sitten ollaankin siinä, että ne tarpeet ei kohtaa ollenkaan.

Sehän on aivan taivaan tosi ettei kukaan jaksa seksiä jos pitää yksin hoitaa koko huusholli. En minä sitä kritisoi, vaan tuota näkemystä, jonka mukaan naiselle miehen tekemät kotityöt on turn-on. Minusta tuo kuvastaa sitä ajattelua, että kotityöt kuuluvat naiselle, ja mies jotenkin ottaa naisen erityisesti huomioon kun hoitaa omaa kotiaan, ihan kuin se olisi joku palvelus juuri naiselle eikä miehelle itselleen. 

En lukenut alkuperäistä juttua ja kuvittelin että tässä puhutaan ihan puhtaasta haluttomuudesta. Ei tietenkään pidä olla niin, että toisen päälle kaadetaan vuori töitä, joiden päälle pitäisi jaksaa harrastaa seksiä ja ellei hän kuudessa kuukaudessa totu tähän työnjakoon niin toinen lähtee vieraisiin, ei herranjestas :D

Seksin voi halutessaan tappaa, mutta järkevää se ei ole vaikka olisi mitä tekosyitä. 

Vierailija kirjoitti:

Haluttomien osapuolien pitäisi oikeasti ehkä tukea sitä kumppania ja etsiä sopiva ihminen joka suostuu rahallisesti tai ilman siihen seksiin. Vain sillä siitä pääsee eroon. Seksiä harrastamalla.

Muuten en kyllä näe että kannattaa olla yhdessä.

En näe että haluttoman tai halukkaan kannattaisi olla yhdessä sinun kanssasi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/seks_halu_parisuhde-57688

Naisten seksihalut laskevat pitkässä parisuhteessa teki mies mitä vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun olisikin noin yksinkertaista. Mitäpä jos erotiikan tappajana onkin se, että osapuolten seksimieltymykset ovat erilaisia, mutta vain toinen suostuu tulemaan toista vastaan näissä asioissa? Kun itse on kuukaudet ja vuodet tehnyt asioita, joista ei itse niin välittäisi, mutta tietää toisen tykkäävän... Ja saa takaisin pyöreän nollan. Niin onko se tosiaan "pihtarin" vika, että lopulta se kiinnostus seksiin hiipuu, kun tarpeet eivät tule täytetyksi? Että tässä pitäisi antaa vielä lupa pettää, kun en itse jaksa enää olla pelkkänä antajana? Olin jo harkinnut seksuaaliterapeutille menoa, mutta jätän väliin, jos neuvot ovat tuota luokkaa...

Kaikenlaisia selityksiä sitä on tullu kuultua, miksi naisella ei tee mieli seksiä miehensä kanssa. Miksei vaan tunnusteta, että seksi ei kiinnosta naisia siinä määrin kuin miehiä? Vois tuo paskan jauhanta jo loppua.

Edellisessä suhteessa, jossa seksitarpeet otettiin molemmin puolin huomioon, seksiä oli monta kertaa viikossa. Ketä ei kiinnostaisi harrastaa jotain, mistä tulee kaikin puolin ihana, raukea ja rakastettu olo? Katsokaa miehet peiliin. Suuri osa teistä on surkeita sängyssä, ja sellaisen kanssa ei kyllä teekään mieli pelehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun olisikin noin yksinkertaista. Mitäpä jos erotiikan tappajana onkin se, että osapuolten seksimieltymykset ovat erilaisia, mutta vain toinen suostuu tulemaan toista vastaan näissä asioissa? Kun itse on kuukaudet ja vuodet tehnyt asioita, joista ei itse niin välittäisi, mutta tietää toisen tykkäävän... Ja saa takaisin pyöreän nollan. Niin onko se tosiaan "pihtarin" vika, että lopulta se kiinnostus seksiin hiipuu, kun tarpeet eivät tule täytetyksi? Että tässä pitäisi antaa vielä lupa pettää, kun en itse jaksa enää olla pelkkänä antajana? Olin jo harkinnut seksuaaliterapeutille menoa, mutta jätän väliin, jos neuvot ovat tuota luokkaa...

Mielestäni tuossa ei tarvita seksiteraputtia vaan ihan tavallista terapeuttia. Jos itse tekee aina palveluksia toiselle eikä vaadi mitään vastapalvelusta, silloin voi katsoa peiliin. Jos tilanne tosiaan jatkuu vuosia noin. Ei ihmisiä saa käyttää kynnysmattoa, mutta ei ihminen myöskään saa antaa muiden käyttää itseään kynnysmattona.

Enhän minä enää annakaan. Olen kertonut miehellenikin, että ilmaisena lutkana toimiminen on loppunut ja jos hänellä on kiinnostusta asiaa korjata, seuraava osoite on pariterapia. Ei tämä aina ole tällaista ollut, en muuten suhteeseen miehen kanssa olisi päätynytkään. Pari ekaa vuotta jaksoi esittää niin että sai minut kahlittua sitoutumisilla, mutta siitä lähtikin sitten jyrkkä alamäki. Mitkään suorat puheet eivät ole auttaneet: Seksi on joko ainoastaan hänen halujen mukaista tai sitten sitä ei ole ollenkaan. Viime aikoina siis lähinnä jälkimmäistä...

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun olisikin noin yksinkertaista. Mitäpä jos erotiikan tappajana onkin se, että osapuolten seksimieltymykset ovat erilaisia, mutta vain toinen suostuu tulemaan toista vastaan näissä asioissa? Kun itse on kuukaudet ja vuodet tehnyt asioita, joista ei itse niin välittäisi, mutta tietää toisen tykkäävän... Ja saa takaisin pyöreän nollan. Niin onko se tosiaan "pihtarin" vika, että lopulta se kiinnostus seksiin hiipuu, kun tarpeet eivät tule täytetyksi? Että tässä pitäisi antaa vielä lupa pettää, kun en itse jaksa enää olla pelkkänä antajana? Olin jo harkinnut seksuaaliterapeutille menoa, mutta jätän väliin, jos neuvot ovat tuota luokkaa...

Meillä vähän sama tilanne. Mun mies ei tykkää läheisyydestä, halailusta eikä suutelusta vaikka mulle ne on tärkeintä esileikkiä arjessa! Se että joku sipaisee hiuksista tai poskesta saa mut kostumaan hetkessä ja haluamaan toista. Mutta kun kaikki hellyys rajoittuu siihen 1-2 tuntiin rakastelua niin on tosi vaikea päästä 0-100 ihan tyhjästä aloittaen. Lisäksi mies nykyään tuppaa unohtamaan sen rakastelunkin, taas mennyt 3 vkoa...

Näin on menty 20v, vuosi sitten lakkasin tekemästä aloitteita ja halaamasta häntä - nyt olen sitten ihan tyhjän päällä ja keskusteluyrityksistä huolimatta tilanne ennallaan. Ei vaan tajua että mä haluan jotain muuta ja että parisuhde on tässäkin kompromissi.

Olen aivan valmis hakemaan itselleni läheisyyttä muualta! Eihän se ole häneltä pois jos halaan ja paijailen jonkun toisen kanssa. Eri asia sitten jos johtaa myös rakasteluun kuten varmaan tapahtuu jos tää vielä tästä harvenee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun olisikin noin yksinkertaista. Mitäpä jos erotiikan tappajana onkin se, että osapuolten seksimieltymykset ovat erilaisia, mutta vain toinen suostuu tulemaan toista vastaan näissä asioissa? Kun itse on kuukaudet ja vuodet tehnyt asioita, joista ei itse niin välittäisi, mutta tietää toisen tykkäävän... Ja saa takaisin pyöreän nollan. Niin onko se tosiaan "pihtarin" vika, että lopulta se kiinnostus seksiin hiipuu, kun tarpeet eivät tule täytetyksi? Että tässä pitäisi antaa vielä lupa pettää, kun en itse jaksa enää olla pelkkänä antajana? Olin jo harkinnut seksuaaliterapeutille menoa, mutta jätän väliin, jos neuvot ovat tuota luokkaa...

Kaikenlaisia selityksiä sitä on tullu kuultua, miksi naisella ei tee mieli seksiä miehensä kanssa. Miksei vaan tunnusteta, että seksi ei kiinnosta naisia siinä määrin kuin miehiä? Vois tuo paskan jauhanta jo loppua.

Edellisessä suhteessa, jossa seksitarpeet otettiin molemmin puolin huomioon, seksiä oli monta kertaa viikossa. Ketä ei kiinnostaisi harrastaa jotain, mistä tulee kaikin puolin ihana, raukea ja rakastettu olo? Katsokaa miehet peiliin. Suuri osa teistä on surkeita sängyssä, ja sellaisen kanssa ei kyllä teekään mieli pelehtiä.

Painu lehmä helvettiin.

Jo toi että sanot että suurin osa miehistä on surkeita sängyssä osoittaa että olet pelkkä surkea trolli.

Kyllä nyt kolahti kipeästi, kun tuo luuseri sekosi totaalisesti :D

Kotityöt? Mitä tekemistä niillä on kiihottavan seksin kanssa? Kuulostaa perverssiltä tai oudolta fetissillä.

Pitääkö kotityöfetisti tiskikäsineitä, moppisankoa ja harjaa sängyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että kun olisikin noin yksinkertaista. Mitäpä jos erotiikan tappajana onkin se, että osapuolten seksimieltymykset ovat erilaisia, mutta vain toinen suostuu tulemaan toista vastaan näissä asioissa? Kun itse on kuukaudet ja vuodet tehnyt asioita, joista ei itse niin välittäisi, mutta tietää toisen tykkäävän... Ja saa takaisin pyöreän nollan. Niin onko se tosiaan "pihtarin" vika, että lopulta se kiinnostus seksiin hiipuu, kun tarpeet eivät tule täytetyksi? Että tässä pitäisi antaa vielä lupa pettää, kun en itse jaksa enää olla pelkkänä antajana? Olin jo harkinnut seksuaaliterapeutille menoa, mutta jätän väliin, jos neuvot ovat tuota luokkaa...

Kaikenlaisia selityksiä sitä on tullu kuultua, miksi naisella ei tee mieli seksiä miehensä kanssa. Miksei vaan tunnusteta, että seksi ei kiinnosta naisia siinä määrin kuin miehiä? Vois tuo paskan jauhanta jo loppua.

Edellisessä suhteessa, jossa seksitarpeet otettiin molemmin puolin huomioon, seksiä oli monta kertaa viikossa. Ketä ei kiinnostaisi harrastaa jotain, mistä tulee kaikin puolin ihana, raukea ja rakastettu olo? Katsokaa miehet peiliin. Suuri osa teistä on surkeita sängyssä, ja sellaisen kanssa ei kyllä teekään mieli pelehtiä.

Painu lehmä helvettiin.

Jo toi että sanot että suurin osa miehistä on surkeita sängyssä osoittaa että olet pelkkä surkea trolli.

Kyllä nyt kolahti kipeästi, kun tuo luuseri sekosi totaalisesti :D

Itse olet luuseri. Katkeruus on kaikista säälittävintä mitä ihminen voi tehdä. Tuollainen uikuttaminen siitä että miehet on surkeita rakastajia osoittaa vaan sen että miten surkea sinä olet.

Täällä hoidetaan kotiduunit noin 40% osuudella, lasten harrastukset 90%. Tehty OK-talo, ei ryypätä yhtään yms.

Silti seksiä max 8 kertaa vuodessa. Miksi sain siis riesakseni pihtarin, joka alkuun näytteli innokasta mutta lasten saamisen jälkeen se tavallinen tarina. Hän saisi pitkän kaavan mukaan, lyhyen kaavan mukaan yms, kosketan muutenkin kuin seksi mielessäni.

Mutta ei. Millä oikeudella hän kieltää minulta seksin? Toisaalta, eipä juuri enää innosta sen jälkeen kun keksin nettipornon auttavan asiaan ihan riittävällä laadulla. Ei se nyt ole sama kuin oikea, mutta tarpeeksi hyvä korvike kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "irtisanoudutaan erotiikasta"? Tuskin kukaan haluaa olla haluamatta läheisyyttä puolison kanssa. Tilanteeseen ajaudutaan vähitellen. Tänään en halua, mutta ehkä ensi viikolla. Puolison kosketus ahdistaa, mutta tämä on vaan vaihe, se helpottaa. Kunhan vaan saan nukuttua, niin jaksan taas seksiä. Yht'äkkiä onkin mennyt kuukausia.

Irtisanoutuminen voi tapahtua vaikka puolison pettäessä tai kun luottamus petetään jollain muulla tavalla. Silloin tuskin kannattaa alkaa laskea 6 kk jos vilpittömästi haluaa pitää parisuhteen kasassa.

Minun tekisi mieli irtisanoutua erotiikasta. Seksi puolison kanssa ei kiinnosta enää yhtään ja syynä siihen on pääasiassa se, että olen aivan liikaa harrastanut seksiä slloin kun ei oikeastaan huvittanut. Olen yrittänyt pitää puolison tyytyväisenä ja seksielämän hengissä, ja tappanut sen samalla.

Miksi olet koskaan edes mennyt ihmisen kanssa yhteen jonka kanssa et halua seksiä?

Miten maailman yksinkertaisin asia voi jollekkin olla noin helkutin vaikeaa?

Koska silloin halusin miestäni, monta, monta vuotta. Sitten tuli vaikeita aikoja, lapsia, itsekkyyttä ja minun tarpeitteni ja toiveitteni huomioimattomuutta. Jaksoin uskoa parempaan. Eihän vauvavuoden aikana saa erota ja totta kai pikkulapsiaika on vaikeaa. Yritin pitää liekkiä hengissä ja vasta myöhemmin tajusin, että olin vain vaimentanut omat tunteet.

Ei suoristus olekaan vaikeaa. Suljen silmät ja fantasioin jotain ihan muuta. Jälkeen päin on vaikeaa, kun pitää katsoa silmiin ihmistä, jota tietyllä tasolla edelleen rakastan, ja uskotella, että tämä oli meille molemmille yhtä ihanaa. En haluaisi satuttaa. Aluksi en edes tajunnut valehtelevani. Nyt olen valehdellut niin pitkään, että en tiedä miten lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten "irtisanoudutaan erotiikasta"? Tuskin kukaan haluaa olla haluamatta läheisyyttä puolison kanssa. Tilanteeseen ajaudutaan vähitellen. Tänään en halua, mutta ehkä ensi viikolla. Puolison kosketus ahdistaa, mutta tämä on vaan vaihe, se helpottaa. Kunhan vaan saan nukuttua, niin jaksan taas seksiä. Yht'äkkiä onkin mennyt kuukausia.

Irtisanoutuminen voi tapahtua vaikka puolison pettäessä tai kun luottamus petetään jollain muulla tavalla. Silloin tuskin kannattaa alkaa laskea 6 kk jos vilpittömästi haluaa pitää parisuhteen kasassa.

Minun tekisi mieli irtisanoutua erotiikasta. Seksi puolison kanssa ei kiinnosta enää yhtään ja syynä siihen on pääasiassa se, että olen aivan liikaa harrastanut seksiä slloin kun ei oikeastaan huvittanut. Olen yrittänyt pitää puolison tyytyväisenä ja seksielämän hengissä, ja tappanut sen samalla.

Opit valinnoistasi. Kun syyllistäen valitat toisesta se tarkoittaa luottamuksen pettämistä myös, ja se tappaa seksin kertaheitolla kokeile vaikka. Ongelmasi on se että (ymmärrät kun olet yli 32 vee) että seksi olikin ihan hauskaa ja nyt sitä ei ole eikä mies korjaa (seksi)suhdettanne jonka sinä hajoitit valituksillasi.

Olen 39 v., enkä kyllä itse lun viestissäni mitään syyllistämistä puolisoani kohtaan. Ensisijaisesti syytän itseäni, kun olen tähän tilanteeseen ajautunut, enkä kuunnellut tarpeeksi omia tunteitani. Olen muillakin elämänalueilla konfliktien välttelijä, enkä kestä tunnetta seksistä kieltäytyessä: kuin olisi vienyt lapselta tikkarin.

Kielenkäyttösi on vähän haastavaa, mutta jos oikein tulkitsen, ajattelet minun valittavan miehelleni. En valita, enkä puhu asiasta. Se on se todellinen ongelma. Joskus seksi oli "ihan hauskaa" ja joskus aivan mahtavaa. Meillä oli vaan ihan liikaa seksiä, joka oli minulle siedettävää, ja se vei kiinnostuksen kaikkeen seksiin mieheni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suhde ilman seksiä ja läheisyyttä ei ole parisuhde. Se on kämppissuhde.

Tämä on juuri tätä kun nainen valitsee itselleen miehen osittain koulutuksen ja aseman sekä lompakon paksuuden mukaan. Sen lisäksi miehen pitää olla suht siedettävä.

Sitten ihmetellään myöhemmin että miksi vitussa ei vaan haluta ja kaikki muut farkku markut ja sataman lihaksikkaat ´Tanet karatehousuissaan saa pöksyt märäksi.

Nainen ei voi valita mieleistään miestä vaan ennenkaikkea nai rahaa ja aseman. Olkaa miehet tarkkoja kenet otatte. Naiset osaa teeskennellä ja huijata itseäänkin. He haluavat talon ja lapset. Sen jälkeen alkaa lompakolla luistelu ja mies saa kärsiä perkeleesti.

Tästä pitäisi kertoa jo terveyskasvatuksen tunneilla pojille ja miksei tytöille etteivät vaan ota sitä äidin mallia.

Naisille vaan järki käteen ja ottakaa se mies sen perusteella että haluatte sen miehen seksiä. Sillä mies ensisijaisesti rakastaa teitä seksin kautta ja siten syntyy onnellinen parisuhde. Sen Farkku Markun ja Sataman Tanen kanssa voi lykästää vaikkei sitä omakotitaloa koskaan tulisi. Tää on fakta.

T: Sataman Tane

En jaksa lukea lankaa, mutta toteanpa vain, että seksi ja rakkaus on kaksi ihan eri asiaa. Ei niillä varsinaisesti ole mitään tekemistä keskenään, ihan hyvin voi paneskella toista ja rakastaa toista vaikka seksitön suhde olisikin. Avoimuus tietty on kaiken ydin.