Lue keskustelun säännöt.
Tavallista käytöstä mieheltä vai paska mies?
Ex onnellinen
15.11.2016 |
Miehen kanssa ollut eriävät näkemykset asioista ja olen alkanut epäillä kummalla meistä on ns ruuvit löyhällä. Olen tyytymätön, koska:
- mies ei ole antanut seksiä moneen vuoteen, ei ole koskaan nuollut, ei tahdo erektiohäiriön takia sormettaa
- ei tee kotitöitä
- nyttemmin ei olla yhdessä käyty missään. Mies käy ystäviensä kanssa joskus mökillä, usein saunomassa ja ravintoloissa syömässä ja yökerhoissa juomassa
- ei osallistu yhteisten lemmikkien hoitoon / kuluihin
- antanut ruokabudjetin jossa minun pysyttävä. Hän ei käy kaupassa ellei satunnaisesti osta itselleen jotain pientä.
- syyttelee, minä olen pilannut hänen välinsä hänen ystäviinsä
- ilmoitti että käyttää omat rahansa itseensä.
- miehen lahjat ovat ainakin viimeiset 3v olleet lupauksia, joita hän ei ole koskaan toteuttanut, esim personal trainer -tapaaminen kun hänellä on varaa. Lentolippuihin hänellä on varaa. Varaa ei koskaan ole.
-antoi ystäviensä haukkua minua selän takana ja päin näköä. Syytti ongelmista minua. En ole hänen ystäviään juuri enää nähnytkään.
- joululoman pelasi 2vk pleikkaria 12h päivässä tv-ruudulla.
Olen ollut henkisesti loppu ja alistettu kaiken haukkumisen ja asioiden vääntelyn alla. Onko tämä käytös tavallistakin miehille vai aivan häiriintynyttä? Mies koulutettu, 34v. Ystävänsä hänen puolellaan, heilläkin naiset monesti kotona kun miehet reissaa keskenään.
Kommentit (23)
Paska mies! Liian kauan olet katsellut. Nyt jalat alle vihdoinkin. Vielä ei ole myöhäistä onnelliseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun Ap:n kaltaiset ovat suhteessa tuollaisten "miesten" kanssa, niin sitä huomaa, että miten, sitä onkaan mukava olla sinkku. - Toki itsellenikin saattaisi kelvata kumppani, joka on yhtä joustava ja myötämielinen kuin Ap., vaikka toivoisinkin, että kumppanillani säilyisi minun kanssani myös oma aivotoiminta tallella. No joo rakkaus on sokeaa ja ilmeisen hullua.
Eli et hyödy miehestä tarpeeksi taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo eka ranskis jo riittää. Pelasta itsesi, hyvä nainen!
T: M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä on sun surkea tekosyysi olla tollasen tyypin kanssa? Miksi et ole jo jättänyt sitä?
Kuulostaa ihan mun exältä. Kuukauden katselin moista käytöstä ja ilmoitin, että hänen kotinsa on jatkossa eri osoitteessa kuin minun kotini. Elämä on nykyään rentoa ja helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies onnistui vuosia kääntämään kaiken syykseni. Aloin olla jo henkisesti täysin luovuttanut, kunnes terapeutti sanoi että kuulemansa perusteella arvelee että mies kärsii harhoista ja on mielenterveysongelmainen. Silmäni avautuivat, en tajunnut kuinka huonoksi tilanne oli päässyt. Nyt se tosin loppuu eli eroamme. Miehen mielestä siitä syystä kun minä olin niin kova valittamaan yllä olevista asioista. Minun mielestäni ensimmäinen viiva sisälsi ison osan syistä, miksi aloin "valittaa". Tuntuu ihanalta että voi jatkossa mennä kotiin vapaasti. En itsekään ymmärrä miksi jatkoin näin kauan. Tuntui etten voinut jättää miestä kun hänellä meni huonosti. Kun alkoi mennä yhtään paremmin, tyyppi muuttui vielä v-mäisemmäksi. Saunaillat olivatkin olleet ravintolailtoja ja taksilla ajelua, häipyi samalla avauksella ulos kun tulin töistä jne.
Mietityttää uskallanko enää edes yrittää seurustella. Olen 30+ itsekin eikä miesrintamalla ole mennyt kaksisesti. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli et hyödy miehestä tarpeeksi taloudellisesti.
Ja jos hyötyisi, kaikki olisi ok??
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä on sun surkea tekosyysi olla tollasen tyypin kanssa? Miksi et ole jo jättänyt sitä?
raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan takia taidat olla suhteessa. Oletko itse työtön? Vai mikä ihme saa sinut roikkumaan tuollaisessa paskassa?
Vai ei mies ollenkaan? Mistä tollasen helmen löysit?
Taidat olla itse aika hukassa jos et muka tunnista onko Käytös normaalia vai ei.
Suora vastaus: Mies on superpaska!
Siis uskomatonta.
Ennemmin ikuisesti yksin kuin noin paskassa suhteessa. HERÄÄ!
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun Ap:n kaltaiset ovat suhteessa tuollaisten "miesten" kanssa, niin sitä huomaa, että miten, sitä onkaan mukava olla sinkku. - Toki itsellenikin saattaisi kelvata kumppani, joka on yhtä joustava ja myötämielinen kuin Ap., vaikka toivoisinkin, että kumppanillani säilyisi minun kanssani myös oma aivotoiminta tallella. No joo rakkaus on sokeaa ja ilmeisen hullua.
Olin kaiketi liian joustava. Kerroin kyllä aina avoimesti mitä suhteelta kaipaisin, mutta miestä ei kiinnostanut tulla vastaan. Kieltäytyi esim sopimasta kotitöistä, koska hänen mielestään minun huonompituloisena tuli hoitaa kotityöt ja kompensoida huonoja tuloja. Huolimatta siitä, että maksoimme asiat suunnilleen puoliksi. Vuokran, minä ostin ruoat, mies maksoi kotivakuutuksen ja netin. Taisin maksaa jopa enemmän. Olen tottunut kai joustamaan liikaa perhetaustan ja narsistiäitini takia. Vaikka tuntuu huonolta ja epäilyttää, epäilen onko toinen kuitenkin oikeassa ja minä se suhteen ainoa vaikea jonka pitäisi muuttua. Olen oppinut lapsena olemaan aika näkymätön, mielipiteitä ei saanut olla. Olisi pitänyt tajuta erota paljon aikaisemmin mutta olen jotenkin tottunut huonoon kohteluun enkä miellä kohtelua huonoksi ennen kuin se on todella hullua ja tilanne lähtenyt käsistä jonpari vuotta sitten. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Rahan takia taidat olla suhteessa. Oletko itse työtön? Vai mikä ihme saa sinut roikkumaan tuollaisessa paskassa?
En ole työtön, en mikään huipputuloinenkaan mutta tienataan molemmat reilut 60k vuodessa.
Jotenkin on vain tullut ajatus, ettei parempaakaan löytynyt mutta jos tämä on parasta mitä on niin olen mieluummin yksin. Toivoin vuosia, että mies muuttuisi entiselleen. Oli alkuun kiva ihminen. Tai niin ainakin luulin. Lisäksi kun mies syyllisti minua niin lopulta nöyrryin siivoamaan illat kun mies oli työttömänä kotona ja muutenkin mukauduin ihan liikaa ja ajattelin jos ongelmat kuitenkin johtuivat minusta.
Mies muuten itse sanoi ettei ikinä seurustelisi pienituloisen naisen kanssa, ei että sillä mitään väliä olisi. Ap
Ja tuota sinä rakastat, miksi?